a D5000 olcsóbb lesz az 500D-től erre szinte fogadni mernék

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

olvasgattam kicsit a topicot, de mar hetek ota az alabbi a dilemmam:

kb. 175-200-at szanok az alabbi nikon kitek kozul vmelyikre:

1. d60 dupla VR (18-55 VR + 55-200 VR):
+van egy eleg jo tele, VR mindket obin, gazdasagos, jo ar/ertek arany
-fokuszmotor hianya

2-3. d80 vagy 18-70-nel, vagy 18-135-el.
na itt kb egyarban vannak, ugysejtem a 18-70es szebben rajzol, meg mintha fem bajonettes lenne, elenben a 135-ossel. viszont vr nincs, es tele se lesz egy darabig akkor. viszont van fokuszmotor, es jovore nezve talan jobb valszatas lehet obik szempontjabol.

megegy kerdesem lenne:
Errol a Nikon 70-300mm f/4-5.6G AF obirol milyen tapasztalatok vannak? (esetleg ha a d80+18-70mm variaco mellett dontenek, akk a kesobbiekben erdemes e erre terveznem?)

minden velemenyt, tapasztalatot szivesen fogadok a vazakkal/obikkal kapcsolatban, koszonom

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

nem, a 18-70-nek gyakorlatilag a fém bajonett az egyetlen előnye a 18-135-el szemben
egyébként általános képélességben alulmarad, torzításban, vignettálásban kb. ugyanaz

a VR hiánya számomra pl. egyáltalán nem lényeges a 18-135-nél: tipikus "kirándulóobi" - azt pedig jó időben végzem, amikor fény is van
ha pedig nincs, a célpont mozgását a VR sem fogja meg, ill. esti városi képeknél ígyis-úgyis állvány kell, mert az már több mp-es tartomány

a 70-300-ból a G verzió helyből felejtős, nagyon-nagyon gyenge...
az ED változata már vmivel jobb, bár persze jócskán elmarad a VR-től (de persze árban is)

történetesen mindhárom példányom van is, eladó is, ha netán érdekel

Koszonom az obis valaszokat

Megegy gyors kerdes: errol a Sigma 70-300mm DG Macro - NIKON-rol mi a velemeny?

kozben pm ment az obik ararol

[ Szerkesztve ]

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

Sziasztok!

Tudom, hogy az agyatokra megyek, most állok igazi döntés előtt.
Vagy a Nikon D60 18-55 VR obival, amit lehet hogy bővítek majd egy third party tele obival, ha szükségem lesz rá, vagy Canon 1000D 18-55 IS obival, amit szintén bővítenék majd egy telével. Melyiket válasszam, szerintetek? Képminőségben, ár/érték arányban melyik a legjobb?

Képminőségben nem fogsz különbséget látni, a két kitobi is hasonlóan teljesít, szerintem más szempontot keress. Megfogdostad mindegyiket? Teleobit ha third party gyártótól veszed, az kb. ugyanannyi lesz mindegyik vázhoz. Nehezet kérdeztél, erre egyértelműen nem lehet választ adni. Neked kell elkötelezni magad egyik rendszer mellett.

Gyors kérdés, : Ki milyen cuccot venne most 350 000.- forintos keretből, nem kezdőnek ?

Én egy Nikon D90+18-105VR, és melléje egy 50mmes F1,8-as fixet. Ez pont annyi, mint a keret. (Edigitalos árak)
Azon vagyok meglepődve, hogy Te, a gépek és objektívek szakértője jössz ide kérdezni...

Tudod, a szokásos visszakérdések: milyen gyújtótáv-tartományt használna az illető, a keretből kell-e kártya meg táska, vagy nem, használt cucc játszik-e, vagy nem, stb... de főleg a gyújtótáv-tartomány igény az, aminek ismerete nélkül erre nem tudunk válaszolni.

meglepően sokat javultak ebben az újabb DSLR-ek!

pl. a nagyobb fölbontású fénymérők (Nikonnál 400, ill. 1000 pixeles) is be tudnak már segíteni, h eldönthesse a kamera, melyik AF pontot célszerű használni (pl. mert épp egy emberi sziluettet vél fölfedezni a fénymérő pixelein)

aztán ha megvan a fókusz rögzítése, az sem baj, ha később a célpont odébb mozdul a képen: szintén a fénymérő adatai alapján jól tudja követni, ha a környezetétől elüt a színe

nagy élvezet pl. szaladgáló vagy bicikliző gyereket fotózni ilyen, automata fókuszpont választás mellett: olyan képekre is mód van, amik korábban csak nagy szerencsével sikerülhettek volna!

ha nem ilyen akció, hanem nyugodtan beállított kép, akkor persze kézi AF pont kiválasztás kell, nem vitás

Első körben a megvehető legjobb váz, és a keretbe beleférő új vagy használt alap zoom, vagy akár fix 50 mm-es obi a cél.Az obipark fejlesztése most nem elsődleges cél azt az igények szerint később lassan.A lényeg, hogy amit vennénk már végleges legyen.Táska, kártya van.
Meg van az elképzelésem, hogy Én mit vennék, csak kíváncsi vagyok, Ti mit vennétek.

Stimmel, de félprofi vázra és jó minőségű obira gondoltam, Pentax K 20 D, Canon 50 D, 40 D, Oly E 30 , Sony A 700,+ alp obi ! Ezek lennének az alap variációk például.

[ Szerkesztve ]

Közhely, de E-520 duplakit, a többit utazásra..

Ha csak felszerelésre, akkor EOS 5d+EF 50/1,4, ha belefér még egy EF 28/1,8.

De ez nem teljesen így megy, van egy célja a fotózásnak. Ha a cél az, hogy városképeket, tájképeket, mindenféle nagylátószögű objektívet igénylő képeket fotózzon, akkor tökmást javasolnék, mintha az lenne a cél, hogy minnél jobb makrókat tudjon készíteni, vagy épp portrézásra akarja használni a gépét.
Azt mondod nem kezdőnek lenne. Ha nem kezdőnek lesz, akkor nyílván tudja, hogy mit akar fotózni. A keretbe beleférő legjobb váz? Te is tudod, hogy az objektíven több múlik képminőség terén, mint egy vázon. Meg sokszor használhatóság terén is: nagy fényerők, meghatározott gyújtótávok, leképzési arányok. Persze, úgy is lehet, hogy vesz 340-ért egy vázat plusz egy 18-55-ös kitobit, csak nem látom át ennek az értelmét, márcsak a "nem kezdő" kitétel miatt sem. Vázat is lehet később venni, sőőt... lehet, hogy egy jó objektívpark kezdeteinek felépítésével és egy alapabb vázzal, ami magában hordozza a későbbi esetleges vázcserét, jobban jár - ami azt illeti sok téren nem lehet, hanem biztos.

Mindegy, nézzük mit lehet kezdeni ennyi pénzből.

Amit nyugodt szívvel tudnék javasolni:
Váz:
Pentax K20D: Pentaprizma, baromi jó kezlehetőség (igaz ez szubjektív, de a részemről ez mindenképp elmondható), 9 keresztszenzor az AF-ben (bezony, ha nem csak a középső AF pontot használja az ember, nem mindegy, hogy a többi kereszt típusú-e vagy sem), nekem korrekt zajszint. Túl sok MP de ez ellen manapság nehéz mit tenni. Csak a váz magában 190 ezer HUF.
Objektív: Kapásból egy 16-45 F/4. Bár nem F/2,8, csak F/4 de csak-csak fix fényerő, na meg 16mm-es kezdet.
Ez a kettő kitben 260 ezer HUF: [link] Emellé még lehet venni egy 50mm F/1,4-et, ami csak-csak egy F/1,4: [link]
Piff, pont csutkára 350 ezer HUF.

Az előttem ajánlott Nikon D90 + 18-105VR + 50mm F/1,8 verzió sem rossz éppen mondjuk.

Vagy: Canon EOS 40D + Tamron 17-50 F/2,8 esetleg ugyanez a váz + Tamron 28-75 F/2,8 igénytől függően.

Most pedig elmondom, hogy én ennyi pénzből mit vennék, bár nem ez volt a kérdés, és talán senkit nem is érdekel De azért, ha már itt vagyunk
Pentax K200D: igen, ez, hogy maradjon több objektívre. Kellően jó a keresője és a fogásával, kezelhetőségével sincs bajom. És ez egyfajta nem a megapixelekre is
Tamron 28-75 mm F/2,8 - a legkedveltebb gyújtótáv tartományom fix F/2,8 fényerővel egy fullframera kialakított lencsétől. Kell ennél több? Aztán ezt megfejelném egy 70mm F/2,4 limiteddel és vennék még egy Pentax 50mm F/1,7 manuálobjektívet (ilyenem van is ) és meg is lennék. Persze mindezt akkor, ha most semmilyen felszereléssel nem rendelkeznék.

Ja, így már más. Kezdenék egy 40d + 18-55 IS + EF 100/2 szettel.

Ahogy Sztennek is írtam ilyesmi volt az Én tippem is. Bármennyit tudok is a dologról, a Ti véleményetekre is igényt tartok.

Kimondottan arra hegyezte ki a kérdést johnjohn, hogy te, magadnak milyen szettet vennél kezdésnek, a jelenlegi tapasztalataidból kiindulva.

én megfontolnék egy Sony A700-at a SAL 16-105-ös obival, a maradékból pedig vennék egy használt Minolta 50/1.7-est. lenne egy igen jó váz, egy jó kis utazóobi, jó nagylátóval és egy alap portréobi.
Nikon D90 most nem játszik?

40 D--- EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM ---50/1.8 II volt az Én tippem, illetve 50 D--használt EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM . Az 50 D pl. most 285 000.- a Digitcam-nál.

A Nikon túlárazta magát, a 40 D olcsóbb jóval a D 90-nél, az 50 D meg alig drágább.

[ Szerkesztve ]

hasznalt 5D + 50/1.4

akkor gondolom a Te "áradban" nem volt benne a hd video felvétel

én amúgy ezt venném, ha lenne rá 350-em (+30 :/ + táska + kártya )
Nikon D90 + 18-105mm f/3.5-5.6 G AF-S DX ED VR (290)
+ SIGMA (Nikon) 50 mm f/2.8 EX DG (90)

[ Szerkesztve ]

Eyesis

Nagyon sokszor jól fog jönni az a 105mm. Most egy próba alatt ezt nehéz... hmm nem, nem is nehéz, hanem konkrétan lehetetlen lesz ezt megállapítanod. Lehet most azt mondod, hogy jé, teljesen jó nekem az az 55mm is, aztán miközben használod már egy ideje szépen jönnek az alkalmak, amikor kéne továbbtekerni de koppan az objektív az 55mm-es álláson. Ezen kívül a 105mm-es objektívnél a fényerő is kevésbé meredeken csökken, ez bizony jól jöhet néha. Ezen kívül a 105-ös objektív felépítési minőségében is veri a 18-55-öt és alighanem optikaiban is. Lényeg a lényeg: nincs itt semmi kérdés, vedd a 18-105-el, később igencsak meg fogja hálálni magát a döntés.

Amúgy üdv újra köztünk

"Amúgy üdv újra köztünk "

miből gondolod???

Amúgy én is a 18-105-re szavazok (3x zoom kontra 6x zoom). De ha jól sejtem, akkor nem lesz neki olyan egyszerű ez a gépválasztás

Holnap majd jól beletépünk...

Természetesen De ne offoljuk szét emiatt szegény topicot

Amire viszont kíváncsi vagyok/leszek, és ontopic is, hogy végül mi lesz a 350ezer HUF-os szettből, kifejezetten érdekel mi lesz a végső befutó

Sziasztok

Aki akar most gépet venni annak figyelmébe, ajánlom a debreceni saturnt ahol a Pentax k200d duplakitben + portrémarkolattal 125ezer Ft.
[link]

[ Szerkesztve ]

Aztarohadt Hát az, hogy ez ennyiért ajándék, nem kifejezés... Valakik nagyon jól fognak járni a dologgal

stop: majd kiderül, hogy mod körökben értékelik-e a kitartást

Melyik a legolcsóbb (hazsnált) obi, amit érdemes kezdésnek megvenni egy Nikon d50-eshez? Jó lenne 15k körül. Csak sehol nem találok...

abba max. egy 18-50 fér bele, kezdésnek pont jó is - nincs min gondolkozni

Már úgyértette az előttem szóló, hogy 18-55. Pontosan: Nikkor 18-55mm F/3,5-5,6.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, én is arra gondoltam, kösz a megerősítést. Esetleg nem tud vki egy használt eladót? Én nem találok pillanatnyilag...

garanciával kapcsolatban, megkérdeztem őket, és csak kanada vagy másik verzióként usa/kanada garival adják egyik másik gépet.

ha bécsbe veszek, akkor itthon jó a gar?
vagy csak akkor, ha itthon?

bár ahogy nézem, ott sem sokkal olcsóbb. annyival meg pláne nem, hogy emiatt kimenjek, és esetleg gond legyen a garival

Na eddig ez az egyetlen obi amit 15 alatt találtam. Nikon 28-100mm f/3,5-5.6G Tudom h nem lesz nagylátó... Megér 12e-t vagy nagyon ócska?