Sziasztok!
Már elég régen gondolkozom egy cserélhető obis gép megvételén,de mindig közbe jött valami.Most viszont nincs semmi akadálya a dolognak és ezért szeretnék tanácsot kérni.
Természetesen szóba jöhet DSLR és MILC is a lényeg az lenne,hogy a fényképezési területek a család,kirándulások,városnézés.múzeum,tájkép és makró.
Tudom,hogy erre majd mindegyik megfelel de ha lehet szeretném ha max 3 obival megoldhatnám a dolgokat.
Ezért szeretnék úgy kérdezni,hogy ezekre a dolgokra milyen átfogású obik kellenek,hogy aránylag az összes részt meg tugjam oldani.
Ha lehetek szemtelen akkor Nikon és Canon vagy Milc vonalon is javasolhatnátok komplett rendszert.
Ha gondoljátok lehet privátban is.
Előre is köszönöm.

kis kompromisszummal sztem egy-két obival is megoldható, de mekkora a kereted? kis súly-méret fontos? kereső is kell?

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Az még jobb lenne ha két obival is meg lehetne oldani a keret sajna nem sok max 150 és ha lehet én személy szerint szeretnék keresőt.A súly és méret nem annyira szempont.

[ Szerkesztve ]

Leica M240 + Noctilux 21/1,4 + Noctilux 50/0,95 + Macro-Elmar-M 90/4

szerk: Fene, mire leírtam, már lett ár

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Legjobb választás most ez a kettő, kezdésnek, ha újat keresel:

Nikon D5100 + 18-105 VR kit - 165e

Nikon D3200 + 18-105 VR kit - 159e

[ Szerkesztve ]

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Köszönöm nektek a válaszokat a D3200 egész szimpatikus.

ha nem kell az a 24 megapix, akkor szvsz a d5100 picivel jobb vásár

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Annyit hozzátennék, ha esetlegesen később elkap a gépszíj, és szeretnél pl. manuális obikat használni /olcsók, és jó képminőségük van/, akkor a Nikonnal meg leszel lőve....ezenkívül nincs kifogásom a Nikonok ellen

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Annyit hozzátennék, ha esetlegesen később elkap a gépszíj, és szeretnél pl. manuális obikat használni /olcsók, és jó képminőségük van/, akkor a Nikonnal meg leszel lőve....ezenkívül nincs kifogásom a Nikonok ellen
Nikon helyett szerinted mi lenne jó? akár Dslr akár milc terén? hobbifotósnak.

Pff

evDirect villanyautós töltőhálózat

Pff
na eddig ezt én is tudtam....

ha manuálozni is akarsz, dslr fronton pentaxra felmennek a k bajonettes obik elvileg, meg asszem m42 üvegek is adapterezhetők...vagy canon, magic lantern-el lesz focus peaking-ed, m42, om bajonettes obik ráaplikálhatók, a többi nem tom..milc fronton, ha jó af üvegeket is akarsz, és manuáloznál is valamilyen m4/3 váz, ha meg a natív üvegek annyira nem izgatnak, inkább teljesen manuálba mennél át, akkor nex a tuti választás sztem, elvileg a sony peaking-je az egyik legjobb, ha nem a legjobb...
az utóbbi két rendszerre adapterrel kb. bármi felmegy

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

köszi, esetleg lenne konkrét ajánlatod is? kezdetnek olyan 120-150- ropit szánnék rá. Aztán jöhetnek a többi " extrák" fix obi, esetleg valami makro üveg, vaku, normálisabb táska, stb...
hát az tuti nem egy kompakt ,de a minőség is ezerszer jobb.... kezdhetek gyűjteni...

Nem kötekedésként, de mi hülyeséget írtam? Nálam szempont a manuál obik használata.

@Fujis milc, vagy dslr, nehéz kérdés, személy szerint én a dslr/slt vonalon maradtam, mert már voltak cuccaim az előző gépemből, plusz, ami nekem még szempont volt, a külső vaku használata, ami az általad is említett árkategóriában a Sony Nexeken nem volt megoldva, mondjuk más milcekről nem tudom, hogy megoldott-e!? Amúgy aSony Slt A58K 120000ft a MediaMarktban.

[ Szerkesztve ]

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

szerintem semmit, én épp kategóriaváltás előtt állok. de még nem tudom mit kellene lépnem....

Első számú kérdés: Egyáltalán akarsz manuálfókusszal foglalkozni, vagy csak autofókusz érdekel? Az ajánlott Nikonokkal semmi baj nincs, nem tudom, miért kéne helyettük bármi más.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Hát nemtom, én is használok 3 manuál obit, elég olcsók. De Nikonra ott az 50 meg 35 1.8G, ami újonnan 50-55 körül mozog, ami azért nem egy nagy vagyon, használtan sokkal olcsóbban beszerezhetőek. Elég jó üvegek, és van AF. Oké hogy a manuál obik olcsók és nagyjából jó a képminőségük, de egy normális ott is drága, akkor már miért ne egy 50 vagy 35 1.8G egy picit többért? Nagylátót pedig nem kapsz manuálból csak nagyon drágán, általában elég rosszak és fényerőtlenek. Meg ugye tükrössel más manuálozni mint EVF-el.

[ Szerkesztve ]

persze ,szeretnék mf-et, de nem élethalál kérdése. Autodidakta módon tudok tanulni de szeretem ha segítenek. Egyenlőre gépválasztás előtt vagyok. mit lenne érdemes, mennyiért , mivel lehet megtanulni fotózni. hisz más mint egy ultrazoom gép a Dlsr is meg a milc is...a Fuji Finepix S2950 már kicsit kevés...

Erre mozdulj rá: [link]

evDirect villanyautós töltőhálózat

a Nikon D3200 nekem is bejön

Nikonos obik/gépek terén nem vagyok otthon, és nem is vitatkozok 1 percig sem, hogy vannak rá Af-es obik viszonylag olcsón /sajna nekem az említett 50-e ft-os ár is magas/ És nem állítottam, meg nem is fogom, hogy bármelyik Nikon "szarabb" lenne akármelyik másik gyártó azonos kategóriájú gépénél, csak ez az egy "hátránya" van, és nálam ez szempont, ettől nyilván másnál nem feltétlenül az, de nem árt, ha ezt is tudja gépvásárlás előtt.
Peace

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

sziasztok
most szeretnék majd fényképezögépet venni
130-135.000ft a keret
3 tipust néztem ki
Sony SLT-A58
Nikon D3200
Canon EOS 600D

amire használnám:
Videózás
macro fényképek
emberek fotozása

szeretném kikérni a véleményeteket melyik miért jobb a másiknál
előre is köszönöm szépen

L26bKz

IS II sokkal jobb, csak azzal vedd!

Optikailag az égvilágon semmi különbség nincs a 18-55 IS és az IS II között. Csak a külső dizájnban van 1-2 apró változás.

dslr: ha használt is jöhet, d90+18-105 kezdésnek, ha új, d5100+18-105, később egy 50/1.8, makró nem tudom mi van olcsóért nikonra
milc: ha használt is jöhet, oly e-p1, e-p2, e-pm1, e-pl1 váz és mondjuk 12-50 kitobi, így nem lesz teléd, de lesz makród + egy fényerős manuál a bokehes családi képekért , később esetleg egy 40-150 olcsóért, vagy manuál 135mm még olcsóbbért ha kell a hosszabb gyútáv, meg egy 45/1.8 vagy 20/1.7 igénytől függően
más használt milc: pana g1, g2, g3, gf1, gf2, gf3 + kitobi, később az oly-kra is ajánlt fixek...vagy valami sony nex kit, pl nex-3, 5, f3 + manuálok, később 50/1.8
ha új milc: e-pl3, e-pm2, pana gf5, sony nex-3n
amúgy manuálokból a makrót is meg lehet oldani, de csak akkor, ha nem akarsz pl pillangókat, vagy mozgó dolgokat fotózni, szal inkább növényekre, gombákra buksz..
tuti nem soroltam fel az összes kínálatot, szal az okosabbak majd kiegészítenek

(#18175) Ipadipad: attól függ videózás alatt mit értesz, szal alapszinten videózni ma már bármelyik fgéppel lehet

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A Pentax K500-at is érdemes fontolóra venni.

igen, csak kér, hogy Hazánkban a Nikon meg a Canon megy mindenhol.Pedig a Pentax is jó kis gépeket gyárt

izé kkár akart lenni... még nagyon reggel van

Ez most mellé. A Pentax K-500 kifejezetten rossz minőségű videót készít és a felsoroltak közül ez az egyetlen amelyik nem rendelkezik mikrofon bemenettel.

Amúgy videó minóségben mindhárom másik gép jó. A Sony A58 kicsit szívás az AVCHD miatt, de ez az egyetlen amiben gyárilag is van focus peaking.

Ennyiért max. a 18-55-ös kit obival tudod megvenni őket.

Igazából mind a három masina jó, mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai. Használhatóak a megjelölt területekre.

Kicsit gyűjts még sztem és akkor ott a Nikon D3200 + 18-105 159 ezerért. Az az üveg jó lesz emberekre és épületekre kezdésnek, igazi kirándulós obi.

600D a 18-55 + 55-250 IS II kittel érdemes venni ezekre a területekre.

Sony-t nem ismerem annyira, de az is egy remek gép. Dönteni neked kell, menj el MM-be és fogd meg őket, vedd kézbe és ne felejts el a Pentax K-500-nak sem utána járni.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Nincs videó alatt.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

De akkor ez így gáz, mondhatni...vagy minden márkánál így működik?

Most hitelen AF-szal sem vágom hogy működik...nincs AF videó alatt? Vagy csak követő AF nincs?

(Többet kéne használom a gépet, lehet. )

[ Szerkesztve ]

Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)

:-S

Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)

Canon esetén nincs gyárilag peaking. SD kártyáról betölthető firmwarekegészítő (magyarán hack) Magic Lantern tudja. Én annyira nem tartom jónak, mert van egy kis fáziskésése. Viszont van kép a képben belenagyítás felvétel alatt is (szintén ML). Ez szerintem brutáljó. Viszont ettől még mindig nem lesz camcorder a DSLR, álványról tervezett/tervezhető felvételekhez jó (azaz DSLR filmezésre).

Követő videó 70D-vel van (erre nincs ML, nem tudni mikor lesz, ha egyáltalán), még mindig nem camcorder, de azt legjobban közelíti. Sajnos igazán jó fényerős STM (stepping motor) zoommal lenne, az meg még nincs. Canonról többet megtudhatsz a Canon topikokban.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Köszönöm az infókat!

Már vettem gépet (K-500), nekem a videó msáodlagos.

De annak aki még fontolgat ez mind hasznos infó.

Tehát a hardware tudná, lehetne akár Pentaxban is követő AF videó alatt megfelelő software-rel...

(amúgy néztem, van frissebb firm a honlapon, de számomra semmi pluszt nem ad, nem is töltöttem le)

Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)

Van is a K-30-ban és attól felfele.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Nem kötelező manuálisan fókuszálni videózás közben, hanem erősen ajánlott. Használhatod az AF-et is, de azzal pont olyan lesz a felvételed, mintha egy olcsó kézikamerával készült volna. Nagyon olcsóval.

A Pentax egyike azoknak a gyártóknak, mely csak alibiből rak videófelvételt a gépeibe, csak azért, hogy legyen, mert a piac megköveteli. De vannak még ilyenek, mint mondjuk az Olympus vagy a Fujifilm. Ők mind a lehető legjobb fénykép minőségre és fényképezési élményre koncentrálnak és nem a videósok igényei szerint terveznek.

Ha videózni akarsz, akkor:

Canon: Ők voltak az elsők akik sikerre vitték a DSLR videózást (pedig a Nikon adta ki az első videós DSLR-t a D90-et, de az nem lett sikeres ezen a téren). A kezdetek óta azonban nem igen változott a formula, nem nagyon kerültek be új funkciók. Teljesen manuális vezérlést kapsz, de nincs focus peaking, zebra, élő hisztogram meg ilyesmi gyárilag. A Magic Lantern firmware (amit nem kell a kamerára telepíteni, hanem a memóriakártyáról töltődik be) viszont nagyon keményen felokosítja a videózást (sőt a fotózást is). Belépőtől a nagy gépekig nagyjából ugyan azt kapod.

Sony: Ez a gyártó próbál a legjobban arra koncentrálni, hogy ne csak a videó minősége legyen jó, de már gyárilag a lehető legtöbb funkciót belepréselje. Teljesen manuális vezérlést és focus peakinget is kapsz, ráadásul utóbbiból a legjobb minőségűt a piacon, kellően érzékeny és jól paraméterezhető. Belépőtől a nagy gépekig nagyjából ugyan azt kapod. A NEX-ek esetén viszont túlmelegedési gondok vannak a régebbi típusoknál (például a népszerű NEX-5N-nél vagy a NEX-7-nél is), ami gyártótól függetlenül minden gépet érint, mert míg a rendes mozikamerák szenzorai mögé léghűtést tesznek, addig a DSLR, MILC, SLT gépeket nem így tervezik. Azért ez nem olyan vészes, még a nagyobb DSLR-ek esetén is megeshet, hogy ha már 7-8 perce forog a kamera, akkor egyszerűen leáll a felvétel, talán a gép is kikapcsol.

Panasonic: A Pana nagyon rámegy arra, hogy gyárilag a lehető legjobb minőséget hozza ki. A videók részletgazdagsága bámulatos (ezt a Canon csak RAW videó mellett produkálja, ha egyáltalán...), a bitráta extrém. Igazán jó kis videós gépeket készít, DE! Az itt leírtak főleg csak a drágább GH sorozatra igazak, ott nagyon rámegy a kiváló videóra, míg az alacsonyabb szinteken kisebb-nagyobb megkötésekkel él.

Nikon: Nagyjából azt tudja, mint a Canon DSLR-ek Magic Lantern nélkül. Nem is nagyon van rá "okosító firmware", szóval van egy viszonylag jó minőségű H.264 videód, mikrofon bemeneted aztán viszlát. A Canon-ok alapvetően jobb minőségű tömörített videót köpnek ki, de drasztikus különbség nincs. Fapados, de azért jó, csak arra kell figyelni, hogy normális videó csak az újabb modellekben van (D3200, D5200, D7100, D800, D4 és újabb).

Azért ez sem szentírás, az egyes modellek eltérhetnek a leírtaktól, de nagy általánosságban ezekre a márkákra ez igaz. Akinek fontos a jó videó, az ne vegyen Pentaxot, Olympust meg Fujifilmet.

[ Szerkesztve ]

A peaking annyira SW funkció, hogy talán van olyan külső monitor is (konrétan nem tudom, akit érdekel googlizon) amit a HDMI kimenetre téve tudja. Nem értem miért nem alap az összes videós vázba.

A 70D szenzor fázis AF-je az HW dolog és vsz. nagyon igéretes. Egyébként se rossz váz, pl. a normál fókuszát a 7D-ből örökölte (némi marketinges butítással). Szóval a 70D fókuszánál tényleg minden téren nagyon odatette magát a Canon.

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Nagyon jók, hasznosak az ilyen összefoglalók!

Sony / Pana koncepció érthető. Talán a Nikon is úgy gondolja legyen jó a kép, videó másodlagos. Canon "hozzáállása" a leghajmeresztőbb....gondolom a ML nem made by Canon, lelkes amatőrök írják. Ez esetben számomra érthetetlen hogy a gyártó - látva mit lehet kihozni a hardverből - nem állt még a dolog mellé (Official ML, etc.)

[ Szerkesztve ]

Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)

Focus peaking Pentax, menet közben: hátha lesz ilyen firm eccer!

Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)

Az Olymus olyan apróságok miatt (csupa SW funkció) gyenge videóban, hogy nincs 25p, gyenge a bitrate (codec) még a csúcs vázukban sem használják videóra a szenzor fázis AF-et, hogy rossz nézni.
Pedig a szenzációs szenzorstabi (+tuti EVF ami még a DSLR-kből hiányzik és ha lesz is akkor a hibrid mivolta miatt kétséges mennyire lesz jó) miatt óriási piacot tudnának szakítani most .

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/