80 ezer forint körüli összegért megvehető újonnan felétek (nem itthon vagy most, ugye? ), nem biztos, hogy nagy a használt piaca, vagy értelmes áron árulják használtan.

Én szerettem amúgy, de egy halszemmel még az ultranagylátókhoz képest is nehéz komponálni.

[ Szerkesztve ]

nagyon jó obi a kis halacska, de azért a torzítás miatt teljesen más képeket kapsz, mint a 9-18-cal.
Persze lehet defishelni, én is csináltam, van olyan kép, aminek jót tesz, van ami jobban mutat halacska-torzításban.
Itt van pár képem vele, van fish/defish, minden

#73155: ha fontos, hogy az egyenesek egyenesek maradjanak, akkor 9-18

[ Szerkesztve ]

Igen, valahogy úgy, de inkább azért érdekel, hogy ha eladnám, akkor mennyire sokat lehet bukni az ilyesmivel

Amúgy nem tudom, hogy mennyire jönne be, nem próbáltam még, csak 9-18-at egy pár percre (köszi Ear001 ), de azért ez annál is szélesebb jóval. Azért csábít nagyon, mert adná magát az ilyen kis sikátorokban, meg felhőkarcolók közé bemenni egy ilyennel. De őszintén, nem tudom milyen eredményes lenne az akció
Még felmerült bennem újra a 12-32 ötlete, de az nem igazán nagy látószög.

pollai: Köszi neked is Jó képek, érdekesen rajzol ez az obi. Szerintem az egyenesek nem olyan nagyon fontosak, de ezt még tapasztalat nélkül mondom.

[ Szerkesztve ]

Ez az Oly "pelenka" nem lenne hülyeség, csak nem kellett volna túlárazni.

A Lowepro Terraclime belső része hasonló, és sokszor jött már jól:

Csak ebben sincs semmi hipszterkedés, egyszerű és olcsó anyagból van normális áron.

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

Meg ahogy nézem könnyebben/gyorsabban hajtogatható és egy rendszer része.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Samyang 7.5 után megvettem egy évre rá a 9-18-ast, és azóta szinte nem is használom, csak pár éjszakai csillagos égbolt / Tejút-fotóra vettem elő, míg a 9-18 mindig velem van. Tehát ha UWA-t keresel, azt a halszem nem igazán pótolja. Más.
Felhőkarcolók: a halszemet használtam arra is HK-ban, de pár kép után unalmas volt Pl. 1, 2. Vagy templom- vagy mecset-belsőkben. Ez még poénos lett. Ezekben a sugaras felállásokban annyira nem látszik az a "térgörbülés" Nem sugarasból most csak ezt találtam, itt talán jobban átjön a görbülés, s bár itt még annyira nem zavaró, de talán ezen is érezni, hogy nehéz kezelni.

Japánban 80-90k körül láttam makulátlan használtat, most kb. 120k az új -- gondolom HK is hasonló. Idehaza használtan 110-130k között mennek. Ha mégse tetszik és itthon eladod, kis pluszban vagy max. minimális bukóval ki tudsz belőle szállni.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

nyomtatott formaban igen, nem rossz magazin, de van nala nivosabb angol fotos magazin is

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Hallod, asszony mikor észrevette, azt mondta ne menjek ki vele az utcára, mert ciki. Pedig nem is olyan világos zöld. Mindegy, csomagban jött, nem került sokba.

jmakk: kollegám mondta mindig, hogy "Nem a zsömle pici, a pofátok nagy! "

Közben a komparométerre is felkerültek a PEN-F-es képek. - Ill itt a teljes studiókép-táruk. Nekem úgy tűnik, kvázi GX8 teljesítmény, kicsit határozottabb zajszűréssel. Az e-m5 II-nél kicsit jobb a tényleges felbontása, a tesztábra alapján ~10% körül tippelném (ebben a gx8-al megegyeznek). Alacsony iso-n szuper gépek ezek, majd kíváncsi leszek a real-life dinamikára, hoz-e valamit a konyhára az iso80.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A samit 7.5-est én kb 55-ért vettem, áruházban. Annyit böven megért.. Ezzel is mázlim volt. Néha használom. Elég jó képe van...

Jól leírtad számokban
Viszont mondjuk ha korrigálod mindig a torzítást, akkor kicsit elvész a halszem különlegessége. Még át kell gondolni, mert azért elég jelentős árkülönbség van a kettő közt. Mondjuk 80-90-ért jó lenne a 9-18, csak annyiért nálunk nem látok most.

Na igen, ez egy kulturalt, jopofa megoldas.

Mas: akinek van/volt 12-50mm Olympus objektivje: milyen 12mm-en, rekeszelve? Torzitas, sarkok? Akar a Hi-Res mod bevallalhato vele?

[ Szerkesztve ]

Ez egy elég vacak teszt. Kb fingja nem volt egyik gépről sem, vagy szimplán lusta volt bármit is beállítani. Alapvető dolgokat illett volna belőni, pl a képsebességből legalább egyformát választhatott volna... G6-nak nem lesznek canon videó színei, alapban kicsit alulszaturáltak valamennyit utómunkázni kell és akkor már szép lesz. Meg az AWB is szeret csúszni, pl ha sok a zöld picit elindul sárga felé... Viszont élességben, videó AF-ban és felbontásban körberöhögi a 650d-t annak nem valódi 1080p a FHD-ja. Ésszel használva a G6-ból szerintem több kihozható, mert utómunka nélkül videózni nem sok értelme van, kezdeti lelkesedés után kutya nem nézi meg olyan unalmas.

Köszi a válaszokat!

Tekintettel arra, hogy "egyedi tervezésű" táskáról van szó, szívesen adnék érte húszezer forintot.

Apropó, lehet valahol tépőzáras térelválasztó elemeket kapni?

Itt nézz szét.

Köszönöm!

Ming Thein - Premiere and review: The Olympus PEN F

[link]

The other thing is the whole JPEG-centricness of the camera – it is clearly targeted at the social media crowd, from the design to the huge number of in-camera processing options. I have no objection to that, but it does mean there’s a lot of buttons and dials that are either not customisable to other more useful photographic functions, or compromise ergonomics. The biggest problem here is that the camera’s LCD isn’t really adequate for assessing how the final result will appear on a proper wide-gamut monitor, limiting the usefulness of in-camera processing to serious photographers. I’m all for anything that reduces the amount of time I have to spend in front of a computer screen, but I still don’t think we’re there yet – perhaps if the display were of the same quality as one of the better smartphones, and pre-calibrated. That said, I suppose it doesn’t matter for the target audience anyway. I actually think a stripped down version of the PEN F without these ‘extras’ would be quite a compelling photographer’s tool – in many ways, possibly fulfilling the simpler ethos of the Leica Q, but with interchangeable lenses. In the meantime, we can always ignore those buttons, I suppose. MT

https://www.flickr.com/photos/david_papp/

Panáék nem viszik túlzásba a kameraeladásokat - Japánban legalábbis:

#73189: ha már a dolgok levakarásánál tartunk, az árából is mehetne egy nulla. Kezdenek felbukkanni az első előrendelős fecskék, 1150€ a legolcsóbb, amit láttam, ez még mindíg egy 100-assal több, mint az m1/m5ii, mennyit fognak ezekután egy m1 mkII-ért elkérni

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Robin Wong is megnyomkodta az új PEN-F-et: [link]

Avanti Roma

A PEN-F is megnyomkodta őt

Jók lettek a high-iso képek iso200-on mintha 1cseppet zavarosabb lenne, mint a pl5-öm.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Jó, jó meg nem is... Legalább is annyira nem hozott lázba. Elleszek még egy ideig ay EM5/GM1 kombóval. Mert ha pl kijöttek volna valami "improved" C-af-el, akkor rágnám a kefét. Ez a 20 megás új szenzor nem rossz, de "szerencsére" annyival nem is jobb a 16 megásnál. Szal kíváncsi leszek az EM1 MKII-re. Kérdés a mostani EM1 milzen c-AF ben? Egz belépö CaNikonhoz képest?

Az Oly a régebbi vázaihoz adott ki frissítést:
ehun van-e

Tanult kollégánkat linkelném

E-M1-em nincs, PL vonal gyászos a 8 évvel ezelőtti D90es emlékeimhez képest (a D7k-hoz képest meg pláne)

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Mindig ez jut róla eszembe

De a csúnyasága még hagyján, merthogy ergonómiailag is rossz helyen van, egyfolytában birizgálja, nyomja az ember ujját. Nekem gyorsan elgurulna a gyógyszerem és elkapna a "földhöz ba...nám" érzés.

[ Szerkesztve ]

Problem solved

"mirror-less SLR"
OMG