Na jó, de ez inkább szól arról, hogy mikor épp milyen obit használtál, mint a vázak kialakításáról, méretéről.

A Pana G3-mal még palacsinta obit használtál, a Fuji X-E1-en meg egy teljesen más teljesítményű XF 35/1,4-et. Ha anno a Panán is ilyet használsz szerintem tuti máshogy alakult volna ez a történet.
Vagy akár fordítva, ha az X-E1-en használtál volna palacsintát, akkor mindjárt ott vagyunk, hogy a Pana max szélességben jobb, de amúgy a Fuji sokkal alacsonyabb és laposabb.

No de szerintem vegyük is ki a képletből a Fujit, mert a márka puszta említésétől is sokszor félre megy itt minden vita.

A mondandóm lényege csupán annyi, hogy ha fontos a méret, akkor nem a toronyépítős filozófia a legjobb. Maradjunk csak a G3-nál, az is sokkal kisebb lehetett volna, ha a keresőt a sarokba rakják és a vaku sarut meg mikrofont nem annak tetejére teszik, akkor máris egy kevésbé magas és értelemszerűen kevésbé hátranyúló gépet kapunk.
És ez az amit pórbálok régóta mondani, csak nem megy át. Lehet itt méricskélni a Gx modellek között lévő mm-eket, hogy melyik mekkora, de nem ez az igazi probléma. Ha a méret tényleg számít, akkor igazából az EVF-et kéne a sarokba dobni. Ezzel lehetne érdemi változást elérni és nem azzal, hogy a hatalmas túlnyúlásokon belül milyen vastag egy adott váz.

[ Szerkesztve ]

Azért kívàncsi vagyok, mi lesz az a 3 "very new features" az új pen-ben. (43 rumors). Mert a 20 megàs szenzort személy szerint nem venném ide. Az új evf-et sem, hacsaknem valami über cucc. Az autófókusz is "leggyorsabb" lesz (de ez kb mindig el van sütve, némi apróbetüs megjegyzéssel) ha megkap vmi fàzis detektoros af-et na az is volt màr. HIRES mód is. Szóval nem tom. Global shutter? Gondolom nem mert a szenzor úgy tünik ugyanaz a 20 megapixeles lesz mint az új panàban. Paraméterezhetö hi res mód, ez kb nem lehetetlen. Teljesen àtgyúrt videó rész? Kb pana szint? Ez sem lehetetlen.. Szerintetek?

Meglássuk, kíváncsi vagyok.

"nem mert a szenzor úgy tünik ugyanaz a 20 megapixeles lesz mint az új panàban."
A gx8-ban sony szenzor van? A PEN-ben az lesz elvileg.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Hasonló obival az X-E1 lényegesen alacsonyabb és laposabb, mint amennyivel a Pana kevésbé széles. Innentől kezdve nem a szütyő mérete, mint inkább arányai lehetnek nálad döntőek.

De még egyszer mondom, vegyük ki a képletből a Fujit. Nem az volt a célom, hogy a két márkát hasonlítsam össze, hanem a két tervezési filozófiát. Csupán csak arra próbáltam rámutatni, hogy lehet számolni a mm-eket a különböző Pana Gx modellek között, de ha a méret fontos, akkor tervezési filozófián kéne, kellett volna változtatni.

Konkrétan ha anno kihozott volna a Pana egy G3-mal azonos magasságú és kialakítású markolattal ellátott ugyanolyan széles vázat, csak sarokba rakott EVF-fel, akkor ma nem G3-ra emlékeznénk úgy vissza, hogy milyen kis pici is volt.

Ehelyett ezen a vonalon kaptunk egy GM5-öt, meg egy GX8-at, ami a többségnek vagy túl kicsi, vagy túl nagy.

[ Szerkesztve ]

Pedig a 20megás szenzort ide veheted, ritkán vált m4/3-ban az Olympus. Érdemben eddigi fennállása alatt a 12-megás és a 16megás, em1-ben kicsit változtatva, de képileg kb u.azok. Míg 4/3-on elég gyakori volt a szenzorcsere.
A távmérős dizájn is elég 'új' E300-330 óta nem volt ami nem is távmérős, csak egyedi pornótükrös

Meg egy apró gondolat a témában, aztán befejeztem.

Néha egy szütyő arányai legalább olyan fontosak, mint a mérete. Van egy nagyon pici kis fotóstáskám és biztosra vettem, hogy ezt a Fujira váltással majd le kell cserélnem. Ehhez képest én döbbentem meg a legjobban, hogy ahol addig a G3 + 20/1,7 is csak szűkösen és kényelmetlenül fért el, ugyanott most még az X-E1 + XF 18-55-ös is nem csak hogy elfér, de még kényelmesebb is!

Ezt már biztos meséltem korábban is, de gondolom ez így elsőre elég hihetetlennek tűnik így készítettem mindehhez egy magyarázatot.

A történtet ott kezdődik, hogy a pici táska apró rekeszének alapterülete nagyon szerencsés módon pont egybeesik az X-E1 méreteivel.

Így kijelzővel lefelé könnyedén belecsusszan, miközben a kis táska pont akkora, hogy a felfelé álló XF 18-55-tel még pont betudom csukni.

Ehhez képest a Pana G3-as még a palacsinta 20/1,7-el se nagyon passzolt össze ezzel az alapterülettel.

Belefért ugyan a G3 is, de akárhogy forgattam, mindig kicsit púpos lett tőle a táska. Emiatt aztán ki és berakás közben mindig be is akadt a nagyon hátralógó EVF. Most meg egy összehasonlíthatatlanul nagyobb obival is kényelmesebben elférek ugyanitt.

Az lehet a megoldás, hogy nem használok fotós táskát Vagy a nyakamban/oldalamon lóg a cucc, vagy más dolgok mellett oldaltáskában. Elől a túlnyúlás lényegtelen, hisz már a 12-32 is jobban kilóg, mint bármelyik része a váznak.
Felül a hupli tényleg jobb lenne, ha nem lenne, és az EVF kimenne a sarokba, a vaku meg ahogy a a gm1-nél süllyesztve lenne, de nem is mondtam, hogy ha már újat hoznának ki 1:1-ben ugyanúgy kellene kinéznie a váznak

Ettől függetlenül a túlnyúlásai csak viszonylag kis részét teszik ki a váznak, a többi része vékonyabb/kisebb, a többi Panánál. Én nem csak a "mekkora a legkisebb kocka amibe minden irányban belefér" szempontból nézem, hanem nettó térfogatban, fogásra, érzetre. Tudom, ez csak egy nézőpont

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Abban 100%-ig egyetértünk, hogy baromira kéne méretre már valami értelmes Pana váz a GM5 és a GX8 közé. Ahogy Studi mondta a GX7 volt eddig talán még a legjobb ide, de mostanra azt is sikerült valahogy túlhizlalni.

Sziasztok!

Pana 20/1.7, 25/1.7, illetve az Oly 25/1.8 között melyik a legajánlottabb klasszikus obi?

Én a 20 1.7-re szavazok, mert a méret is számít

Ár/érték arányban biztos a Pana 25-öse lesz a nyertes. A legélesebb a Pana 20-as. A leggyorsabb élességállítás szerintem az Olyé lesz.

Köszönöm a válszokat!

Egyébként se kell, csak a tükrösök cipelnek magukkal minden obit

FEDman: Nézegettem a potenciális jelölteket, de a GX7 a vastagságával bukik, az EM-10 kicsit széles csípőjű, nomeg a csak billenthető kijelző se bejövős.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Én is e 3 között vívódtam, és egyelőre úgy tűnik, hogy közülük az Oly 25 mellett teszem le a voksomat.

A Pana 20-at kizártam első körben, mert nekem kell a kevés fény mellett is gyors AF, ugyanis leginkább a gyerekeimet fotózom. Statikus témáknál viszont talán ez a legjobb választás a kicsivel nagyobb látószöge miatt is.

Az Oly 25 és a Pana 25 között alapáron meglévő dupla különbség mellett szerintem nem kérdés, hogy a Panát kell választani. Az eddig tesztek szerint mindkettő éles képet ad gyors AF mellett. A Pana állítólag hajlamosabb a becsillanásra, de nem tűnik vészesnek a dolog.
A január 31-ig élő pénz visszatérítés, illetve a még kedvező feltételű klubkártyámmal nálam a különbség 25 ezer forintra redukálódik. És itt már megéri nekem az, hogy kisebb a mérete (hosszban több mint 1 cm, és átmérőben is kisebb valamivel), illetve jobb minőségérzetet ad.

Szumma szummárum, jobban tetszik az Oly, és meg tudom magamnak magyarázni az árkülönbözetet.
De még azért nem nyomta rá a rendelés gombra...

Köszönöm Neked is!

Hivatalos..

izgató GIF-ek..

Kicsit túl jók ezek a használtárak

Elég erős, a sáskák is gyorsan rárepültek...

Én is felhívtam , már mennek a vázért és a két panáért
Én elvittem volna egyben

Figyelem, felnőtt-tartalom

A napellenzőjével embert lehet ölni

Elsőre sokat vadászik a fókuszra, még szoknunk kell 1mást - vagy az obinak a leharcolt e-pl5-öt. Utoljára DSLR-el volt telém, azzal azért hamarabb megvolt a kép.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

én az em5mk2 t próbáltam... tudom az ára még magas egy kicsit, de szerintem toronymagasan a legjobb minőség érzetű m43 váz... ahogy nézem méretben is hasonló a g3 hoz

Ejj, megint csak a sok technó és méregetés, és senki sem képel...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Wow, merrefelé lőtted?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

na, ügyes lesz ez a pen-f! már csak egy fakultatív gx8-szerű marcsi kéne rá, külön expógombbal (sajnos az első képek alapján nem ilyet kap, csak egy fuji-szerű kicsit). de megoldották jó kompakt méretekben a feladatot.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

és még a kihajtható LCD is belefért. Így első ránézésre nekem eddig a legbejövősebb Oly váz.
képek

(csak az a gondom, hogy így kellett volna már rögtön az elején kezdeni a PEN szériát)

[ Szerkesztve ]

elég fasza, és pont jó méret - a kereső sem áll ki hátul, már már leica szerű (bár én a billenthető kijelzőt jobban szeretem)

Jól megpakolták bizgentyűvel. Kiváncsi vagyok mit hoznak ki a 20megás szenzorból.

Nekem ez már kicsit túl retro, valóban ez eddig a Fuji vonala volt. Az a kerek belenézőke is olyan furcsa rajta. A korábbi vázak modern-retro keveréke sokkal jobban bejön, szerintem továbbra is a P5 a legszebb PEN.

Tényleg nagyon dögös lett ez a PEN-F, tetszik nekem is. Bár Parcival egyetértve az Olympus szokás szerint kicsit túltolta a kapcsolótengert. Egy kicsit letisztultabb formába még jobb lehetne. Elől az a pattanás feketében még csak-csak elment, de egy ezüstbe, szemből..
Túl nagy, túl csúnya, túl hülye helyen van és ehhez képest csak az ART filtereket lehet vele állítani.
Ha rajtam múlna az ott tuti menne a levesbe.

Lenanhoz csatlakozva, az viszont tényleg pozitív, hogy nem lóg annyira hátra az EVF, végre..