Picasa Fotómegjelenítő is képes megjeleníteni ezt a típusú RAW fotót. (Megj.: A Pana RAW-ját is.)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Ez volt épp kéznél.
Egy éve mikor először láttam nekem is az volt az első gondolatom, hogy egy sima G1 is sokkal jobban szerepelt volna ugyanitt, pláne kevés fényben!

Ettől föggetlenül már szerintem a kotraszt AF-et csak azok a DSLR megszállottak szidják akik soha nem próbáltak még mai modern mFT vázat.

Hát még a GH2

Istenem nagyon gyors!
(persze a palacsinta ezen is tetű, de itt más a tetű fogalma, mint GH1-en...

Amikor először láttam, nekem is az volt az első gondolatom, hogy miért nem Panát választott?

Mercutio, Fattyú, Nord:

Na nektek se adok el fotóáppárátot az biztos...a franc se akar tűzpárbajba keveredni

Mert a (cameraman-nak) Lock-nak volt kéznél P1-e, és ez kényelmesnek tűnt, mint más gép után kajtatni.

Messer

CZ75;LeicaM9;Steyr-Mannlicher Classic Stutzni . Aztán kész is az álomsor

Ha már offolunk, akkor tegyük magas szinten

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Nem kell a hugicának egy LVF1 a GF1-hez?

Nem már ez is nagyon határeset büdzsé-ileg náluk.

fattyú: Ahogy a cikk is írja, hazafias érzelem, meg romantika, ahogy nálunk is TN-paneles monitorból megy a legtöbb, pedig ugye...
Biztos velem van a gond, de nálam a pontosság, megbízhatóság, tartósság - és persze a fogás, akárcsak a vázaknál - a 3 szempont egy fegyvernél, nyilván bizonyos tűzerő alapfeltétel

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Üdv..

Nem akarok kétszer menni majd az üzletbe.. így inkább megkérdezlek titeket..

Jövőhéten mennénk venni egy Oly Epl1 gépet 14-42 obival.. szeretnénk venni hozzá egy 58mm utángyártott napellenzőt..!
A boltba azt az indiszkrét kérdést tették fel hogy
-Elfordul a front lencse...?
mert akkor az amint néztem az nem jó..ha nem fórul el akkor jó..!
akkor most melyik...???

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

elfordul - pohár alakú kell, hogy egyformán fedjen
nem fordul el - virágszirom is elég

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

akkor nekem teljesen jó lesz a virágszirom..

D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73

Legyen már végre vége a fegyverekről szóló fejezetnek. Köszi :-)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Gondolom nem zavarna senkit ha törlödnének. Parci törlöd őket?

don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

Szevasztok MILC-esek!
Nemsokára remélhetőleg csatlakozom hozzátok.
Lehetne kérdezni, hogy 100-150ezres kategóriában ki mit javasol?
Eddig nekem is mint need kollégának a E-PL1-es a befutó dupla obi kittel.

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

A dupla objektív miatt az Oly a befutó. Ebben a 100-150-es tartományban a Pana egy objektívvel max. GF2 vagy GF3 van.
Ami még meggondolandó: E-PL1 + 14-150. Az kb. 165k körül van.

Vagy használt gépek.

De pl. csak vázat is lehet venni 150-ért. :-))

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

mindenképpen ragaszkodnék a MILC kategóriához. Motorozom, túrázok, szeretném könnyen cipelni a mindenest. 14-150-es obi miért jobb mint a 14-40 és 40-150 külön?

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Mert kb. ugyanazt a minőséget hozza, csak egyben Nem kell cserélni az obit.

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Azt gondolom, de talán a 15-40-est könnyebb cipelni (motoron tanktáskában az egyéb cumókkal), és elég is lehet a túráknál. Városnézésre gondolom a 150-es. Vagy nem tom Csak öteletelek és itt foglak titeket még kb 10 évig idegesíteni a hülye tudatlan kérdéseimmel mert eddig kompaktos voltam

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Amit írtam (Oly+Pana) az MILC.
Hogy miért 14-150? Nem kell cserélgetned az obit! Egy idő után az ember megtanulja értékelni ennek az előnyét (saját tapasztalat). Az ember alapjában véve lusta; hiába van két objektíved, lusta vagy cserélni. :-))

És, ha azt nézem, hogy a 14-150 mérete a 40-150-nel megegyező, akkor még azt sem lehet a 14-150 számlájára írni, hogy nagy.

Ha motorozol, túrázol, akkor pont ez az utazó zoom lehet az ideális választás.

Ez - persze - az én véleményem.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Pana-t nem tudom. Need kolléga eléggé elbizonytalanított a sok privizésünk után :XD.
Jah és tudom hogy brutál-kajak drága, de mindenképpen a hosszútávú tervek között szerepel a víz alatti tok az olyhoz, annyira megtetszett és ötletes. Nyaralásokkor jól jött volna, de eddig eszembe sem jutott

Hülye kérdés lesz:
Nem lehet a 4/3-os obikat cserélgetni a márkák között? Ez a bajonett vagy mi a szösz csatlakozás nem mindegyiknél ugyanaz, azaz szabvány? Vagy átalakítók nincsenek?

A pana esetében a DMC-GF3C és a DMC-GF3K miben különbözik? Gyártói oldalon semmi infó erről az összehasonlításban.?

[ Szerkesztve ]

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Azért meg kell védenem Joceehunt álláspontját; egy hete sincs hogy átvettem életem második pana 14-140-esét. Hihetetlenül éles, nagyon jó a stabi, de roppant nehéz, és el lehet felejteni a "valami lóg a nyakamon, de nem is érzem" áláspontot, én 120 kg vagyok, de hogy is mondjam; nem volt kényelmes.
80 deka a nyakban az nem kényelmes, jelentsük ki.

Viszont az új GX-es zúm, ami kicsi és könnyű, még egy GH1-2-n is jól áll, és benne tartja a hordozható kategóriában. Ha pedig valaki messzebbre akar látni az objektívvel az gyorsan felcsvarja.

Ez pedig az én álláspontom.

Az Oly-val nem fogod megbánni! Mondom ezt úgy, hogy én egy Pana-b.z. vagyok. És csak azt veszek! :-DD

Egyébként valóban méregdrága a Pana, ez az én nagy balszerencsém. :-(

14-42 és a 14-150 között hosszban van kb. 3-4 cm különbség. (Attól függ hanyadik széria) Tehát nem eszeveszettül sok.

Plusz, később jöhet a 9-18 a 14-150 mellé, és akkor már elég tág tartományt lefogsz. Majd a 75-300. És így tovább :-)))

Megj.: Pana forever!! :-P

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

A GH2-t cserélted valamire, vagy most mid van?
Pü-ben kiváncsiságból lőhetnél egy árat .

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Persze, több szempont van, nem kérdéses. De én nem is a pana 14-140-et (460g) ajánlottam, hanem az oly 14-150-et (280g) :-)

Ettől függetlenül, pl. én lennék a legboldogabb, ha egy 14-140-es az én nyakamat húzná, pl. egy GH2-es vázon. :-)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Te pontosan mit használsz . Faggatok és nem a stukkerekről beszélek, mozgatom a témát. De van egy Röhm-öm ha itt ez a befutó :XD

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Egy a bajonett. Tehetsz az oly vázra pana obi, s fordítva. (Vigyázat, olynál és panánál is van sima ft, nem csak mft. m43 viszont tehetsz sima ft átalakítóval. Illetve egyéb gyártók obijait is).

GF3C = GF3 váz + 14mm obi
GF3K = GF3 váz + 14-42mm obi

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

150-ért ment el a váz, 130-ért az obi. Publikus, mindenki olvashatja, nincsenek titkaim...na jó a késő esti női ruhás fotóimról most ne beszéljünk

na. gyanítottam. Akkor miért nem jó hogy olcsón veszek ebayes samu obit és rárakom olyra :XD?

Tulku: az igencsak jó ár nem?

[ Szerkesztve ]

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Én 20d-ről váltottam, nem bántam meg, rengeteg pluszt kaptam, minőségben is fejlődtem, de megint olyan érzésem volt, mint a 20d-vel; nem szívesen viszem magammal, mert majd egy kiló.
Tudom, hogy más műfaj, és rosszabb videó, de akár egy nex 5n egy kályhacsővel is csak fele akkora (vagy annyi se) súlyban...

Én kb. ezt használom:

Pana DMC-G2-es váz (ezt kitben vettem, az alább leírt obik közül az első kettő)
Pana 14-42mm obi
Pana 45-200mm obi
Pana 20mm obi
Dörr Danubia 500m (teljesen manuál, t2-m43 átalakítóval)

Emellett nem MILC: Pana LX3 (zseniális kis kompakt)

Ami tervbe van véve:
Pana 14mm obi
Samyang 7.5mm obi (fisheye)

Amire vágyom, de veszettül.
Pana GH2 + 14-140mm kit
Pana 7-14mm
...illetve a Pana 8mm (fisheye) jó lenne, de ha megvan a Samyang 7.5mm, akkor már úgymond felesleges.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Ez most nekem FŐkompaktosnak hirtelen sokat nem mond, de utánanézek, 1-2 hóap múlva tuti sok ilyet írnék rá, úgyhogy meg is előlegezem:

Na indulok haza, később visszanézek

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Igen, 100-al olcsóbb, mint az itthoni boltban...persze nem lehet kapni.

Ácsi-ácsi... a Samu már megint más bajonett.

Oly-Pana mft
Samsung saját
Sony saját
Nikon saját
Pentax saját

Most le fogják vágni a fejemet, de a konkurenciánál van most egy cikksorozat, ami a MILC-ekről szól. Érdemes lenne elolvasnod.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Danubiaval lőttél már lemenő-Nap fotót? Van esetleg pár képed ezzel az obival, amit meg tudnál mutatni? Én is gondolkodom egy ilyenen...

Teljesen értem, és megértem a problémádat a rendszerrel kapcsolatban. Erről már korábban is tárgyaltatok többekkel. Kinek mi a fontosabb. Én a G2-vel járkálva (és mondjuk a legnehezebb obim: 45-200) nem érzem olyan nagynak, nehéznek; vagy másképp fogalmazok: nálam még pont ok. A GH2-vel sem lenne nehezebb; ezért is vágyom rá.

Te is tudod, mindenkinek mások az igényei, ill. az elvárásai. Ha sarkítottan akarok fogalmazni, akkor azt mondanám, hogy az általad leírt szempontból én "igénytelenebb" vagyok. :-) Na, ilyet sem mondott még magáról senki, szerintem. :-)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Van néhány fotóm, keresek majd, és linkelek is be. Csak valami eszméletlen lusta vagyok a fotó-feldolgozásban, így csak nyersanyaggal van tele a polc. :-DDD

Azt viszont előre mondhatom, hogy ha pixelvadász vagy, akkor nem fog bejönni. Max. felbontáson nem hozza a oly-pana obik minőségét. De butaság is lenne ezt várni tőle ilyen áron. Viszont kisebb méretben igen csak elfogadható a szint...

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Asszem Parci fogalmazta meg számomra az alapvető igazságot a hobbifotózással kapcsolatban; annál a gépnél kössek ki, amit szeretek kézbe venni, magammal vinni, és elfogadhatónak tartom a képminőségét.
GH2-nél a magammal vitel volt kizáró ok, a nikon j1-nél a képminőség, a sanyi nex 5n-nél a videó furcsa nekem. Talán ha Vitalij végez a GF2 hekkelésével, akkor kipróbálok egyet, ez kellően gyors, kicsi, a képminősége számomra elfogadható. A videója egyelőre trágya...

A GF2 valóban egy megfelelő kompromisszumnak tűnik. Persze, ha tényleg lesz normális hack. Ha lesz... ez nyitott még. Ha lesz is, jó lesz-e.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Azért a Danuiba 500mm a G2 vázon, az már eléggé feszélyezi az embert, ha meg kell jelenni vele a városban. :-D Bár nem szoktam vele foglalkozni; mindenki azt gondol rólam, amit akar, ettől én még jól alszom este. Azon a korszakon már túl vagyok, hogy az ilyen apróságok foglalkoztassanak. .-)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Igen, a GF1 az szerintem nem sikerült full hd-ra, vagy pedig nagyon trágya az alapszoftver.
Abban bízom, hogy a gf2 alapból 1080i, Vitalijnak ma gyűlt össze 2 GF2-re való, zárta a topikot és el kezdett dolgozni (vagy várja a gépest)
szerintem 1-2 hét és kiderül...

Orosz barátaink rendes, becsületes hekkerek