Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)

Hozzászólások

(#4851) FEDman válasza Parci (#4850) üzenetére


FEDman
addikt

Az új PL 25/1,4 már most is finomság 539 dolcsiért. :))

Bár meg kell hagyni most már nekem is sokkal jobban tetszik az új fix Oly obik karcsú kialakítása, valahogy sokkal elegánsabb, mint a Pana felfújt formavilága. :)

(#4852) Parci válasza FEDman (#4851) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

mondjuk más látószög, de jaja.
pana obik sztem ocsmányul néznek ki... a gf1, gf2, gx1 vázak szépek oszt kakukk :)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#4853) gorgo válasza FEDman (#4845) üzenetére


gorgo
őstag

Kösz Fedmanusnak a linket!

Egyből ki is szúrtam az Oly Fisheye konverterét. Próbálta már valaki??? Ha pl a pana 20/f1.7 elé pakolnám, akkor még maradna fényerő elég, összesen sem lenne vészesen nehéz (hát még a 14mm-es palacsintával) és lenne egy óccsó halszemem :))

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

(#4854) gorgo


gorgo
őstag

Öööö, 45 ropi az óccsó...

[ Szerkesztve ]

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

(#4855) szőröscica


szőröscica
addikt

Beltéri fotózáshoz melyik fényerős fixet javasolnátok?
Múzeumok, kastélyok belsejéhez, illetve társasági összejövetelekre kellene.

Nyilván a 12/2 lenne a legjobb, de annak az ára horror.:(
14 2.5? Vagy 20 1.7? Utóbbi nem túl "szűk" beltérre?

(#4856) sebgutkopf válasza FEDman (#4849) üzenetére


sebgutkopf
őstag

He-he! Legalább nem kell többet azt mondanom, hogy azért nem veszem a zeisst, mert drága. Sarkítsunk kicsit! Azért nem veszek, mert sz@r. :DDD

(#4857) ROBOTER válasza FEDman (#4849) üzenetére


ROBOTER
addikt

Érdekes, hogy a tesztkép nem támasztja alá azt, amit a grafikon. Nem látszik rossznak egyáltalán a Zeiss.

(#4858) nord_ válasza FEDman (#4851) üzenetére


nord_
veterán

Nem vagyunk egyformák. :) Nekem már a Nikonnál se tetszett, hogy a kvázi-tömzsi kinézetű 28-70 2.8-at lecserélték a nagyon hosszúkás 24-70-re...
A GF1 / GX1 tömbszerű vonalhoz szerintem nagyon illik a zömök, erőteljes kialakítású Pana-fix obisor. Időtálló masszivitást sugall - ez tetszik! :)

(#4859) FEDman válasza sebgutkopf (#4856) üzenetére


FEDman
addikt

Nem, én pont arra akartam kijukadni, hogy egy Zeiss egy igazi kis könlegesség a finom bokeh-jával az ekv. 35mm obik között, én biza tudnám szeretni, csak hát nincs rá 1000 dolcsim. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#4860) rrbmirgamid válasza Parci (#4852) üzenetére


rrbmirgamid
tag

pana obik sztem ocsmányul néznek ki

Ez kikérem magamnak, a Pana nevében is. Szerintem, nagyon szépek. És ami fontosabb: nagyon jók!!! :-PPP

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4861) FEDman válasza ROBOTER (#4857) üzenetére


FEDman
addikt

Igazából a két obi grafikonja között alig van különbség és mivel a 20-as extrém módon karcol így a Zeiss is még bőven remek! :)
Az igazi különbség a finomságokban van, a Zeiss javára mivel a sokkal finomabb karaktere miatt, ezt meg ugye nem mérik műszeresen. :D
Persze ha játszik a méret és az ár is, akkor onnantól a Lumix 20/1,7-es mindent visz! :))

(#4862) Tulku válasza rrbmirgamid (#4860) üzenetére


Tulku
veterán

palacsinták és a power zúm palacsinta nagyon állatul néznek ki

Nem mondanám rájuk hogy Modigliani vagy Klimt festményei ihlették őket, de hogy elgondolkodtatóak, meghökkentőek (20 mm 1.7 ilyen méretben) az biztos...

(#4863) FEDman válasza nord_ (#4858) üzenetére


FEDman
addikt

Abban egyet értünk, hogy Pana vázon jól mutatnak a Pana obik. Ettől függetlenül ha rajtam múlna akkor fix obiknál az új M.Zuiko-k formavilágát követném, csak feketében. :U

Amúgy meg ez nálam végképp részletkérdés, még soha nem vettem obit a külalakja miatt és ezután se fogok. :DDD

(#4864) Parci válasza rrbmirgamid (#4860) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

rondák és jók. de rondák. az ocsmány, bazinagy sárga 20 vagy 14 felirat, az ocsmány, bazinagy piros pötty jól lerontja az összképet. a zuiko 45-ös elegáns. a pana úgy néz ki, mint egy távol-keleti játék.

ettől függetlenül jók, és ráadásul masszívak is. de nem, szépnek nem szépek. szerintem.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#4865) FEDman válasza nord_ (#4858) üzenetére


FEDman
addikt

Ez pl. szerintem úgy ahogy van gyönyörű. :)

Viszont majd ha Pana végre megcsinálja az L1 micro változatát akkor azon szerintem sokkal jobban mutatnák a retrós obik. :)

(#4866) FEDman válasza gorgo (#4853) üzenetére


FEDman
addikt

Az Oly Fisheye konverternek bajonettes csatlakozása van és az újabb Oly 14-42 kit obikhoz van kitalálva.

(#4867) rrbmirgamid válasza FEDman (#4865) üzenetére


rrbmirgamid
tag

Ez így igaz!! :C

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4868) rrbmirgamid válasza Parci (#4864) üzenetére


rrbmirgamid
tag

Amiket felsoroltál, pont azok tetszenek ezekben az obikban. :DDD

De hát, kinek mi. .-)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4869) Parci válasza FEDman (#4865) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

nem vagyok egy designer, de:
- fehér lumix, szürke gh2, piros full hd, arany L felirat
- teljesen jellegtelen, tucat forma

tartom, hogy a gf1, gf2, gx1 elég jól eltalált formaterv lett a panánál, de alapvetően nem a szépsége miatt szeret bele az ember a cuccaiba. a piros full hd feliratért konkrétan letörném az érintett kezét.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#4870) rrbmirgamid válasza Parci (#4869) üzenetére


rrbmirgamid
tag

Hidd el, ha nekem ezek tetszenek, akkor akad még rajtam kívül is néhány lüke, akiknek hasonlóképp. :DDD

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4871) nord_ válasza FEDman (#4865) üzenetére


nord_
veterán

Szerintem Panáéknál a retró egyet jelent a GX1-gyel. Szóval, ilyen jellegű új vázra már nem várok... majd ha kijön a GX2, akkor arra lecserélem a GF1-et. :)

(#4872) Parci válasza rrbmirgamid (#4870) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

persze, csomó embernek rossz az ízlése ;]:P

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#4873) hegyimorc válasza nord_ (#4871) üzenetére


hegyimorc
senior tag

"majd ha kijön a GX2"

A kicsinyített, kezelőszerveiben megnyirbált GX1-re gondolsz? :N

Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA

(#4874) rrbmirgamid válasza Parci (#4872) üzenetére


rrbmirgamid
tag

Azért most beleestél a saját csapdádba. :DDD Mi is lenne a világgal, ha mindenkinek jó ízlése lenne? Semmi jó... :D

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4875) rrbmirgamid válasza hegyimorc (#4873) üzenetére


rrbmirgamid
tag

Ne fesd az ördögöt a falra!

Megj.: Pedig igazad lesz. :-)

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4876) FEDman válasza nord_ (#4871) üzenetére


FEDman
addikt

Igen, a GF1-GX1 formavilága nálam is telitalálat. :))

Mondjuk nekem a GH2 formája is teljesen kellemes, tudnám azt is szeretni, akárcsak a G1-emet, max annyi, hogy ezek érzelmileg nem mozgatnak meg annyira.

(#4877) FEDman válasza hegyimorc (#4873) üzenetére


FEDman
addikt

Most már nem aggódnék emiatt, jól láthatóan ketté vált az eredeti GF1 vonal, van a butított kicsinyített belépő GF3, meg a komolyabb fotósoknak szánt GX1. Szerintem ez a két vonal továbbra is jelen lesz párhuzamosan, aztán mindenki eldöntheti melyiket választja.
A GF3 utódja valószínű még kisebb lesz a GX1 utódja viszont akár felfelé is léphet egyet egy sarokba helyezett EVF-el. :)

[ Szerkesztve ]

(#4878) nord_ válasza hegyimorc (#4873) üzenetére


nord_
veterán

Na, ugyanazt írtam, mint Fedman kartács, így törölve az eredeti hsz. :)

[ Szerkesztve ]

(#4879) Parci válasza rrbmirgamid (#4874) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

hülyülök természetesen. ;)

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#4880) rrbmirgamid válasza Parci (#4879) üzenetére


rrbmirgamid
tag

Ez egyértelmű volt :DDD

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4881) sebgutkopf válasza rrbmirgamid (#4874) üzenetére


sebgutkopf
őstag

Az hagyján, de ki dönti el, hogy mi számít jó ízlésnek? Ő miért döntheti el?
Lehet neki van rossz ízlése. :U

[ Szerkesztve ]

(#4882) rrbmirgamid válasza rrbmirgamid (#4880) üzenetére


rrbmirgamid
tag

De az is tény, hogy nincs a világon olyan dolog (élő vagy élettelen), ami/aki mindenkinek tetszik. Ha egyértelműen, minden kétséget kizáróan, matematikai alapon kifejezhető lenne az, hogy mi az a "SZÉP", és ezt valóban "SZÉP"-nek érezné minden ember, akkor nagyon unalmas lenne ez a világ. De szerencsére nem így van ez, s ez jól is van így.

Off topic, VÉGE

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4883) Tulku válasza sebgutkopf (#4881) üzenetére


Tulku
veterán

odaírta, hogy : szerintem

(#4884) Parci válasza sebgutkopf (#4881) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

miért, szerinted szép a pana gh1/gh2? vagy a 20-as pancake? ne keseríts el! ;]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#4885) rrbmirgamid válasza sebgutkopf (#4881) üzenetére


rrbmirgamid
tag

Rossz ízlést megállapítani rossz ízléssel?!? :-DD
Ezek szerint, van remény, hogy mégis jó ízlésem van. :-)

Piros pont neked!! :DD

[ Szerkesztve ]

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4886) Tulku válasza rrbmirgamid (#4882) üzenetére


Tulku
veterán

Nagyon is ontopik ez barátom, hiszen ne feljetsük el; fényképezési fórumban vagyunk!

Pölö, miért van az, hogy egy kies vízeséssel tarkított táj, finoman csipkézett hegygerincekkel, vagy egy nemfelfújtszilikonozott természetse csodás női arc az emberek többségének tetszik? (a természeti hasonlat nemfüggetlen, tehát még jobb is....)

(#4887) Tulku válasza Parci (#4884) üzenetére


Tulku
veterán

Nekem eddig a gh1-2 a palacsintával a király :C

Most üssetek!!!!!

(#4888) Parci válasza rrbmirgamid (#4885) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

nono, ízlést formális logikával definiálni... :) ha ezt hagyod, ebből csak a szépség objektivitása következik. ;) meg különben is, sebi nex-hívő, ez mindent elmond ;];]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#4889) FEDman


FEDman
addikt

Értelmetlen ezen vitázni, de azért ezt még beszúrom ide. :DDD

(#4890) nord_ válasza Parci (#4884) üzenetére


nord_
veterán

A 20-as nem csúnya, a 20-as pancake! :)
GH1? Szerintem se szép, de meg is cáfolom magam a latinnal: De gustibus non est disputandum. :D

(#4891) madgie


madgie
titán

Ú, gyerekek, ez a M Zuiko 45... hát, ez gyönyörű. A Pana 20 mellett is :D GH1-en kifejezetten rondán mutat ,de szépen karcol. Kattogni mindkét vázon kattog, viszont a GF1-gyel elég pofás összképet alkot :)

nord: a GH1 szerintem is ronda. És mégis, hiába van "szép" GF1-em, soha nem használom. Rühellem, hogy fix az LCD-je, nem szeretem a túl keményen járó programtárcsáját. Szép, gép, jó gép, de hétvégén valószínűleg elcserélem :D

[ Szerkesztve ]

(#4892) rrbmirgamid válasza Tulku (#4886) üzenetére


rrbmirgamid
tag

M43 szempontjából ez elég off-topic téma.

A lényeget leírtad: "a többségének". De nem mindenkinek!! És ez különbség.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4893) Parci válasza FEDman (#4889) üzenetére


Parci
HÁZIGAZDA

na EZ szép. ennyi!

(emberek, próbáltam annyi smiley-t tenni, h evidens legyen mindenkinek, h hülyülök. mármint nem azzal, hogy rondák a pana cuccok többnyire, hiszen tényleg azok ;], hanem azzal, hogy ez vmi egyetemleges igazság ;))

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

(#4894) rrbmirgamid válasza Parci (#4888) üzenetére


rrbmirgamid
tag

Nekem is sok csatát kell megvívnom, mint Pana-hívő... :-)

Remélem, hogy egyszer azért felkarolnak, ha már így odaállok melléjük; és akkor megkapom a fa alá a 7-14-et. :DDD

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4895) Mr.Csizmás válasza rrbmirgamid (#4894) üzenetére


Mr.Csizmás
félisten

:DDD

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

(#4896) rrbmirgamid válasza rrbmirgamid (#4894) üzenetére


rrbmirgamid
tag

"többnyire" -> Így már enyhébb a vád ellened. :DDD

Ha ezt az első mondatodban is használtad volna, akkor nem alakul ki ilyen "parázsvita".

Megj.: Természetesen, mindenki hülyül!!! Aki nem, az jelentkezzen nálam, mert jár neki egy verés.

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4897) rrbmirgamid


rrbmirgamid
tag

Az egészben legjobban need-et sajnálom. Az Olympus topicról ideküldték, hogy majd itt jól útbaigazítják. Ehelyett - szerintem - sikerült elriasztani.

Emlékeztetőül, a kérdése ez volt:
Sony Nex-3+SEL-18-55kit VS OLYMPUS E-PL1+14-42 kit???

Én ugye nem tudok hozzászólni, mert nincs szó Panáról. :DDD

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

(#4898) Tulku válasza rrbmirgamid (#4897) üzenetére


Tulku
veterán

Igen, vegyen Panát :DD

GF1?

(#4899) Mercutio_ válasza madgie (#4891) üzenetére


Mercutio_
félisten

Mire, pálinkára? :DDD

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

(#4900) rrbmirgamid válasza madgie (#4891) üzenetére


rrbmirgamid
tag

Megunt és utált GF1-edet 6000 magyar forintért átveszem. :DDD

http://www.panoramio.com/user/rrbmirgamid

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Micro Four Thirds (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.