Köszönöm mindenkinek a tanácsot, nincs más hátra, irány a pixel-peeper, meg dslr-forum.de (ahol van tükör nélküli élet is) - aztán kitalálom a hogy-smintet. De az OM-Dváz meg a 20 1.7 egyelőre biztosnak tűnik, aztán meglátjuk. Köszönöm, ha túlleszek a Pentax cumón és megvan a motyó, majd beköszönök egy-két képpel

Avanti Roma

A 20as egy baromi jo latoszog, en nem ereztem a nagylato hianyat. Jo es olcso kombo a 45ossel. A fixes stab hab a tortan - csak ff meretu lapka kel versenyre azzal, amikor 1/10s mellett fotozol a 20assal. Statikus temat persze.

A 25os melle viszont kell.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A 20/1.7 minden túlzás nélkül életem legjobb objektíve. Mindezt minden hibája ellenére (lassú és traktor AF, nincs C-AF).

És én hülye eladtam...

TayRol: nemtom, szerintem itt az AF motor hangja és lassúsága miatt lőtték ki.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm - igen és ment re-pü

Nézegetem a flickr pana 14mm 2.5 pool-ját, hááát, vannak itt nagyon tisztességes fotók. Szimpatikus kis palacsinta. Jó, a bokeh nyilván nem olyan meghatározó mint a 20-ason, de bőven vállalható. Élességgel sincs baj, bár jó lenne látni, melyik kép milyen rekeszen készült. nagyon lágy lehet ez 2.5-ön? Mikor karcol - valakinek tapasztalat vele? Köszi!

[ Szerkesztve ]

Avanti Roma

vedd csak meg az új 14-140-et ha nem jön be megalkuszunk!

Studi: igen, legközelebbi sörözésre jó ötlet a 12-es az még amit nem láttam élőben. Hál' istennek, azért nem viszket a tenyerem...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Majd' egy évig 14-20-45 trióm volt E-M5-re, nagyon korrekt kis objektív a 14-es palacsinta. Nyitva is bőven vállalható minőséget produkál szerintem, rekeszelve kicsit javul a széleken/sarkokban, f4-f8 között a legjobb.

A pana és oly MFT obikról nyugodtan állítható, hogy nyitott rekeszen is karcolnak, nem kell őket rekeszelni. Ez talán a legnagyobb előnye a rendszernek. Az 1,7 az 1,7, a 2,5 az 2,5, nem csak valami marketingrizsa.

(#33956) madgie
Bizony, a 20/1,7 megkerülhetetlen. Azzal kell kezdeni az mft rendszert, és köré lehet építkezni. A méret/fényerő/képminőség/ár összevont kategória legjobbja.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Ha látnám azt, hogy a 12-50 és a 45-150 árából kijön az új 14-140 úgy, hogy nem kell hozzátenni, nem gondolkoznék sokat. De mivel még + 20-50e ahhoz képest, egyelőre tipródom.

En most adtam el :-) most a 25 az alapobi. De kell melleje egy nagylato.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

a lassúságra tippeltem volna én is.

Nagyon összeszedettnek tűnik ez az oly kompakt, egyedül a 2,8 indulót sokallom...

De...

Úgy látom az irány nagyszerű, szerintem 1 éven belül kijön az az evf-es kompakt amire lecserélem a kis lx7-et (lx8?)

Kell-kell, de melyik?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Jah, hitvita, kinek az ekv 40mm, kinek az ekv 50mm. Azért nem sok rendszer mondhatta el ilyen "fiatalon", hogy két ilyen zseniális alap közül választhattak a használók!

köszi Tin_Shield, schawo

dslr-ről átnyergelve azért ez (is) furcsa lesz, ott azért minimum 1-et rekeszelni kellett, de ugye sok üvegnél f8-on jön meg csak az élet. Örömteli, hogy ezek valóban fényerős üvegek és ténylegesen kihasználható a gyorsaságuk

Avanti Roma

Nekem a váltás után kellett egy kis idő, mire megszoktam/kinőttem a biztos ami biztos alapon rekeszelek egy kicsit DSLR mentalitást.
És itt nem csak arról van szó, hogy a rendszer mFT objektívek jellemzően már nyitott rekeszen is szépen dolgoznak, hanem ehhez még hozzájárul, hogy a kontraszt AF is sokkal pontosabb. Még nagyobb tárgytávon se nagyon van jelen a DSLR-ekre jellemző apró AF pontatlanság.
Az például itt nem probléma ha véletlen nyitott rekeszen felejti az ember a gépet. Eleinte csak tévedésből lőttem a 20/1,7-essel tájképet nyitott rekeszen. Csak utólag vettem észre, de legnagyobb megdöbbenésemre teljesen használható lett a kép. Ehhez a jó obin túl kellett az AF pontossága. És ezt stabilan hozza a gép.
Többek között ez az egyik oka annak, hogy ma már nem vágyom vissza DSLR rendszerbe. Mostanra már nagyon megszoktam az efféle stabilitást.

Nem tudtok valami olyasmi tokot ajánlani, amibe elfér egy Panasonic G3 meg mondjuk rajta a 20-as fix és vagy a táska pántjára vagy övre csatolható? A hétvégén voltam túrázni és a táskában nyilván nem szerettem tartani a kamerát, mert sokáig tart elővenni, meg néha nem is könnyű. Viszont a nyakamban sem szívesen hordtam, még féloldalasan sem, mert elég könnyen mozgott, ami zavart és gyakran arra kellett figyeljek nehogy egy kőnek ütődjön. Vagy nem érdemes külön ilyent keressek, vegyem meg a legkisebb általános tokot, amibe belefér és övre csatolható, mert nincsen speciálisan kamerához készített verzió ebben a méretben?

Vagy ami még eszembe jutott valami univerzális tok, amiből az objektív kilóg, de rögzíthető bele a kamera és így nem csak 1 objektívvel lehetne használni.

[ Szerkesztve ]

Érdekesen alakul a Panasonic első szenzor stabija..
Rengeteg tesztben nagyon gyengének találták a hatékonyságát. Ugyanakkor MLaca is megjegyezte, hogy ilyen téren még nem volt végleges a nála járt GX7. Könnyen lehet az összes többi teszttel is ez a helyzet.

Viszont itt van ez az összevetés. Na itt egészen meglepő eredményeket produkált. Főleg hosszabb (75mm) obival.

Lehet itt már a végleges finomhangolt Pana ibis lett tesztelve?

Ha igen akkor megint nagy öngólt lőtt a Pana ezzel. Mostanra már szinte mindenkiben rögzült/tudatosult, hogy a GX7 ibis-e semmire se jó és ezt utólag már nagyon nehéz lesz helyretenni a fejekben.

Emmándöfi!

Quoth the Raven "Nevermore."

Nekem még IBIS nélkül is kellene a GX7.

Ettől függetlenül örülök ennek a tesztnek. A 20-assal itt se volt túl meggyőző, de őszintén szólva a látószöge miatt a 20-ashoz én sose igényeltem a stabit, teljesen jól elvoltam nélküle eddig is. A 45-össel már nem lenne hátrány, de azzal is meglőttem eddig is mindent stabi nélkül. Az mZuiko 75/1,8 az eslő olyan mFT obi ami mellett már szinte biztos fájna a stabi hiány, de ezzel az obival meg meglepően jól teljesített itt a GX7.

No persze egy teszt nem teszt. Főleg a stabi esetében rengeteg a szubjektív tényező. Az se mindegy kinek a kezében van a gép, de még az se mindegy, hogy épp milyen idegállapotban van, hány kv-t tolt be pl. teszt előtt.
Ezen felül az se mindegy adott gépen ki mennyire találja meg a stabil fogást. Jelen esetben pl ez a csóka ahogy nézem bal szemes volt. Ez a GX7 esetében elsőre azt gondolná az ember, hogy direkt kényelmetlen is lehet. Más szempontból viszont az is lehet, hogy egy sarokba helyezett keresős gépnél egy balszemes ember a gépet jobban meg tudja támasztani a fejével, mint egy jobb szemes.

Szóval jó volt ez a teszt, de azért még jó lenne még több ilyet is látni több kézből.

De a legjobb lenne saját kézből tesztelni a saját GX7+Oly 75mm kombómat. Ilyeneket szívesen álmodik az ember!

Ez is első csomagból származó készülék, régóta teszteli.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Nem emlékszem pontosan, MLaca cikke mikori, de szept. közepén volt egy firmware update a GX7-en. Bár hivatalosan nem nyúltak a stabihoz, azért ki tudja, nem mindig csak az változik egy fw update-nél, amit kiírnak.

Köszi, ezek most nem játszanak, ilyesmim van jelenleg is. Belefér a G3, rajta a 20-as és mellé éppen elfér a 100-300, bár az enyém csak vállra rakható. Ha már így nézem a linket, a hirdetett E-P1 a G5-höz képest (ha jól emlékszem neked olyanod van) mennyire visszalépés?

Lassú Víz: neked is kösz az ötletet, valami hasonlóra gondoltam én is, csak azt nem tudtam hogy az övtáskás nem igazán nyerő megoldás. Bár egyelőre ez a táskás sem igazán nyerő, mert a táskámnak nincs övpántja. Válószínűleg az lesz, egyik alkalommal bemegyek valami 1-2 táskás boltba, hátha megtetszik valamelyik kialakítás.

[ Szerkesztve ]

"jó lenne még több ilyet is látni több kézből"
A Luminous Landscapesével kettő, és igen, jó lenne még pár.
Akárcsak a 14-42x esete, az is érdekes ügy volt, még a GX1 kapcsán, teszteltek akkoriban abból is berázóst, nem berázóst.

Quoth the Raven "Nevermore."

A Panasonic olyan, mint a Kinder tojás... nem tudod, mit kapsz, míg ki nem bontod

Oly kompakt 250/f5 tükörobi szabadalmi bejegyzés.

Bár a tükörobi kivitel nem a legjobb, de ebből lehet egy sokak által várt tele -- méghozzá nagyon kompakt méretben (ránézésre akkora, mint a 14-42 kitzoom, ha méretarányos a rajz).

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

nagyon patent kis obi, és az is, hogy az olympus mérnökök azóta is e-pl1-et nyúznak. nyilván úgy vannak vele, hogy a kretén marketing bekérte az e-pl3 és e-pl5 "fogású" vázakat és megcsinálták, oké, de maguk között azért nagyon jól tudják, hogy az utolsó normálisabb fogású és használható kis pen az e-pl1 volt...

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Járatlan vagyok tükörobi témában: van belőlük AF-es is? Én csak az ősi oroszokat láttam még élőben.

eddig csak ez: [link]

Nálam a PL1 állandó darab marad.

evDirect villanyautós töltőhálózat

Az új 12-32-t itt is nagyon dicsérik. Nagyon izgat ez az obi és igazából a GM1 is tetszik. Ejj, ha kapott volna egy EVF-t, akkor nem sajnálnám rá a nagyobb összeget sem.