Koszi - ennyit nem fog nekem megerni.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Szépséges
De ez nem off, mft-vel készült, nem?

"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto

Hát ha az ájfonjára rá sikerül buherálni azt a cejszt...akkor tán menne is néki

Gratula a kis boxerhez Madgie!

egyrészt a egy ilyen méretű vázban nem túl nagy eredmény egy 1/1,7"-os szenzor... másrészt, ha arra gondolok, hogy a ricoh gxr + p10-hez képest van szenzorban 1 fé és az obi zoomtartományában 1-2 fé előny, valamint egy normális evf és dönthető kijelző is, akkor nem is olyan rossz ez...

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Csak miért nem tudják belerakni azt a fránya 24mm kezdőt? Ejnye-bejnye kedves Olympus!

nekem eleg lenne egy 28-100 is, fenyerosen - de legyen mar min colos szenzor.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ja, egy 24-150-el sokkal izgalmasabb lett volna.

legyen 24-120, 1" szenzor, EVF egy GX7 formájú vázban és nem is kell több

Parci, én csak annak örülök, hogy bejött végre egy kívánságom...elkezdtek evf-es kompaktokat gyártani..aztán a kívánságod egyszer csak az egyik gépben megtestesül...minden együttható azonos lesz...és akkor majd már csak a pénztárca dönt.

Én személy szerint várok az LX7 evf-es utódjára és akkor megérkeztem...azt azért nem bánnám ha kicsit nagyobb lenne...

Nekem mostanában állandó rohanás az életem, így amikor van egy kis megnyugvás, és kedv fotózáshoz, akkor tuti nincs nálam csak egy lemerülőfélben levő akku...

megdumaltuk

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Mi az aktuális helyzet a GX7 stabilizátorával?

prohardver:
"Próbánk során azonban nem voltunk lenyűgözve a működésétől, ugyanis 1-1,5 FÉ előnyre volt csupán képes a rendszer, ami ráadásul mozgóképfelvételhez nem is kapcsolható be."
De: "Fontos kiegészítés: utólag derült ki, hogy a tesztelt fényképezőgép hardvere még végleges előtti változat volt, így a képstabilizátor jóval a tervezett alatt teljesített, ezért az erre vonatkozó észrevételeink nem érvényesek, a szenzormozgatásos stabilizátort majd egy későbbi vázzal ismét le fogjuk tesztelni!"

A lengyel Optyczne (október 25-ei cikk) :
"Niestety, wynik GX7 w tej kategorii nas zawiódł. Skuteczność mechanizmu stabilizacji matrycy możemy ocenić maksymalnie na 1.5 EV, co w dzisiejszych czasach jest wynikiem raczej słabym. Dla przykładu stabilizacja w Olympusie E-P5 pokazała w naszym teście skuteczność na poziomie 3 EV."

(Kb.: Sajnos a GX7 kategóriájában elért eredménye elszomorított bennünket. A mátrix kiértékelésével kapott értékünk a stabilizációra max. 1,5 FÉ, ami manapság nagyon gyengének számít. Pl. az EP5 3 FÉ-t adott tesztünkben) - Az oldalukon van diagram is.

Ehhez képest a papír:

panasonic.net:
"To further enhance usability, the DMC-GX7 incorporates Optical Image Stabilizer in the camera body which works as effectively as the MEGA O.I.S. for the first time in LUMIX DSLM cameras."

Az Amazon GX7-es leírásában:
"Nearly as effective as the LUMIX MEGA O.I.S. in LUMIX DSLM lenses."

Sőt a Luminous Landscapes:
"If you mount any sort of non-stabilized lens on the GX7 then in-body stabilization does become available, and does a fine job. How fine? Well, in some comparisons with the Olympus OM-D I found them to be comparable, though maybe with a slight edge (about a half stop) to the OM-D. I caution that this is an empirical test, not a scientific one, but I tested enough lenses and did it enough times to be confident that this is the case, at least with the cameras that I was using. Not a bad showing for the new in-body system on the GX7."

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

(Az idő lejárt, de hozzá tartozik: mivel a szenzorstabilizáció hatékonysága függ a fókusztávtól, meg kell említeni, hogy a lengyelek egy 45 mm-es Olympus objektívvel tesztelték, MLaca a nem végleges hardvert a Pana 20 mm-essel)

[ Szerkesztve ]

Quoth the Raven "Nevermore."

A végeredmény gyakorlatilag nagyon hasonló.

A reklámszöveg meg persze, hogy hypeolja a saját portékát.

Szerinted melyik lehet igaz, a marketingbullshit, vagy a független teszt?

evDirect villanyautós töltőhálózat

Persze, de a Luminous Landscapeses cikk írójának a kezében is valami másik hardver járt. Az már más, hogy a Panasonic kétféle szöveget is kiadott, egy "majdnem olyan", meg egy "ugyanolyan" szövegezésűt

Quoth the Raven "Nevermore."

dslr-es tag olyat mondott a múltkor, hogy ezek az f0.95, f1.1, f1.2 üvegeknél csak marketing a rekesz nyitás.

ő biztos stabil AF-el van teljesen nyitott rekeszen is

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

"De hogy egy másik viszonyítási alapot is mondjak, ezen paraméterek alapján ez mind magasságba, szélességben, de még vastagságban is kicsit kisebb lesz, mint egy OMD + 14/2,5 ami azért nem rossz."

De nézhetjük onnan is, hogy egy E-M5 a 12-32-essel ennél már csak kicsivel nagyobb....
Tudom, ez most csak félig releváns, mert Parci eleve kizárja az obi-cserét, s plusz egy tele már nem lenne ennyire kompakt (legkisebb a Pana 45-150 lenne, s az is 73×62mm).

Mindenesetre ez a 12-32 engem legalábbis alaposan felvillanyozott, esélyes, hogy beszerzek majd egyet. Addig is kíváncsi leszek a tesztjére.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

a 12-32 engem is izgat, de csak akkor, ha a telére, ami nekem tényleg kell, van más. ugyanakkor nem tudom, hogy mennyire használnék szívesen két vázat. összekeveredett fájlnevek stb. hát, izgalmas időket élünk. én örülök az új oly kompaktnak, mert szerintem ezzel szintén egy új sorozatot indítanak, és lesz majd jobb evf-fel, jobb szenzorral, jobb mindennel. de már igazából ezzel a pletykált cuccal sincs semmi baj.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

E-M1 a DxOmarkon
Nem vagyok feltétlen hívük de az pl. érdekes (ők is kiemelik) hogy isoban alacsonyabb lett mint számítani lehetett volna rá.

"Oscar bácsi meg nem gyütt"