Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Pár napja határoztam el, hogy befejezem a mobillal való fotózást, kicsit igényesebbre vágyom már. Mivel nekem a videózás mindig fontosabb volt, mint a fényképezés, így először a kamkorderek felé kacsingattam, aztán rájöttem, hogy azza fényképezni nem nagyon fogok, úgyhogy végül a bridge kategória mellett döntöttem, azon belül is a Sony DSC-HX100V-re esett a választás. Kérdésem az lenne, hogy mennyire fog hiányozni a RAW lehetőség? Androidon is a Camera FV5-tel fotóztam mindig ami tud veszteségmentesen PNG-be menteni. JPG-hez képest nagy volt a különbség. A bridge digitiális fényképezőknél is nagyon látványos a különbség a RAW és a JPG között?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Köszi, de a 30x-os zoom alá nem szeretném adni ha már ultra-zoom kategóriából választok
Panák iszonyat jó gépek, de nem tudom mi ez a ragaszkodás a max. 24x-es zoomhoz. Ezen kívül videóban a Sony megveri. Egyből blu-ray formátumba rögzít és van 50fps fullHD mellett.Látható különbség van a RAW és a tömörített JPG között? Nekem, mint nagyon kezdő hobbifotós fog ez bármit is jelenteni? Mármint, hogy nem tudok RAW-ba fotózni.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
Zozzer888
#38717
üzenetére
Értem, köszi! Egyelőre nem tudom, hogy az elkészült képeken fogok-e dolgozni, de a leírtak alapján vállalható veszteség számomra a RAW hiánya. Canon SX40-el szemben győzött nálam a Sony, de csak a videófelvételi képességei miatt, amúgy nekem jobban bejött az SX40. De mivel a videó nálam az első, így maradt a Sony.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Nekem is nagyon szimpi a pana és lehet, hogy majd le is fogom cserélni idővel rá a Sony-t, ha nem használom ki a 30x-os zoom-ot. Végülis tényleg...mi a fenének a 30x-os? 24x-es az esetek 99.9999%-ában elég mindenre.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Azért most gyorba rákerestem az FZ150-re is használtba a pixinfon. Találtam is egy nagyon csábító ajánlatot. 105eFt és egy éves
Valószínűleg nen látta, hogy be van akciózva.Coporno: ha nekem nem lenne fontos a zoom, akkor biztos, hogy MILC-be gondolkoznék. Ott megint csak a Sony illetve a Pana jó ha videózni is szeretnél, Olympus nekem mesterkélt képi világgal rendelkezik, Canon megint csak nem olyan jó videóban. Tehát szerintem MILC és Sony, vagy Pana. Mondjuk használtba egy Nex-5N biztos nem lenne rossz választás. Bár 100-ból inkább csak a vázat kapod meg
Ott van a sima Nex-5 is, de az még nem tudja az 50/60fps-t, csak az i-t, az meg ugye 25/30fps.[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
junior11
#38730
üzenetére
Igen, de közben megbeszéltem magammal, hogy a 30x zoom mennyire elengedhetetlen nekem. Fontosabb mint a levegő
Viccen kívül: tudom, hogyha a minden más tekintetben jobb Pana-t venném, akkor éjeszakánként azért fogolódnék álmatlanul, mert "csak" 24x-es az optikai zoom-ja. Sajnos ilyen vagyok Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
junior11
#38732
üzenetére
Én azt hiszem, hogy épp elég nagy ugrás lesz most a mobilkamera által nyújtott képminőség után a Sony is, nem fog hiányozni egy darabig az a picivel jobb amit a Pana tud. Ha az érzést ami a mobil és a Sony között van mondjuk 100-nak vesszük, akkor a mobil és a Pana között meg 110 lenne. Én most a 100-nak ugyanúgy fogok örülni, mintha 110 lenne
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
Coporno
#38747
üzenetére
Nem panelben lakom, feleségem van akitől szebb nincs a környéken és mindenki magából indul ki.
Viszont pl. kirándulásokon, veszélyes helyeken, vagy koncerten nem tudok olyan közel menni a fotózandó dologhoz, hogy ne kelljen a nagy zoom.Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Tegnap megvettem a gépet. Sony HX100V lett végülis. Eddig minden rendben, nem csalódtam. Viszont pár hetet biztos el fogok vele bíbelődni, mire értékelhető képet készítek.
Létezhet, hogy egy Sony termékre 1év garancia vonatkozik az EU-ban?
Ez röhej. Tartós fogyasztási cikkek esetében elvileg EU-ban 2év gari kéne hogy legyen, ráadásul Sony-ról beszélünk, ami nem egy utolsó márka. Úgyhogy duplán pofátlanságnak tartom a 12 hó garit 
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
Coporno
#38760
üzenetére
Bocs, de szerintem ezek pocsék képek. HX100V 10x többre képes ettől. Illetve azzal az általános kijelentéssel meg egyáltalán nem tudok egyetérteni, hogy a bridge nem képes többre mint egy sima kompakt. Ez csúsztatás. Egy csúcs bridge oda-vissza pofon ver egy csúcs kompaktot.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Egy korrekt bridge gépre lenne szükségem. Jelenleg Sony Cybershot DSC-HX100V gépet használok, de a videófelvételek hangminőségével nagyon nem vagyok megelégedve, a Nokia Pureview oda-vissza felpofozza. Tehát egy olyan gép kéne, ami állókép minőségben minimum ezt a szintet hozza, videóban jó lenne ha tudná az 1080p-t 50 vagy 60fps mellett (ha nagyon muszáj erről lemondok, elég a 30fps is) és a legfontosabb: gyönyörű hangot rögzitsen. Extra igény (szintén nem feltétel, mert elég ritka): külső mikrofon bemenetnek nagyon örülnék.
Amitől ver a viz: Fuji, Kodak és társai. Jöhet Canon, Pana, Sony, Olympus, Nikon meg hasonlók.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok!
Vergődök itt az m4/3-as rendszer és egy csúcskompakt között. Minél kisebb méret ami most az elsődleges szempont. M4/3-ban ott lenne az pana GM1, de annak sajnos nem dönthető/csavarható az érintőképernyője, így nagy valószínűséggel ki is esett. Fórumtársunk jóvolából most egy Pana G3 van nálam próbára, de valószínűleg ez is nagy lesz mindennapi hurcolásra.
Nagyon hajok egy Sony RX100m2 felé, de veszett drága sajnos. Tudtok esetleg kompaktot ilyen méretben 1"-os szenzorral, vagy ez teljesen egyedi és az RX100(I,II,III) önmagában egy külön kategória ennek köszönhetően?
Köszi előre is!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#48706
üzenetére
2-3óra alatt kiderült, hogy nem ezt a gépet kerestem
De ez nem a gép hibája, sajnos a méretével vannak gondjaim. 20mm/1.7-as és 12-32-es (3.5-5.6) lencse van nálam. Most lőttem kolleganőmről az 1.7-essel potrét. Hát nem rossz.Ami a gépet illeti a következő kritikákat tudnám megfogalmazni vele szemben fél nap után:
- menü felépítése hányás és bonyolult, minden logikát nélkülöz
- érintőképernyő kuka, még rezisztív sajnos
- videóban szerintem elég gyenge, de van rá hack, elvileg azzal tényleg jóEzeket az "apróságokat" leszámítva tényleg nagyon jó kis cucc, még szerethető is, de nem kapott el az a bizonyos must have érzés.
Szóval akkor 1"-ban csak az RX van? Kár, mert sajnos ritka és drága, valószínűleg azért mert akkor nincs igazi konkurenciája. 1/1.7-es már tényleg kicsit szenzor nekem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#48709
üzenetére
NX Mini jó lenne, olyanom van, de sajnos nincs videóknál 60, sem 50fps. Egyébként most már nagyon gondolkozom rajta, hogy megtartom és veszek hozzá egy 17/1.8-as lencsét, aztán le van tojva a dolog. 60fps videókhoz meg lecserélem a 808-as Nokiámat egy Samsung Galaxy K Zoom-ra. Most már elegem van a variálásból
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
jjeahh
#48711
üzenetére
Már az RX100, vagy az NX Mini is kompromisszum
Hiszen mindkettő 1", ráadásul az NX Mini még az 50/60fps videót sem tudja. 4/3 rendszer, jó mikrofon, pici méret, hajtogatható érintőkijelző, 50/60fps 1080p videó minimum elvárásokkal indultam neki a gépkeresésnek (max. 120eFt obival együtt). Hamar ki kellett ábrándulnom és a fent nevezett gépek asszem kimerítik a kompromisszum fogalmát széltétől hosszáig, ha az alapelvárásokhoz képest nézem őket.Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok!
Van most valami értelmesebb alternatívája a Sony RX100 szériának? Első generációs gépem van, gondolkozom az M2-re való váltáson, mert ott már az LCD dönthető, van külső mikrofon és vaku csatlakoztatási lehetőség is, de más márka elől sem zárkózom el.
Ami a legfontosabb elvárásokat illeti:
- minimum 1"-os érzékelő
- állítható dőlésszögű LCD
- lehetőleg fényerős obi (min. 1.8)
- minimum fHD@50fps videófelvétel
- minimum 3-4x-es optikai zoom
- lehetőleg külső mikrofont lehessen csatlakoztatni, de ez nem feltétel
- magyon kompakt méret, kb. mint az RX100Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
Quent1n
#51476
üzenetére
Igazából nem lett ez olyan rossz, csak enyhén túl van árazva. Az RX100 szériából szerintem a Mark II lett a legjobb. Ugyan 28mm a látószög és nem 24 (nagylátóval orvosolható), mint ahogy a Mark III-tól, viszont a zoom a 2-nél még 3.6x-os és van vakusaru, ennek megfelelően külső tartozékok gararmadája (mikforon, vaku, LCD, kereső, stb.), ami szerintem minden pénzt megér.
A Mark II hozta a legnagyobb és leghasznosabb újításokat és pótolta a legnagyobb hiányosságait az RX100 addigi egy tagjának. Pl. a fix LCD a halálom, azzal nagyon nagy bakit tett jóvá a Sony. De ez csak az én véleményem. Mark III nálam azért nem jöhet már szóba, mert kisebb az optikai zoom, de ami sokkal inkább megbocsájthatatlan, hogy eltűnt a külső kiegészítők csatlakoztatási lehetősége.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Lehet, hogy kicsit off lesz, de szedett szét már valaki RX100 Mark III-at? Meggyűlt a bajom a megbontással, de tudok továbbhaladni, erőszakoskodni meg nem szeretnék vele a 50 helyre futkorászó szalagkábelek miatt.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
nigtfall
#52781
üzenetére
Picit félreszaladt a témaválasztás. Ez a topic pont a kompakt (nem cserélhető objektíves) fényképezőgépet keresőknek segítség. DSLR-rel kapcsolatban itt tudsz érdeklődni.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#52813
hito
nagyúr
hibavissza
#52812
hito
nagyúr
válasz
hibavissza
#52812
üzenetére
Semmi. Aki ilyet tesz, az nem is ember, rosszabb egy féregnél is. Remélem a hozzászólásod legalább boldogabbá tette a napodat, mert hogy értelme nem volt csak a színtiszta gonoszkodás, az is biztos. Ha tudsz érdemben is hozzászólni a témához, várlak vissza. Addig meg ne fájjon, hogy hogy adom-veszem a saját tulajdonú vagyontárgyaimat.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#52815
hito
nagyúr
hibavissza
#52814
hito
nagyúr
válasz
hibavissza
#52814
üzenetére
Majd keresek, holnap utánanézek. Igazából ezt vártam volna, mert én nem nagyon láttam még ilyet. De holnap komolyabban rákeresek. A GH2 eladás sehogy nem jött ide, az puszta odaszúrás volt, ezt Te is tudod és erre kaptam fel egy picit a vizet.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
-
hito
nagyúr
válasz
Quent1n
#52824
üzenetére
Engem ezekben a csúcskompaktokban a zoomátforgás tud nagyon kihozni a sodromból. Azért egy RX10 8.3x-os zoomját illene alulról megcélozni és minimum szintnek belőni. 200-300eFt-ért ne legyen már pofájuk 2.9x-es, mert 4x-es optikai zoomokat beletenni. Jó tudom, vannak etalon fix kompaktok is, de ott nyilván már a cél és a célközönség. Egy 2.9x-es zoomtól a pofám leszakad, ráadásul ennyi pénzért.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
prime77
#52844
üzenetére
Mert Ő az, a Ben Hur-ból
Én finoman szólva sem vagyok nagy szaki a témában, de ha engem kérdezel, attól függ mik az igényeid, mik az elvárásaid a géppel szemben. Ahogy előttem is sokan mondták ennyi pénzért csodák nincsenek, előnye a videó és a nagy zoomátfogás, hátránya az átlagos lencse és a kis szenzor. Ha nem akarsz nap, mint nap belenagyítgatni a képekbe és a légy hátán a szőrszálakat számolgatni, akkor szerintem jó lehet kezdésnek.
Mi a minimum zoomátfogás, ami alá nem szeretnéd adni? Mindenképpen ultrazoom gép kell? 8-10x-es nem elég? Ha ügyes vagy és még egy kis pénzt hozzáteszel, akkor kifoghatsz egy Olympus Stylus 1-est, 80 környékén már néha-néha felbukkan. Fix F2.8 a teljes zoomtartományban (28-300mm), és valamivel nagyobb szenzor (1/1.7"), mint az átlag kompaktokban. Szerintem elég jól sikerült kis gép.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
lugomon
#52851
üzenetére
Pár hete Westend MM-ban újonnan is 99eFt volt. Jópár darab kint volt a raklapos akcióban belőle.
90-ért volt itt is egy pl.
Jófogáson is láttam már ettől olcsóbban is. Úgyhogy nem lehetetlen. Kis kitartás és agresszív aprófigyelés.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Ma megvettem a Panasonic FZ1000-et. Eddig nagyon tetszik. Nagy meglepetés a menüt illetően nem ért, mert Panáról váltottam Panára, azon belül is GH2 MILC-ről erre a kompaktra. Egyelőre nem bántam meg. A cserélhető obis vonal egyelőre nem az enyém. Fotózni sem fotózok elég jól hozzá, hogy indokolt legyen és picit zavar, hogy folyton szét kell szedni, össze kell rakni, porosodik, stb. Ráadásul ilyen üveget egyáltalán nem kapnék rá, ami lenne is hasonló, az nagyságrendekkel többe kerülne. Úgyhogy egyelőre nagy megkönnyebbülés visszaváltani kompaktra, főleg egy ilyen kaliberű gépre.
Meglátjuk, hogy az elkövetkezendő 1-2hét tapasztalatai visszaigazolják-e a döntésem helyességét. Az biztos, hogy egyelőre bártan ajánlom a gépet bárkinek, aki ultrazoom csúcskompaktot keres és nem ilyed meg a gép batár, tekintélyt panancsoló fizikai adottságaitól.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#52939
hito
nagyúr
GunnersHun
#52938
hito
nagyúr
válasz
GunnersHun
#52938
üzenetére
Atlag felhasznalasra szerintem eleg, bar also hatar. Nalam a 16Mp az alja, az ala nem szeretnem adni. Egyebkent az 1/2.3" erzekelohoz szvsz pont jo.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Köszi!
Igen, mérlegeltem mielőtt megvettem. 4k-t hébe-hóba fogom használni. Ha nagyon zavar majd a szűk kezdő, akkor dobok rá egy nagylátó előtétet. Ugri-bugri fókuszt eddig még nem tapasztaltam. Ha a Samsung kamu marketingbullshit világmegváltó fókuszával elvoltam, akkor itt nem hiszem, hogy gond lesz lugomon: igen, azt vettem meg. Mivel az autóm szevizben van 4hónapja, így 6órát vonatoztam ma el
Nem FZ200-ról váltottam, úgyhogy biztos nem lehet baj Viccet félretéve, 1héten belül kiderül, hogy a csalódott felhasználók táborát fogom-e gyarapítani, vagy találtam valami érdekeset, jót. Ha előbbi, akkor bajban vagyok, mert cserélhető obis rendszerre nem szeretnék visszaváltani, a combos zoomtartomány, a minimum 1"-os szenzor alapfeltétel, így csak az RX10 maradt már csak ezen kívül.Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Túl vagyok rajta, még vásárlás előtt láttam. Nagy része hiszti, illetve túl sokat vártak a géptől. Helyén kell kezelni. Egyelőre annyit biztosan tudok mondani, hogy jpeg-ben jóval gyengébb az RX100m3-tól, kis túlzással nem egy liga. Mondjuk azt napos időben teszteltem, ma meg borús/szürkület volt amikor teszteltem.Az is lehet, hogy valami el van babrálva a menüben, mert tesztképek (ittenik is) sokkal jobbak, mint amit eddig első kézből tapasztaltam a gépről.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
"Egyelőre annyit biztosan tudok mondani, hogy jpeg-ben jóval gyengébb az RX100m3-tól, kis túlzással nem egy liga."
Módosítanám a kijelentésemet. Abszolút egy liga a két készülék. Megnéztem ma az RX100m3-mal készült képeket és meglőttem őket az FZ1000-rel is. Nagyjából pariban vannak. RX100m3-mal kapcsolatban jobbra emlékeztem, és amikor először kattingattam az FZ1000-rel, akkor lényegesen rosszabbak voltak a körülmények.
Zajra talán egy kicsit tényleg érzékenyebb az FZ1000, de erre a problémára meg ott a PS bizonyos határokon belül.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
lugomon
#53067
üzenetére
(Majdnem) csak jókat tudok mondani róla. Kép/videó minőség kompaktok között kiemelkedően jó, akkumulátor nálam jól bírja, szolgáltatások, extrák, beállítások szintén kiemelkedően jók. Egyedüli gondom vele, hogy tényleg viszonylag hamar (pl. RX100m3-hoz képest) megjön a zaj. Van, hogy iso320-nál raw-ból a bebukott részeket visszahozva már bántóan zajos (de csak a visszahúzott részek). Máskor meg iso1600-ig is elég jól viseli. Helyzetfüggő a dolog, amit nem is értek. Lehet, hogy csak valami beállítás kérdése a dolog, mert ilyet máshol nem nagyon tapasztaltam. Sajnos nincs időm most komolyabban foglalkozni a dologgal, mert rengeteg a meló. 1hónap múlva már szabadabb leszek, és nekiállok egy mélytesztnek.
Aki ilyet vesz és élőzenét szeretne videózni koncerten, el ne felejtse lehúzni az érzékenységet -6dB-re, mert használhatatlan lesz az egész. Túl érzékeny a mikrofon és még alapértelmezetten hagyva is torzítani fog koncertfelvételnél.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Igen. Volt RX100-am és m3-am is. Elég markáns a különbség a két széria között. Mindenképpen az m3-at javaslom. Jobb képfeldolgozó processzor, hátsó megvilágítású szenzor, sokkal-sokkal jobb lencse, okosabb, gyorsabb, fényévekkel jobb videó. Ha szimplán az állókép minőséget nézzük, akkor az m3 képei jóval élesebbek és kevésbé érzékeny a zajosodásra, mint az első széria. Egyedül a valamivel kisebb zoomátfogást lehet neki felróni az első szériához képest, de 0.7x-es zoom nem nevezhető lényegi különbségnek. A 3.6x-os és a 2.9x-es is sz@rban a vitamin szindróma
Vyndree: én 150-ért vettem gyári garival, minden tartozékával, dobozosan, alig használtan. 215-öt én se fizettem volna ki érte. Ez a lélektani határ, egy fényképező sem ér többet számomra.
g@bo: újonnan? Használtan már 50-60-ért is utánad vágják.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Nem egyidőben volt nálam a két gép, úgyhogy sajnos nem. De ha minden igaz és nagyon akarnék, akkor elő tudnék túrni ugyanarról a témáról lőtt két képet. Az erkélyünkről mindig lövök egy semmitmondó képet minden gépemmel, csak a minőség miatt, hogy a későbbiekben vissza tudjam nézni ha érdekel. Viszont nem valószínű, hogy jó összehasonlítás lenne, ugyanis a napszak, fények, évszak egész más, így nagyon korlátozottan lenne alkalmas a dologra.
Vyndree: NX Mini-m is volt. Szerethető kis gép, csak olyanról nem is lehet beszélni esetében, hogy objektív választék.
g@bo: RX100 csájna, FZ1000 Japán. Nem mintha a mai világban ez bármit is jelentene sajnos. Azt mondják, hogy manapság a Made in Japan gépek is csak nevükben japánok.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz
Vyndree
#53085
üzenetére
"nincs fényerős obi"
Egy közül azért lehet választani
17mm/1.8. Portréhoz azért egy 20-25-ös jobb lett volna, de valószínűleg már kiadáskor előtte tudta a samu, hogy nem lesz több üveg rá, így dobott egy sem túl szűk, sem túl tág fényerős mindenest, csak hogy ezt is kipipálhassák.Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Panák iszonyat jó gépek, de nem tudom mi ez a ragaszkodás a max. 24x-es zoomhoz. Ezen kívül videóban a Sony megveri. Egyből blu-ray formátumba rögzít és van 50fps fullHD mellett.
Valószínűleg nen látta, hogy be van akciózva.
Ott van a sima Nex-5 is, de az még nem tudja az 50/60fps-t, csak az i-t, az meg ugye 25/30fps.
Viszont pl. kirándulásokon, veszélyes helyeken, vagy koncerten nem tudok olyan közel menni a fotózandó dologhoz, hogy ne kelljen a nagy zoom.
Ez röhej. Tartós fogyasztási cikkek esetében elvileg EU-ban 2év gari kéne hogy legyen, ráadásul Sony-ról beszélünk, ami nem egy utolsó márka. Úgyhogy duplán pofátlanságnak tartom a 12 hó garit 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vannak szép számmal jó tükrös/MILC gépek, hajrá!
Valami nem világos. Az utolsó képen ott van a látcső körvonala. Az mindig ott van, csak a képek vágva vannak, vagy hogy van ez? 
Se nem szimpatikus, se nem bölcs viselkedés.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest