Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [bacsis:] Készülődés a BRSZK-ra
- [Re:] [Lalikiraly:] Gigabyte G5 MF notebook bemutató
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
jmakk
őstag
AF pontossággal nincs baj, ha talál ott van. Sebesség nyilván nem mérhető össze, ebben jóval gyenguszabb a Fuji. De nem is erről beszéltem, pusztán az arcfelismerésről. Az ugyanolyan jól műlödik X-A1-nél, mint mft gépeknél. Pontos, közelebbik szemre teszi és oda méri a fényt is. És tapasztalatom szerint az X-A1 ugyanannyi radiátort talál meg, mint az E-M10 tette. 
Eperkutyus: X-A1, X-M1 funkciójában, kezelőfelületében teljesen megegyeznek, csak a szenzor más.
Azért lett X-A1-m, mert sokat tájazok és a x-trans zöldekkel a LR korábban gyengélkedett. 5.6-tól már majdnem tökéletes az is egyébként.
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
