Számomra a 2. egyértelműen, az 1. nagyon hideg tónusra

A Mammutban a MM-ban, és az Edigitalban is láttam ma belőle.

eddig főleg mozdulatlan dolgokat fényképeztem (tárgyak, épületek, táj), de mivel családi állapotom megváltozott fontos lenne egy portréobjektív is (az 56-os).
szóval kellene egy széles látószögű, makró, portré és egy 35 (ff50-es) obi nagy fényerővel.

www.flickr.com/photos/scharm/

a fakobb a lightroom, a masik a capture one. mindegyik ugy keszult, hogy nem volt a fejemben az, hogy mit akarok belole pontosan kihozni, mert olyan jellegu kepek, amit gyorsan akarok feldolgozni. a lightroom szvsz astia profillal keszult, a c1 meg a defaulttal (bar a gorbeket is attekergetem). amikor a beallitom a dolgot, akkor meg vagyok rola gyozodve, hogy ez igy a legjobb, mert mindketto termeszetesnek tunt (a tobbi beallitashoz kepest), de megis mennyire felreviszi, es befolyasolja az egeszet a raw feldolgozo.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A bal kékben pompázik (kalibrált monitoron néztem), a jobb rendben.

Emelj párszáz kelvint a baloson, egyből más lesz. A jobb nekem már Olympus-i mélységekig sárga.

Nem akartam belefolyni, de nagyon hasonlóképp látom.

Néha eltoltam az AWB-t az X-E1-en picit melegebbre, de az a baj, hogy a Lightroom nem vesz tudomást az eltolásról, simán kékesen húzza be akkor is alapból (raw+jpg-nél egyből kiderült).

Máskor meg direkt hidegbe húzom, a Pro Neg Hi is úgy néz ki jól.

Persze a tökéletes WB-től minden további nélkül el lehet térni attól függően, hogy épp milyen egyedi hangulatot akarsz visszaadni.

feheregyensulyhoz egyiken se nyultam... megis total mast hoznak ki belole. amugy ugy egyszerubb korrigalni, ha egymas mellett latja oket az ember. de ha egymas utan dolgozod fel oket, lehet sose tunik fel.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

tedd egymásra ps-ben a kettőt, a felső réteget állítsd 50%-ra, ctrl+E, kész is a tökéletes verzsön

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A Fujis profilok nagyon trükkösek. Már én is tapasztaltam, hogy sokszor más WB-t kíván ugyanaz a kép mondjuk Astia profillal, mint anélkül. Itt is ez látszik, ugyanaz a WB nagyon máshogy működik attól függően, hogy milyen profil megy éppen.

A WB belövésénél szerintem nyugodtan menj mindig a szemed után. És ami az egyik helyen jó, azt ne fogadd el automatikusan más körülmények között, eltérő konverterek esetén.

a tanyer feherjebe merve amugy a c1 tunik helyesnek (rgb): 220-220-222, a lightroome 205-216-238

(#6812) FEDman: persze, csak amikor gyorsan dolgozod fel oket, es mesz az egyik kep utan a masikra, lehet mindegyik kicsit ter el, es egyszeruen fel sem tunik. a bortonusok amugy c1ban nekem mindig is jobban tetszettek (amugy meg mumajerebb kepeket csinal mindig, de en szeretem).

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ööö, épp azt mondom, hogy kékes a LR.
A C1 viszont minden tónust elvitt sárgásba, ami nagyon nem igaz az Astia-ra (ahol melegebb WB mellett is kékesebbek az árnyékok).

igen, tipikus - a c1 mindig melegebb tonusba nyomja el a dolgokat (sargas-pirosas, a lr zoldes inkabb). de pl tud bortonus alapjan is feheregyensulyt allitani, amibol eleg jo dolgokat ki lehet hozni. mindig azokat a metodusokat keresem, amivel a leggyorsabban lehet dolgozni. teli van a vinyom a tavalyi csaladi fotokkal

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

azon már túlvagyok.

www.flickr.com/photos/scharm/

+1

Ezzel mondjuk nem értek egyet. Nincs tökéletes preset.

https://www.flickr.com/photos/david_papp/

a jpgeket is modositani kell (ha mas nem, vagas), ha pedig foglalkozok vele, akkor az a par lepes megeri rawban, jpgbol nehez menteni a dolgokat. fotoztam korabban abba is, amikor az oly rawokbol vmi ramatysag potyogott ki. de itt errol szo sincs.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Örülnék én még egy jpg-ne kis most, megjött az X-T1, SD kártyát meg nem hoztam magammal

A gombokat hátul nagyon szokni kell, elég öles visszalépés az X-E1 nagy méretű, kiálló gombjaihoz mérten. A Focus Assist gomb is furcsa, szerintem pont jó volt a régi, benyomható tárcsa erre. Persze ők tudják, lehet hamarabb tönkre ment úgy a tárcsa, mint így, sima csavarhatósként.

alig fogod a gombokat hasznalni... legalabbis en a kijelzot se nagyon nezem a dedikalt tekerok miatt.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Éjszaka pont nem ártana, ha érezném, mi hol van (tárcsát benyomni nem volt rossz focus check-re). No, majd megszokom/bemagolom

Meg kellett volna várnod a fluorescent edition-t.

Majd bekenem valami festékkel

Amúgy jó váz, félre ne értsetek ,a Konica Minolta 7D óta nem volt olyan vázam, ami ilyen szerelem lett volna külsőleg, első látásra (még az Oly E-1 sem ennyire). Csak a hátulján a gombokat kellett volna hasonlóra megcsinálni, mint a Pro/E szérián. Tudom, majd az X-Pro 2-n...

MC Pite: persze ,hogy közelebb fog esni, a Pro Nega Std pont a színkontrasztot öli meg, amiről a Provia/Astia híres. Fényviszonyoktól és hangulat átadásától függ, mikor melyiket használja az ember. Amúgy azt szeretem nagyon a Fujiban, hogy adott a semleges Pro Nega, a hűvös árnyék-meleg napfény színkontrasztú Provia és Astia, ezek mellé a depresszívebb, borúsabb Classic Chrome. Nem az AF, még csak nem is a kereső döntött az X-T1 mellett igazán, sőt, rosszabb pillanataimban talán még az objektívek terén is hajlamos lettem volna behúzni a Sony A7-et, de a francba is, zseniálisak ezek a színmódok. Tudom, a többség a rawban meglövöm és majd otthon elválik módszerért van oda, én is tizenkét évig így csináltam. Most viszont élvezem, hogy a gépen belül olyan hangulatot adok át, amilyet akarok. A tárcsákkal, tekerőkkel együtt ad egyfajta hamis-analóg érzést az embernek.

[ Szerkesztve ]

"Tudom, a többség a rawban meglövöm és majd otthon elválik módszerért van oda, én is tizenkét évig így csináltam."

Na, úgy néz ki már kétfősre duzzadt a klub. Azt hittem egyedül vagyok az egész fórumon azzal, hogy tele a tököm már a RAW feldolgozással.

Na most fogd vissza magad, nem akarok kétszer annyit költeni (X-E2-höz képest) vázra, mint terveztem!

[ Szerkesztve ]

Az AF pont áthelyezésére azért én elég sokat használom X-E1-en a 4 irányú gombokat.
Vagy az X-T1-en erre már van valami más is?

Én szeretek néha molyolni vele (sőt), de bizonyos esetekben nagyon jó, ha olyat és úgy lövök, hogy ahhoz ne kelljen utólag hozzányúlni. Ad egyfajta hamis illúziót, hogy talán tudok fotózni

ja, automata módnak hívják Kizárólag erős idegzetűeknek! vagy arcfelismerés

T

Én sosem szerettem. Többek között ezért is lett Fuji. Persze itt meg ki kell tanulni a színmódokat, de majd csak belejövök.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Nabasszus, beregisztráltam az X-T1-et a Fujihoz, 15% Adobe CC bónuszt adnak. Még jó, hogy előfizető vagyok (lehet le kéne mondani és ezzel a promóval újrakötni)

nincs... olyn en is sokat hasznaltam, aztan fujin megint visszatertem a kozepso fokuszponthoz (decemberig nem lehetett a kurzorra allitani kozvetlenul). addig annyit csinaltam, hogy hatul megmaradtak a funkciogombjaim, es az elol levo funkciogombra valt at erre a modra. ez annyira bejott, hogy vissza is allitottam erre, amikor lehetove valt az af mezok direkt allitasa a hatso gombokrol.

gyorsabb akcional kozepso fokusz
embereknel arcfelismeres (ezt ujabban nem is kapcsolom ki)
lassabb temaknal funkciogomb + kurzor

jah meg persze most mar tudja parhuzamosan a manual fokuszt is... szuk melysegnel tudok korrigalni, ha felrefokuszal. szvsz ennyibol eleg jol ossze lehet mar rakni a kepet.

tokeletes gep nincs, de az xt1 nagyon szeretheto. hosszabb tavra tervezek vele, csak a rohadt obik ne kerulnenek olyan sokba... ilyenkor hianyolom az mftt.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A Face Detection-t már belőttem az első fn gombra (ami a markolaton van, pont a középső ujj alatt), már csak haza kéne érni, mert SD kártya nélkül még firmware-t sem tudok frissíteni

A jó öreg X-E1-em egyszerű, mint a bot.
Ezen még arcra ugró funkció sincs.

[ Szerkesztve ]

Néha engem is elkap a gépszíj, de azért általában véve inkább nem szeretem, mint szeretem. Én sokkal jobban élvezem a terepen töltött időt. Ezért kedvelem a VSCO-t, kiválasztom a hangulatilag leginkább illetékes filmmódot, egy kis csúszka tologatás szigorúan 30 másodpercre korlátozva (highlights, shadows, stb) és kész.

Ezzel a problémával találkozott már valaki?

Vázolom:

A bal oldali gumi ablak olyan mértékben deformálódott/megnyúlt hogy nem lehet rendesen bezárni, és ki is türemkedik a váz síkjából. Pedig nagyon vigyázok a cuccaimra, tehát semmi olyan hatás nem érte ami indokolná ezt. Külföldi fórumokon ismerik a problémát... Felhívtam a Fotóparadicsomot (hivatalos Fuji szerviz) emberünk nem ismerte a problémát, de visszahívott pár perc múlva, és közölte van ilyen gond. Megrendeli az új alkatrészt, és szól, ha be kell vinnem a gépet. Gariba cserélik. A vázam, olyan 10 hónapos, pár hete kezdtem felfigyelni erre, ami azért is kellemetlen, mert a váz fogása is borzasztó így.

[ Szerkesztve ]

múlt vasárnap kipróbáltam egy XT-1-et és ugyanezt láttam azon a példányon is.
mondjuk tartósabb anyagból is elkészíthették volna ezt a fedelet...főleg ennyi pénzért.

www.flickr.com/photos/scharm/

Az első reakcióm nekem is az volt, hogy ki fog nyúlni. Sima gumi, normálsi merevítés nélkül, ott marad a csomagtartóban nyáron a gép és már meg is nyúlt az a fityegő.

Igen ám, de én nem is tettem ki ilyen szélsőséges hőmérsékleteknek. Az X-E1 -men minden ugyan olyan mint új korában, minden patent, pedig benne van már a korban. Az ember azt várná, hogy fejlődik a minőség is, és erre jön egy ilyen.

el kell adni óccon.

[ Szerkesztve ]

www.flickr.com/photos/scharm/

annyira nem rossz a helyzet, mást nem tudok felróni neki!

Az X-E1 az X-Pro1 "kistestvéreként"' született, hasonló építéssel (igaz, könnyített vázban). Az X-T1 bármennyire szimpatikus, látszik az apró dolgain, hogy "csak" erős középkategóriás váz.

Más,

Az újdonságok

Egyre nagyobbak ezek az obik, pedig a 16-ot kisebbre vártam...

Hat ahhoz kepest jol fole araztak. Marmint az xpro fole szvsz nagyobb siker nekik az xt1.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ez nem igaz, mert az X-Pro 1 nyitóára 1700 USD volt. A három kezdő objektívvel (18mm, 35mm, 60mm) meg 2300 USD. Még az X-T1 GS is "csak" 1500 USD, pedig drágább egy százassal. Jó, nem egy drasztikus különbség, nagyságrendileg hasonló árkategória, de azért az X-T1 valamivel olcsóbb és semmiesetre sincs az X-Pro 1 fölé árazva. Az X-T1 megjelenésére az X-Pro 1 ára csak a természetes árcsökkenés miatt volt annyi-amennyi.

[ Szerkesztve ]

Megjelenésekor a X-Pro drágább volt.

az a 120/2,8 röhejesen nagy lett

dicranum scoparium + genista pilosa = :)