Gyorsabban ír az A1, sokkal.

Szerk: tegnap postára adtam az E1-et, pedig meg akartam lőni egy X-T1, X-E1, X-A1 képet, ahol az egyenletet leegyszerűsítve kijött volna a TEA

[ Szerkesztve ]

Aláírom én, hogy a speckók így alakulnak. De fél év alatt egyszer nem éreztem, hogy bármiben is hátráltatna a kártyaírási sebesség. 1-2mp-t kell várnom? Letojom. Az X-A1 shutter lagje majdnem több. Erősen felhasználásfüggő ez és igazából sorozatnál és videónál édekesebb kérdés.

Madgie: Tuti nem TEA-t ittál ma reggel

[ Szerkesztve ]

Reggelihez felcseréltem volna a sorrendet EAT-re

Hm, valami furát látok a képeken, valószínűleg az e-shutter, vagy épp az e-shutter és a DR kiterjesztés bandingot okoz.

Nem tudom, a PH tömörítéstől látszik-e, feltöltöttem drive-ra is.

szerk: nem ugyanaz lett a két kép, de a helyzet ugyanaz... és igen, a PH tömörítés csak rombolt rajta

[ Szerkesztve ]

A Samyang 12mm tulajoktol kerdeznem tisztelettel: az en peldanyom fokuszgyürüje igen szoros volt az elejen, es nem sokat finomodott egyelöre. Akinel fennallt hasonlo problema, valtozott esetleg? (Pozitiv iranyba, remenyeim szerint, persze )

En nem abnormalisnak a tobbi obihoz kepest.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Az enyem sajnos hatarozottan (legalabbis engem), meg a hasonlobb karakterü Voigtlanderhez kepest is, amugy meg net-szerte ismert jelenseg a Samyang eseteben, ahogy nezem. Ha lötyögne, kotyogna, jobban zavarna persze. A fura, hogy nem valtozik, igaz, alig hasznalom...

Ez a 16 os kb pont úgy néz ki, mint a 23 as.

ha gazdag lennék és szeretném a fixeket, akkor egy 16, 23, 56 sor... WOW

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

10, 23, 56 kéne, ahogy mondtam, nemzeti sor

Mondjuk a 35 meg egy csoda, nincs szívem eladni.

14, 27, 56. Jól elvagyok vele. A 35-ös piszkálja a csőröm egy kicsit, főleg mióta valaki felelőtlenül belinkelte Zack mester cikkét.

A lényeg:
There are lenses that I love and then there are lenses that have magic inside of them. This is one of three lenses I’ve owned in my life that I feel have that magical quality. Those lenses are the Nikon 105mm f2 DC, the Panasonic Leica 42.5 f1.2 for M4/3 cameras, and this Fuji 35mm 1.4. I. Love. This. Lens. ... The color. The feel. The angle of view. I love everything about this lens. It’s a bit slow on focusing as this was one of the first X lenses... This lens does have character.

A 27-es nekem is szimpi, de az a baj, hogy a 18/2 is. Az összes XF elférne, az az igazság, csak hát az egy "ház ára"

Most épp pont nem szeretnék mélyebben belemenni a témába, de Madgie és én is egyetlen obi miatt indultunk el a Fuji rendszer irányába. Ő nála a Samy 12/2 volt ez, nálam meg az egy szál XF 35/1,4 volt az ami miatt bevállaltam a komplett rendszerváltást, ez azt hiszem már önmagában is elég beszédes.

Szintúgy, csak nekem a 14/2.8. Mft-ről, mint köztudott, hiányzik a hasonló nagylátó fix.

No, ma nekem is sikerült beneveznem egy 23-as obira... Kíváncsi leszek fog-e tetszeni, de hát még egy hét mire ideér.

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Hol vetted?

Hohó, grat

Szerintem nem lehetséges, hogy nem fog tetszeni!
Kiváló objektív, nekem gyakorlatilag a kedvencem.

+1

én is a pro kitet adtam le a 35-ért

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

Pár tegnapi kitt-katt:

A nagy részük örömködés az e-shutterrel, meg ugye CC

dögöljek meg, de olyan hangulatuk van mintha valami régi F1.2 vagy F1.4-es revuenon üveggel lőtted volna, csak a CA hiányzik

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Pont ezért szoktuk mondani, hogy sok Fuji objektívnek karaktere van, élesek is persze, de ott bujkál bennük az a csipetnyi hiba, amitől nem lesz annyira korrigáltan steril a képe, mint sok más modern objektívnél. Egyébként nekem az APD-s 56-os sem kellene a sima helyett, ott egy kicsit kiherélték az 56-os ízét a minél "krémátmenetesebb" bokeh oltárán.

szerk: ja a PIP-s (Dual View) kereső valami zseniális, például az utolsó csibés képnél esély sem lett volna arra ,hogy a legkisebb AF mezőnél oda-vissza keresés nélkül álljon be a szemére az AF (56-osnál pláne), így meg csak átböktem MF-re a gépet, ott meg automatikusan átvált erre a Dual View-ra és gyönyörűen be lehet húzni egy pillanat alatt az élességet oda, ahová kell (nem csak a kép közepét nagyíthatja, az AF keretet elviheted a többi 48 pontba is).

Elég komoly kis MF masina is lehet az X-T1-ből, ha egyszer lemegy normális ársávba az ára. Dinamika terén nehéz kinyírni, e-shutter qrvajó, mert nyitott blendével dolgozhatsz akárhol, igazság szerint kicsit furdal is a kíváncsiság, mint lehetne pár régi Nikon AI üveggel összemókolni. Persze ezért nem veszek egy Lens Turbo II-t, a Fuji fixek mellett nincs valós értelme.

[ Szerkesztve ]

Pontosan ez az amit mondogatok már évek óta.
A Fuji obik bár nagyon jók, de nem a nyers teljesítményük, hanem az egyedi karakterük miatt különlegesek. A régi manuálok képe azért annyira izgalmas, mert nem teljesen homogén körkörös a bokeh-juk, finomak a tónusok. Sok Fuji XF üveg (35, 56) pont ugyanezt hozza vissza. Azzal az egy apró különbséggel, hogy ezt a régies izgi képalkotást úgy csempészi vissza, hogy közben már nyitott rekeszen is döbbenet jó a kontraszt, az élesség, a színek tiszták.
Erre mondom egy ideje, hogy a Fujinál bizony nem egyedül a külsőségekben köszön vissza a retro, hanem a képek hangulatában is.
Én pont az ilyen finomságok miatt szerettem bele a rendszerbe és csábultam el.

És hát Madgievel nem csak baszogatásból mondogatjuk, hogy ha valakinek, akkor neked aztán tuti az X-E1 lenne a tökéletes választás. Itt a manuáljaid szeretett képalkotását kapnád mai top minőséggel és AF-fel társítva.

De persze tudom a szűk keret miatt lett G3. Ezt megértem, nem is kell ezt magyaráznod.
Csak gondoltam a jövőre nézve beültetem kicsit a bogarat a füledbe.

Nah, közben megelőztél.

Jók a képek. CC + e-zár, na ez az ami kell nekem is!

Es ez az ami hianyzik a 18-55bol pl... Annyira turaobisan semmilyen. A 18 f2 jobb ilyen szempontbol?

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Érdemes mindent a helyén kezelni. Én imádom az XF 18-55-öst, a túraobis kifejezést is erős túlzásnak érzem, szerintem zoom obik között ez is kifejezetten kellemes képű. De amúgy igen, az XF fixektől elmarad, no de nem is értem miért várod egy közepesen jó fényerejű zoom obitól azt a karaktert amit még a kifejezetten fényerős fixek nagy része se tud?

Néztem sok képet XF 18/2-vel és az nagyon kellemesnek tűnik ilyen szempontból. Bár messze ez a leglesajnáltabb XF üveg, pixel kukkolva tényleg nem egy nagy eresztés, de a kép egészét nézve nagyon kellemes hangulatú. Olyan Fujisan kellemes, még a bokeh karaktere is fincsi, pedig az ilyen nagylátón ez nem jellemző.

Hangulata van az tény
Az utolsón milyen madár elkésett kölke néz riadt szemekkel?

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Sima tyúk bornya

Nagyon szuper fotók! Én is kezdek szerelembe esni a géppel, ami jó érzés!

Pixelkukkolva sokkal jobb, mint az oly 14-150, de a kep egeszet nezve nem sorolnam elobbre. Hasznossagban meg nem eri el szamomra azt a szintet,

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Dual View? Ez nagyon komolyan néz ki. Úgy néz ki megvan az E1 utódja. Ha majd 3 parci környékére csökken az ára.
Éjjellátóként hogyan funkcionál? Beváltotta a hozzá fűzött reményeket?
Pro1-e van itt valakinek? Nem rémlik, hogy túl sok szó esett volna itt róla.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Csillagok alá, újholdkor ez sem az igazi, a Panasonic expószimulációs izéje aranyat ér ott.

Szerk: ezen kívül viszont tényleg sokkal-sokkal "éjjellátóbb", az X-A1-hez képest meg pláne.

[ Szerkesztve ]

Akkor nem ezzel megyünk illegális határátlépőket vadászni. Nekem mondjuk ez nem szempont, csak említetted, hogy kíváncsi vagy milyen, tesztekben meg nem sok szó esik róla.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

X-E2-höz képest nem tudom, milyen, nem Pana gépek között viszont abszolút top cucc (és az X-E1-nél is sokkal jobb).

Egyiket sem hasznaltam keves fenyben, igy ez annyira nem szempont. A 20as volt amugy a turaobi mankoja nalam, amire meg nincs alternativa.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nah, nekem is megjött az XT-1 vázam. Aranyos kis gép, biztosan szeretni fogom.
Hétvégén voltam fotózni a sony a900-assal, egy idő után fájt a kezem a tartástól (ez eddig fel sem tűnt).

www.flickr.com/photos/scharm/

mennyit zuhant az ara, hogy mindenki rabukott?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Még mindig 376 legolcsóbban maga a váz... szal majdnem 2* annyi, mint az E2 váz.

Mindenki arra várt, hogy madgie vegyen végre egyet. Utána ugyanis biztosan olcsóbban kapható.

FEDman: az még mindig 2x annyit ér mint az én X-A1-m

[ Szerkesztve ]

Kezdem magam lassan kínosan érezni, hogy még mindig "csak" egy X-E1-em van.

de akkor miert nem egy eve vettetek?

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Mert egy éve nem találtam sehol az EU-ban újonnan, boltból ezerojróér'.

szerk: mondjuk ha találtam volna is sokalltam volna. Sajnos magamat "kergettem bele" az X-T1-be, előbb ugye a 35/1.4, utána az 56/1.2, e-shuttert meg csak a T1 tud. Ez az ISO 200 - 1/4000 minimum elég öles cumi mecha zárral.

[ Szerkesztve ]