a Sony pont most kezdett belelendülni az A7-tel meg az A6000-rel

Megnyomod a disp gombot, oszt eltűnik minden legalábbis g3-on így van. D amúgy tényleg baromi csúnyák azok az ikonok, de engem még jobban zavar az, hogy beltéren, gyenge fényben szaggat a kijelző meg a kereső is, és világosít az élőképen, az expószimulációt meg csak külön gombal lehet aktiválni de kvára rosszul használható, mert még jobban szaggat, ha aktiválva van fujinál nem tom hogy műkszik, de oly-nál meg canon-nál én megszoktam, hogy azt látom az élőképen, amilyen a végső kép lesz, szaggatás nélkül szal gondolom ez az általános, a pana meg bénán oldotta meg... bár mintha olvastam, hogy valaki x-a1-re panaszkodott, hogy ugyanez a gondja, de lehet rosszul emlékszek

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Te döntöd el mit rakjon ki, ha jól emlékszem illetve testre szabható, de rég jártam a menüben.

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Rosszul emlékszel, pont arra jött a panasz, hogy vakunál, "M" módban is megy az X-A1-en az expozíció szimuláció, magyarul beltérben sokszor töksötét a kép LCD-n. Magasabb kategóriájú X gépeknél ki-bekapcsolható ez a szimuláció.

egész pontosan mibe?

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

nem igazán. persze, minden gyártónál van olyan mód, hogy mindent leszed, de az sem jó. az a jó, amikor tényleg ki és be lehet ikszelni mindent. és a hisztogram sem olyan ótvar, mint a panánál (kezdjük ott, hogy négyzet alakú, aminek semmi, de semmi értelme, de legalább jó sok helyet foglal).

a ricoh gxr liveview-ja elég letisztult. és amennyire fél percek alatt láttam, a samsungé is. sőt, a fujié is eléggé.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

az értelmes fejlesztésekbe.
az A7 nyilván unikum volt a maga nemében, de az A7s és az A7II is bőven több újdonságot hozott mint amit manapság látunk a piacon.
az A6000 is nagyot domborított az új szenzorral meg a fasza AF-fel.

Most kitől kérdezel?
Mert van aki Panáról és van aki Fujiról beszélt a saját hsz-ében? Azaz másféle problémákról.

[ Szerkesztve ]

Nem rémlik hirtelen, az A7 II mit is hozott a stabin kívül?

Alapfelállás: fotózás kvázi sötét beltérben, külső vakukkal, vakusarun rádiós kioldó.
"M" módban beállítasz ISO200, 1/200 értékeket. Mi történik ha félig lenyomod az expógombot, ami elíndítja a szimulációt? Na capisci már, miért is lenne jó, ha ilyenkor kikapcsolhatnád?

[ Szerkesztve ]

á. ezt hol lehet kikapcsolni? xe1.

[ Szerkesztve ]

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

A menüben

Nem tudom, mert csak az X-A1 menüjét ismerem, ott meg sehol.

[ Szerkesztve ]

eléggé máshogy látjuk ezt a digicam-világot akkor. az a7s kapott egy másfajta szenzort és kész, alapvetően. de mondjuk az ügyes, hogy van 3 azonos váz, 3 különböző szenzorral, ennek tényleg ideje volt, én inkább ezt emelném ki.

az a6000 nem hozott semmi újat, tipikus semmilyen upgrade. ja, hogy belekerült egy jobb af? alap, könyörgöm, ugyanaz van, mint a fujinál: az előtte lévő vázak af-je annyira szar volt, hogy persze, hogy ahhoz képest "fejlesztés" egy normálisabb, de ez is egy one-trick-pony, beteszik aztán helló.

dslr fronton már rég nem téma az af, a milc kapott egy resetet a cdaf miatt és elölről lehetett kezdeni a gagyizást, de akkor is az van, hogy pár generáció után már nincs mivel eladni az új vázakat. a gyártók persze próbálják nagyítóval mutogatni a "revolutionary" fejlesztéseket, de ezek max. fórumokban szólnak nagyot egy szűk közönségnél, amúgy nem.

az a6000 inkább arra jó példa, hogy ott vajon hova lehet még licitálni az utódokat? miért fogod megvenni az a6100-at?

[ Szerkesztve ]

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

"dslr fronton már rég nem téma az af"
Dehogynem, csakis a pontatlanságáról tudnak beszélni.

[ Szerkesztve ]

fórumban, a kevéssé hozzáértők és nagyon ritkán egy-egy pro, jogosan. nem vonnék le belőle messzemenő következtetéseket.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

és mit adtak nekünk a rómaiak?
jobb ergonómia, fogás (persze ez lehet szubjektív), +1 custom gomb, jobb anyagminőség kívül-belül, jobb AF, jobb video codec és S-Log.
de sztem a stabi magában k. nagy fegyvertény.

Nem írtam, hogy attól használhatatlan lenne. De azért örültem, mikor 450D+50/1.4-ről GH2+45/1.8-ra váltottam és hirtelen kb. 30%-kal több (jó helyen) éles képem született, szűkebb dof-os kompozícióknál.

[ Szerkesztve ]

"jobb anyagminőség kívül-belül"

Tényleg, el is felejtettem a műanyag bajonetthézagolású A7-et

én így látom:

az A7s nyitott egy új réteg felé (hogy ők mennyien vannak, az egy másik kérdés, bár a SAR szerint az A7s a legkelendőbb A7 - én kételkedem ebben... én tutira nem ezt venném, de én nem csak éjszaka élek.)

A6000 pedig egy nagyon érett váz lett, egy igazi középkategóriás "complete package", nagyon jó áron nagyon jó tudás, ahogy az elődje, a NEX-6 is. a Sony ugye alapvetően elektronikai cég, a fotós nóháut csak tanulgatják (lassan 10 éve), az AF rendszer nem ment könnyen nekik, de megszülték, és jó lett, és betették az alsóbb szntű A5100-ba is, nem szaroztak, méricskéltek.

ehhez képest persze szopacs h az A7II még a butuska AF upgrade-elt változatát kaptam, nem a tutiságot, ez mondjuk kár, nem tudom, a nagyobb szenzor miatt nem lehetett-e belerakni, ehhez nem értek. majd megcsinálják legközelebb. közben meg az A7 tényleg lemegy hamarosan stabilan 1000 USD alá.

A6100 vagy A7000 megkapja a stabit, jobb keresőt, talán 4k videót, ÉS AZT A KIB....TT VÍZSZINTEZŐT amit kihagytak az A6000-ből. megéri majd az újkori felárat? hát persze, hogy nem...

közben én meg 2014-ben kevesebb mint fele annyi képet lőttem mint 2013-ban, szóval úgysem veszek semmit

ja és elnézést az off-ért.

[ Szerkesztve ]

hát amikor még DSLR-em volt, igenis én is szívóztam a back-front, alul-felül fókusszal és baromira idegesített. persze a belépő váz + Sigma obi az egy halálos kombó

Az A6000 szerintem is nagyon jó lett, de nem értem miért kellett ennyire ótvar EVF-et rárakni. Mindamellett azzal is egyet tudok érteni, hogy nem kapott semmi olyat ami miatt rögtön eladnék egy NEX-6-ot és rohannék az A6000-ért. Ha meg már itt tartunk: Anno a NEX-6 is ilyen volt, sokan vakarták a fejüket, hogy miért kellett ez így a belépő vonal meg a NEX-7 közé.

[ Szerkesztve ]

Néha előbb downgradelni kell, hogy utána az ugyanolyat majd el lehessen adni upgradeként.

[ Szerkesztve ]

parci megcsomorlott

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Csak klimaxol

Nem olvasol mostanság Nikon topicot

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

nem ótvar, a felbontása rosszabb, az optikai rész meg jobb. és ez utóbbira qrva nagy szüksége volt a sony-nak (a fuji itt agyba-főbe ver mindenkit, és látszik. belenézel, és látszik).

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

már évek óta... várok egy kör csúcskompaktot még, aztán vagy veszek valami mostanit kifutóban, vagy kihoznak egy olyat, hogy leszarom és kicsengetem a lét.

de amúgy a véleményem csömörtől függetlenül fenntartom. az ilyen "de kapott +1 fét a stabi" és társai szerintem pont az az inkrementális upgrade-mánia, amíg addig érdekes csak, amíg tényleg érdemiket lehet lépkedni. a core i-5 2250 és 3250 (biztos nincs ilyen, csak példa) közti különbség minden emberi mérce szerint lényegtelen

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

venni kell egy gepet, lesz*rni mindent, es csak fotozni. nekem az em5 es az xt1 is boven sok, mindketto kituno masina, kituno obikkal. ha most vennek vmit, akkor mongy egy em10 lenne +20 (mindenes) +25 (csalad) +14-150 (kirandulas). talan egy 45os meg vmi nagylato fix, de azokat alig hasznalnam.

***

a pcmet en csak azert csereltem legutobb, mert mar mindenrol lejart a gar amugy az i7 2600 most is remek masina lenne - hihetetlen, de mar a 4770 is egy eves. a 90es evekben ennyi ido alatt 5x elavult.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Nekem ótvar, mert nem tudja a közvetlenség érzését adni, belenézek és rögtön olyan érzésem támad, mintha egy kis szobában bámulnék egy rossz minőségű CCTV élő adást. Nekem az X-T1 képe is csak a "legkevésbé rossz" azok közül amit eddig láttam.

De ezt már kifejtettem, nekem kell a közvetlenség a témával. Várom, hogy mikor lesz az input lag annyira kicsi, hogy a szemem már nem látja, mikor lesz elég nagy a felbontása, mikor lesz a lehető legtermészetesebbre kalibrálva a színe, stb. Finnyás vagyok erre, na.

Addig az EVF-et inkább úgy kezelem, hogy "vakító napsütés esetére" remek funkció.

háromnegyed fé. határeset. de nem ez alapján választanám ki a rendszerem, az tény.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)