Hirdetés
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- MasterDeeJay: Intel Optane M10: mire lehet használni?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Kergeboci
#175830
üzenetére
a legérdekesebb vágásról pár mondat: https://youtu.be/OzNW3yqOwvM?si=evHoEIeSEPlJMei5
csak az egyik főszereplő hajának színéről egy esszé: https://www.youtube.com/watch?v=lpFYNh2zj0o
a dinamikára egy jelenet: https://youtu.be/vdhrcr7mtE8?si=YMK7g60MuWyuaHP8
azt nagyon is eltudom fogadni, hogy valakinek nem tetszik.
De hogy 1 pont vagy hogy a megvalósítás unalmas, ott egy sör mellett szívesen vitába szállnék. Este Eihwar koncert után, valamely sörcsappal rendelkező intézményében, az eredményváró esemény alatt állok rendelkezésre
-
-
válasz
Kergeboci
#175568
üzenetére
Nos, hát..
Project Hail Mary
A Hail Mary-küldetésNagyjából amit sejteni véltem. Egy piszok élvezetes, rettentő jó humorú, kaland scifivé degradálták a könyvet. És igazából, így filmként, ez nem is állt neki nagyon rosszul.
Tudomány ugyan még annyi sem volt benne, mint a Marsiban, de a probléma keresés talán valamicskét érzékeltetve lett. A történet súlya, már talán kevésbé (bár e tekintetben, a könyvel is voltak problémáim).A látvány világ, a kamera munka remek volt, a karakterek és minden(ki) egyéb megjelenítése, ha nem is a könyvből ugrott le de simán bele tudom most már képzelni. A színészi játék pedig.. hát Gosling a komédiát nagyon érzi. Mikor viszont mélyebb érzelmekkel kell megbirkózni, hát azt pont úgy oldja meg, mint ahogy a film oldotta meg (hogymáshogy?) Könnyedebb liftzenére, egyedül egy zöld/kék háttér előtt, eljátssza, hogy most szomorú. Nem tudom, lehet ez csak így frissen a könyv után ugrik le ennyire, de teljesen kizökkentő volt.
De ez nagyjából a film 10%-a. A többi marha szórakoztató, nagyon jó az üteme, nagyon ül, tök jól működik mint a képi, mint a szövegbeli humor. Pár dolog talán kicsit jobban humanizálva lett, sem mint azt kellett volna, de talán így képernyőn jobban átérezhetővé tette a történetet.
A film előtt, ezt írtam fel magamnak: Kíváncsi vagyok, mennyire hozza vissza annak a mondatnak a lényegét és hangulatát, hogy "Rossz érzés úgy aludni, hogy senki sem figyel"?
Azt kell mondanom, hogy bár kicsit összecsapottabban, ledarálva, de nagyjából áthozta. Működik, csak kicsit (jobban) lejjebb kell adni az elvárásokból. A könyvet olvasok esetében, ez hatványozottan igaz.
Mozira ajánlós!
-
ripla
addikt
válasz
Kergeboci
#175399
üzenetére
Ha rámutatsz a kommentemben hogy hol írtam olyat és olyan szavakkal, amiket idéztél, akkor nyilvánosan fogok elnézést kérni.
Kicsit túlreagálod a dolgokat, elhiszem hogy mindenki frusztrált az április miatt, de azért ne kelljen már elnézést kérnem, amiért visszafogottan leírtam egy véleményt. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kergeboci
#175316
üzenetére
[link] Drive my Car mondjuk szerintem utobbi evek egyik legjobb filmje, bar narrativa szempontbol elegge nonkonvencionalis.
A két norvég film meg fent a listámon, mondjuk a screenshot a Pianoteacher + Irreversible DVDkkel megvett kilóra.
Skandináv drámákra mondjuk nekem rá kell készülni.
-
#175313
Farkassacred
őstag
Kergeboci
#175311
Farkassacred
őstag
-
válasz
Kergeboci
#175131
üzenetére
Anno magamnak is ezt kivantam, hirdetve hogy tok mindegy mi lesz, vegre legalabb ujra eloveszik sok szalon a reges reg hanyagolt kedvenc univerzumait. Aztan jonnek a modern Alienek, Predatorok, Star Warsok, en meg nezek ki a fejembol, hogy tul naiv voltam (nagyon nagyon nagyon keves kivetellel).
-
perempe
veterán
válasz
Kergeboci
#175047
üzenetére
Rossz film? Nem, de téma miatt nem érdekfeszítő számomra. Pl. a A portugál birtok (The Portuguese House) tetszett mostanában, ha európai film. It Was Just an Accident nyert Cannes-ban, de ugyanazt tudom róla elmondani, mint a Sentimental Value-ról. The Plague (Joel Edgerton) is jobban tetszett, ha Cannes.
-
válasz
Kergeboci
#174954
üzenetére
uhh na igen, ezt hívom én úgy hogy befejezés
(The Little Shop of Horrors (1986) director's cut ending)
(abból is a végső látványos pusztítás kicsit jobb minőségben) -
válasz
Kergeboci
#174616
üzenetére
Szóval már a legelső vetítésre sem sikerült eljutnom.. de akkor már ha itthon pótlom, pótoljuk rendesen!
The Little Shop of Horrors
Rémségek kicsiny boltja
(1960)Hát igen, ennek az egésznek volt egy előzménye. 66 éves fekete-fehér horror paródia.. vígjáték, melyben egy kétbalkezes virágbolti dolgozó, rájön, hogy a titokzatos japán öregembertől vett dísznövénye, vérre szomjazik.
Van itt minden, slapstick vígjáték jelenetek, víg szaxofon nóta, vonat által feldarabolódó hajléktalan testrészein lakmározás, fájdalomtól elélvezés, és a virágokat majszoló Dick Miller és egy a szokottnál is perverz őrültebb (és fiatalabb) Jack Nicholson szerepléséig minden is.Hát, 1960 jócskán meglepett na. Kicsit erősebb volt, mint amire számítottam De legalább már értem, miért került 20 évvel később ez újra elő. Van egyfajta kultstátusz hangulata. Mai szemmel nézve ugyan már igencsak teátrális a stílusa, de az abszurditása kifejezetten nézeti a filmet. A lezárás (meg ezekkel a virágokkal lelepleződés) pedig zseniális hülyeség.
Little Shop of Horrors
Rémségek kicsiny boltja
(1986)Jó 20 évvel később, 82-ben lett a történet újra elővéve, és brodway musicelre átültetve. Végül lett belőle akkora siker, hogy 4 évre rá, már filmként is megjelenjen.
Bár első hallásra egy Rocky Horror Picture Show-ként indul az egész, de azért ez sokkal inkább klasszikusabb musicel vonal mentén mozog.. már ha az ember evő óriás növény, és a (Steve Martin által valami fergetegesen megformált) szadista fogorvos klasszikus vonalnak tekinthető.
A zene souls/r'n'b, rockos, pörgős, meglepően élvezhető, a díszletek, a bábmunka pedig egyszerűen lenyűgöző. Audry II. valami félelmetesen jól működik. Nem különben Rick Moranis, ezzel a visszafogottabb, éneklősebb (meg kell hagyni dögösebb) szerepben. A musical egyik legerősebb eleme volt, csak dicsérni tudom. Bill Murray-ról viszont kiderült, hogy nem egy Jack Nickolson.
Kicsit sajnálom, hogy az eredeti, virágok általi lelepleződést és keserű lezárását nem hozta magával, és bár nálam nagy klasszikus most már nem lesz, de megnézni nagyon is megérte.
Viszont utána olvasva, be kell szereznem a rendezői változatot, mert az elborult kegyetlenséggel vezeti át a történetet a Triffidek napjaiba!
És ha már, ez az év így alakult, a Pesti színház is műsorára tűzte a musicelt, úgyhogy ezt a történetet még egyszer ott is át fogom élni. Lehet ez már kicsit túlzás, de kíváncsi vagyok, hogy nézz ki ez színpadon.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Kergeboci
#174837
üzenetére
Szereted Bud Spencert és a Tom & Jerry-t ?
Ez olyan kb, amikor beülök egy Michelin-be élvezkedni egyet szökőévente, meg negyedévente 1x betolok egy Whoppert a BK-ben, a kettő között pedig itthon gourmet-kodok a párommal Malbec, Irsai, Primitivo és a többiek társaságában és hogyhogynem, minden felsoroltat szeretek.
Ezt hívják úgy, hogy széles spektrum.
És pontosan ezen lepődtem meg a legjobban, mert a 2001 Űrodisszeián át az Ai no Korīda-ig minden istennyilát fogyasztottam-fogyasztok, egyszerű, bonyolult, laza, gondolkodtató, csavaros, spiri, borult, koreai, whatever.. és úgy ültem le egy 7.8-as DiCaprio film elé, hogy 7.8 hmmm "ezer légy nem tévedhet" alapon ez jó lesz estére.
Egy hulladék
Na, ilyen fos élményem az említett Jupiternél nem volt, sőt, mikor pofádban van egy gigászi OLED-en a cucc, már csak azért is megnézed, pedig Luc Besson-ék is tudtak ábrázolni nem egy filmben.
-
PuMbA
titán
válasz
Kergeboci
#174655
üzenetére
A képek alapján sajnos nem úgy néz ki, hogy kitöltené a teret a kisebb teremben a vászon még a legelső sor etesén sem 
Biztos, hogy valamennyit torzít a kép, mert a nagy termeknél sem olyan a kép, ahogy élőben. Nehéz megítélni...jó lenne normál látószöges kép is.A 2K nem volt akkora probléma. Láttam már 4K-t az élesebb, de amikor több évente jön ki egy darab 3D film, akkor egyértelmű, hogy a 3D-re megyek. Sajnálatos, hogy csak Cameron csinálja rendesen a 3D-t már, az ilyen béna konverziók miatt elbukott az egész.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
Kergeboci
#174599
üzenetére
Azt hozzátenném az év végi 2 hét "szabadság" után vasárnap este néztük tévében párommal kicsit depis állapotban a közeledő munkanap, nehéz kelés miatt. Egyedül a hülye reklámok zökkentettek ki és engem a sok éneklés, mintha egy videóklipet néznék ilyenkor.
Moziban valószínűleg nem hozta volna ezt a szintet.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kergeboci
#174541
üzenetére
Lanthimosnál visszatérő motívumok vannak, avagy párhuzamos valóságok (Dogtooth, individum szinten a Lobster is), önmegvalósítás vs társadalmi elvárások (Lobster, Kinds of Kindness), társadalmi szintek (Dogtooth, Killing of a Sacred Deer, Favourite, Poor Things, Kinds of Kindness), társadalomkritika, polgárpukkasztás és fekete humor (mind).
Szerintem ami kilóg az a Killing of a Sacred Deer, ami a többi filmhez képest (szándékosan) steril pár ponton.
Bugoniától sokat várok, de Lanthimost az egyik legjobb (auteur) filmrendezőnek tartom.
---
Pótlás: Nekem is pár évbe telt, nem kell velük sietni. Dogtooth elemi erejű, szóval azt mindenképpen ajánlom.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kergeboci
#174536
üzenetére
Death of the Unicorn ajánlott. Az a baj, hogy arról se tudok nagyon beszélni spoiler nélkül, hogy milyen filmekhez hasonló.
Bugonia kapcsán az koreai Save the Green Planet!et láttam, szóval a sztori nem hinném nagyon meglep, max a kivitelezés. De figyelembe véve, hogy az Alpssal kezdődően Lanthimos összes filmje a polcon van eredetiben (és az Alps kivételével az összes tetszett), így meglepődnék, ha rossz lenne. Úgy is, hogy a Kinds of Kindness finoman szólva is fragmentált.
"jelenkori" Lanthimos alatt egyébként nem tudom mit értünk
. Első filmjei görög nyelvűek, de tematikában és szimbolikában eléggé stabil a Dogtooth óta. Az Alps meg nekem inkább egy kísérleti film. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kergeboci
#174534
üzenetére
Én olyan 50 film körül voltam, amiből ahogy nézem három volt 2025ös (Bring Her Back, Death of a Unicorn, KPop Demon Hunters) és mind az év végén. Pár 2025ös még jön, Mickey 17re és Weaponsra még nem volt időm, Bugonia várja a csomag többi részét, meg még van pár amit várok streamingen.
Mozi nem jutottam el, mondjuk otthoni setup kapott egy új projektort és a tripla laser jó.
2025 egyébként is fura év volt filmezni: Normál esetben a legjobb filmeknél van tolongás, idén viszont annyi sub3 filmet láttam, amit normál esetben évek alatt sem.
-
stellaz
veterán
válasz
Kergeboci
#174485
üzenetére
Köszi az ajánlást, megnéztem. Teljesen illik rá amit írsz. Nem volt rossz film, de azért erősen ki volt lúgozva, a sztori is elég vérszegény volt. Főleg a
sztoriban vártam valami nagy leleplezést, de az, hogy bár nem túl etikusan, de törvényesen megy az elkobzás, amit amúgy a városra fordítanak (meg egy prémium turmixgépre), az így eléggé lagymatag volt.
Amúgy jól volt felépítve a cselekmény, nem ült le sehol, végül is az lehet erény, hogy mennyire visszafogott volt a fickó, de itt-ott lehettek volna kicsit bátrabbak. -
válasz
Kergeboci
#174433
üzenetére
És akkor élesen szembe állítva, hogy így is lehet filmet készíteni (amúgy mindkét film megtalálható Netflixen):
Aranyos kis rejtett gyöngyszem, mely végtelen kreativitással bánt választott témájával. Pedig ez sem egy világmegváltó történet, egy kislány szeretne híres íróvá válni, és szárnypróbálgatásai során, papírra veti az amúgy teljesen hétköznapi életének apró, ámde jelentős mozzanatait.
De amilyen eszközökkel ez tálalva van, az több mint szép. A megelevenedő szavak életre kelnek, a látvány világ színes, tágas, remek a fényképezés, a stílushoz passzoló vágás és a rengetek meta poén ("flashback" feliratú póló, a "magam alatt vagyok" jellegű vizuális humor, a 4. fal állandó jellegű ledöntése, stb). A kissé amatőr szintű de mégis lelkesen előadott jelentek és színészek közreműködésével, Bagossy és egyéb ritkábban felhasznált alter számok hangulatával, ez egy nagyon is élvezhető egészé állt össze.Ez az a film, amire azt szoktuk mondani, hogy szívvel készült és lelke van. Ajánlom mindenkinek.
-
#174180
Peterhappy
addikt
Kergeboci
#174174
-
válasz
Kergeboci
#173869
üzenetére
King Arthur: Legend of the Sword (2017)
Hát, ez nekem teljesen kimaradt eddig - olyan szinten, hogy azt sem tudtam, hogy létezik Nagyon hasonló benyomásom volt nekem is, mint Kergebocinak - ennek az egész katyvasznak az égvilágon semmi joga nem lett volna működni, de valahogy mégis koherens lett az egész. Sztem amúgy annyi a nagy titok, hogy a különféle, látszólag összeférhetetlen elemek összemixelése során meghozott számtalan apró döntés többsége jó irányba vitte a dolgokat, így egy akcióban gazdag, de a tipikus guyritchies dumákat és karaktereket sem nélkülöző popcorn-filmet kaptunk, a szó jobbik értelmében.
Vitatható, de potenciálisan óriási hibája a filmnek, hogy az Excalibur-legendáriumot alig több, mint namedropping szinten használja - ha valaki emiatt utálja, azt teljesen megértem, nekem ez itt annyira nem fájt. 7/10.#értékelés
-
Bad Pritt
félisten
válasz
Kergeboci
#174005
üzenetére
Abszolút ugyanígy érzem én is, covid alatt újráztam és guilty pleasure-ként maradt meg. Az a baj, hogy számomra két szék közt a padló esete, ha predator filmet akarok nézni akkor az elsőt veszem elő, ha késő 80'as, korai 90'es évek füstös, poros, mocskos akciófilmet akkor meg ezer másik van, amit szívesebben újrázok.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kergeboci
#173888
üzenetére
Kivéve, ha nem esik a film két szék között a földre, márpedig az én szemszögemből pontosan ez történt.
Egyébként pár ponton kifejezetten jól épít feszültséget, hogy aztán ne kezdjen vele semmit. Valahol fájóan, mert ebben az anyagban egy megfelelő vágással ott volt egy sokkal jobb film.
3 erős, de 10es skálán értékelek.
lezso: hossz nem probléma, rendszeresen nézek 3+ órás monstrumokat. itt tényleg az volt a bajom, hogy 10 perce nézek egy jelenetet, amit fél percben is lehetett volna prezentálni. Már megint. Majd tempót vált a film, és fél perc alatt több történik, mint addig 40 percben.
-
-
válasz
Kergeboci
#173721
üzenetére
Commando
KommandóHát igen, nem véletlen, hogy ez a film maradt meg jobban az emberek fejében. Még ha ez mai szemmel, talán kicsit érthetetlen is.
Mert hát valljuk be magunknak, ez a film, nem egy jó film. De azon felül, hogy kicsit más is volt akkoriban az elvárás, van, amit sok mai akciófilmmel szemben nyújtani tudott: ez pedig az önazonos, sajátos hangulata. Az pedig, kegyetlen mód szórakoztató.
1,5 órányi akció, nincs túlírva, ellenben túl van játszva. A tempója erre az időre tökéletes, remek ütemben váltják egymást a kínos jelenetek (főleg, de nem kizárólagosan, mikor Schwarzi színészkedni is megpróbál), a változatos helyszíneken játszódó, izgalmas akció szekvenciák, elborult egysorosok, fájdalmas párbeszédek, vérgőzös izzadt tesztoszteron dús összecsapások.
Ez a jól ütemezett változatosság biztosítja, hogy fárasztó helyett, inkább legyen élvezetes. Na meg emlékezetes. Helyszínekre, jelenetekre, konkrét párbeszédekre lehet évtizedek múlván is vissza emlékezni.
A színészek közül, ha nem az elpusztíthatatlan kőszikla jelenetekben szobrot álló Arnoldra tekintünk fel álmélkodó tekintetettel, talán csak a kölyök Alyssa Milánót tudnám kiemelni, de őt is inkább csak azért, hogy legyen egy átvezetésem arra, hogy 1 perc elejéig, Bill Paxton is beköszön a filmben (nem tudom, ez korábbi nézések során is feltűnt-e nekem?).
Rövidre zárva, ez az igazi 80as évek akciófilm esszencia, egy ikonikus Schwarzenegger (korai első) éra tökéletes összefoglalója, aki akarja tudni, milyen érzés volt kölyökként amcsi filmek vhs kazettáin felnőni, annak ezt tudnám bátran ajánlani. Némi sör azért nem árt, ha kéznél van.
-
mephi666
nagyúr
válasz
Kergeboci
#172902
üzenetére
engem az a boots a coal chamber - sway-re emlékeztetett valamiért
"the roof, the roof, the roof is on fire
we don't need no water
let the motherf*cker burn..."...és azért is vontam párhuzamot, mert erről hallottam olyat, hogy a modern hadászatban pl erre is vonultak a nyugati katonák...
-
#172903
Peterhappy
addikt
Kergeboci
#172902
-
-
-
válasz
Kergeboci
#172219
üzenetére
megjöttem Samu
The Goonies
KincsvadászokKaland film gyerekeknek (és gyerek lelkű felnőtteknek), 40 évvel ezelőttről. És hogy ez mennyire jó volt, arra hirtelen csak keresem a szavakat.
A 2. percben átjön, és onnantól úgy is kezeltem, hogy ez lényegében egy élőszereplős rajzfilm. Még abból a korból, olyan stílussal, mikor ez még ért is valamit. A humora, hangulata, összetéveszthetetlenül 80-as évek. Spielberg "csak" íróként szerepel, nem rendezőként, de a kamera kezelést leszámítva, ez simán lehetett volna az ő filmje is. Richard Donner, remekül összerakta ezt a kis hülyeséget.
Hülyeséget, jó értelemben. Célközönségéből adódóan, kifejezetten gyerekes. Némileg hasonlít az Indiana Jones és a végzet templomában számomra oly idegesítő humoros történet szálra, annyi különbséggel, hogy itt meg sem próbál komoly lenni, oly könnyedén veszi ezt az egészet.
Szórakoztató kincskeresés, némileg Indiana Jones-os és kalózos barlang felfedezéssel, rengetek szereplővel, mely mindegyike egyéniség. Ráadásul mindez a gyermek Sean Astin és a nagyon fiatal Josh Brolin főszereplésével. De van itt még Ke Huy Quan és Corey Feldman is mellék szerepekben.
A film egyetlen másodpercre sem ül le, mindig történik valami. Iszonyat tömény inger bomba, a legjobb értelemben. Megfelelő cukormennyiség nélkül is, egy igazi energia bomba. Remek élmény volt.
-
válasz
Kergeboci
#172399
üzenetére
28 Weeks Later
28 héttel későbbAz első rész után 5 évvel érkezett a folytatást. Új rendező, új írók, új hozzáállás. Bár próbálják imitálni az első rész nyers, zsigeribb stílusát, és ez még az elején működik is. A hektikus kamera rángatások, az elő rész végéből átemelt ikonikus zene még erősíti is a nyitó jelenet dinamikáját.
A változó kameraszögek használatával is próbálkozik a film, de aztán a kamera kezeléssel együtt, elkezd mind önismétlővé és erőltetté válni. Itt-ott működik, némi sajátos stílust ki is tud alakítani, de összességében inkább éreztem mesterkéltnek, sem mint természetesnek. És ezt értem a történetre, karakterekre (amik inkább csak vázlatok) is.
A civil mészárlás jelenet talán a csúcspont, onnan már csak lejtmenet. A végén eljutunk a found footage stílusig is. Kár érte.
Nem rossz film, van egy sajátos kevert hangulata, de nem éri el az első rész egyediségét. Megnézni meg lehet, de kihagyni is nyugodtan ki lehet.
-
válasz
Kergeboci
#172369
üzenetére
A Deep Impact azon kevés filmek egyike, ahol komolyan fontolgattam, hogy kimegyek a moziból. Viszont arra tökéletes, hogy demonstrálja, mik a fő problémák a hollywoodi mindenműfajegyben megközelítéssel.
Az Armageddon számos téren pont ugyanolyan szar, viszont nem akar úgy tenni, mintha valami nagyon mély film lenne, és amúgy is sokkal viccesebb. Szóval ha nem is sokkal jobb, mindenképpen sokkal nézhetőbb, adekvát popcorn-movie. -
Cs1csó
titán
válasz
Kergeboci
#172369
üzenetére
Nekem nagy kedvencem, főleg Robert Duvall karaktere, van pár jó beszólása, a kedvencem amikor a fiatal űrhajósok kötekednek vele a kocsmában:
"- csak reprezentálni van itt!
- nem, nem, azért vagyok itt mert én vagyok az egyetlen olyan ember közületek aki már landolt a holdon, és 500-szor landoltam anyahajókon.
- mi is gyakoroltuk!
- szimulátorban, igaz? De ez már nem videójáték fiam, de nem ám, nem bizony!(És közben elkezd nevetni, a sok kis tacskó meg csak bámul, imádom ezt a jelenetet!Morgen Freeman pedig mindig jó.
-
#172277
AD4MINATOR
nagyúr
Kergeboci
#170590
AD4MINATOR
nagyúr
válasz
Kergeboci
#170590
üzenetére
Fekete pont
Na csak megnéztem én is. Látod, nem zárom ki a magyar filmeket, kíváncsisággal kezdtem bele... röviden: az egymás után jövő abszurd jelenetek kísértetiesen hasonlítottak a régi időkre.. sejtettem, hogy nem egy vidám film lesz, de eléggé lehozza az életről a nézőt. Juci néni aranyos, de tesze-tosza, valószínűleg a naív pályakezdő pedagógust próbálták visszaadni vele, a Palkó gyerek pedig az egész film alatt egy nagy ? kérdőjel maradt sajnos. Nem igazán ismerjük meg, csak a szenvedéseit látjuk, a szüleiről se tudunk meg semmit (egyáltalán fontos lenne?) és az iskola se próbál sokat segíteni neki.. sőt.
2 jelenet van a filmben ami a 2 szélsőminőséget tükrözi: a
diákszínjátszó előadás szülői értekezlet előadás szülői értekezlet
Addig csak kínos szenvedés ment.A film nehéz de jól eltalálnak pontokat benne, legyen az a
kitört ablak esete civil szervezetes tanár esete tesi óra kantin moslékot evő cica szülői értekezletes -
-
proci985
MODERÁTOR
-
#172046
Peterhappy
addikt
Kergeboci
#172042
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kergeboci
#172044
üzenetére
jaja, kb a John Rambo ugyanaz volt a Rambo2nek, mint a Mad Max Fury Road a Mad Max 2nek.
---
apropo, klasszikus akciofilm: neztem a Cannes listat. vetitik a Hard Boiledet John Wootol. plusz a Dogmat Smithtol, avagy vegre megint lesz belole kiadas es kapott egy restauraciot is.
-
válasz
Kergeboci
#171824
üzenetére
"a színészek néhol elképesztő amatörizmusa"
Ez szerintem csak a főszereplő csajra, Méhes Mariettára igaz, de rá nagyon. Ő nem színésznő, hanem énekesnő, ráadásul hang nélkül.
Az egész film viseli Marietta következményeit, színészileg/énekhangilag is. Viszont ő egy ikon volt annak idején, ennek az alternatív zenei világnak egy magyarföldön híres ikonja, és a film ezt használja, nem a színészi és énekesi kvalitásait. Mer' azok nincsenek. De akinek jelentett valamit az a korszak és stílus, zeneileg, életérzésben, és járt a füstös-zsúfolt koncertekre, azt különösebben nem is érdekli szerintem sem az, hogy milyen színész, sem az, hogy milyen hangja van. Ebben a közegben (és még a közegen túl is) kultfilm lett az Eszkimó asszony fázik, és nem is ok nélkül. (Én is nemrég néztem újra sok-sok év után egyébként.) -
válasz
Kergeboci
#171802
üzenetére
Itt van, pedig senki se hívta..
Művész film, 1984-ből, melyet megöl az utószinkron és a hangkeverés, a színészek néhol elképesztő amatörizmusa (tisztelet a kivételnek), a szövegkönyv értelmetlensége és a karakterek ellenszenves jelleme.
És megmenti a fényképezés, a kamera kezelés szinte oda nem illő merészsége, a színészek néha meglepő azonosulása, és magának a főszereplő művésznőnek kicsit esetlen, szégyenlős mégis szexuális túlfűtött, hipnotikus, vonzó és mégis oly taszító, alteres jelenléte (illetve még Hobo, no meg a reveláció a leányzó valódi hajszínére
)A zene, hát, az olyan mint a történet. Valaki határozottan foglalkozott vele, a végeredmény pedig, hát, egyedi (, határozottan nem megismételhető).
Ez így mind, teljes egészében visszaadja azon klasszikus korszak/néplélek/adott élethelyzet panel falai közt szülte önpusztítás melankolikus hangulatát. Érdekes egy utazás volt, és határozottan nem javallott mindenkinek, főleg nem a korszak utánjából érkezőknek (élni itt is lehet a kivétellel).
-
Yodamest
veterán
válasz
Kergeboci
#171312
üzenetére
Dűne 2 téma vol2:
Kergeboci
"miért, ha elmondom, hogy számomra a könyv olvasás élményét, a világ hangulatát... Neked továbbra is szar élmény volt, nekem továbbra is hatalmas élmény volt."
Na de ez az, hogy legalább érveltél valamivel mellette, engem ez is érdekel, mert nekem nem az a fontos, hogy igazam legyen, hanem meg szeretném érteni, hogy miben leledzik az, hogy ennyire másképp látjuk. Na de látod, neked már volt előzetes Dűne élményed, egyfajta rajongásod, pont erről beszéltem, hogy főként azok miatt ennyi a 10 pont, mert a könyveket szeretők pontozták fel. Ettől függetlenül, mint egy önálló film, ez nem állt meg a lábán, már ha nincsen semmiféle előismereted.Bad Pritt
"1883-nál volt meg ez és abszolút tudom, hogy valszeg én vagyok fordítva bekötve"
Az 1883 egy szépirodalmi mű filmvásznon, lehengerlő élmény. Csak arra tudok gondolni, hogy rossz időszakodban, életszakaszodban ért el, és nem tudtál azonosulni azokkal az emócionális húrokkal amiket penget, van ilyen is. Ezt őszintén sajnálom, mert ha elér akkor egy olyan élmény, amit soha az életben nem felejt el az ember. Téged nem ért el, van ilyen is, de ettől még nincsenek olyan objektív hibák benne, mint a Dűnében és nem csak könyvi alapismerettel élvezhető mint a Dűne.gbors
"nem a Te ízlésed a kiindulási alap, amire az emberek nagy része építkezik"
Próbáld az én szemszögemből is nézni a dolgot, én próbálok az emberek ízlésvilágára építkezni alapvetően. Én vagyok az, aki úgy néz filmet, sorozatot, hogy előtte megnézi az imdb pontszámot, értékeléseket, és azok alapján dönt. Szóval ez a helyzet fordítva van, mint képzeled, ezért is furcsa nekem ez a nagy Dűne imádat, mert ami az embereknek tetszik az nekem is tetszeni szokott, egyáltalán nincs niche ízlésem. Biztos vagyok benne, hogy ott van a kutya elásva (pun not intended), hogy nekem semmiféle Dűnés előéletem nincsen, nem ismerem a loret, a könyveket, tuti biztos, hogy ebben van az eltérés és innen fakad.KISDUCK
"olyan atmoszférát teremtett a film, hogy azt már agymosó propagandának is lehet mondani"
Az nem lehet, hogy téged szimplán a mozi hangulat vitt el? Miben volt ez jobb atmoszférában, mint mondjuk egy V. Henrik, amiben egyébként szintén Timothée játszik és szintén van benne egy nagy beszéde az angol sereg élén, elég szép bátorító beszéd. Most, ha ezt nézted volna moziban, lehet, hogy ez is lett volna akkora élmény nem?lezso6
"Sokan eleve nem tudnak pontozni, s egyből szórják mindenre a 9-est meg 10-est"
Számomra itt a Dűnénél ez a nagyon sok 10 pont, egyértelműen erre enged következtetni. Ha a 8 lenne a kiugró, azt is sokallnám, de valamennyire még megérteném, de ez nem egy 10 pontos film. És értem én, hogy mindenkinek csak véleménye van és szubjektivitás van, de azért vannak általános törvényszerűségek. Ez olyan, mint hogy egy Venom – Az utolsó menet (egyébként borzalmas volt) filmre sem mondhatja senki sem, hogy az 10 pontos film, nem mondhatja, mert nem lenne igaz. Vannak dolgok, amiket egyszerűen nem lehet még a szubjektum védőernyője alatt sem kijelenteni. Ugyanígy nem mondhatja senki sem, hogy a Terminator 2 egy 10/3-as film, nem lehet ilyet mondani. Na számomra ugyan ez a Dűne 2, ez nem egy 10/10-es film, szóval én az összes 10/10-es értékelést (na jó hogy fair legyen a 10/1-et is, bár abból sokkal kevesebb van) kivenném a pontozásból és azok nélkül vonnék átlagot. Szerintem talán úgy egy hihetőbb eredmény jönne ki. -
Cs1csó
titán
válasz
Kergeboci
#171039
üzenetére
Kedvet is kaptam hozzá! (Kis szemtanú)
Kiváló film, a képi világ, a hangulat, a zene, és persze a színészi játék mind nagyon erős. Az külön érdekes, hogy a amish közösségről keveset lehet (és lehetett tudni 40 évvel ezelőtt is) ez is biztos segített abban, hogy népszerű lett. -
Louro
őstag
válasz
Kergeboci
#170871
üzenetére
Én a Groundhog Day-t néztem meg sok-sok év után végre.
Mai fejjel az a hype, ami körülötte van... érthetetlen. Persze a casting jó, a kisváros szerethető. A történet akkoriban bőven elegendő volt. De mai fejjel a végén felrobbantam volna, hogy nem derül ki miért is
ragadt az időhurokba a TV-s. Az, hogy van egy extázis, amikor rájön, hogy igazából okosan kihasználhatja a helyzetet, majd egyre nagyobb "vadra" megy, amibe beletörik a bicskája. Majd ez megtöri és kreatívan elkezdi magát mételyezni. Aztán jön egy fordulat, hogy jó legyen és mily meglepő, csak összejön a a kiszemelt főboss-szal. Áhh, nem volt kiszámítható.
Szóval nem szabad mai elvárásokkal elkezdeni nézni. Egy könnyed, romantikus film és nem több. Egy Marslakó a mostohám nekem kerekebb és kevésbé nyálasabb és szórakoztatóbb.[ Módosította: radi8tor ]
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Kergeboci
#170738
üzenetére
ezt elszúrtam és javítottam, köszi
természetesen Jon Voightra gondoltam a naiv cowboy szerepében.10/10 nálam filmtörténeti remekeknek van fenntartva. Eleve 10-20 évvel fiatalabb filmeknek nem adok ilyet. nem egyszeru film, nem konnyu, ugyanakkor egyertelmu a hatasa
köszi
kergebocinak is.
Vagy ennyire nincs már mit nézni?
A képek alapján sajnos nem úgy néz ki, hogy kitöltené a teret a kisebb teremben a vászon még a legelső sor etesén sem 
Biztos, hogy valamennyit torzít a kép, mert a nagy termeknél sem olyan a kép, ahogy élőben. Nehéz megítélni...jó lenne normál látószöges kép is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- BestBuy topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Hogyan verte le egy telefon chip az egész laptop ipart? – x86 vs ARM
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Filmvilág
- Tesla topik
- Óriási ugrás: teszten az ASUS Zenbook A16 és a Snapdragon X2
- További aktív témák...
- ASUS PRIME H270-PRO alaplap (LGA1151, DDR4, ATX)
- Intel Core i7-7700 (4 mag / 8 szál, 3.6 - 4.2 GHz, LGA1151)
- L13 Yoga Gen3 2-in-1 13.3" FHD+ IPS kihajth érintő i5-1245U 16GB 256GB ujjlolv IR kam aktív toll gar
- Samsung Galaxy S24 fekete, 8 / 256GB - SM-S921B/DS
- Gamer PC eladó: RTX 3060 12GB 32GB RAM i5-12400F
- Apple iPhone 11 128GB Új kijelző Új akku! 12hó jótállás
- iPhone 15 Pro Max 256GB 83% (1év Garancia) ESIM-es változat!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4675, 100% AKKSI
- 267 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7530U, no GPU
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4443
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest