Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
-
LOGOUT
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#175599
Pro Koryak
addikt
proci985
#175589
Pro Koryak
addikt
válasz
proci985
#175589
üzenetére
A Gurotesuku(Grotesque) és a Guinea Pig első 2 része teljesen más, nem a nevetségesen abszurd japán/taiwani slasher/slpatter horror/b-kat filmek közé tartozik.
A sorozat első 2 része kizárólag a csonkításra, kínzásra és gyilkosságra összpontosít.Amiket írtál, azok valóban valahol a röhej és az időpocsékolás szintjén mozognak.
Kivéve az Ôdishon/Auditio
Illetve ajánlott még a Kokuhaku/Confessions(2010) -
#175598
perempe
veterán
AD4MINATOR
#175504
perempe
veterán
válasz
AD4MINATOR
#175504
üzenetére
elolvastam a New York Times cikkét, Chuck Norris, Action Star of ‘Walker, Texas Ranger,’ Dies at 86 a címe. Nem rossz, pár beszólását is lehozták, ami akkor kötelező volt.
-
Miklós315
senior tag
válasz
proci985
#175587
üzenetére
Igen, a
(szellem)nő/angyal védőangyal szabad akaratból eredő bukás végett tehetetlen japán idegen keresztény ördögként
Nekem az nem állt össze, hogy hakeresztény reménynek Jézus (Isten) mindig győz a Sátán felett (teremtő Úr - lényege, hogy felette áll), de a filmben max. a sámán-szertartásnál vélhettük rövid ideig, hogy talán győzhet a jó a rossz fölött - azonban a szertartás megszakításával a kapcsolat további bukásokat hoz. Tehát végül csak kérdőjelek meg negatív narratíva található Szóval számomra -
keresztény gyászfeldolgozás vonatkozásában - inkább pl. C. S. Lewis A bánatról c. ----
A Torinói ló nekem intellektuálisan (is + filmként is) nagyon vonzó. Nietzsche-filozófia ("Isten halott" És az ember a semmiben is élni akar, ellenáll önnön végítéletének, merthát "Enni köll.". ---
A Cure-t megpróbálom valamikor
-
#175594
Piszmaty76
aktív tag
proci985
#175590
-
#175593
Peterhappy
addikt
V.Stryker
#175588
válasz
V.Stryker
#175588
üzenetére
Ceruzával (offban) a Q ügyosztályt merem javasolni, de csak offban, mert az abból készült legutolsó film állítólag hulladék lett az új szereplőkkel.
Viszont könyvből kijött a sorozat utolsó kötete, és az elsőből tavaly sorozatot csináltak (és a többi részből is fognak), ami viszont állítólag nagyon jó lett - még úgy is, hogy az mondjuk nem is skandináv, hanem brit. Dept. Q. -
-
#175590
proci985
MODERÁTOR
Farkassacred
#175583
proci985
MODERÁTOR
válasz
Farkassacred
#175583
üzenetére
Erre nem adta a mozi
Park Chan-wooknak az összes filmje a polcomon van eredetiben a JSAtól, szóval várom a 4K kiadást. Igaz az ő filmjei sem egyszerűek.Bácsi -> Man from Nowhere / Ajeossi?
Halál Jele -> Memories of Murder (Salinui chueok)
Gyújtogatók -> Burning (Beoning)Köszi a tippeket, csak a Memoriest láttam.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Grave_444
#175582
üzenetére
Ja, Eden Lake nekem a bőröm alá mászott, ahogy kevés film tudott.
Martyrs biztosan ütne, de filmként nézve átlag alatti.
Begottenből részleteket láttam, az alapján az inkább egy művészeti installáció, mint egy film (trailer alapján látni fogod mire gondolok). Grotesqueből megnéztem a trailert és hanyagolós: Láttam elég távolkeleti splatterhorrort és "classic" b-horrort, hogy kb tudjam mennyire lenne időpocsékolás lenne: [link] Mutant Girl Squad, [link] Meatball Machine 1-2, [link] Sadness, [link] Tokyo Gore Police, [link] Tetsuo, [link] Visitor Q, [link] Audition, [link] Ichi the Killer, [link] Tag. Ebből a csoportból talán a Taget és az Auditiont merném ajánlani, esetleg a Tokyo Gore Policet és a Visitor Qt, ha valami tényleg bizarrt akarsz. Esetleg a Tetsuot, mert rövid és kultúrtörténeti hatása van (sajnos).
Guinea piget meg sem próbáltam. Hasonló felütéssel pl a [link] Descent into Darkness volt meg mint visszatérően ajánlott felkavaró mű, de az a film valami elképesztően rossz.
Ok, akkor amit tudok ajánlani még:
[link] Pulse / Kairo ha bírod a slowburn japánt
[link] Saló (ez a Martyrsnál is rosszabb)
Cannibal Holocaust (nem értékeltem, reálisan 7.5/10)
[link] House that Jack Built
[link] I Saw the Devil
[link] Late Night with the Devil
[link] Smile 2
[link] Raw+1[link] Grave of the Fireflies, ami elvileg gyerekfilm.
Amit még mondanak, az az Inside (francia eredeti) és a Coffee Table utóbbi évekből, illetve a Mad(s) és az Ils (Them). Egyiket se láttam, szóval passz.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Miklós315
#175581
üzenetére
Sátántangóban pedig egyértelműen ott a remény. Az ismeretlenben zár, de az az ismeretlen ott egyben egy kitörés a lassú és biztos elmúlásból. Ez egyébként ugyanúgy megvan pl a Családi tűzfészeknél vagy a Kárhozatnál is. A Torinói Ló kilóg az életműből.
Torinói ló két hónapja félben van, de ott véletlenül belefutottam sorban pár elég negatív filmbe, és annál a filmnél éreztem, hogy akkor le kéne állni a depresszív alkotásokkal: Erőt gyűjtök rá.
Wailingnél közben ránéztem pár alternatív értelmezésre:
én ugye ott álltam meg, hogy elvesztettem a szimbolikus fonalat. Viszont gyanús kezdett lenni, hogy a japán férfi az ördög, míg a fehérruhás lány nekem yokainak (szellemnek) tűnt, utóbbinál viszont nem voltam biztos, hogy a koreai kísértethistóriák mennyire hasonlítanak a japánhoz. Ugyanúgy nem gondoltam bele, hogy a pár képkockára mutatott nem odaillő objektumok három szereplő szimbolikájához is tartoznak. A rendező vallásos katolikus, és a film azon alapul, hogy elvesztette a hozzá közelállókat. Tehát a film főszereplője ahogy megkérdőjelezi, hogy miért pont vele történik, ez a régi visszatérő kérdés. Ehhez hozzátenném, hogy Dél-Koreában a katolicizmus más, erősebb formában van jelen, mint akár a Magyar Katolikus Egyháznál. Nyugati egyházakhoz képest pedig főleg. Szóval az én értelmezésem valószínűleg az, hogy itt több különböző szakrális entitás van a saját céljaival, és egyik sem feltétlenül jószándékú, mármint emberi logika értelemben. Ez az interpretáció egyben, ahogy íron, nagyon depresszív. Van a második értelmezés, ahol a szárnyas szellem yokai és a judeo-keresztény angyal kettőse összefonódik interpretációba, viszont azzal, hogy a főszereplő bűnt követ el, már nem számíthat védelemre. Itt ugrik meg a film utolsó pár jelenete idősorrendben. -
#175584
Miklós315
senior tag
Farkassacred
#175583
Miklós315
senior tag
válasz
Farkassacred
#175583
üzenetére
Hú, a Gyújtogatók nagyon se füle, se farka élmény volt.
-
#175583
Farkassacred
őstag
proci985
#175572
Farkassacred
őstag
válasz
proci985
#175572
üzenetére
A vágások és a kép az gyönyörű volt, talán ilyen szép megvalósítást nem is igazán láttam előtte. De kb le is írtam mindent ami tetszett benne.
A történet nem volt tragikus, de számomra is inkább homályos volt összeségében. Sajna alig emlékszem már valamire belőle. Az hogy folk témája volt, ördög is megjelent valamilyen formában, hát kb ennyire emlékszem belőle.A "Nincs más választás" koreai film hogy tetszett nektek? Itt is hasonlóan azt látom, hogy parádés vágások vannak, talán ilyen megoldásokkal se találkoztam még előtte stb. De a sztori meg a karakterek rendesen elvetemültek voltak. Bár erre már emlékezni fogok évek múlva is az biztos..
A hagyományos koreai thriller filmeket jobban szeretem (I saw the devil, Halál jele, Bácsi. De még a Gyújtogatók is jobban tetszett.
Itt mindent a "rossz" szemszögéből láttuk most. Nem egy egyszerű mozi ő se. -
Grave_444
nagyúr
válasz
proci985
#175580
üzenetére
Eden Lake engem idegesített, azt nem nézem meg többször, egyszer elég volt.
Speak No Evil eredetit láttam, az tetszett, annyira ez sem tudott lehúzni.
Mártírokat ilyen 15 éves korom környékén láthattam, mai fejjel lehet tényleg nem ütne akkorát.
Wailing szerintem tetszeni fog, írok majd róla.
Begotten (1990), Grotesque (2009) megvolt valakinek? (Nekem nem)
Nekem a Guinea Pig és társai mocskosan taszítóak. A lelki terrort bírom. Oldboy stb.. -
Miklós315
senior tag
válasz
proci985
#175578
üzenetére
Tarr (és Krasznahorkai) vonatkozásában: bizonyára a szerzői szándék ellenére, és valószínűleg a hitből eredően, de nálam a "fonákról pozitív" élmény játszik a Sátántangó, a Werckmeister harmóniák és A torinói ló esetében is. Nyilván látható, hogy mennyire negatív a képük, a sztoriív, a tanulság, de ahol náluk (szerzőként) nincs remény, ott nálam (befogadóként) van, ezért azt látom, ami akkor lenne, ha nem lenne remény...
Ezért jó (erős), de nem depresszív a tartalom.A The Wailing esetében én nem látom nyomát sem a reménynek, győzelemnek, bárminek. Esély sincs senki számára túlélni/győzni, ezért teljesen pesszimista. Nyilván ezt befogadói attitűd felülírhatja, ezért ez számomra tanulsága a filmnek.
Cure-t nem láttam.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Grave_444
#175579
üzenetére
Martyrs teljesen máshogy húz le.
A Martyrs első 15 perce zseniális, gyakorlatilag berúgja az ajtót a feszültséggel. Kb a pontig ahol
megjelenik a szellem mint a skizofrénia manifesztációja, és sikerrel megöli az egyik főszereplőt, pontosabban öngyilkos lesz.
A Martyrs első fele jó, bár nem tudja fenntartani a feszültséget, bár lehet jobb is. Aztán a film második fele (a "mozi bejárattól") átmegy gore pornoba: Nagyon undorító, nagyon véres, nagyon erőszakos, ugyanakkor szerintem kifejezetten unalmas, vontatott és a speciális effektek kivételével rossz. Az utolsó jelenetre mondják sokan, hogydepresszív, Összességében a Martyrs inkább érdekes (beszédtémaként), mint jó.
---
A Wailing interpretációtól függően eléggé depresszív, de inkább úgy, mint a Memories of Murder, ahol sose lett meg az elkövető. (De még egyszer, be kéne fejeznem, két óránál vagyok).
Az Eden Lake jobban lehúz. Kb a Nocturnal Animals subplotja ha megvan, akkor kb azon a szinten mozog, csak itt ez az egész film. Horrorszeretőként ha még nem láttad, nagyon ajánlott.
Cure és Pulse K. Kurosawa filmjei, aki szó szerint az apokalipszisről forgat lassú, de gyönyörű filmeket. Kérdés, hogy téged az explicit gore, vagy a világvége húz le jobban. Bár a Cure pár pillanatában meglepően véres.
Tarrtól a Torinói Ló szó szerint a világvégéről szól, ahogy minden fokozatosan múlik el a semmibe. Kb a Végtelen történet, csak remény és hősök nélkül, valahol a semmi közepén.
Ha még nagyon lehúzós horrort akarsz, akkor a 2022es Gaesterne (Speak No Evil) is ide tartozik. Esetleg a 2004es "Dumplings" szegmens a Three... Extremesből.
---
Ja igen, óvatosan.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Miklós315
#175577
üzenetére
Áh, a színészi játék itt nincs annyira túltolva, de én alapvetően Sion Sono filmjeit is bírom
.Másik, hogy a filmhez képest a pesszimizmus-skálán Tarr Béla a filmvígjátékoknál helyezkedik el (hát kösz)...
Hát, a Torinói Ló (Turin Horse) kapcsán nem feltétlenül értek egyet. Kevés film tudott annyira lehúzni az életről. Talán a Pulse (2001) és az Eden Lake (2008) volt hasonlóan szörnyű. Mondjuk a Sátántangó (ha már hamis próféták és katolikus szimbolizmus Btw, Kyoshi Kurosawatól a Curet láttad? Az valamennyire hasonló ehhez a filmhez, bár lényegesen fókuszáltabb. Igaz az sem vidám darab.
Grave_444: Jó film és tényleg eszméletlenül gyönyörű a fényképezése.
-
Miklós315
senior tag
válasz
proci985
#175575
üzenetére
Hát, nekem két bajom van a filmmel, egyébként ezek nélkül kedvenc (talált kincs) lehetne.
Egyik, hogy engem kiidegeltek a rendre előjövő "túltolt ázsiai balfaszkodások" (szerintem így ember nem viselkedik![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), ez rontotta a filmélményt számomra.
Másik, hogy a filmhez képest a pesszimizmus-skálán Tarr Béla a filmvígjátékoknál helyezkedik el (hát kösz)... -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Miklós315
#175574
üzenetére
Köszi, ezt gyönyörűen megfogalmaztad
. Igen, az első három sebességváltás még ok volt, a negyedik szintnél Ok, ha a két értelmezésed összegyúrom,
avagy ez itt egy vallásokon átívelő bukástörténet egy minden fölött álló (omnipotens) demiurgos által instrumentálva többrétegű bukástörténetre sem emlékszem gyakran: Részben az elkerülhetetlen végzet valamennyire archaikus történetekben van jelen (egy eszkimó sztori ugrik csak be), amire rácsap a film egy szinkretista (koreai, kínai, japán, keresztény és ateista) réteget Szóval akkor nagyon leegyszerűsítve lehet egy filmet nézek arról, hogy
bárki bármit is hisz, a falu (vagy szimbolikusan a vidéki Korea) el van átkozva, majd a film ezt az összes helyi fontosabb hitrendszerben végigviszi Mindenesetre nekiugrok a végének este.
-
Miklós315
senior tag
válasz
proci985
#175572
üzenetére
Egyszer láttam, többször nem fogom (ezt azért írom, mert újra kéne nézni, hogy jobban felelevenítsem a szereplők viszonyait), de emlékképeim alapján bennem úgy csapódott le, hogy: lineárisan haladva a sztoriban
sorozatgyilkosos bűnfilmből átmegy zombivírusos horrorba, majd ez átcsap gyilkos-manipulatív woodoo-misztikus horrorba, végül ördögös horrorba torkollik Számomra két értelmezés merült föl:
1)folk horror, amiben kaotikus bukás történet bontakozik ki valami megfoghatatlan gonosz machinálása keretében. Minden karakter a maga hitvilága, világnézete, kultúrája szerinti veszedelemmel néz szembe (pl. helyi "zombi"-vírus, szellemi sámán-párharc, keresztény ördög).
2)gnosztikus szinkretista bukástörténet (senki nem győzhet), mivel az anyag (demiurgosz, gonosz anyagi létmód, stb. tanok) börtönében tengődik minden szereplő - mind elbukik. -
proci985
MODERÁTOR
Wailing (Gok-seong )et látta valaki?
Nekiugrottam tegnap fáradtan és úgy két óra után konstatáltam, hogy elvesztettem a fonalat szimbolikára, legyen az a
japán öregember, a fiatal lány, a fényképek, a rítusok és a zombidémonok? Nagyon jól meg van csinálva, eszméletlen az operatőri munka, de amikor a
félresikerült ki kivel van gonosz szellem ha a gonosz szellemek is egymás ellen dolgoznak Mármint konkrétan ez az I Saw the Devilnél is kaotikusabb.
-
válasz
Kergeboci
#175568
üzenetére
Nos, hát..
Project Hail Mary
A Hail Mary-küldetésNagyjából amit sejteni véltem. Egy piszok élvezetes, rettentő jó humorú, kaland scifivé degradálták a könyvet. És igazából, így filmként, ez nem is állt neki nagyon rosszul.
Tudomány ugyan még annyi sem volt benne, mint a Marsiban, de a probléma keresés talán valamicskét érzékeltetve lett. A történet súlya, már talán kevésbé (bár e tekintetben, a könyvel is voltak problémáim).A látvány világ, a kamera munka remek volt, a karakterek és minden(ki) egyéb megjelenítése, ha nem is a könyvből ugrott le de simán bele tudom most már képzelni. A színészi játék pedig.. hát Gosling a komédiát nagyon érzi. Mikor viszont mélyebb érzelmekkel kell megbirkózni, hát azt pont úgy oldja meg, mint ahogy a film oldotta meg (hogymáshogy?) Könnyedebb liftzenére, egyedül egy zöld/kék háttér előtt, eljátssza, hogy most szomorú. Nem tudom, lehet ez csak így frissen a könyv után ugrik le ennyire, de teljesen kizökkentő volt.
De ez nagyjából a film 10%-a. A többi marha szórakoztató, nagyon jó az üteme, nagyon ül, tök jól működik mint a képi, mint a szövegbeli humor. Pár dolog talán kicsit jobban humanizálva lett, sem mint azt kellett volna, de talán így képernyőn jobban átérezhetővé tette a történetet.
A film előtt, ezt írtam fel magamnak: Kíváncsi vagyok, mennyire hozza vissza annak a mondatnak a lényegét és hangulatát, hogy "Rossz érzés úgy aludni, hogy senki sem figyel"?
Azt kell mondanom, hogy bár kicsit összecsapottabban, ledarálva, de nagyjából áthozta. Működik, csak kicsit (jobban) lejjebb kell adni az elvárásokból. A könyvet olvasok esetében, ez hatványozottan igaz.
Mozira ajánlós!
-
#175569
Juhaszatti
addikt
AD4MINATOR
#175565
Juhaszatti
addikt
válasz
AD4MINATOR
#175565
üzenetére
Azt nem tudom, az Etelében nem láttam
-
-
stellaz
veterán
válasz
gerii
#175559
üzenetére
Nem, egyáltalán nem derült ki, pedig még az a jelenet is benne van, hogy füstöl, mikor oxigénnel érintkezik.
Érdekes, hogy ezt így kihagyták, ha már az elején meg ennyire hangsúlyozták.De az asztrofág energia tárolása sem igen került szóba, pedig az is bazi érdekes, hogy az energiát
tömeggé
-
#175566
stellaz
veterán
AD4MINATOR
#175565
stellaz
veterán
válasz
AD4MINATOR
#175565
üzenetére
Corvinban néztük, nekem nem volt problémám a minőséggel.
-
#175565
AD4MINATOR
nagyúr
Juhaszatti
#175553
AD4MINATOR
nagyúr
válasz
Juhaszatti
#175553
üzenetére
Viszont az űrbeli jeleneteknél 100%-ban biztos vagyok, hogy otthon egy oleden ezerszer jobban fognak kinézni. Itt már a mozi technikai hiányosságai jöttek ki,
az ETELE cinema-ban is? talán az az egyetlen opció még pesten
-
#175562
Juhaszatti
addikt
gerii
#175561
Juhaszatti
addikt
válasz
gerii
#175561
üzenetére
Egyelőre magyar adatokkal még nem találkoztam, de csak abból amúgy sem érdemes kiindulni. Világszerte elég jól megy, és a jó értékeléseknek köszönhetően valószínűleg lassan is fog csökkenni a nézettsége
-
#175561
gerii
addikt
Juhaszatti
#175560
gerii
addikt
válasz
Juhaszatti
#175560
üzenetére
Akkor csak a magyar nézettség lesz ilyen rossz? Nem sokan voltak a moziban. Persze most a magyar állapotok izgalmasabbak...
-
-
stellaz
veterán
Szerintem alapvetően jó lett, teljesen élvezhető film.
A könyvtől nem igazán tér el, az egyes jelenetek is általában pontosak, inkább csak kihagyja a tudományos nyomozásokat, magyarázatokat, ami egyébként a könyv abszolút erőssége és az egész történet tulajdonképpen ezekre van építve. Persze ez 2,5 órába nem is férhetett bele. Inkább azon gondolkodtam, hogy aki nem olvasta a könyvet, az mit érthetett meg belőle történetileg, de akár az egyes jeleneteket illetően is? Szerintem nem sokat, mert a tudományos részt úgy 99%-ban kihagyták.
-
#175556
Peterhappy
addikt
lezso6
#175554
-
The Mauritanian (2021) (A mauritániai)Miért nem írt itt erről sehol senki? Simán az évtized egyik filmje. Elég csak két nevet mondanom: Jodie Foster, Benedict Cumberbatch.
A téma Guantanamo, valós történet. Megláthatjuk milyen a terror elleni harc sötét oldala, amikor nem az igazság keresése a cél, hanem látszat, a kormányzati a PR. Ugye az USA összes kormánya, politikai oldaltól függetlenül védi guantanamói börtönt. Miközben a rabok többségét vád nélkül (!) tartják ott fogva. És hát ugye nem ritka a kínzás sem.
A két főszereplőnk a törvény két oldalán áll: Jodie Foster a terrorizmus gyanújával fogvatartott ember ügyvédje; Benedict Cumberbatch pedig az ügyész, akit legfőképpen a személyes érintettsége motivál.
A film meglepően anti-propaganda, ugyanis nem a démonizálásra koncentrál, hanem a konkrét okokra. Tehát egyáltalán nem az a primitív jók vs gonoszak jellegű, hanem minden karakternek van személyisége, amiből jól következik az, hogy mit tesznek. És a film ezek mentén fassan, aprólékosan, de nagyon jól adagolva, a figyelmet jól fenntartva, avat be minket a történetbe. A kétharmadától erősen 18+, szóval erre érdemes felkészülni. Nem grafikus hentelős értelemben, hanem lelkileg brutális.
9/10
-
#175553
Juhaszatti
addikt
S e t h
#175552
Juhaszatti
addikt
válasz
S e t h
#175552
üzenetére
Én a Sugár moziban néztem, ott nem tűntek homályosnak a flashbackek. Viszont az űrbeli jeleneteknél 100%-ban biztos vagyok, hogy otthon egy oleden ezerszer jobban fognak kinézni. Itt már a mozi technikai hiányosságai jöttek ki, úgyhogy egy újranézés idővel nálam is meg lesz szerintem.
-
S e t h
nagyúr
Pénteken néztük meg a Haly Maryt, a terem szinte üres volt, oké, viszont a film, főleg a flashbackek eléggé homályosak voltak és nem tudtam eldönteni, hogy nálam van probléma a fókusszal, vagy így akarták érzékeltetni, hogy egy emléket látunk.
Mozi után a többiek is azt mondták, hogy meglepően pocsék volt a film minősége látványilag.De a tartalom, na az adta, sőt, nem most láttuk utoljára, mert ezt újra fogjuk nézni, ami számomra azért volt különösan kellemes, mert ez volt a második közös mozizása úgy a családnak, hogy végre nem animáció( most az legutóbbi supermant nem is számolom, nem akarok sebeket felszakítani a családban).
A film első fele valóban amolyan Kevin Heart és Dwayne The "ROCK" Johnson( bocsánat) buddy movie volt és keresgéltem az emlékeimben, hogy a könyv is ennyire feelgood popcorn stílus lett volna, de aztán jöttek a punch in the face momentumok és valóban azt kaptuk amit egy túlélős kozmikus katasztrófás filmtől várunk.
Talán csak egy dolgot hiányoltam a könyvből, ott a körmömet rágtam olvasás közben, itt meg letudták egy mondattal.Gosling annyira cool volt, hogy nehéz volt átélnem miképpen lehet valaki ennyire laza, miközben 10 emberből 9 megőrülne egy ilyen szituációban, de aztán minden a helyére került, ennek a filmnek lelke van, elég volt egymásra pillantanunk amikor felgyulladtak a lámpák.
-
#175550
lezso6
HÁZIGAZDA
AD4MINATOR
#175546
válasz
AD4MINATOR
#175546
üzenetére
Ha rá kellett írni a karaktert, akkor épphogy rossz színész volna.
Egy jó színész el tud játszani bármit, nem kell rászabni. Ryan Gosling pedig pont ilyen. Már régóta igen jó színész, lásd a 2001-es The Believer, ahol főszereplőnként egy zsidó nácit játszik, ami nem mellesleg valós történeten alapul.Ryan Gosling sokféle karaktert eljátszott, s mindig hozza a szintet. Ezért kiváló színész.
-
#175549
deathcrow42
addikt
ripla
#175547
-
#175547
ripla
addikt
AD4MINATOR
#175546
ripla
addikt
válasz
AD4MINATOR
#175546
üzenetére
A Blade Runner 2049 óta nálam hatalmas kedvenc lett.
-
#175546
AD4MINATOR
nagyúr
Juhaszatti
#175544
AD4MINATOR
nagyúr
válasz
Juhaszatti
#175544
üzenetére
Ryan Gosling 5 csillagos casting volt, mintha rá írták volna a karaktert, pedig tudjuk hogy nem, hiszen könyv adaptáció.
Ha nem rá írták de mégis olyan volt mintha igen, akkor lehet tényleg jó színésszé fejlődött az idők során? hm... én mindigis kételkedtem benne de kezd meggyőzni
-
gerii
addikt
válasz
paatrick
#175534
üzenetére
Hail Mary
Nem voltak sokan a premieren az Etelében.
Jó volt, összességében a Marsi jobban tetszett filmben, itt egy kicsit gyengére vették a tudományos részeket. Rocky fasza volt, a buddy movie is jól működött Kennel.
A könyvet rég olvastam, nem tudom már mennyire hiteles, az indexes kritikus a film végét szidta, de az jó lett.
Megéri megnézni mozibanKevés filmet nézek már, az idei másik a Nolan film lenne, de vannak erős kételyeim az utóbbi 3 filmje miatt....
-
#175544
Juhaszatti
addikt
Juhaszatti
addikt
Látványos, szórakoztató, szerethető, van szíve. Utóbbi jelzőt nem sűrűn használom egy filmre, de itt most tényleg ezt érzem.
Néhol kicsit giccses, néhol pátoszos, legtöbben akik kritizálják a túlzó humora miatt teszik. Időnként ez szerintem is sok, de az esetek többségében nálam azért a humora is működött. Ahol arra van szükség, ott pedig kellően intelligens, feszes, és drámai. De senki ne várjon tőle hard sci-fit mert csalódni fog, ez egy szórakoztató matiné, annak is szánták.
Amúgy van benne egy kis Számkivetett, egy kis E.T., egy kis Érkezés is. De olyan jól keveri őket, és olyan jól tálalja, hogy nem veszik el közben a film saját hangja sem.
Ryan Gosling 5 csillagos casting volt, mintha rá írták volna a karaktert, pedig tudjuk hogy nem, hiszen könyv adaptáció.
Szerintem szükség van ilyen filmekre, örülnék ha sikeres lenne, ritkán járok moziba de erre most én is beültem.8/10
#értékelés
-
#175541
mephi666
nagyúr
deathcrow42
#175539
mephi666
nagyúr
válasz
deathcrow42
#175539
üzenetére
...vagy jól telibefújták volna a rohadékot purhabbal
...viccen kívül: nem volt az olyan elpusztíthatatlan gép, mert tudták amortizálni... pl gepard gm6 lynx-el is rendesen meg lehetett volna lukasztgatni (oké, hogy a főszereplő csapat fegyvertelen volt, de a végén mutatták, hogy mindenhol szenvednek ellenük)
-
#175539
deathcrow42
addikt
mephi666
#175537
-
-
mephi666
nagyúr
válasz
lezso6
#175533
üzenetére
...nekem a legnagyobb kérdőjel az volt, hogy mi ennek az egésznek a célja? ...oké, idejönnek az agyonverhetetlen gépek, amiken hagytak azért egy mocsoknagy gyenge pontot, de miért akarnak kinyírni minden élőlényt?
mit akarnak innen a földről? ...vagy esetleg valakik küldték a gépeket, takarítani egy invázió előtt? ...mindent összevetve nagyon ostoba az egész -
#175535
Peterhappy
addikt
paatrick
#175534
válasz
paatrick
#175534
üzenetére
Sajnos nem jutottunk el sem penteken, sem ma. Holnap del lenne az egyetlen esely, de ugy fest, a Zasszony kezd lebetegedni
Mondjuk meg is erdemli (na jo, nem), vitatkoztunk kicsit a heten valamelyik nap, epp a fent emlitett Intersaller kapcsan. Szerinte nem volt jo. Nalam meg azt hiszem all-time top10.
-
War Machine (2026) (Ismeretlen támadók)
Itt sem sikerült rendesen magyarra fordítani a címet...
Főszereplőnk megjárja Afganisztánt, és súlyos PTSD-vel ér haza. De nem kap kezelést, hanem jelentkezik a különleges alakulatokhoz, és fel is veszik, annak ellenére hogy tudnak róla hogy PTSD-je van, s mondják is hogy nem kéne. De azért felveszik...
Ez az egyik legundorítóbb háborús propagandafilm, amit láttam. Hisz az a tanulsága, hogy aki mentális betegségben szenved, azt vissza kell küldeni a frontra, mert kutyaharapást szőrivel. Hát ß@%&!, remélem Patrick Hughes édesanyja most csuklik.
Aztán ott a másik. Az ilyen filmek általános velejárója az ellenségkép: az ellenség eredendően gonosz, arctalan. Szó szerint maximalizálva van a xenofóbia, amire még a magyar cím is rálicitált.
Ha a morális részét félreteszem, akkor mint akciófilm
agykikapcsolásnekagyhalottaknak se igazán állja meg a helyét. Az oké, hogy végtelenül ostoba, rém gagyi a sztori, de sokszor igen unalmas is. Kb az volt a legjobb benne, ahogy atta a méjjet a nagy cucc lépegetése, jól beleremegett a szoba. Meg néha egészen nem rossz fényképezés.Ja és a NYÁL. Na erről nem kell mondanom semmit, mert tökéletesen hozza a Michael Bay-i hagyományokat, összességében ez egy 100% béjista film. Ezért gyűlöletes trash.
3/10 (csak mer atta a méjjet)
-
emiki6
veterán
Csak azért jöttem, hogy ezt betegyem:
So Uncivilized végre visszatért!
A kedvenc film elemző yt csatornám, aki rátapint a filmművészet figyelmen kívül hagyott értékeire. A többi videóját is ajánlom, Star Wars témában csinált többet, de másra is jutott, pl zack snyder vagy lotr.
-
totron
addikt
válasz
mephi666
#175527
üzenetére
a nagy semmit nem lehet évtizedekig eladni
Ez inkább egy reménykedés, illetőleg múltban élés okozta hsz., mintsem a valóság, nem? Amit egyébként értek, de a helyzet az, hogy nagyon is el lehet adni. Az impulzusidő lecsökkent, a beugró/woke/kvóta szereplők szintje tökéletesen hozza a pillanatnyi kielégítéshez szükségeseket. Sem gyártási, sem befogadói oldalról nincs magasabban a többségi igényszint. A marketingdinamika miatt vannak húzónevek, de tőlük sem elvárt már a mélység. A nagy zajban csak ripacskodás vagy a szokásosnál is gyorsabb tempó juttat el a nézőhöz. Ami legalább ilyen jó, az egységesség hiánya: rendesen vadászni kell azokat a filmeket, sorykat, ahol nem látványos a klisék egymás után hánytsága, hanem értelmes folyamot alkot a percek egymásutánisága. Ami érzelmileg, logikailag is kiad egy ívet, nem pedig szétzilál elcsépelt mikrohatásokkal. Ez a másik, ami ma nem szokott feltűnni a népeknek. Rövidebb időtávon történik az értelmezés, hamarabb kell a teljesség. Na most hogy mindez semmi-e... Attól függ melyik korba születtél.Az alja is hol van: mindig lesznek akik hajladoznak a szarnak, leginkább azért, mert a többi is. Mi számít kihullásnak: elég egy egyslágeres, de emlékezetes szerep vagy kell a számos alkalom, mire végre elég?
-
Louro
őstag
válasz
paatrick
#175523
üzenetére
Uh, erről mennyit vitatkoztam nagy filmfanatikusokkal. Amikor nem jött szembe 1000 celeb és max TV-ből, újságokból lehetett tájékozódni. (Igaz azt hozzá kell tenni, hogy elég sok régi sztár felnőttfilmes világból robbant be Holywood-ba.)
Most meg, ha van elég pénzed, akkor befuthatsz (Henry Kettner). Streaming, ezer csatorna, online tartalmak (mobilról is). Ezerszer több impulzus és nehezebb kitűnni minőségi munkával. Lehet valaki jó színész, ha fizetett hirdetéssel megtolják a középszerűek.
Rengeteg szobanövény szerepelt filmekben, akiknek nagyon nem kellett volna. Paris Hilton vagy Jason Statham felesége. De Megan Fox kicsit Pamela Anderson karrierútjára tört, csak elbotlott. Na meg régen egy sztár, ha züllött életet élt, még felszínen maradhatott. Ma meg egy botrány és kivégezve.
-
mephi666
nagyúr
válasz
devil-k
#175285
üzenetére
...mi tegnap jutottunk el rá: szerintem Kontroll óta nem volt ilyen szintű magyar film
volt pár jobb, de egyik sem tetszett ennyire...kameramunka, színészek, díszlet perfekt... az meg különösen jó volt, hogy 120percen keresztül fenn tudták tartani az érdeklődést, ahogy csepegtették a sztorit... díszletben megakadt a szemem egy falvédőn, amit csak 1-2 snittben lehetett elkapni, Rozi asztalával szemben, magasan a falon: 30 éve pont ilyen volt a régi szobámban a falon
spoiler:
engem kicsit be is vittek a málnásba, mert éreztem, hogy a fotóknak jelentősége lesz, de arra gondoltam, hogy Rozi karaktere skizo lesz és a frissen előhívott képeken már annak a nőnek fogja magát látni, aki az albumban is volt az lett volna ilyen irányból a csavar, hogy ő tényleg a család tagja, valami "vicces" mentális betegséggel... de így sem volt rossz a film íve a tetőponttal, majd a végén a feszültség oldásával -
#175523
paatrick
őstag
AD4MINATOR
#175522
paatrick
őstag
válasz
AD4MINATOR
#175522
üzenetére
Azért manapság már nem olyan könnyű sztárrá válni mint az ő idejükben. Végtelen streaming, sorozat, játékok, youtube, twitch, tiktok, tv stb. Nagyon polarizált lett a szórakoztató szektor.
-
#175522
AD4MINATOR
nagyúr
paatrick
#175511
AD4MINATOR
nagyúr
válasz
paatrick
#175511
üzenetére
Na igen, ilyenkor mindig előkerül a téma, hogy elmennek a legendák és a helyükre nem jönnek igazán újak / sok új
sajnálatos.. az biztos, hogy egy korszak véget ér mikor ezek az igazi sztárok, nagy nevek távoznak majd nemsokára..... ahogy ripla is írta utánad, Jack Nicholson, Morgan Freeman, Samuel L. Jackson, Al Pacino, Robert de Niro, Michael Caine, Meryl Streep, Helen Mirren, John Malkovich, Michael Douglas stb -
#175521
TaaT
nagyúr
Soulfly842
#175505
TaaT
nagyúr
válasz
Soulfly842
#175505
üzenetére
A hétvégén megnézem majd az egyik nem túl ismert filmjét, gyerek koromban rongyosra néztem videókazin.
-
#175520
Soulfly842
addikt
ripla
#175519
Soulfly842
addikt
válasz
ripla
#175519
üzenetére
Ő még továbbra is aktív, Emmy díjat kapot októberben, ill tavaly (Ocean) is jött még ki dokumentumfilmje, ill idén januárban is (Kingdom). Ő a valahovolt legidősebb díjazott.
A BBC a május 8-i születésnapjára ünnepi héttel készül, ill. éllő koncert a Royal Albert Hallban a születésnapján (életének legemlékezetesebb pillanatainak a felidézésével) (BBC Concert Orchestra) David Attenborough's 100 Years on Planet Earth nevű gálaestet.
Ő tényleg mondhatni, hogy pótolhatatlan lesz - nem igazán látok hasonló kaliberű alkotókat a természetfilmek világában.
-
#175519
ripla
addikt
deathcrow42
#175515
ripla
addikt
válasz
deathcrow42
#175515
üzenetére
Igen, Ő is.
-
#175517
Soulfly842
addikt
deathcrow42
#175515
Soulfly842
addikt
válasz
deathcrow42
#175515
üzenetére
Ejha, ő májusban lesz 100 éves.
-
#175516
Kergeboci
aktív tag
deathcrow42
#175515
válasz
deathcrow42
#175515
üzenetére
az nem egy olyan világ, amibe szívesen szeretnék létezni.. még csak alig 99 éves. +20-30 évnyi munkával írjon Guinness rekordot a mester, azzal már valószínűleg túl él engem!
Idén még narrátorkodott, és jövőre is készül már valamire, úgyhogy hajrá! -
#175515
deathcrow42
addikt
ripla
#175514
-
ripla
addikt
-
#175510
devil-k
nagyúr
Juhaszatti
#175508
devil-k
nagyúr
válasz
Juhaszatti
#175508
üzenetére
Legyen így. Én csípem.
-
#175509
Phoen|x
addikt
markknight
#175502
válasz
markknight
#175502
üzenetére
R.I.P.
-
-
#175505
Soulfly842
addikt
Soulfly842
addikt
Nyugodjon békében!
Vagyis igazából nem halt meg, csak olyan létformába lépett, amit a világ már nem lát, és nem is érthet.
-
#175504
AD4MINATOR
nagyúr
AD4MINATOR
nagyúr
ő így alszik nem?
-
devil-k
nagyúr
Meghalt a király! RIP Chuck Norris
-
#175502
markknight
nagyúr
markknight
nagyúr
Meghalt Chuck Norris
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
gbors
#175500
üzenetére
igen, a párkapcsolati dialógusok egy része tényleg elég gyenge
ja, ha a film maradéka is olyan feszes lett volna, mint az utolsó fél óra, akkor a Hard Boiled helyett/mellett emlegetnénk.
pár ötlete viszont tényleg annyi helyen jött vissza, hogy nekem kb olyan volt nézni, mint anno a Halloweent.
...inverz teremtéstörténet a film, nekem egyáltalán nem volt unalmas
Park Chan-wooknak az összes filmje a polcomon van eredetiben a JSAtól, szóval várom a 4K kiadást. Igaz az ő filmjei sem egyszerűek.
Talán a karakterek működtek jobban, vagy a hangulat.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), ez rontotta a filmélményt számomra.
. Igen, az 
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Pura color: színkavalkádba bújt a Huawei legjobb kameratelefonja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elden Ring
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hardcore café
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- iPhone 12 Pro max 512GB Független
- Clevo P750DM2-G - 9600K / RTX2070
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- ÚJ Bontatlan iPad Air 6 - 8 gen 11 és 13 Minden szín 1 év Apple Garancia Azonnal Átvehető DEÁK Térné
- iPhone 15 256GB 91% (1év Garancia)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen- MS4674, 100% AKKSI
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4441, 100% Akksi
- AKCIÓ! ASUS ROG Crosshair VIII Extreme alaplap garanciával hibátlan működéssel
- 27% - Cooler Master MasterLiquid PL360 Flux 360mm White vízhűtés!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest