Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
-
LOGOUT
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
arcitec
#175721
üzenetére
Ami pedig a fanyalgókat illeti, akiknek ‘hot takejeit’ reflexszerű szexizmus és az elmeépséget erodáló, ám teljesen kiszámítható ‘woke’-ozás szövi majd át a döntésünkkel kapcsolatban, arra számítunk, hogy túlságosan el lesznek foglalva azzal, hogy ‘looksmaxxingeljenek’, és ‘növeljék szexuális piaci értéküket’, semhogy szellemileg képesek legyenek egyáltalán felfogni ezt a bejelentést.
Jujj, akkor nem számíthatunk sok jóra, ha már a bejelentésnél arrogánsan elébe ment az Amazon minden kritikának azzal, hogy
akinek nem tetszik az hülye
.
-
#175696
markknight
nagyúr
arcitec
#175693
markknight
nagyúr
válasz
arcitec
#175693
üzenetére
Ezt a 3 óra 17 perc játékidőt pofátlannak tartom. Azért ez nem kevés és tekintve a film mondanivalóját nem is tartom indokoltnak. Mintha a mai filmkészítők elfelejtették volna, hogy miként kell normálisan megvágni egy filmet, vagy csak billegnek a sorozat és a mini-sorozat formátumon, passz. Majd 3 nap alatt megnézem
-
Cs1csó
titán
válasz
arcitec
#175393
üzenetére
A "csatás" nem volt rossz, de túlnyújtott volt és a végére fárasztó. A "bűnösös" filmet meg félbe is hagytam, végig sem néztem. Lehet nekidurálom magam hiszen végül csak Oscar-t kapott.
Na de Jordan mint Oscar díjas, ez annyira meglepett mint anno Affleck tesója kapta meg, bár az a film über durva volt, és az alakítása is. -
paatrick
őstag
válasz
arcitec
#175361
üzenetére
Most hogy jön ide a Keresztapa meg a nagy balhé stb?
Ennyi erővel mutass nekem egy olyan régi filmet ami komplexitásban egy szinten van mondjuk egy Eredettel, Szárnyas fejvadász 2049-cel."Csimm bumm" látvány akciókról volt szó, a Szikla is az. A pusztító is, a fegyencjárat is. Kár ezekbe többet belegondolni. Ilyenek meg készülnek ma is, amiket leírtam.
-
-
Cs1csó
titán
válasz
arcitec
#174578
üzenetére
Wincseszteren mind megvan, 5.1-es hang (már amelyiknél)
De a MOZI az MOZI.
Egy 100"-os OLED tévé, vagy egy 3-5 méteres képet vetítő projektor sem tud olyat mint egy mozi.
Amúgy HA nem is próbál meg senki ilyen régi filmeket vetíteni nem is fog kiderülni mekkora lenne az érdeklődés -
Pitterix
őstag
válasz
arcitec
#174283
üzenetére
Nem is tudom.
Szerintem se nem jó, se nem rossz. Az elsőnél gyengébb, sokkal, a másodiknál jobb egy hajszállal.
Az első fél óra nekem szenvedés volt. No, meg amilyen karakterré avanzsálták BB-t, nekem inkább hátralépés, mint előre.
Ami igazán tetszett, a helyszín. Szép helyen van a templom.
Moziban bántam volna a jegy árát. -
negyven2
nagyúr
válasz
arcitec
#173513
üzenetére
Én tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy nem mindenkinek kell, hogy teszten, és nem is baj, hogy nem. De nekem pl. az ilyenfajta szójáték, helyzetkomikum alapú (igen, már-már fárasztónak tekinthető dolgok) humor mindig is bejött (nemhiába nekem all-time top sorozat az Arrested development elő 3 évada)! A mostani (2025-ös) the Naked Gun-ban is nagyon sok olyan poén volt (angolul, angol, felirattal), ami nekem bejött... másnak lehet nem, vagy nem eset le minden poén
(pl. a ponzi-scheme.com aréna, aminek a valóságban a crypto.com aréna a neve), -
Cs1csó
titán
válasz
arcitec
#173311
üzenetére
Előbb utóbb minden végetér. Jelenleg a marketingések, pénzügyesek és a "ststatisztikusok" irányítják a stúdiókat:
Azaz nem mernek/tudnak/akarnak kockáztatni és ezért rágyúrtak agresszíven a remake-ekre, folytatásokra.
És erre az erős nosztalgiahullám is ráerősít.Ezért tartunk itt, de ststisztikák szerint is többen ülnek be egy remake-re, vagy folytatásra mint egy " új" filmre (olvastam valami ststisztikát, hogy egy mozihét premierei közül a legnézettebb első 3 film folytatás/remake volt és 4 volt csak egy új film)
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
arcitec
#173221
üzenetére
A Könyvelő 2-t magyarázza meg valaki pls, kicsit keszekusza lett.
Az eleje is egy homály, hogy a fickó miért kéri meg ugyanazt a nőt, hogy keresse meg önmagát és miért lett a film végén Edit célpontja a nyomozónő, aki igazából neki akart segíteni? Miért volt cél kiiktatni a megbízó által?
A másik pedig, hogy hogymentek át mexikóba azzal a nagy fegyverarzenállal, hogy megvédjék/kiszabadítsák a gyerekeket? A gunplay, hogy 2 gringó megöl 30 felfegyverzett mexikóit az már igazából nem is kérdéses. Hasonló sok mese van az Amatőr filmben is, amibe jobb nem értelmet keresni keresni, mert összeomlik a film története.
-
Pitterix
őstag
válasz
arcitec
#173184
üzenetére
S lesz belőle 11 is.
Az elsőket még szerettem, kivéve a 2. részt. Most már csak azért nézem meg, hogy mi lesz a famíliával.
Amúgy a tömeg nem nézi a klisét, a színészi játékot, a logikátlanságot, stb, csak beül rá, leül elé és kikapcsol mindent. S élvezi, vagy nem. .
Én is ilyen voltam, aztán bekerültem ide. De, erről már értekeztem egyszer. Réges régen..... -
válasz
arcitec
#172020
üzenetére
Nem forgattam ki semmit, csak másképp gondolom.
Számomra tovább sem az a nagy alakítás, ami látványosan (gyakran külsőségek és illusztráció segítségével) hoz egy személyiségtől idegen, gyökeresen más karaktert. Ez a könnyebb út. Látványos, hatásos, de könnyebb. A nehezebb az, ami a saját személyiség rejtett zugaiba, akár szélsőségeibe visz el. De OK, nem kötelező egyformán gondolkozni a színészet valódi értékeiről. -
válasz
arcitec
#172015
üzenetére
Két különböző dolog az, hogy egy színész mennyire tehetséges és hogy milyen filmekben játszik. Amúgy igen, a színházi színész és a filmszínész között nagy különbség van, Tom Cruise az utóbbi. A "színészkedés", vagy inkább ripacskodás az a magyar filmek és főleg szinkronok sajátja, mert nekünk nincsenek filmszínészeink. De ez egy másik téma, amit már anno kiveséztünk.
Az ellenben tény, hogy az igazi jó színész az az, aki átlényegül a karakterre és szinte nem is hasonlít, "privát" önmagára.
Pontosan, ebben egyetértünk. Számomra a jó színész ott kezdődik, hogy egy karaktert el tud játszani, aki egyáltalán nem ő. A nagyon jó színész meg az, aki több karaktert is képes jól, hitelesen megformálni. Tom Cruise-nak az elsőt sem sikerült megugrania: megnézel egy random interjút és egy az egyben ugyanazt a Tom Cruise karaktert látod, mint a filmjeiben.
Amit lehet kellemes nézni, hisz a jól ismert karaktert látod, de ez sajnos nem jó jel. A minimálisan jó színészt onnan ismered fel, hogy ha készül vele egy interjú, akkor egy "új karaktert" látsz, amit a filmekben soha. Mert az nem egy karakter, hanem ő maga. -
válasz
arcitec
#172015
üzenetére
"az igazi jó színész az az, aki átlényegül a karakterre és szinte nem is hasonlít, "privát" önmagára."
Szerintem nem attól jó színész valaki, mert a karaktere nem hasonlít privát önmagára. És az is lehet igazi kiváló színész, aki egy az egyben privát önmaga. Sőt.
A látványosabb, nézői elismerést kiváltó, "önmagából kivetkőző" alakítás nem biztos, hogy nagy kihívás a színész számára. Szerintem sokkal nehezebb önmagát adni, átlényegülve, hitelesen.
Hogy milyen jó színésznek ítélünk valakit, az gyakran jobban függ a karakter érzelmi amplitúdójától, a forgatókönyvtől, a rendezőtől, a film összhatásától, mint a színész kvalitásaitól. Van olyan konstelláció (filmben és színházban is), amiben a világ legjobb színésze sem tudja megmutatni igazi képességeit, és ez fordítva is igaz. -
mephi666
nagyúr
válasz
arcitec
#171847
üzenetére
unalmas péntek van melóhelyen, háttérben ez mehet, de futni nem tudok innen elmenni
...nem mintha az lenne amúgy az első gondolatom, ha nem kéne épp itt lennemui: úgy vagyok vele, hogy néha le kell menni a pöcegödör aljára és beiktatni 1-1 ekkora trágyát, hogy utána közepesen sikerült alkotásokat is jobban tudjak értékelni
-
-
.LnB
titán
válasz
arcitec
#171286
üzenetére
The Electric State
Megnéztük hétévégén.
Egyre inkább az az érzésem, hogy "a kritikusok" és ez által a nagyközönség is, mostanában sokall be a sok "semmilyen" blockbustertől. És mostanában kialakult egy negatív hozzáállás ezekhez. Mostanra már a ""dicső"" MCU is erre a sorsra jutott. Ez a film meg pluszban nyakába kapja azt is, hogy a Netflix-nek kimondottan nincs egy ideje jó renoméja (teljesen jogosan).Viszont én miután megnéztem, nem értem a nagy utálatot. Vagyis inkább azt nem értem, hogy miért pont most? Ez a film semmivel sem rosszabb, mint az elmúlt évek popcorn blockbustere. Semmivel. Észrevétlenül simul bele az átlagba. Ugyan olyan forgatókönyve van, és ugyan olyan színészi alakítások, mint ami egy Avatar-ban, MCU filmben, Jurassic Park, vagy Disney alkotásban. Évek óta ez a szint megy. Csak úgy néz ki, most telt be a pohár sokaknál. Eddig mindenki össze vizelte magát örömében ha kijött egy MCU film. Pedig pont azok a filmek állították be ezt a sztenderdet, amit azóta is hoz a legtöbb látványfilm. A Russo-ék négy(!) MCU filmet csináltak ugyan ezen a színvonalon, és recept alapján. Akkor ők voltak az istenek. Bele kellett volna erőltetni az Electric State-be is valami MCU cameo-t, akkor biztos mindenki tapsikolna.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akinek van családja, az nyugodtan üljön le a gyerekekkel megnézni. Nem fog fájni. Modern kori családi film, se több, se kevesebb. Ha meg valóban jót akarsz nézni a műfajon belül, akkor keresgélj a régi klasszikusok között.
Egyébként szerintem a világ, és a művészi dizájn tök jó. Ha valaki látta Simon Stålenhag azonos című könyvét, akkor csomó mindent konkrétan átemeltek belőle a filmre. -
Yodamest
veterán
válasz
arcitec
#171299
üzenetére
Fú a Dűne, főleg a 2. rész, szerintem egy rettenet semmilyen film volt. Objektíven olyan hibák vannak benne (yt-on lehet mazsolázni a gagyi jelenetek között), hogy nagyon maximum egy közepes film. Már többször kifejtettem pontokba szedve milyen alapvető problémàktól szenved és szerintem ezt csak a hardcore fanok vagy életükben először mozijegyet váltók tudják fel
szoppontozni. -
válasz
arcitec
#171199
üzenetére
Az miért baj, hogy nem egy ember fordítja? Az ember vagy szinkronnal, vagy felirattal nézi. Vagy egyikkel sem. Mindkettővel minek? Jó esetleg ha hallássérülttel nézed, de akkor is csak ő olvassa.
De a lényeg, hogy tök másképp kell fordítani a kettőt, máshok a szempontok.Mondjuk a szájra fordítást sosem értettem. Szerintem ilyen sose volt, s azok találták ki, akik annyira vakok, hogy nem látják hogy a szinkronizált filmnél mindig rohadtul máshogy mozog a szájuk, mint ahogy beszélnek.
Engem nagyon szokott zavarni ez is. -
válasz
arcitec
#171188
üzenetére
Nem minden fér bele a feliratba, azért más. Rövidíteni szokták. Ha nagyon más az tényleg azért van, mert más fordította, mint a szinkront. Utóbbi általában egy vödör kakkanat szokott lenni, mert nem tudnak magyarul a szinkrondramaturgjaink, cserébe kreatívak, lásd: Lassíts, Főcsődör! Az ilyen tuti bukszák nem flangálnak pasi nélkül!
-
válasz
arcitec
#171161
üzenetére
Nekem annyiba jelent, hogy ha nem jutok el Cinefesztre vagy kihagyok pár dolgot a Művészbe, azért az Oscar "kisebb" díjazottai között, mindig találok olyant, amit vétek lett volna kihagyni.
Ilyen volt idén a Sing Sing, nekem a Flow, és a Memoir of a Snail is.
Ezeket biztos kihagytam volna különben (de lehet a shortok, a szeptember 5 és a the real pain is erre a sorsra jutott volna, bár az utóbbi kettőre már korábban is felfigyeltem.. az más kérdés hogy a ~180 darabos wishlistemre felkerülvén, mikor kerülnének sorra
) -
paatrick
őstag
válasz
arcitec
#171137
üzenetére
Én idén kb egymás után néztem őket újra, szerintem nincs nagy különbség, nyilván a Méhész gyengébb de nem sokkal. Nobodyban nem tudom mire gondolsz újszerű alatt, mert a 2010-es RED kopp ugyanez a komédia-akciófilm.
A "magányos visszavonult szuperkatona elszabadul" meg a 2014-es John Wick + A védelmező óta terítéken van. A Nobody 2021-ben jött ki -
-
myckey
veterán
válasz
arcitec
#170048
üzenetére
maradj magadnak, örülj a befejezesednek !
Egyébként az odáig vezető út, sztm lényegesebb...a végére én is hasonlót vártam. Ami közben történt, arról sokkal többet lehet vitazni, moralizálni. Dilemma.
*
Swat egység jöhetett volna, helikopterekkel, meg utána a csimbum májkel béj a robotokkal. ** és megjelenik , Thanos. -
totron
addikt
válasz
arcitec
#169418
üzenetére
Mind hulladék. Szívesen.
Van ez a Personal Shopper, egy benne a vana jócsaj checkbox után egyértelműen kidobná a szűrő, nem is értem miért nincs még ilyen a torrenttrackereken filmélményileg viszont elég felemás, lapos. Inkább női lehet a mondanivaló, már ha egyáltalán szántak neki mélységi dimenziót, nem kenyerem belelátni sem. Látszólag red herring a közepén, a végére meg össze is érnek a szálak, meg nem is. A mutatvány nem sikerült emlékezetesre, még ha az elemeinek összege ki is adhatta volna autószerelősen fogalmazva. Rá lehet próbálni. A lassabbak közül.
-
mephi666
nagyúr
válasz
arcitec
#169181
üzenetére
...így hogy tudtam, mire számítsak, szerintem nem volt rossz... vizuálisan 5* a film, a dalbetétek se lettek túltolva és a helyükön voltak... még akár azt is mondhatnám, hogy "kultfilm lehetett volna idővel, ha..."
...és ott van az a "ha", mert szerintem csúnyán elcseszték a végét:
én ezt a HQ-s lépcsős jelenetnél elvágtam volna és forgattam volna egy 3. részt, ahol Joker+HQ garázdálkodik a városban... lett volna egy baromi jó drámával való alapozás az . rész... a 2. rész Joker elmebaja és HQ bemutatása... Joaqin Phoenix és Lady Gaga párosa nálam kitűnően működött... erre még oké is ez a musical formátum ...aztán 3. részre pedig egy akcióorientált lezárás, aminek a végére be lehet hozni Batman-t, aki bedobja őket az intézetbe ...simán elfogadnék egy ilyet és ebben teljesen jó helye van ennek a 2. résznekpár dolgot azért kiemelnék ebből, ami miatt nem mondanám rossz filmnek:
JP egy zseniálisan jó színész a szerepre... baromira tetszettek, ahogy egyes jeleneteket 2 szemszögből mutattak: ahogy Arthur kb egy rocksztárnak képzeli magát, kívülről pedig egy szerencsétlen flótás volt... az éneklős-táncolós részek 90%ban az elmebajának kivetülései, ahogy fejben teljesen el van szakadva a valóságtól... Lady Gaga-t én nem ostoroznám: egy igazi svájcibicska a csaj... itt (is) szerintem jól megállta a helyét színészként a látványt már írtam, de erről simán lehet többször is írni: megérdemli ez a nagy hdr kijelzőt, mert nagyon jól mutat -
válasz
arcitec
#169023
üzenetére
hát, én fenn tartom a kétkedés jogát, bár tudom, trailer alapján ítélkezni nem lehet, de az az 5-10 perces bemutatóval, amivel moziban nyomasztottak, konkrétan kínozni lehet, annyira buta látvány mozit ígért (nem mintha, az elsőre ne lehetne ugyan ezen jelzőket ráhúzni (#168596))
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
arcitec
#168988
üzenetére
Nem az zavar ha valakinek nem tetszik (nem is írtam ilyet), hanem ha hülyeségeket írnak róla.
szerk:
Pl a brit akcentusos gyerek tényleg irritáló volt, a CGI annál a szereplőnél több mint kilógott meg amúgy az egész elhagyott sodródó állomás téma is kicsit WTF. De ha valaki ezt írja le az ok, nem olyanokkal kell jönni hogy jáj woke meg kölykök. 
-
mephi666
nagyúr
válasz
arcitec
#168882
üzenetére
szerintem vannak B-filmjei, de nagyon fontos hogy "jó B filmjei"
tetszik ez a trailer... ha jól látom csak egy F18-al tudják ijesztegetni a kis cessna(?)-t ...jöhetne új vadászrepülős film is, mert ezekből számomra nem tudnak eleget készíteni és van bőven olyan 4-5. gen gép, amit szívesen látnék -
Lajmund
őstag
válasz
arcitec
#167792
üzenetére
Király. Csak nem birtam magammal és foglaltam jegyet vasàrnapra. Ha meg kijon jó minőségben megnèzem majd otthon is rendes képpel és hanggal. De amúgy nem értem mièrt huzzák le a prometeust és a covanentet amikor mindkettő egy állat volt szerintem és jobban tetszik az az irány mint az ürhajoban vergődés. Hangulatuk is nagyon jó volt és jó lenne ha azt is tovább fejtegetnék hogy honnan jöttek vagy milyen àllatsâgokat csinàltak a teremtők más bolygokon.
-
válasz
arcitec
#167203
üzenetére
(Horizont: Egy amerikai eposz) Itt van még egy (kritika):
Kevin Costner évtizedes álma a szemünk előtt hull a porba
(Lehet, hogy nem jobb mint a többi, de elég sok háttérinfó van benne, amit részemről legalábbis érdekesnek találtam.) -
j0k3r!
őstag
válasz
arcitec
#167310
üzenetére
Nem vagyok nagy rajongója a műfajnak pont a fent említett önismétlés miatt, de nekem például anno a Wrath of Man bejött, illetve valamilyen szinten revenge film talán a Sicario is, ami viszont nagyon jó (a második rész szintén jó, de az elsőnél kicsit gyengébb szerintem)
-
mephi666
nagyúr
-
#42308056
törölt tag
válasz
arcitec
#166192
üzenetére
Jó de akkor ennyi erővel semmivel se vicceljünk mert ki tudja kinek kötődik hozzá rossz emléke. Sajnos pont ebbe az irányba tart a világ...
A Top Secret is rossz mert háborús vígjáték?
Az élet szép egyébként Oscar-díjas olasz film, nagyon egyedien mutatja be a holokausztot. Igen, humorral van átitatva de nem csinál viccet a témából.
-
-
Bad Pritt
félisten
válasz
arcitec
#165856
üzenetére
És akkor itt jön az, hogy így a két alapvető érzékszerved mellett egy harmadikat is stimulál a film, ezzel azt jelezve az agyad felé, hogy itt valami nagy zajlik.
A Dune Part 2 meg gyakorlatilag végig olyan képekkel van tele, amiket kinyomtatsz és poszternek kiraksz a falra, mellé állandóan dübörög a zene, valószínűleg tök véletlenül olyan frekvencián, hogy a szék is beleremeg alattad, szövegelés alig, mert az Denis-nek nyűg, szóval semmi nem vonja el a figyelmet a látványorgiáról és így az agyad nem egy-egy, tetőpontnak szánt jelenetben, hanem okosan adagolva a film szinte egészében megkapja azt a stimulust, hogy húb*zmeg.
Lásd, senki le se szarja, hogy bohóckodnak a Harkonnenek harc közben, ha azt egy gigantikus guruló-lépegető fűszertermelő gép mellett teszik és a jelenet már csak a kolosszális méreteivel agyonnyomja a nézőt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- iPhone 12 Pro max 512GB Független
- Clevo P750DM2-G - 9600K / RTX2070
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- ÚJ Bontatlan iPad Air 6 - 8 gen 11 és 13 Minden szín 1 év Apple Garancia Azonnal Átvehető DEÁK Térné
- Bomba ár! Asus BR1100F Convertible - Intel N6000 I 8GB I 128SSD I 11,6" Touch I Cam I W11 I Gari!
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 Fe
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Eladó/BONTATLAN Lenovo LOQ i7-13650HX 16GB 512GB RTX 4060 8GB
- Dell Optiplex/Precision MT/SFF 3430, 3050, 3060, 3070, 5060, 5070, 7070, 7060/7.-8.-9.gen/SZÁMLA-GAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest