Hirdetés
-
LOGOUT
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
válasz
VágniValó
#175752
üzenetére
Én meg pártatlanként émelygek konkrétan fizikailag, pár másodperc után. A felfoghatóság határát súrolja számomra, hogy hogy tud ennyire olcsó lenni az emberi lét, hogy hogy sikerül erre a szintre beárazni. Folyamatos, ócska triggerelés, kicsinyes "botrányok" sora, vég nélkül - és persze filmként is működik.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
VágniValó
#175400
üzenetére
Sinners és Weapons melyik univerzumban popcorn mozik?
mindkettő nonlineáris történetmesélésű, összefonódó sztorikkal operáló film. Sinners ilyen szempontból az utóbbi pár év egyik legnehezebb filmje amennyi mindent csinál és ahogy gyakorlatilag két filmet mergel egybe (az Everything Everywhere, a Babylon és talán a Tár mellett). A Weapons pedig egy horrorfilmnek álcázott két órás szociodráma.
Weaponsra anno 5.5öt adtam, második nézésre felkúszott 8/10re mert elkezdtek feltűnni az apró előreutalások, ahogy játszik az információval. Paradox módon egyébként úgy általában filmként nézve jobb, mint horrorként, pedig horrorként is kifejzetten jó. Barbarian is jobb volt másodikra, de ilyen velem nagyon ritkán volt, hogy ennyivel többre értékeltem egy filmet második nézésre.
Viszont: Sinners egyszerűen annyi mindent csinál, hogy nézőként is sok lesz. Ld megintcsak az Everything Everywhere... ami kiakasztotta a fél topikot. Miközben a másik fele imádta.
-
Bad Pritt
félisten
válasz
VágniValó
#174977
üzenetére
Bírnám, ha Diane Kruger lenne meglepi cameóként.
Amúgy nem értem, miért kapták most fel ezt a dolgot, lassan egy éve volt már erről pletyka. -
Fitzgerald
veterán
válasz
VágniValó
#174693
üzenetére
Én csak a Bondot láttam Rami Malekkel; abban is szar volt (maga a film is trágya volt), meg ebben is.

Nurembergnél a rendező nem tudta eldönteni hogy Boardwalk Empire-t forgasson, vagy történelmi doku-drámát, meg nem ültek a Guy Ritchie-t majmoló snittek sem a film első negyedében. A dialógusok kapcsán olvastam valahol egy jó megfogalmazást: ócska, "trailer ready one linerekkel" volt televágva, nem volt semmiféle mélységük.
Az írók tehetségtelenségét pedig a túlmagyarázás mutatja meg leginkább.
Tényleg itt van Hermann Göring? Az a Hermann Göring, aki 1926-ban felvarratta a heréjét, majd 1934-ben részegen egy szál faszban végigszaladt a Luitpoldarénán? -
válasz
VágniValó
#174561
üzenetére
Fúúúú hallod, ha már így eszembe jutott, én leültem most belepörgetni abba a változatba, amelyikben Benedict a teremtmény, a vége az lett, hogy két órával később álltam fel a monitor elől

Miller is nagyszerű, én eddig csak azt láttam, amikor Ő volt a szörnyeteg, de az, a mai élmény után már "csak" 9/10.

Mondjuk én elfogult vagyok BC-vel szemben, nem tudom, ki lenne ma nálam a top3 színész, de az biztos, hogy Ő köztük van.
-
válasz
VágniValó
#174553
üzenetére
A Frankenstein történetét kedvelőknek kis csemege; nem tudom, tudtok-e róla.

A covid idején tették elérhetővé. Egyébként is lenyűgöző a darab, de a különlegessége az, hogy Cumberbatch és Miller váltott szereposztásban játsza el a két főszerepet.
És hála az égieknek, egyes online videótékákból mindkét változat kölcsönözhető

-
Bad Pritt
félisten
válasz
VágniValó
#174556
üzenetére
Az a bajom leginkább, hogy a lényt is muszáj volt del Torónak
a Shelley-sztori ennél elcseszettebb volt, de gondolom a modern közönség számára kellett egy figura, akivel azonosulni és sajnálni lehet.ilyen jóravaló, szegény párának ábrázolni, mert hát nála mindig az emberek a szörnyek és a szörnyek a szerencsétlen árvák, blablabla... -
Bad Pritt
félisten
válasz
VágniValó
#174553
üzenetére
Nikolaj Lie Kaas-t én is csak hang alapján azonosítottam be, illetve a másik még mikróbb cameo szerep a jó öreg Torrente, ezt én is csak egy yt short miatt tudom.
A másik, amin kicsit mosolyogtam, hogy Charles Dance immáron másodjára játszotta el a Frankenstein apuka szerepét a 2015-ös James McAvoy, Daniel Radcliffe film után.
Érdekes film volt, bár őszintén szólva én hibának érzem, hogy a regény komplex karakterábrázolása hiányzott innen, elég egydimenziós lett mindenki és fordítottak egy nagyot a szereplőkön, . Nem volt rossz, de azért az idei Frankenstein filmet jobban várom.illetve ezt a halhatatlan szörnyet én nem tudom hova tenni -
-
arcitec
addikt
válasz
VágniValó
#174242
üzenetére
+1 Egyetértek. Ennél sokkal rosszabb filmek vannak, egyszer bőven meg lehet nézni, sőt.
Az akciók meg bőven annyi elég volt benne, nem elsősorban az akció jelenetei voltak a film lényegi momentumai. A főszereplőkkel sem volt baj - szerintem - Jake Gyllenhaal nem való akció filmbe? Hahaha, mi?
-
vond
MODERÁTOR
válasz
VágniValó
#174202
üzenetére
Huhhh, az a Hell or High Water mekkora egy film.

-
-
Bad Pritt
félisten
válasz
VágniValó
#173653
üzenetére
Én nagyon régóta nem tudok azonosulni a véleményével, kicsit azt érzem, hogy túlságosan is kiismerte az algoritmust és rájátszik, hogy minél jobb nézettséget produkáljon.
Amúgy a sztárparádéval nem értek teljesen egyet, DiCaprio, Sean Penn meg BDT valóban nagyobb nevek, de a játékidő kiválóan eloszlik köztük meg az ismeretlenebbek között. Az meg egyszerűen hihetetlen számomra, hogy Chase Infiniti tök újoncként mit alkot a nagy nevek mellett.
-
válasz
VágniValó
#173439
üzenetére
Az oroszlán királynál elég jó lehetett a sminkes, ott nem ismertem fel.
Meg kell hagyni, hogy még mindig termékeny színész, elég sok cím szerepel a neve alatt az elmúlt években is. Kicsit vicces, hogy a Dungeons & Dragons ami magyarul valamiért a Sárkányok háborúja címet kapta, mekkora bukta lett, de legalább neki nem tett be.
-
-
-
-
Drizzt
nagyúr
válasz
VágniValó
#172940
üzenetére
Végül ma kipipáltam a The Naked Gun - 2025-t. Bevallom volt amit nem értettem belőle angolul. Volt ahol ez konkrét kifejezés volt, volt ahol simán a fülem fogott ki rajtam. Van pár olyan jelenet benne, ami miatt gyakorlatilag mindenkinek javasolnám a megtekintést. Van annyira agyzsibbasztó, mint a régi részek. Liam Neeson jó választásnak tűnik a gyakorlatban. A közönség jól láthatóan nagyon élvezte. Hangos harsány nevetések, térdcsapkodás, tapsolás, minden volt, amit el lehet képzelni.
-
-
negyven2
nagyúr
válasz
VágniValó
#172337
üzenetére
Ez amúgy egy ezeréves poén... ott volt az Airplane-ben is, hogy
Okay boys, let's take some pictures.
... de igen az a poén az jobban ütött, mint kellett volna.
Amúgy itthon, valószínűleg a trailer ezen változata fog majd menni (nemeztközi változat, nagyrészt más jelenetekkel). -
válasz
VágniValó
#171519
üzenetére
Igen, igen ezzel egyetértek, annyi jó dolog volt benne, hogy csak 1900 forint volt és hibásan bár de bíztam ebben a remakeben, hogy jó lesz... hát nem

@radi8tor mint írtam, már a kosaramban van a film... csak nemrég rendeltem egy nagyobb összegben filmeket, azt ez ismét várat magára!
Viszont április 22-én érkezik a Tombstone 4k UHD remaster, melynek a sima BD lemezén rajta leszünk! Szóval upgradelek ezzel.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
VágniValó
#171388
üzenetére
fő és leghangosabb kommentálói!
A botnetekre gondolsz? Twitternél 2018 körül is a felhasználóbázis kb fele már bot volt. Facebook is tele van velük, ld a random magyar felhasználókat kommentálgató ázsiai userek (ahol félrement a profilozás).Nem tudom mire gondolsz 1.3% alatt, de ha a fórum alapelveinek bármelyikét sértené ennek kifejtése, akkor ezt hagyjuk ennyiben.
Tényleg, imdbvel/rottentomatoesnál hype esetén iszonyatosan vigyázni kell mert a zörejtől nem látszik a valós adat.
radi8tor: én arra gondoltam, hogy a topikban nem nagyon van senki 18 alatt, de oké.
-
válasz
VágniValó
#171164
üzenetére
Hát, annak nem sok értelme lett volna.
Ez a film ennél jóval mélyebb.Az első jelenet szerintem attól zseni, hogy a főszereplő afro-amerikaink már rég túllépett, feldolgozta a felmenőivel megtörtént történelmi rassizmust. Míg a fehér zöldhajú lány meg nem, pedig ő nem is érintett, de azért pózol vele, sőt meg akarja mondani a fekete emberünknek, hogyan kéne éreznie.
Ez maga a színtiszta woke. Minden más csak ebből következik. -
válasz
VágniValó
#169248
üzenetére
Pár éve láttam utoljára, de tisztán emlékszem:
a bogarak eltérítettek egy meteoritot ami becsapódott Buenos Airesbe. Elvileg azzal a meteorral találkoztak Carmenék a hajójukkal ami a semmiből tűnt fel, mert a korábbi pályatervezésnél nem tudtak róla, csak nem tudtak üzenni senkinek, mert a kommunikációs tornyot leszabta ahogy "súrolta" a hajót. A rovarok tudnak a bolygók között utazni csak a filmben ez nincs ábrázolva. Azt viszont mutatják hogy nagyobb méretű bogarak plazmát lőnek az űrbe amikor megtámadják a flottát. -
stoon
addikt
válasz
VágniValó
#169214
üzenetére
és szerintem ma is megállná a helyét simán

ebből az időből még a visszavágó tetszik...
-
mephi666
nagyúr
válasz
VágniValó
#165557
üzenetére
...szereposztásra ránézve Leslie Nielsen fiát fogja alakítani Liam Neeson... miért őt választották a szerepre? azért, mert a nevének betűiből kirakható Leslie Nielsen?
nem rémlik, hogy normális vígjátékban már szerepelt volna... sőt hirtelen nem is tudnék olyan mai színészt mondani, akiről el tudnám képzelni, hogy megállja a helyét ilyen agyament szerepben
...esetleg Rowan Atkinson szőkére festve? -
válasz
VágniValó
#164611
üzenetére
Nulla nyál van benne. S egyáltalán nem kommersz ez a film, csak túlértékelt, mert jókor jött. 20+ évvel ezelőtt ez nem lenne akkora szám. Klisé alatt főleg pl
gondolok, amire abszolút lehetett számítani már az elején, mert már milliószor láttuk. Semmi meglepő vagy új nem történt.a karakterfejlődésre, összebarátkozásra, a végén másik mellett kiállásra Na, de a Good Will Hunting az tényleg egy kommersz film, pontosabban a megvalósítása nagyon az. Itt írtam róla. A Dead Poets Society az kb hasonló, mint ez az új film, habár nagyon régen látam. Az Awakenings viszont tényleg nagyon ott van.
szerk: amúgy már csak 5 év, és eeXaa leszek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
válasz
VágniValó
#163886
üzenetére
A konyhás jelenet tényleg a Zuckerék féle túltolt őrületre emlékeztetett, ez jogos, bár ennyire messze azért nem ment

A többi dolog inkább könnyed szatíra volt, ahol Fletch deadpan fejjel nézte, ahogy mások hülyét csinálnak magukból. A priceless volt, miután egy órán keresztül azt hallgattuk,két olasz nő találkozása mennyire utálják egymást
-
-
-
válasz
VágniValó
#160259
üzenetére
Részletezni sose fogja hogy miért értékelt valamit olyanra, ha rákérdez valaki akkor se, max visszaírja hogy úgyse értenéd vagy valami hasonló. Ráadásul a flash-nek a megvalósítása nagyon szörnyű volt, látványra ilyen rossz film nem hinném hogy mostanában moziba került. Hasonlót tudok mondani, de az a Skorpió király volt asszem a Múmia 2.-ből, de az már akkor is nagyon rossz volt.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Óriás! Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5700 / RTX 3080 / 16GB DDR4 / 512GB SSD!
- Lenovo LEGION 5 PRO Ultra 9 275HX 32GB RAM 2TB SSD RTX 5070 Ti 12GB 16" QHD+ OLED 3év Prémium GAR
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Pro 11 M4 2024 256GB Wifi tablet extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- Eladó egy WD blue 2,5 1tb sata ssd
- WYBOT C2 Vision AI vezérelt medenceporszívó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Amúgy nem értem, miért kapták most fel ezt a dolgot, lassan







