- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiss66
senior tag
válasz
gbors
#162096
üzenetére
A sci-fi a modern mese/pontosítok, hogy értsd
/ és ebben a mesében az Alien a mesebeli sárkány. Tiszta, érthető?! 
Igaz a dolog? Nem igaz. Tehát mese. Így van? Így hát.
"A sci-fit az különíti el akár a mesétől, akár a fantasy-től, hogy a valóságban gyökerezik" valóban? Véleményem szerint a mesebeli sárkányok megfelelője ,a többszáz millió évvel ezelőtt élt dínók.
-
#162097
AD4MINATOR
nagyúr
mephi666
#162033
AD4MINATOR
nagyúr
válasz
mephi666
#162033
üzenetére
Kék Bogár
Blue Beetle (2023)Szerintem meg rosszabb, mint az idei Flash - pedig az se egy nagy eresztés, mint tudjuk. Ez egy wishről rendelt Ironman, irtó gyenge volt. Az egy dolog, hogy rájátszanak a sztereotípiákra, és túltolták a spanyol/mexikói F&F család témát, de az effekteket is sokkal jobban ki kellett volna dolgozni és sokkal több időt ráfordítani a
szimbiózis szuper-karórával 100 kilós energia-gépágyúval 
Flash meg a Blue Beetle nem éppen egy jó kezdés a DC-nek mostanság, félek az új Aquaman film is szépen hasalni fog. A Shazam 2 so-so, kár hogy a Black Canary-ről semmi hír eddig pedig lehet abból lehetett volna valami... CW szintű bs.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
proci985
#162093
üzenetére
Lehet a sci-fit meg a fantasy-t crossoverelni, de akkor az már más tészta.
Nyilván a mese is történet. A sci-fit az különíti el akár a mesétől, akár a fantasy-től, hogy a valóságban gyökerezik. Sztem Heinlein elég jól körbeírja:
"A handy short definition of almost all science fiction might read: realistic speculation about possible future events, based solidly on adequate knowledge of the real world, past and present, and on a thorough understanding of the nature and significance of the scientific method."#162090 attiss66: a xenomorph nem sárkány, hanem egy szilícium alapú létforma (olvass utána, ennek milyen keretek között van realitása), az Alien pedig nem mese, hanem egy jövőben játszódó thriller / horror. De amúgy minden stimmel
-
válasz
attiss66
#162092
üzenetére
Mindent úgy kell a szátokba rágni.
Mit rágsz a szánkba? Le se írtad hogy miért jó szerinted a film csak trollkodsz, annak ellenére hogy legalább 2x kértem hogy írd meg hogy akkor szerinted miért volt jó. Én itt befejezem a párbeszédet, mert ahhoz partner is kell aki válaszol nem csak mellébeszél. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
gbors
#162088
üzenetére
ezek mondjuk a hard scifik. soft scifibe belefernek az ursarkanyok, aztan meg ott van pl a Bastard! ami gyakorlatilag igenyvezenyelten minden is, ameddig menonek nez ki.
technikailag a mesek is tortenetek egyebkent. figyelembe veve, hogy az emberisegnek osszesen parezer tortenete van, a meseket nem kulonitenem el elesen. egyebkent biztos van valami definicio is.
Ghost in the Shell pl az egyik legszebb hard scifi emergent embodied artificial cognition teruleten.
-
-
válasz
attiss66
#162089
üzenetére
Csak tudod a mesék gyerekeknek készülnek és ami a lucy eredetileg lenni akart az pedig tudományos fantasztikum ami a komolyabb gondolkodásra képes korosztályt célozza meg, csak hát itt meg is bukott a film mert a logika és elég sok minden nem működött benne.
Az hogy valamilyen készítménnyel serkentik az agyműködést létező dolog és nem "mese" csak Lük Beszonnak elgurult a gyógyszere és elszúrta a filmet. -
-
-
válasz
attiss66
#162085
üzenetére
Rosszul látod. A mesékkel semmi gond nincs, bár hogy ott lennének a legmélyebben szántó gondolatok megtalálhatók, az kapitális baromság. A tudományos-fantasztikus műfaj (akár könyvben, akár filmben) nem a semmiből (vagy esetleg tudatalatti rémképekből) talál ki pl. sárkányokat, hanem tudományos alapokról indulva extrapolál, és úgy kreál a valóságostól eltérő világot. Szóval teljesen más a mögöttes mechanizmus.
2001, Alien, Gravity, vagy akár almáék For All Mankindja, csak néhány példa. Egyik sem mese. -
válasz
attiss66
#162083
üzenetére
Csak hogy a Lucy scifi akart lenni ami inkább logikátlanul felépített fantázia volt tudomány nélkül és a korhatár besorolása miatt még tréfából se lehet ráhúzni hogy mese. A forráskód legalább tényleg scifi volt, míg a Lucy inkább hasonlított valami bollywoodi fércmunkára. Ha nem akarod részletezni hogy szerinted miért is volt jó a Lucy akkor csak mond azt és akkor le is zárhatjuk a témát.
paatrick:
-
attiss66
senior tag
válasz
KISDUCK
#162080
üzenetére
Abban egyet értünk, hogy a fantasztikus filmek a mese kategóriába tartoznak, ugye? Egy mesét nem kell kianalizálni, csak hagyni, hogy vigyen, hogy kinyíljon a fantázia. Erre nagyon jó a Lucy és a Forráskód.
pl, ha hallgatunk egy zenét, el kezdjük analizálni, hogy hol miért jó, miért nem? Csak hagyjuk, hogy magával ragadjon. És akkor jó egy zene, ha magával ragad. Az ételnél is kóstolással dől el, hogy milyen finom. pl Nagyon ízlik az étel és mindenki azt mondja, hogy pedig az közepes ízű, akkor már nekem onnantól fogva nem is finom?!
-
válasz
attiss66
#162077
üzenetére
Hát ugye az ember már sok filmet, sorozatot egyebeket látott mindenféle minőségben és ezek alapján általában fel tud állítani egy skálát amin el tudja helyezni az újabb filmeket vagy sorozatokat. Nem kell valaminek kiemelkedőnek lennie ahhoz hogy tetszen. Egy zs kategóriás film is élvezhető lehet. Személyes példám a "Bucky Larson: Született filmcsillag" imdb-n 3,3 pontot ért el, de nekem tetszett, tudom hogy nem kiemelkedő de jól szórakoztam rajta.
Rosszul értelmezted amit írtam vagy én kommunikáltam rosszul, tudom hogy miért az egyik kedvenc filmem és azt is tudom hogy filmek között mennyit ér. Attól hogy egy 10-es skálán 6,5-7,5 közé tenném attól még lehet az egyik kedvencem, a kettő nem zárja ki egymást.De kérlek fejtsd ki hogy szerinted miért olyan jó film a Lucy, mert ezt nem tetted meg.
szerk.: 162079-re
Miért magyaráznád hiába? Nem tudom hogy mi tetszett neked a filmben, Scarlet Johansson tökéletes arcjátéka ami Steven Segalt is megszégyeníti vagy a hibátlan story ami forradalmasította a scifi filmeket.
Azt tudom hogy nekem mi nem tetszett benne, az ezer arcú S.J játéka és a ramatyul megírt story. -
-
attiss66
senior tag
válasz
KISDUCK
#162074
üzenetére
"El kell engedni hogy valami azért jó mert tetszett..." hahaha
Hát akkor mikor jó, ha nem tetszett?!
"Nekem az egyik kedvenc filmem a Pacific Rim, de tisztában vagyok vele hogy nem TOP100-as film"ezt nem értem. Ha kedvenc a film, nem tudod megvédeni, hogy miért kedvenc? Tehát valami nagyon tetszik neked, ami közepes?!
Meg fogom nézni kíváncsiságból ezt a Pacific Rim-et, és elmondom a véleményem róla. -
#162076
Major Lion
senior tag
Major Lion
senior tag
Atyaég…
-
PROHARDVER!
Személyeskedés, más topiklakók minősítgetése kerülendő.
Önértékelés természetesen mehet, de nem biztos, hogy objektív igazság.
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
-
válasz
attiss66
#162071
üzenetére
Én meg sokat eszek szóval lehetnék dietetikus is, szerintem jó vagyok annyira evésben.
El kell engedni hogy valami azért jó mert tetszett, ez már szubjektív vélemény és nem objektív. Nekem az egyik kedvenc filmem a Pacific Rim, de tisztában vagyok vele hogy nem TOP100-as film, hanem egy talán erős közepes film.
szerk.:
A Lucy nagyon jó film, csak te nem értesz hozzá.
Akkor fejtsd ki kérlek, hogy szerinted miért olyan jó film!
-
attiss66
senior tag
Végülis mindenki olyan filmet néz, amilyet akar. Egyéni ízlés dolga, hogy kinek milyen film a kedvence. Akár a színész személye is meghatározhatja, a színészi játéka, hogy melyik film lesz kedvenc. És a téma, hogy ki milyen témát részesít előnyben. Irdatlan mennyiségű filmet néztem már meg és szerintem képben vagyok, hogy mi a jó és mi nem. Fogalmazhatnék úgy is, hogy amire azt mondom, hogy jó film, az biztos, hogy jó és amire azt mondom, hogy nem, az biztos, hogy nem.
Akár filmkritikus is lehetnék, azzal a különbséggel, hogy én értek is a filmekhez, nem úgy, mint sok filmkritikus. -
válasz
attiss66
#162049
üzenetére
Hát a Lucy elég gyenge lett, sokat akart markolni, de nem jött össze neki. Hasonló koncepcióban a Csúcshatás (Limitless) sokkal jobban sikerült.
szerk.:
Blue Beetle / Kék bogárSajnos lett olyan gagyi hogy inkább nem írok hozzá új hozzászólást. Még sör és vodka kíséretében is gyenge volt. Úgy néz ki hogy már a szuperhősős filmeknek kötelező közhelyesnek és irdatlanul bugyutának lennie.
-
paatrick
őstag
válasz
attiss66
#162056
üzenetére
Nehéz úgy feszegetni valamit hogy az alapfelvetés bizonyítottan nem igaz
De ha gondolkozós sci-fit szeretnél biztos tudunk ajánlani olyat amit még nem láttál, bár ezek nem akciófilmek:
12 majom (1995)Donnie Darko (2001)Találmány (2004)Az őslakó (2007)Érkezés (2016)
---
Ja most olvasom hogy a Felhőatlaszt nem bírtad, akkor lehet ezek tárgytalanok. -
Bad Pritt
félisten
válasz
attiss66
#162062
üzenetére
Annál a filmnél azt éreztem, hogy tipikus esete annak, mikor van egy jó alapvetése a sztorinak, de amint elkezdik a misztikumot lefejteni róla úgy lesz gyengébb és érdektelenebb, a vége meg totál érthetetlen wtf. Akkor már inkább a Looper, az nem akarja túlcsavarni a témát.
-
paatrick
őstag
válasz
attiss66
#162049
üzenetére
Gyakorlatilag egy Limitless (2011) copy, és mindkettő ugyanarra a bullshitre épít hogy nem használjuk ki az agyunk 100%-át. Ha ezt elengeded fikciós akciófilmnek még jók.
Bár a Limitlesst pont nemrég néztem a TV-ben és nem öregedett túl jól. Elsőre izgalmas volt annak idején, de most másodjára már inkább csak a hibák tűntek fel benne.
-
#162052
mephi666
nagyúr
diablo1984
#162047
mephi666
nagyúr
válasz
diablo1984
#162047
üzenetére
...nekem az alaphangulata és a környezet miatt tetszett
"ilyen magyar filmet nem láttunk még, sőt hasonlót sem" -
#162047
diablo1984
veterán
diablo1984
veterán
Post Mortem: sokáig halogattam, mert hogy mennyire durva magyar horror, ma rászántam magam, megnéztem.
Hát megnéztem, láttam, de nem értettem, egyáltalán nem értem amit láttam, magyarázat sem volt hozzá(vagyis én nagyon nem értettem a miérteket és a fickó szerepét) , csavar sem volt benne.
Magyar film, így nem úgy ültem le elé, hogy a látvány amcsi szintű, de nem is csalódtam, tényleg nem az, a levegőbe emelt emberek(mondjuk valami kötéllel, a porban húzásról nem is beszélve) bénán billegnek, de legalább olcsó kivitelezni, a rángatózások is fapadosak, az árnyékok is kb mintha lámpával és kézzel tákolták volna, hát nem egy amcsi film.
A történet jó is lehetett volna, de egy rakás zsákutcával, mondjuk hogymiért mászkáltak a padon, nem volt megmagyarázva mint az sem, hogy miért nyírták az embereket, miért folyt a víz a falakból, a polgit miért szívta fel a padlás, stb-stb
És ez volt 2,5 millió eur, ha jól tudom, hát moslék nagy az infláció vagy a fene tudja, de látszott a kis költségvetés rajta, fapad volt az egész. -
ace05
senior tag
Péntek este megvolt feliratosan a Feláldozhatók 4. Kerülje el mindenki. Ugye az első 3 film lényege, hogy öreg taták osztják a golyókat, közben mennek az egysoros poénok és van valami történet is mellé, ami el hanyagolható. Na ez negyedik részre erősen izzadság szagú lett, szarok bele stílussal, Most az egyszer totálisan igaza van a lehúzó kritikáknak. Sajnáltam is rá a kidobott pénzt.
-
#162042
basaharc502
aktív tag
volandy
#162030
basaharc502
aktív tag
válasz
volandy
#162030
üzenetére
Szerintem egynek jó volt. Azt hittem az egész film a szokásos történik valami, ijesztgetős cucc lesz, ehhez képest elég gyorsan beindulnak az események.
Csodálkoztam, hogy nincs szinkron...hát összesen 5-6 mondat hangzik el a filmben. Ezt azért furcsáltam, hogy lényegében párbeszédek nélkül oldották meg a dolgokat.
A vége tényleg furcsa volt,bár annyi érthető, hogy megszállták a bolygót, de őt valahogy mégsem állították be a sorba. Vagy az is lehet, hogy a végét a csaj is behaluzta már, mint a többiek. -
attiss66
senior tag
-
válasz
attiss66
#162039
üzenetére
Alapvetően online streaming van igen. Azt hiszem mindkét szolgáltatónál mobil appal van offline lehetőség is (pl. ha esetleg utazáshoz kellene), de ezt nem próbáltam.
MAX-on van szinkron és magyar felirat is, Prime-on csak angol.appletv (nem a + hanem a sima), itunes-al tudsz használni, azt hiszem az itt megvett filmeket pc-n is tudod offline "tárolni", de erre nem esküszöm meg.
Bérlés gondolom csak online megy, 30 napig indíthatód el, és utána 48 órán belül törlődik. Illetve appletv nem nagyon szereti a magyar nyelvet, sem a szinkront, sem a feliratokat. -
-
Pitterix
őstag
Maga a film szórakoztató. De a főszereplő rohadt idegesítő.
-
válasz
attiss66
#162034
üzenetére
A Prime Video és HBO Max kínálatában megtalálható.
Kikölcsönözni pedig mint nagyjából minden mást is, az AppleTV-n lehet.ezen felüli megoldások pedig már warez témának minősülnek, az pedig mint mindig, tiltó listás a prohardveren
A film amúgy nálam is fent van a watchlistemen, egyszer rá kéne vegyem magam. Tim Curry-re kifejezetten kíváncsi vagyok benne
-
mephi666
nagyúr
annyira nem rossz... mint a flash
...de igazán jónak se mondanám... egynek azért meg lehet nézniami viszont sok volt, az a F&F-esen túltolt "family" dolog, ami ezeknél a mexikóiknál középponti témának van beállítva... a szimbiótás vonal viszont nálam sokkal jobban működött, mint a Venom-ban... inkább erre tettem volna a fókuszt -
válasz
proci985
#162017
üzenetére
Hát, a Kantoku - Banzaiból sikerült fognom egy streamet. A random az stimmel, a humora inkább az "ökörködés" kategóriába passzol nálam, nem láttam benne azt a zsenialitást, amiről többen ódákat zengenek. Volt némi szimbolikus felhangja, és persze vicces volt, hogy az
erőszak állandóan visszamászott -
#162031
AD4MINATOR
nagyúr
AD4MINATOR
nagyúr
Megtorlás
Retribution (2023)Újabb Liam Neeson-os film, de ez most egy wish-ről rendelt Liam Neeson sajnos, mind színészileg, mind filmügyileg. Viszont a rendező Antal Nimród, hurrá, itt is itt vagyunk valamilyen formában.
Ugyan láthatólag még mindig nem tanulták meg a gonoszok, hogy nem szabad kekeckedni Liam Neeson-al, mint ahogy John Wick-el sem, mégis megteszik újra és újra és lám lám, mindig ugyanaz a vég is.
A story amúgy érdekes is lehetNE, de annyi technikai baki van benne, hogy fájna felsorolni is, így inkább most ettől eltekintek... -
volandy
senior tag
No One Will Save You (Nincs aki megmentsen) sci-fi, horror.
„Egy száműzött, szorongó, otthon ülő lánynak meg kell küzdenie egy idegennel, aki bejutott az otthonába.”
Hát nem tudom. A menekülős, harcolós jelenetek nekem tetszettek sőt egész jók voltak, de az elejét és főleg a végét azt nem tudom hova tenni.
Ami nagyon nem tetszett, hogy nagyon sokszor a lány arcát mutatják, nem azt amit csinál. -
mephi666
nagyúr
válasz
volandy
#162018
üzenetére
...ja nem volt rossz
bőven ajánlhatóspoiler
mondjuk elég sok hasonlót láttam már, hogy azonnal meglegyen a végkifejlet 100% biztos voltam benne, hogy csak a lányok szívóznak és nem halt meg senki... habár erős gyanúm volt, hogy a kiscsaj faterja dugványozta a barátnőt és arra fog kifutni a vége, hogy irgalmatlanul megszívatják... -
PuMbA
titán
Megerősítve! eeXaa és Denis Villenueve között sejtelmes hasonlóságok vannak
-
#162025
liszi70
nagyúr
AD4MINATOR
#162020
válasz
AD4MINATOR
#162020
üzenetére
Bár azt írtam, utolsó offom felirat témában, de ha már olyan kedves voltál, hogy válaszoltál, azt illik megköszönni. Köszönöm!
"Akkor tedd dőltté a betűtípust amikor nem közvetlen karakter szólal meg, hanem áttételesen háttérből (pl. a TV-n keresztül egy hírbemondó) vagy a film narrátora."Persze, alapvetés amit írsz, olyan esetben, amikor csak kétféle hangot kell megkülönböztetni. Nyilván a normál párbeszéd normál, a tévéből/akármiből jövő, nem a szereplőktől származó, vagy pedig narrátor/mesélő hang az dőltbetű. A kérdésem arra vonatkozott, amikor harmadikféle hangot is meg kell különböztetni. De lehet, hogy túlagyalom én ezt a kérdést, és simán egy csillag kell ezek elé, vagy lehet hogy semmi, minek variálni. Még agyalok ezen.
Szóval szerinted se a fönt/lent váltakozása, se a szín nem kívánatos. Akkor egy szavazat a fenti felrat ellen, és ez lehet hogy perdöntő lesz, látva a megkérdezettek aktivitását a kérdésben.
Köszi! -
mephi666
nagyúr
Mutánsok börtöne / Corrective Measures
egy képpel jellemezném:
...mondjuk ez a viccesen rossz kategória, 2 tüske meg 3-4 sör szerintem kimondottan szórakoztatóvá tudná tenni
-
#162022
mephi666
nagyúr
AD4MINATOR
#162021
mephi666
nagyúr
válasz
AD4MINATOR
#162021
üzenetére
technikailag viszont nagyon profi: van akinek bejön, van akinek nem... nekem agykikapcsoló szórakozásra teljesen jó volt
ahogy pl a csizmás kandúr 2. részében átváltottak harcoknál "low fps 2d"-be, ezzel képregényessé téve a hatást, itt vagy 2 tucat hasonló trükköt alkalmaztak, ami lehet nem is tűnik fel elsőre... pl egyes karakterek megjelenése teljesen egyedivé tette a látványt... pl Gwen hangulata átszínezte, punk spiderman gondolom feltűnt, de ez csak 2 a sok közül... vérprofi munka viszont az is igaz, hogy a 2.5óra nagy része f*ngreszelés meg techdemo... folytatással lesz vagy 5 óra... kemény, ha azt nézzük, hogy ez "csak egy" pókemberes animációs film (gyűrűk ura terjedelemben) -
#162021
AD4MINATOR
nagyúr
eeXaa
#161178
AD4MINATOR
nagyúr
válasz
eeXaa
#161178
üzenetére
Pókember: A Pókverzumon át
Spider-Man: Across the Spider-Verse (2023)Ahogy írtad, már kicsit sok lesz a multiverzum. Annyiból jó a készítőknek viszont, hogy így bármi bármikor megtörténhet, nincsenek kötve semmihez... amit láthatólag ki is használnak most is.
Röviden: nekem az előző jobban tetszett, itt most túl sok minden történt de végülis egyszerre meg mégse történt sok minden. 2,5 órás játékidővel azért jobban kellett volna gazdálkodni, és ugyan "jópofa a sok pókpofa" meg a különböző animáció-stílus is remek mégis a film végére már sok lesz a "Halálos iramban (Fast & Furious) család" tematika.
Próbáltam kedvelni a filmet, de a zene is jobb volt az előzőben illetve Miles már túl laza nekem, mégha a story szerint 15 éves is vagy mennyi. Meg a többiek is (visszaköszön az Ubisoft által készített Watchdogs mentalitás), gondolom ez valami új generációs lazaság, a célközönség is.Jó film lehetne ez, csak fele ennyi játékidővel és kevesebb "F&F családdal", mert amúgy a nemesis érdekes, a váltakozó animáció stílus leköti a nézőt látványilag és a poénkodás is működhetne... de kicsit olyan tét nélküli az egész végig, az univerzumok közötti ugrabugri is már komikus lesz a végére. Arról nem beszélve, hogy lezárva sincs rendesen, teret adva a folytatásnak persze - mindezt 2,5 óra játékidővel.
-
#162020
AD4MINATOR
nagyúr
liszi70
#162000
AD4MINATOR
nagyúr
válasz
liszi70
#162000
üzenetére
A feliratot ne mozgasd fel-le, kevés annál zavaróbb van. A színezés sem javasolt. Amikor a háttérből szól, azt tudod jelölni külön is dőlttel TV: ...., Narrator: ..... stb
Akkor tedd dőltté a betűtípust amikor nem közvetlen karakter szólal meg, hanem áttételesen háttérből (pl. a TV-n keresztül egy hírbemondó) vagy a film narrátora.Amúgy én is készítettem anno magyar feliratot a "A király beszéde" filmhez pl., nem volt könnyű a mostani fancy AI-ok nélkül anno 2010 környékén.... az se ma volt
-
volandy
senior tag
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
gbors
#162010
üzenetére
sajnos ahogy neztem europai forrasbolt tenyleg nem nagyon elerhetoek.
koszi, ranezek, bar ahogy nezem az se nagyon elerheto itt. Zaitoichi, Brother, Sonatine, Boiling point es Violent cop meg csakcsak, de utana nem nagyon.
Battle Royalet nem voltam hajlando megvenni, mert a magyar kiadason elszurtak a az ntsc / pal konverziot az UK limitedet meg dragalltam. a nemet kiadastol meg tartok, mert az ottani cenzura csinal mokas dolgokat, plusz ugye a japanom nem az igazi. az a film (es konyv) a maga idejeben pedig erosen cult volt.
-
mephi666
nagyúr
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
gbors
#162005
üzenetére
Takeshisbol nekem konkretan magyar kiadasom van ha jol emlekszem, de a Budapest Film akkoriban kiadott egy csomo nagyon fura azsiai filmet is. az Achilles and the Tortoiset talan (muvesz)moziban lattam.
egyebkent ha belejuk futnal, mindharom film egy elmeny es ajanlom oket. nagyon furak, de zsenialisan vannak megkomponalva es eszmeletlen a humoruk. a sztorijuk kicsit kevesbe koherens, es a neon demon ota tudod, hogy ezzel a leirassal kb mit akarok mondani
. auteur filmek, a legjobb ertelemben.en nagyon nem lattam tole elotte filmet (Battle Royalet talan).
-
válasz
liszi70
#162000
üzenetére
Nemrég láttam a Fogjunk tolvajt c. angol/francia nyelvű filmet a SkyShowtime-on, ahol az angol felirat (CC) nem egyöntetűen alul volt, hanem általában a beszélőhöz igazítva, tehát ha ketten beszélgettek, akkor a bal oldali beszélő szövege a bal oldalon, a jobb oldalié a jobb oldalon volt elhelyezve. Hogy jó-e ez így, szokásos-e, ergonomikus-e, nem tudom, mert nagyon ritkán nézek nem szinkronizált filmet.
BTW, látom senki nem írt még a filmről(?). Random választottam az ikonja alapján, és meglepően szórakoztatónak bizonyult. Thrillernek van aposztrofálva, de különösebben körömrágóan feszültnek vagy izgalmasnak nem mondanám. Sőt, szinte erőszak mentes, már ha eltekintünk az olyan brutális jelentektől, mint amikor a főhős fején szétvernek egy
virágcsokrot -
válasz
proci985
#162002
üzenetére
A jó öreg Beat Takeshi... Utoljára a Zatoichit láttam tőle, sajnos az újabb filmjei nem annyira jól hozzáférhetőek. De azt olvastam, hogy a Takeshis valamelyik fesztiválnak is megfeküdte a gyomrát
#162003 paatrick: nem egy sokszor nézős film, valóban. Pénzügyileg amúgy nem ment rosszul a FTV, és vannak lelkes rajongói is, csak nem annyira sokan
-
-
paatrick
őstag
válasz
gbors
#161998
üzenetére
Ezt kb akkor láttam utoljára mikor megjelent és nem is nagyon vágyom az újranézésére
voltak azóta Ghibli koppintás filmek amit sokkal jobban szórakoztattak pl. Children who chase lost voices (2011) vagy Mary and the witch's flower (2017). Bár ezek is kiforratlanok a Hayao Miyazaki filmekhez képest, de sokkal jobbak mint a Földtenger. Amúgy anno a Földtenger eléggé beleállt a földbe 
animés körökben is, de Japánban is kvázi elvetették azt hogy majd Goro vigye tovább a Studio Ghiblit. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
gbors
#162001
üzenetére
lehet, de gyanus. nem volt annyira jo, mint a Howl, a Chihiro vagy a Kiki, de nagyon rendesen meg volt csinalva.
az emlitett Kitano filmek elegge eltertek a mainstreamebb szerepeitol, viszont en imadtam oket. nagyon furcsak es talan a triologia harmadik darabja (Achilles and the Tortoise / Akiresu to kame) ami a legkevesbe random, viszont ha nem lattad oket, en tennek veluk egy probat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"ilyen magyar filmet nem láttunk még, sőt hasonlót sem"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Battlefield 6
- AliExpress tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Telekom mobilszolgáltatások
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- Lenovo G500,Core i3-3110M,256 GB Patriot P210 SSD,8 GB DDR3,
- Lenovo Legion GO
- Apple Watch Series 11 Cellular - 46mm, Arany titán tok, Arany milánói szíjjal - S/M - 3 ÉV GARANCIA
- Acer Predator I7 RTX 3070
- Asrock Phantom Gaming 6 Z390 + Intel I5 9600K + 2x8GB DDR4 + ID COOLING 226 XT black ( Félkonfig )
- Lenovo T470s 14" FHD, i5 6300U, 8GB RAM, 256GB SSD, 2db akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3818
- HP EliteBook 735 G6,FHD,13.3",AMD Ryzen 5 3500U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Eredeti Lenovo 90W szögletes (téglalap) notebook táp + kerek centerpin átalakító egyben eladó
- 278 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest