- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- sziku69: Szólánc.
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29397
syIex
nagyúr
Petykemano
#29385
válasz
Petykemano
#29385
üzenetére
Csak elég kivárni, amíg valami alá kerül!
-
chromatikus aberráció:
megnyitod az engine.ini-t, bemásolod a következőket, és elmented:[SystemSettings]
r.SceneColorFringeQuality=0blur és color fringing:
megnyitod a scaleability.ini-t, bemásolod a következőket, és elmented:[PostProcessQuality@3]
r.MotionBlurQuality=0
r.SceneColorFringeQuality=0 -
VTom
veterán
válasz
velizare
#29387
üzenetére
Megköszönném, ha megosztanád, hogy hogyan lehet kikapcsolni a Chromatic aberration-t meg a Blurt, mert kifolyik a szemem játék közben.
(#29388) nubreed 6 óra alatt végig lehet tolni állítólag. Szerintem 15-20 óra. El lehet akadni benne itt-ott.
(#29391) nubreed Úgy tudom ennél az volt a koncepció, hogy kevés pénzből, kiadó nélkül egy rövid, de velős játékot tegyenek le az asztalra, 30 eurós áron. Szerintem sikerült, bár még az elején agyok, de nagyon jó a hangulata, tetszik a harc és az egész körítés.
-
nubreed
veterán
válasz
velizare
#29387
üzenetére
Nem kikapcsolható a Motion Blur?
Bár inkább ez: 
Mármint az ok, hogy ini-ben letiltod de az, hogy menüben nem, az elég szánalmas. Én is utálom azt az effektet az első lépés az szokott lenni nálam, hogy kapcsolom ki a játékokban.Amúgy ez a hellblade kb hány órás játék? Valami 100+ -osat képzeljek el, open world sok side questtel vagy valami tök lineáris cső játék kb. 10 órával?
-
#29387
velizare
nagyúr
huskydog17
#29384
válasz
huskydog17
#29384
üzenetére
kicsit lehetne még kalapálni rajta. pl. hogy egynél több cpu magot utilizáljon, meg hogy a chromatic aberration ne okozzon blurt. legszívesebben felgyújtanám, aki kitalálta, hogy ezt az effektet válogatás nélkül végig kell tolni mindenen.
ja és az sem ártana, ha ez meg a többi szarjuk (motion blur) legalább a guin kikapcsolható legyen. szerencsére iniből le lehet tiltani. -
#29386
huskydog17
addikt
Petykemano
#29385
huskydog17
addikt
válasz
Petykemano
#29385
üzenetére
-
#29385
Petykemano
veterán
huskydog17
#29384
Petykemano
veterán
válasz
huskydog17
#29384
üzenetére
Miről beszélsz? Az amd pokolian lekaszabolja az alatta levő kártyákat.
-
#45185024
törölt tag
-
#29379
Milka 78
nagyúr
Petykemano
#29362
Milka 78
nagyúr
válasz
Petykemano
#29362
üzenetére
Tudjuk,hogy a Doom-on kivül ki nincs is játék a földön és ahol az nv jobb az optimalizálatlan,elavult,föld alatti oceánt tesszallált,mérési hibás,gagyi oldal...olyan ez mint a kettéhugyozás csak pirosban
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#29377
üzenetére
Attól, hogy UE4 a motor neve, a Microsoft verziója igen jelentősen eltér. Ugye az MS igazából még az elején vett egy teljes licencet, és azóta azt saját maguk fejlesztik. Kis túlzással ez már egy saját motor, nem sok köze van ahhoz, amit az Epic csinál.
A HB grafikai részletességben meg sem közelíti a GoW4-et, mármint a számok tekintetében. Lényegesen kevesebbet dolgoznak a hardverek alatta. Ha kicserélnék a motort, és átdolgoznák rá a játékot, akkor a Microsoft UE verziójával futna vagy 100 fps-sel a legtöbb hardver.
Ez a különbség nagyrészt azért van, mert a Microsoft iszonyatosan komoly erőforrást tud a saját motorjára ráállítani, megvan hozzá a pénzcsapjuk.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Crytek
#29368
üzenetére
Biztosan más a két játék kártyákra rótt terhelése, de ilyen különbség van a DX11-es Hellblade és a DX12-es GoW4 között fHD-n:
GoW4-ben az RX 470 és a GTX 970 egyformán teljesít, míg HB alatt az RX lemarad 16%-kal. Bár ez utóbbiban mindkettő 60 FPS alatt van, de nem mindegy, hogy 46 vagy 55 FPS ebben a helyzetben. De ami fontosabb, GoW4 alatt a minimumjaik is 60 FPS felett vannak, amit még átlagban sem ér el a HB.
Kíváncsi lennék, a HB mit mutatna a GoW4 motorjával DX12 alatt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az UE4 kapcsán eléggé az volt a probléma, hogy sok erőforrást a motor PC-s leképezőjére nem fordított az Epic. Igazából a deferred leképező még ma sem kap igazán nagy figyelmet, de az új Forward+ megoldás, amit a VR miatt fejlesztettek igen kellemes, 30%-kal gyorsabb a régi deferrednél, plusz ott az MSAA használatának lehetősége. Hosszabb távon rendbe rakják ezt a motort. Igaz ennek főleg a Vulkan mobilon való terjedése és a VR az oka, de végeredményben ebből profitál a PC is. A DX12 leképező sem annyira rossz már, mint egy éve, aminek valószínűleg szintén a Vulkan az oka. Egy kritikus PC-s bug kigyomlálásával pedig legalább 10-15%-ot fog még gyorsulni az év végéig. Most már az eszközök is megvannak a további optimalizáláshoz.
-
#29372
imi123
őstag
->Raizen<-
#29371
imi123
őstag
válasz
->Raizen<-
#29371
üzenetére
Felvettek a pártba?
Lenin összes megvan? -
#29370
Locutus
veterán
FollowTheORI
#29366
válasz
FollowTheORI
#29366
üzenetére
Csakhogy a majdnem gól nem gól...
-
Habugi
addikt
PH-s pályafutásom során eddig csak egyetlen egy fórumtársat kértem meg arra hogy a jövőben lehetőleg tartózkodjon az esetleges megszólításomtól, cserébe pedig tőlem is elvárhatja ugyan ezt.
Jelzem miszerint rohamléptekkel haladsz affelé hogy ez a szám kettőre nőjön..
"Szóval mi a gondod vele? Nem váltotta be az AMD próféciát ezért most már szar?"
Ez mi ez?!
Hol írtam ilyet/hasonlót.., olvasd el mégegyszer nagyon lassan a postomat amire reagáltál, lehetőleg a képzelgéseid nélkül. -
#29366
FollowTheORI
nagyúr
Petykemano
#29362
válasz
Petykemano
#29362
üzenetére
Ez mondjuk pont nem azt mutatja, hogy az AMD szar lenne...
De ne zavarjon.
Minden AMD ott van kb, ahol a helye van... Fury X meg a Ti nyakán.
-
Habugi
addikt
válasz
TTomax
#29363
üzenetére
UE4.., történet vége.
Aki kicsit is figyelt az elmúlt években az eddig a logóig görgette le a tesztet, mivel pontosan tudta mit látna utána a grafikonokon.NV > AMD és egyszál & órajel dominál inkább sem mint a magok száma.
Igazi régivágású DX11 motyó, ettől még persze a játék maga lehet h remek.
-
#29363
TTomax
félisten
Petykemano
#29362
TTomax
félisten
válasz
Petykemano
#29362
üzenetére
Tonnaszám?Legalább tesztelt valaki...Noname?Attól még lehet jó játék,akár a kedvenced is...Orosz?Ennek aztán végképp nincs jelentősége...Hogy mit mutatnak?Na igen,csakhogy ez nem vicces,inkább siralmas...A vicces inkább...inkább azt le sem írom.
-
Crytek
nagyúr
-
TTomax
félisten
válasz
Crytek
#29347
üzenetére
Nem akarsz te még most 4Ks monitort,nekem volt mégis inkább egy 1440ps mellett maradtam.Nem csak a 60VS144Hz miatt,hanem mert egyszerűen nem volt elég homogén a 4K monitor.Hiába kalibráltam,ahogy odébb raktam a colorimetert 3centivel komplett fals lett az eredmény.Arról nem is beszélve hogy a te igényeidhez még nem létezik elég erős vga.
-
Crytek
nagyúr
válasz
TTomax
#29345
üzenetére
Ha most vennék 4K-s monitort akkor engem az életem végéig kiszolgálna (max ha tönkremenne akkor cserélném ,de nekem eddig 1 azaz 1HDD-m ment tönkre 1996 óta mióta gépezem)....Erős a G-Syncért az a 250 ezer.... azért mert nvidia 100-al többet kérnek mint az amd-s freesyncért.... nekem ez nem éri meg... AMD-t meg nem akarok venni mert sok kedvencem physxes és erről sosem mondok le. Ami nekem nem ér meg xy Ft-ot az a világ egyetlen 1 megvehető dolga is lehet nem fogok kiadni érte annyit...
A csúcs VGA meg proci az már más azért kiadom amit kell ,de egy **aros monitorért nem vagyok hajlandó ennyit kiadni.Remélem ezzel ,hogy az amd-s cucc a free snyc miatt sokkal olcsóbb és ezt mindenhol hangoztatja az amd ráveszi az nv-t hogy vigye le a G-Sync árát,vagy valami.
-
-
-
#00137984
törölt tag
válasz
Crytek
#29340
üzenetére
Igaz, mert én meg 1080P/60Hz-re vettem a videókártyát. A monitorom is most ennyit tud és ezeket a videókártyákat 1080P/1440P felbontásra adják. Majd persze nem fogom 25-30 fps képkockaszámra korlátozva használni, ahol a játékélmény kuka. A játék látványvilága rovására fogom ezt addig emelni, amig folyamatosnak nem érzem. Valahol megtalálom ezen egyensúlyt, és azon tolom a játékot.
Viszont a videókártyákból szeretjük közben kihozni a legjobb tudását. -
#00137984
törölt tag
válasz
#20844032
#29338
üzenetére
Ja most megfogtál...
Minap dillemáztam azon, hogy most milyen számozás jőn a GTX 1070 után. A net-en olvasni GTX 1170 és GTX 2070 infómorzsákat. Az egyik esetben a refresh videókártyákat érinti, ahol gyorsabb órajelű VRAM került ezekre. GTX 1070 után gondoltam ki a GTX 2070-et, de akkor majd most tiszta vizet öntünk a pohárba. -
#29336
TTomax
félisten
szmörlock007
#29333
TTomax
félisten
válasz
szmörlock007
#29333
üzenetére
Jelenleg még persze nem,de az a szomorú igazság hogy egy év múlva már lehet igaz ez az állítás.Szerintem ahogy a Vega felfut,biztos vagyok benne hogy hoznak ki belőle vágott alulfeszelt verziót ami még így is gyorsabb lehet az RX580nál kevesebb fogyasztással.Ráadásul így a "selejtnek" is lesz helye.
-
#29335
#00137984
törölt tag
szmörlock007
#29333
#00137984
törölt tag
válasz
szmörlock007
#29333
üzenetére
Nem jelenleg. "AAA játék cimekre lassan megszünik a középkategória..." Hanem lassan idővel, de ez akár 2017 Q4 vagy 2018 év elejét jelenti. Ez akkor is nagyon rövid időszaknak mondható, és a teljesitményszintjük amortizációja viszont nagyobb mértékben hátrányt jelent ezeknek a középkategóriás videókártyáknak.
-
TTomax
félisten
-
#29331
TTomax
félisten
szmörlock007
#29329
TTomax
félisten
válasz
szmörlock007
#29329
üzenetére
Én nem vagyok híve az 5-6-8 kategóriának (alsóközép,közép,felsöközép stb) mert nincs akkor difi köztük,szerintem kell egy egészséges 30% a kategóriák közé ami így nincs meg.
Szerk: Arra próbálok meg rávilágítani hogy ha valami nem megy elég jó egy alsóközép XY vgaval,akkor a nála 10%al erősebb közép vagy 20%al erősebb felső közép vgan sem lesz sokkal jobb az eredmény.Viszont árban meg akár kétszerese is lehet,az ilyen jellegű termékpaletta bővítés a gyártóknak jó,az usereknek kevésbé.Régen az "LE" kártyák nem igazán voltak kategorizálva...
-
-
#29329
szmörlock007
aktív tag
TTomax
#29321
szmörlock007
aktív tag
válasz
TTomax
#29321
üzenetére
Jó nyilván de a 970-980 is felső volt amikor megjelent. De ha aztán kijön egy újgeneráció nyilván az újakhoz képest már nem felső a gtx 970 de mondandóm lényege az volt hogy a gtx 1070 az felsőkat messze nem közép. Tehát attól hogy egyes játékosok gtx 1070 alatt nem is nézelődik attól még az felső kategória.
-
TTomax
félisten
válasz
Crytek
#29324
üzenetére
Értelmetlen beállítások mindig is voltak a játékokban amitől szebb nem lett de legalább negyedelte az fpst,söt mostanában már néha a "high" opció jobban néz ki mint az "ultra" mert mentes a post process effektektől.Ezekre soha nem fogsz elég erős kártyát találni,kár ezzel foglalkozni.Habár tudom neked ez a vesszőparipád,és sokan le is írtuk már ezt neked.
-
#00137984
törölt tag
Kicsit túlzásnak tünhet, pedig még 1-2 éve ez a 8GB VRAM is annak tünt. Most viszont kihasználható a játékokban, és tovább fog nővekedni a sávszélesség igénnyel együtt. Az 1080P/60Hz-es lécet még magasabbra emelik ezekkel a hardverigényekkel. Pár éves AAA játékokban sem volt mindig egyszerű teljesiteni, és ennek mindig jól megkérték az árát. PC Gaming eddig sem volt egy sima út, de kompromisszumokkal ezt a játékélményt úgy-ahogy meg tudtuk tartani. A játékfejlesztők növelik a mozgásterűket, hogy a játékok látványvilágát magasabb szintre emeljék. A hardvergyártók eddig a szintig követhették radikális változtatások nélkül ezt, de manapság a HBM2 és az egyre nagyobb tudású GPU ezt a folyamatot felgyorsitja. Lesznek videókártyák ahol ezt a fejlödést még itt-ott tudják hozni, viszont a többségében középkategóriában szereplő videókártyák jobban megérzik majd. A Fury és más 4GB VRAM videókártya vagy akár gyengébb GPU és akár 8GB VRAM variációban szintén ezek közé esett már eddig is, szóval csak ezért merészkedtem igazat adni a fórumozónk véleményének.
-
TTomax
félisten
válasz
Crytek
#29322
üzenetére
A proci árakkal szerintem nincs gond,lehet kapni egész jó 6-8magost.A vga vonal viszont siralmas mert az AMD nem tud labdába rúgni a teljesítményt illetően.Inkább nyomatnak egy ficsörlistát amiből majd bejön valami,de látszik érdemben az árral nem kívánnak versenyezni,mert nem tehetik meg.Az is elgondolkodtató,hogy a PCs "main" oprendszert meg a grafikus APIt egy olyan cég szállítja aki konzol vonalon érdekelt.Na meg ez a bányászat is minden csak nem jó a pcs világnak.
-
-
cyberkind
félisten
válasz
Crytek
#29322
üzenetére
Még szerencse, hogy az új játékok nagy része egy halom szar, én speciel most is régi játékot tolok ami a Max Payne 3, és ilyeneket tervezek, Gta meg Witcher-hez hasonló zseniális címek úgy sincsenek gyakran, a többit meg kivárom, már így is erősnek éreztem a 980TI-t nem egyszer FHD-ra.
-
Crytek
nagyúr
válasz
TTomax
#29321
üzenetére
Majd amikor az illetékesek látják, hogy a világ 3/4-e nem rohan fejvesztve a 6-8-10-12 + magos újdonságokért mert cserél mindenki VEGA-ra stb ..Jönnek a 6-8 magos 1070-es minimum gépigények 32GB rammal
Ha a saját világunk pusztulása nem érdekel senkit sem , ezeket a pénzéhes cégeket még úgyse fogja ,hogy egy dosos játékhoz majd 1070 kell meg 6 magos proci -
#29321
TTomax
félisten
szmörlock007
#29318
TTomax
félisten
válasz
szmörlock007
#29318
üzenetére
"Gtx 1060-rx 580: felső közép"
Pont annyira mint a GTX980/970 jelenleg...jó lesz az sima középnek is....és már majd annak sem sokáig...
-
-
#29318
szmörlock007
aktív tag
#00137984
#29314
szmörlock007
aktív tag
válasz
#00137984
#29314
üzenetére
"GTX 1060 és az RX 580 harcoskodása már nem számit mérvadónak, mert egyre több kompromisszumot jelent majd a játék ezekkel a belépőszintre elég videókártyákkal. "
Á ne túlozd el.
A belépőszint a gtx 1080ti-nél kezdődik.
Ami alatta van az csak szárnycsapkodás.Akkor rendbe teszem : gtx 1050 ti:alsó középkategória
Gtx 1060-rx 580: felső közép ; gtx 1070-1080 : felsőkategória; gtx 1080 ti : csúcskategória -
nubreed
veterán
válasz
#00137984
#29314
üzenetére
Dehogy szünik meg. Mindig volt és mindig lesz létjogosultsága a középkategóriás kártyáknak, ha a piac egészét nézzük, sokkal több fogy ezekből, mint a high-end kártyákból és nem mindenkinek van szükséges 180 fps-re a legújabb játékok alatt, sokan beérik a 1080p@60 -al de akár még ennél kevesebbel is, vagy mert nincs rá igényük vagy egyszerűen nincs pénzük high-end kártyára.
Plusz ha most tényleg lehet hinni a mantráknak, a legújabb apik alatt (dx12, vulkan) minden a minél hatékonyabb erőforrás kihasználásról fog szólni. Dehogy ez tényleg így lesz e... -
Shing
őstag
RX580 középszint nálatok úgy, hogy a jelenlegi csúcsot kínálja az egyik cégnél.
Az a baj, hogy ezzekkel a kommentekkel csak elüldözitek a népet a PC-től. Én a Rise of the Tomb Raider-t még kitoltam egy HD6870-el, de a BF1 beta is szépen futott HD felbontásban (csak a driver hiány miatt volt grafikai bug)."a 2017 Q3-ban kiadott játékokban elérhető játékélményt senki nem vitathatja el már tölük"
Ma is lehet játszani egy GTX750Ti-vel... 3 éves kártya és az tényleg csak középkategória volt. De a mai napig meglehet vásárolni, annyira "elavult".Én elhiszem, hogy van akineki 1440p+, 60FPS+ a cél és hogy meglegyen az Ultimate preset játékokban ami 4x SSAA-t jelent. De ne túlozzatok már ennyire. Ráadásul most nem is jön semmi extra, megint jön a stagnáló időszak (ha csak nem jön még1 konzol refresh). Sőt, egyre jobban vannak optimalizálva a játékok.
-
#00137984
törölt tag
válasz
nubreed
#29313
üzenetére
AAA játék cimekre lassan megszünik a középkategória, vagy a GTX 1070 erősségű videókártyákat lehet ezek után annak nevezni. Az egyik VEGA is ide fog érkezni. Ilyen gépigényeket követően egy GTX 1060 és az RX 580 harcoskodása már nem számit mérvadónak, mert egyre több kompromisszumot jelent majd a játék ezekkel a belépőszintre elég videókártyákkal. Természetesen az eddig már megjelent és talán még ebben a 2017 Q3-ban kiadott játékokban elérhető játékélményt senki nem vitathatja el már tölük. Ott még adják magukat, de éles váltás lesz majd és akkor még a GTX 1070 teljesitménye ami még számitani fog. Eztán a VEGA és Volta lesz minden.
-
-
-
Puma K
nagyúr
Ú te jó ég anno mennyire akartam egy ATI RADEON X850 XT Platinum Edition VGA-t ami már PCI-E csatlakozós volt AGP helyett
Annyira masszív kinézete volt a kártyának a maga idejében hogy azonnal elkapott a KELL érzés amint megláttam:
De végül egy Nvidia GF 6800GT lett helyette.
A 6800GT-vel a gépben később mikor megjelentek akkor X1950 XTX vagy MSI GF 7900GTO után vágyakoztam
-
-
#29306
.LnB
titán
huskydog17
#29305
.LnB
titán
válasz
huskydog17
#29305
üzenetére
Remélem nem olyan lesz mint a Ryzen-es teszt.
Mármint az ok, hogy ini-ben letiltod de az, hogy menüben nem, az elég szánalmas. Én is utálom azt az effektet az első lépés az szokott lenni nálam, hogy kapcsolom ki a játékokban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- HP ZBook Studio G8 WorkStation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
- Xiaomi Redmi 9 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 1000W Sesonic FOCUS GX-1000 Gold tápegység garanciával hibátlan működéssel
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2983
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest