Mivel egyszerűsödtek a prezik, így lila gőzöm nincs, hogy jobb lesz-e az elődöknél. Sajnos százalékosan van a két termék mérve az NV-s konkurensekhez.

(#1854) smkb: Az AMD nem akar az Intel mögött cammogni mindig. Most azt kínálják, hogy válthatsz. Nem kötelező megtenni, mert lesznek továbbra is diszkrét GPU-k, de a CPU+GPU fogyasztás messze nem lesz olyan jó, mint az APU-s.
Az AMD-nek az az érdeke, hogy ne az Intel mellé vegyél diszkrét GPU-t, hanem, hogy vegyél helyette Fusiont. Egy jelentéktelenné váló rétegpiacon semmit sem ér a részesedés.

A Llano mérete nem nagyobb a Sandy Bridge-nél. Az meg az AMD egyéni döntése, hogy inkább a GPU teljesítményét tartotta szem előtt, és nem a CPU-ét. Nyilván a Sandy Bridge CPU magjai méretben kétszer akkorák, mint a Llano magjai. A GPU-nál ez fordított. Így kijön mindkét rendszernél egy 200+ mm^2-es méret, ami elfogadható.
A Budget szintre a Zacate megy. Ott az Intel továbbra is a jelenlegi Arrandale termékekkel küzd.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.