Háááááááááát, azért nem itt kezdődik, mert ha itt kezdődne, akkor egy képet sem mernék készíteni a kislányomról .

De ha arra célzol, hogy ez a szint az, amire az ember mondhatja: "Profi vagyok, és ilyen képeket készítek neked, sok pénzért!", akkor egyetértek veled maximálisan. Az általad linkelt képen pont az van benne, amit a másiknál hiányolok: a természetes, szép bőrszín, az élettel teli gyermek. Nem értem ezt a fakítást mindenhol...

Még egyszer bocsi az ultra offért, de meg kellett kérdeznem.

Más: mostanában érzem azt, hogy kitenném kritikának egy-két képemet. Melyik oldat ajánlanátok feltöltésre? Nem fogok sok képet tölteni, csak néhányat, és fontos lenne, hogy ura maradjak a képnek, vagyis ha azt akarom, hogy kerüljön le, akkor az történjen is meg.

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Én meg ellene megyek picit a bagázsnak, egy féle stílusban készít képeket, ami alapvetően lágy, vintage hatású képeken alapszik, Tőle ezt kapod. A babafotók többségének egy kellemes hatást kell elérnie, lehet jó sok színnel, kicsit túlszaturált képeket készíteni, de az más stílus, más fotóstól, más szemléletet, más igények kiszolgálására.
Ez számlával kiszállással együtt, ennyi, aki olcsóbb, az valahol valamint nem vesz meg...
De ezzel újfent visszatértünk oda, hogy van aki ezt megfizeti, van akinek sok az keres olcsóbbat, van akinek tetszik ez a stílus, van akinek nem.
Az olcsóbb nem minden esetben rosszabb, azért ezt melléteszem, de alapvetően azért rangsorol az ár...

[ Szerkesztve ]

Én spec rühellem kenmegmondomrockwellt, de ettől független ilyen színű gyerekem lenne rohannék orvoshoz.

Ne mondjuk már ez fasza...

Dorothea-t érdemes vizslatni ha már

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Na a tengernyi offba teszek ont is. Sokat nem tettem be ide egy jó ideje de legyen akkor már kép is.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

3. kép siklo végállomása körül készült? multkor voltam fent csak bazi nagy szmog volt...

jo az a kep. mondjuk MII-vel illik is.

Én meg osztom az észt.

Az első kép az ami nekem tetszik, egy hangyányi gondom van vele, mégpedig a jobb pohár éles vágása, ha húznál rá egy átmenetes szűrőt, hogy legyen éles törés, akkor már jó is, vagy telibe rajta kellene legyen a pohár.

Másodiknak nálam szocis hangulata van.

Harmadik meg harmadik.

A lila rongy vagy szatyor nagyon elhúzza a szemem, utána számomra is a szemét, valamint a belógó gaz a zavaró. Nekem így álló képben tetszik, talán kicsit még hátrébb mentem volna, hogy az első kanyar is teljesen a képben legyen. Sajnos ha vágod, pont kiesik az első részlet. Esetleg érdemes lenne megpróbálni közelebb menni, egészen a partra, és egy széles látószöggel.... Legalábbis én így látom.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Visszatérve az előző gyermekfotó témához:
[link]

A kritikákkal óvatosan. A fotóst lehet szidni, az alanyt nem . Építő kritikákat természetesen szívesen fogadok.

A kép érdekességét adja (talán), hogy Nikon d5100-al liveview használatával készült. Ennek oka, hogy ha a kihajtott kijelzőn fél szemmel nézem a képet, a kislányom kevésbé veszi észre, hogy fotózom, és nem kezd el rögtön a gép iránt érdeklődni

Ja, és utómunka semmi. Sajnos semmi időm nincs rá... A képen szereplő model kitölti minden időmet .

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Csak egy laikus véleményét tudom mondani. Én felülről vágnék egy kicsit, és a WB-t is enyhén még hidegebbre venném. Először az volt az érzésem, hogy élesíteni kell, de szerintem felesleges. Gratula a picurhoz, szép gyerkőc.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Érdemesebb lenne valami homogénebb háttér elé ültetni a picúrt, ez a mintás valami elég zavaró.

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Jajj, de aranyos.
Imádom ezt az "agresszív" fajtát.
Jól néz ki vágott füllel.

Igen, azt már én is látom, hogy a "cukiagyerek-holagép" kiindulás nem fog nagyszerű képeket eredményezni, max. jókat... Azért a képeim még így is első helyen állnak a baráti társaságban, leginkább azért, mert egyszerűen senki sem érzi azt, hogy kompaktal szemenvakuzni egy csecsemőt nagyon nem menő, és a vörösszem sem menő.

De már kezdi nem zavarni a gyerkőcöt a gép, vagyis a keresőből komponálva is tudom fényképezni, ami azért fókuszálás-stabilitás szempontjából előny. Emellett már magától ül, és fel lehet kelteni a figyelmét, pl. egy megfelelő helyre pozicionált mackóval, vagy rózsaszín elefánttal. [link]

Innentől jön - amit írtál - a háttér és környezet megválasztása. És innentől kezd egyre inkább nélkülözhetetlenné válni egy normális, derítlésre használható vaku. Egyelőre a képeim nagyobb része ISO 800, vagy afölött készült: a gyerek este 5-7 között a legaktívabb, a legfotogénebb, viszont a fények miatt ilyenkor emelni kell az ISO-t (a fix 50-es obi nyitható 1,8-ig, de ez meg sokszor túl vékonyka mélységélességet eredményez). A d5100 szerencsére ezt bírja, de egy lágy fénnyel derítve csökkenhetne az ISO, és nőhetne az élesség. Gondolom, mivel még nem használtam rendes vakut, ugyans tényleg kezdő vagyok... Csak ez a vaku dolog is olyan nehéz kérdés...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Sziasztok!

1-2 újabb kutyás kép.

Rocky figyel Nem tudom miért tetszik de tetszik
"Vadászat"
Rocky ül
Rocky néz Itt elég rossz volt a fény, de végre egy kép ahol komoly kutyának tűnik

A kritikákat előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Na ha már kutyáknál tartunk itt az én kiskutyám is [link]

Határozott arc
A kép is nagyon jó, kicsit olyan érzésem van, mintha a fényképezőt húzná.

Lassan kutya topic lesz?!

[ Szerkesztve ]

Köszönöm. Valami ilyesmit akartam hogy a szemet oda vezesse ahova kell nekem valahogy ott is tartja a szemem lehet ezzel egyedül vagyok ilyen kép sikerült most róla igaz nem könnyű úgy fényképezni ha egy több mint 40 kilós kutya rángat

És innentől kezd egyre inkább nélkülözhetetlenné válni egy normális, derítlésre használható vaku.

A beépített vakura dobjál rá egy papírzsepit és vegyél vissza a vakuerőből

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Korábban volt szó róla, pingpong labda és társai, nekem egy kis kísérletezés után leginkább egy tejfölös doboz vált be úgy hogy a vaku felőli részére alufóliát tettem, így csak a plafonról és a falról derít.

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Nalam ilyen megoldas van.

Video rola az alufolia nagysagaval lehet babralni akar ugyis hogy csak plafonra lojon, nekem most ugyvan hogy nemzavaroan de derit szembe is.

[ Szerkesztve ]

Ez egy műanyag valaminek tűnik, flakon? Ez van kivágva, ráerősítve a vakupapucsra valahogy (bele van húzva a sínbe, ha jól látom), és behajlítva úgy, hogy 45 fokot zárjon be a vaku "lámpájával" a műanyag apra erősített fólia. Minél nagyobb a fólia, annál kevesebb fényt enged szembe.

Óriási.

Első blikkre lehet, hogy ez olcsóbb, mint egy SB700. Szerintem kipróbálom. Nekem egyelőre nem kell nagy fénytechnika, csak annyi, hogy a lakásban, amikor viszonylag közelről fényképezem a gyereket, legyen valami derítés, hogy ne kelljen az ISO-t az egekbe emelni.

Kisfiad hogy van?

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

igen ez egy kozel feher flakon volt, kicsit gazlang felett melegitve hajlitottam tuti ami tuti de ha nincs gazlang akkor is meglehet csinalni.
Rendkivul hasznos,megfogsz lepodni, otthoni hasznalatra teljessen ok, a vakura tekerj majd ra +1 et , ha kell az expokompenzacioval is lehet mokolni de TTL modba eleg jol teszi a dolgat.

Köszi. Nekem egyelőre tényleg csak arra kell, hogy a kislányomat fotózzam, és csecsemőt ugye nem vakuzunk szembe... De ezt te is tudod .

Lementem a kukába, és kibányásztam egy fehér Ariel mosóporos dobozt, amit ma dobtunk ki. Az nem baj, ha fehér? Legyen inkább kicsit színes, tehát sötétebb?

[ Szerkesztve ]

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

feher siman jo szerintem, ha kicsit elhuzza a WB LR3 ba frankon belovod 1x, utanna az ott latott szamot a vazon is bealitod es tokeletes lesz.
Nekem a nagyszobaba 4400 ra van alitva, ahol tok feher a plafon ott az auto WB is megteszi, de ugyis latnifogod.

A muanyag olyan 5,5-6cm szeles legyen magassaga meg kb 4,5-5cm.

Kezdetnek akar az egesz feluletet letakrhatod foliaval aztan teszteled hogy jo igazan, nekem ugy kezdett igazan jo lenni ha a szelen 1,5-2mm sav kimaradt, de most kb 8-8mm levan szedve.

[ Szerkesztve ]

Gyerekek!

Én is megcsináltam, mret állásra jelentkeztem, és kellett a fotó.
Legjobbkor kezdtetek erről beszélni, hatalmas ötlet.

Sziasztok!

Véleményeznétek két képemet!?:

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

Nagyon jók, bár ezek a szocreál horrorfilmes színek nyomasztanak Valósabb színekkel szerintem jobbak lennének (legalább is a második).

Szia!

Hát Nekem is ugyan ez az érzésem. Az első képnek is a szerkesztése is elég fura. Szerintem néha több a kevesebb.

üdv

Köszi mindkettőtöknek a kritikát!

De ez a zombis hangulatvilág nagyon bejön nekem, az az igazság...

.

[ Szerkesztve ]

a 2. nemrossz, de én máshogy vágtam (komponáltam) volna.

A helikopteresnél zavar hogy nincsen benne az egész propeller így nekem olyan a hatása mintha nem egész kép lenne, a színek tetszenek. A kislányos képnél meg szerintem a kevesebb néha több.