Hirdetés

2024. május 12., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-10-27 22:49:06

LOGOUT.hu

A topic lényege, amire való:

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#47001) albert8 válasza jjeahh (#46999) üzenetére


albert8
addikt

Sajnos elég pici a hátterem, de itt egy másik, ez annyira nem lett jó szerintem :))

torzo: Köszi, még nem tudom miben vagyok jó mindennel próbálkozom ezért. Nagyon sok képem van feldolgozatlan sajnos,igazábol még abban sem vagyok annyira toppon de tanulom;) Sok ételfotó is van köztük amit most inkább csinálunk a párommal. Majdani bloghoz

[ Szerkesztve ]

Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/

(#47002) jjeahh válasza albert8 (#47001) üzenetére


jjeahh
nagyúr

Valahol el kell kezdeni és kezdésnek szerintem ezek megteszik azért, sőt. Látszik, hogy van tudatosság bennük és odafigyelsz, csak fejlődnöd kell, ez normális. Nekem amúgy ez jobban tetszene mint az előző, csak itt a fények nem valami jók, meg picit másképp komponáltam volna, kb. így... no meg cukorral látványosabb :D

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#47003) torzo válasza albert8 (#47001) üzenetére


torzo
Ármester

Ne, ne, neeeeeee!!! Az első kuglófos a jó! Az a komponálás a jó irány! Ez egy nagy semmi.
A párod állította be az elsőt? Hallgass rá! ;)

[ Szerkesztve ]

(#47004) TV Béla válasza tahepa (#46989) üzenetére


TV Béla
tag

Valaki segítene, hogy ilyen jellegű képeknél, ahol nagy a kontraszt, a kép egyik része világosabb, a másik sötétebb, milyen beállításokkal lehet jó fotókat készíteni?
Gondolok itt naplementére például, itt a 46989-es képnél az előtérnek szerintem nem kellene ennyire sötétnek lennie, de ha világosítunk rajta, akkor meg a naplemente rész lenne kiégve, vagy túl világos.
Tudom, lehet ezeket a nagy kontraszt eltérésű képeket HDR-ben is készíteni, viszont azok nem igazán tetszenek, ezért érdekelne más módszer.
Köszönöm.

(#47005) albert8 válasza torzo (#47003) üzenetére


albert8
addikt

Sokféle kompoziciot szoktam direkt csinálni, hogy megnézzem utána máshoz képest milyenek. :) Háát inkább én szoktam, ő süt főz inkább, de néha vannak nagyon jó ötletei :D

jjeahh Próbálkozom :) Értem talán van olyan is a shotok között, de ez volt bemutatható állapotban :)) Kinek mi másnak más beállitás jön be:D

Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/

(#47006) jjeahh válasza TV Béla (#47004) üzenetére


jjeahh
nagyúr

Expó sorozat, raw, highlights-shadows csúszka rángatás, maszkolással szöszölés kb. :D

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#47007) TV Béla válasza jjeahh (#47006) üzenetére


TV Béla
tag

Meg lehet oldani az ilyesmiket csak simán Lightroomal-al is Photoshop nélkül?

[ Szerkesztve ]

(#47008) jjeahh válasza TV Béla (#47007) üzenetére


jjeahh
nagyúr

Egy részét biztosan meg, de az aprólékos munkához nem árt a Ps szerintem. Én mindkettőt használom, a raw-okon az alap korrekciókat Lr-ben oldom meg, majd Ps-ben szöszölök tovább a finomhangolással.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#47009) grigo válasza albert8 (#47001) üzenetére


grigo
őstag

Ez szerintem baromi jó lett volna.
Gondolom természetes fényt kapott jobbról, balról lehetett volna a képen kívül deríteni akár egy fehér papírlappal is vagy bármivel, esetleg jobbról szűrni a fényt bármivel ami akad. Ha nincs semmi akkor akár utólag balról szelektívbe kicsit visszaszedni a bal oldali sötét részt.
Nem tudom már ki mondta, de a kép ordít a porcukorért :D
Nekem a második kuglóf jön be, ha kicsi a háttér akkor én is inkább fentről lőttem volna mint élesen szétnegyedelni a felső sarokba. Ha lett volna még helyed és háttered mögötte és mellette akkor lehetett volna más szögből. De ezt te tudod mire volt lehetőséged.
Az eper király, a rongyot nem tudom, de az a piros végű valami, meg a zöld kilógó izé nem tudom mik és így már zavar. Én azt kivettem volna.
Ami még nagyon frankó lenne, de ez már csak az agyalás, egy retró bögre (piros pöttyös/bádog) kakaóval :B

Jó ötlet volt ez így, jöhetne ilyen gyakrabban, mert üde színfolt.

46991: 2-es szerintem zsír, 3-as lehetne egy frankó üdítő kép de még melós, meg máshogy kellene vágni/kompózni. Viszont egy próbának elment, hogy tudd mi kell ha újra lőnéd.
1. kép is zsír lehetne, szelektívben külön külön esnék neki a részeinek, összehozva a lemenős hangulatot, a kép egészével, mert nekem az alja hideg és sötét, valamiért a tetejét is hidegnek érzem naplementének.
Összességében egyikkel sem leszek Natgeo címlapon de frankó betanulós kép.
Kajafotózáshoz meg is hoztad a kedvem, be kell rendelni hátteret assonyt meg sütésre késztetni jó gyakran :)

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

(#47010) TV Béla válasza albert8 (#46991) üzenetére


TV Béla
tag

Itt a legelső naplementés képhez írta valaki, hogy nem lett jó.
Csupán tanulás céljából leírná valaki, hogy mik a hibák a képen?
Mert nekem tetszik egyébként!

Szerk: Már alattam írtak is jellemzést. :)

(#47008) jjeahh Köszönöm a választ!

[ Szerkesztve ]

(#47011) albert8 válasza grigo (#47009) üzenetére


albert8
addikt

Igen lehet tényleg , igazábol ez egy szénhidrát csökkentett rebarbarás epres kuglóf. Szóval a porcukor nem nagyon opció miattam.Megjegyzem a másik sem az;) Az a piros végű az egy rebarbara:D A retro kellékeket folyamatosan szedjük össze :D A hátterem pont akkora amekkora a kép:D 1mx50cm. Ezek fejlesztés alatt.
Köszi a tanácsokat, legközelebb megprobálom a fehér lapokat szoktam alakalmazni. :DDD

Hozhatok majd még sok kajás képet...van dögivel. Éttermek, otthon készitett cuccok. De még sajna vizsgázom majd utána lesz egy kis időm rá :D :R

+1

[ Szerkesztve ]

Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/

(#47012) grigo válasza TV Béla (#47010) üzenetére


grigo
őstag

De ne vedd készpénznek. Csak 1 vélemény a sok közül.
Ugye ilyen esetekben vagy az égbolt van kiexponála és bebukik a többi vagy az égbolt ég ki és a többi jó.
Canonnál én inkább túlexpóztam és visszahúztam az égboltot, sonynál már inkább fel tudom húzni a sötét részeket. De tudsz még több expóból összerakni képet vagy átmenetes szűrőt használni.
De külön külön érdemes a részeket kidolgozni minden szempontból mert nem tudsz úgy csúszkát húzni, hogy az a kép minden részére jótékony hatással legyen.

albert8: 47011 Így már tudom, azaz láttam ásványvizen leírva :D De ez olyan, hogy elvonta a figyelmemet, hogy a mi a franc lehet az, a rongy is egy kicsit zavaró. Márpedig a porcukor kell erre. Nyilván ha autentikus fotót akarsz és ez egy jóbarát kuglóf akkor nem lehet, de mint hangulat és fotó kell vagy akkor a porcukor helyett valami mással fel lehet dobni. Nem tudom miket szoktak használni ami élénk. Gondolom eper, narancsszelet, menta. De ezt ti jobban tudjátok szerintem. Én várom a kajákat :D

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

(#47013) torzo


torzo
Ármester

Ez volt már?

(#47014) TV Béla válasza grigo (#47012) üzenetére


TV Béla
tag

De külön külön érdemes a részeket kidolgozni minden szempontból mert nem tudsz úgy csúszkát húzni, hogy az a kép minden részére jótékony hatással legyen.

Ezt Lightroom-al HDR nélkül meg lehet oldani?
Mint korábban írtam, nekem személy szerint nem tetszik a HDR képvilága.
Nikon DSLR-t használok, azon van még esetleg az Active D lighting opció, nem tudom ha erősre állítom mennyire segít, nem próbáltam még.
Lightroomnál szoktam még a Graduated filtert alkalmazni, de ahogy észrevettem ez inkább akkor jó, ha a horizont vízszintes, és nem lóg bele semmi, mert ha az eget visszahúzom, és belelóg valami, akkor az is sötét lesz, és így elég természetellenes.
Tapasztalatom szerint inkább érdemesebb alulexponálni a képet, mert sokszor volt olyan, hogy kiégett a nap, vagy akár a hold, és azt hiába húztam vissza -3 - al is, akkor sem jöttek vissza a részletek sajnos.

(#47015) psycroptic válasza tahepa (#46995) üzenetére


psycroptic
őstag

Úgy értem, mintha el lenne kenődve a kontúrja. Olyan elmosódott, nem éles, olyan "taknyolt"... :DDD Nem szakszó az biztos, de másképp nem tudnám jellemezni.

PSNID: Tomy83PS

(#47016) grigo válasza TV Béla (#47014) üzenetére


grigo
őstag

Nem vagyok én sem utómunka mókus. Igazából gondolom az lenne a nagyon profi ha photoshopban szépen rétegekkel összeraknád.
Én LR-al vagy bármi mással ha nem egyenes a horizont akkor ott az ecset, szépen megfested vele és kidolgozod az eget, aztán külön egy másik rétegnek megfested a füves részt és ugye minden egyes ilyen "festésnek" külön tudod a hőmérsékletét kontrasztot stb. Tudsz élesíteni zajt szűrni színt hozzáadni miegymás.
A HDR nem egyenlő a gusztustalan szétesett instagram filterekkel. Most csak példaként gugliztam egyet, ezt is high dynamic range-re dobta ki. Gondolom te valami ilyesmire gondoltál amikor azt mondtad hogy nem tetszik.

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

(#47017) albert8 válasza grigo (#47012) üzenetére


albert8
addikt

Majd dobok fel olyat is, mert asszem van csak nem cukor van rajta ;)

Ha már retro

Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/

(#47018) tahepa válasza psycroptic (#47015) üzenetére


tahepa
senior tag

Lehet a kezem miatt van....nem tudom fixálni a mozgását...egy hét mulva állvánnyal próbálkozom majd.

(#47019) topikk


topikk
senior tag

Sziasztok! Tegnapi album, sok feldolgozatlan kép van még, jön még néhány. Tecnikailag nagyon nehéz volt (nekem), mert csónakból készültek a képek, ezért sokszor magas az ISO, amiben az m4/3 nem annyira erős....

[ Szerkesztve ]

(#47020) Ed Parker válasza topikk (#47019) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

Ajj, van búbos vöcsköd :C
Én is Lőttem múltkor de messze volt nagyon ja és úszott :(((

(#47021) grigo válasza Ed Parker (#47020) üzenetére


grigo
őstag

Vegyél tavat, vegyél lest, vegyél vöcsköt :DDD

topikk #47019: szép album!!! Ez a Leica eléggé ottvan ;)

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

(#47022) Ed Parker válasza grigo (#47021) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

Így lesz messter :R :DDD

(#47023) zoomon


zoomon
tag

(#47024) Muerte68 válasza topikk (#47019) üzenetére


Muerte68
addikt

Nagyobbrészt tetszik :K az objektív meg még mindig király :D

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#47025) marcitp válasza zoomon (#47023) üzenetére


marcitp
őstag

nekem tetszik, grat!

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

(#47026) Muerte68 válasza zoomon (#47023) üzenetére


Muerte68
addikt

Jó ötlet ráadásul FF :K

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#47027) xXxian válasza Tomdriver (#46985) üzenetére


xXxian
senior tag

S mi lenne az eredeti, nemes cél..? Az még elfogadható, hogy ne dögöljön éhen az emberfia. De más cél nem fogadható el.

Az állatokért meg nem kell tenni semmit. Egész egyszerűen ÉLETTERET kell biztosítani nekik, békén kell hagyni őket. Ha meg (csúcs)ragadozókról van szó, nem kell a közelükben, a területükön mászkálni.

Ebből kifolyólag havas, téli erdőben, térdig érő hóban sem kell zsákszám hordani nekik a kukoricát. Az állatoknak NINCS szüksége az emberre, az emberi beavatkozásra. Emberi beavatkozás, zavarás nélkül egy adott élőhelyen pont annyi növényevő és ragadozó lesz, amennyit az az adott élőhely el képes tartani. De tényleg.

Ja, arról van szó, hogy a folyamatos etetéssel sikerült kissé túlszaporítani az állományt? Akkor természetesen kell a zsák kukorica, hiszen több állat van a területen, mint az normális lenne...de emögött meg ott az ÉRDEK, hiszen nem másért duzzasztják fel a vadállományt, pusztán azért, hogy később le leheseen lőni valamit, mert az kell.

[ Szerkesztve ]

Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)

(#47028) jjeahh válasza xXxian (#47027) üzenetére


jjeahh
nagyúr

Ez a téma át lett költöztetve az offolósba.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#47029) xXxian válasza jjeahh (#47028) üzenetére


xXxian
senior tag

Elnézést, nem csak későn láttam, nem szándékszom folytatni. :-X

[ Szerkesztve ]

Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)

(#47030) topikk


topikk
senior tag

Szerencsénk volt, mert pont akkor jöttek ki a kérészek. Nagyon nehéz fotós téma, párszáz képet lőttem sorozatban, alig van használható közöttük; azok közül ahol levegőben van az akció egy sem lett jó. Villámgyorsk és a csónak is mozog.

(#47031) topikk válasza topikk (#47030) üzenetére


topikk
senior tag

Anya, itt a vacsora! :)

(#47032) Muerte68 válasza topikk (#47031) üzenetére


Muerte68
addikt

jók ezek a tisza tavi képek tavaly voltunk mi is poroszlón csak időhiány miatt a csónaktúra kimaradt :(((
Idén is szándékozunk csak most csónaktúrával egybekötve-a szállásadónk amúgy is az eggyik turista vezető csónakos ember volt azt mondta be tud vinni olyan helyekre ahol kényelmesen lehet jó fotókat csinálni.
Hát majd kiderül de már várom szép hely :K

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

(#47033) topikk válasza Muerte68 (#47032) üzenetére


topikk
senior tag

Mindenképp megéri, kitrádulásnak is nagyon jó, a család is élvezi és ráadásként fotózni is lehet. Láttam komoly fotósokat (felszerelés alapján :F ), ők béreltek egy motoros csónakot, az sokkal olcsóbb ha már ismered a helyet, egész napra odaadják 6k + üzemanyagért. Azt mondta a túravezető, hogy leseik is vannak, de csónakkal hatékonyabb, több mindent látsz és viszonylag közel lehet menni a madarakhoz így is. Cserébe mozog a csónak, 1/1000s alatt kuka a képek jórésze ;) Azért párszor megállt, ilyenkor lehet alacsonyabb ISO val is kattogtatni.

Mi ezzel voltunk, max 8 főre 13.5k egy 3 órás út. Kell is ennyi időben.

(#47034) ccH2SO4 válasza jjeahh (#47008) üzenetére


ccH2SO4
tag

Szerintem azért a Lightroom-mal már simán lehet elfogadható képeket szerkeszteni, legyen szó naplementéről, vagy napfelkeltéről.
Én csak a Lightroom 6-ot használom Raw képek feldolgozására, és tökéletes.
Ez persze emberfüggő, ki milyen messzire akar elmenni a képszerkesztés során.

(#47035) jjeahh válasza ccH2SO4 (#47034) üzenetére


jjeahh
nagyúr

Senki nem állította, hogy nem lehet, csupán azt, hogy a finomabb, szelektív, részletekre jobban kiterjedő utómunkához Ps is kell.

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#47036) topikk válasza jjeahh (#47035) üzenetére


topikk
senior tag

Az is kérdés mennyire akarsz elvből hozzányúlni. Láttam pl. természetfotós oldalakat, ahol deklaráltan csak a kép egészére vonatkozó korrekciókat csinál a fotós. (Gondolom a grad filter már nem fér bele, mert az nem teljes képet érint). Olyan mint a hegymászásban az oxigénpalack használata nélküli stílus. :D

(#47037) Ed Parker


Ed Parker
nagyúr

Fakopáncs

(#47038) psycroptic válasza Ed Parker (#47037) üzenetére


psycroptic
őstag

Kár azért a faroktoll levágásért! Amúgy tetszene.

PSNID: Tomy83PS

(#47039) jjeahh válasza topikk (#47036) üzenetére


jjeahh
nagyúr

Kinek a pap, kinek a lánya, nem is vitatom. Számomra minden belefér, amíg nem ordít a képről, hogy agyon van retusálva, szal maradjon természetes, sztem az a jó utómunka amelyik nem látszik. Persze van ahol a szabályzat miatt tilos retusálni, pl. Magnum (asszem).
Amúgy az elvek olyanok mint a fing, addig tartja az ember amíg bírja :D .

Ed Parker: Jó ez, csak nincs farka :D

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

(#47040) Ed Parker válasza psycroptic (#47038) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

2cm kb :B
Ezt ilyen szűkebben próbáltam, hogy mit gondoltok róla?

(#47041) halagabor


halagabor
tag

Napra pontosan egy éve találtam Sopronban :)

https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/

(#47042) torzo válasza Ed Parker (#47040) üzenetére


torzo
Ármester

Na! Valahol itt kezdődik egy madárfotó. Egész frankó, nagyon szép a környezet, háttér kellően mosott.

Igen! A farkát elcs.szted, így sajnos kuka. Nem baj! Mostantól ez a mérce, ez alá menni nem szabad.

[ Szerkesztve ]

(#47043) Ed Parker válasza torzo (#47042) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

Ok, ez csak egy próba volt, véleményre, ki mit gondol róla, szűkebben vágva.

Itt megvan mindene :)

(#47044) torzo válasza Ed Parker (#47043) üzenetére


torzo
Ármester

Nem rossz. De az előbbi perspektívája sokkal jobb volt. Az a szép, ha az állattal, madárral egy szintben vagy a kamerával.

(#47045) topikk válasza Ed Parker (#47043) üzenetére


topikk
senior tag

Csak ne próbáld megmagyarázni, hogy ezt direkt szűkebbre vágtad. Mert a feje fölött egy csomó hely van, ott nem vágtad szűkre? A legtöbbször nem sikerül minden tökéletesre, a nagy fotósoknak sem látjuk az összes képét, csak azt amit megmutatnak. :D

(#47046) vond válasza halagabor (#47041) üzenetére


vond
MODERÁTOR

Ejjj, de jó is volt az az európai túra a meccsekkel, meg mindennel. :K

Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY

(#47047) torzo válasza topikk (#47045) üzenetére


torzo
Ármester

+1 :D :K :K :K :K (na, nem, mint nagy fotós helyeselek ám!)

[ Szerkesztve ]

(#47048) Ed Parker válasza torzo (#47044) üzenetére


Ed Parker
nagyúr

Igen, igen, itt azért picit magasabban ült a model :D
De mondasz valamit, nekem is az első tetszik jobban.

Topikk: igazad van rosszul fogalmaztam, már az elején komponáláskor hiányzott a farka vége, sajnos ez így sikerült.

[ Szerkesztve ]

(#47049) Ed Parker


Ed Parker
nagyúr

Airwalk :D

(#47050) Muerte68 válasza Ed Parker (#47049) üzenetére


Muerte68
addikt

jó csak a vágás még mindig levegős :K

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.