Lemaradt, hogy nagyon szűk a kompozíció: térben meglenne a távolba révedő tekintetének az értelme (meg a testrészei is: nem csak két, egész estét betöltő - amúgy szép - cicin lenne a hangsúly).

(#32000) torzo: Valóban kicsit frontos az élességi síkja. A hátteret szelektíven maszkolva lesötétíthetnéd: ezzel leválasztod a témáról, így egyelőre kicsit egybefolyik az egész kép

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A készítés körülményeit bár nem ismerve, de szerintem nem olyan rossz kép ez.
Ami engem kicsit zavar, hogy a háttér két részre tagolódik (világos alsó részen kicsit javítani kellene valahogy)

Egy kis macbook üveggolyó csendélet.

Ez tetszik! Szerintem jó lett

Annyi vízcseppet láttam már, hogy késztetést éreztem én is hozzá, egy bordó köntös, egy műanyag tál, egy béres cseppes üveg és két vaku.

Ki milyen tálba csepegtet ahhoz, hogy csak a víz látszódjon?

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Szerintetek?

Flickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/

Próbálkoztam, de lehet, csak elrontottam. Sajnos, tényleg frontos.

[ Szerkesztve ]

Úgy érzem rossz irányba visznek a többiek. Ez a szakág nem a szelektíven lesötétítésről szól. Maradj az első verziónál. Szétfagytál? Nem is volt hideg
Amúgy grat.

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Köszi a bíztatást.
Nem tudom rendesen megcsinálni ez a gradiens sötétítést, csak elcs@szem.
Nem volt hideg?: Dehogynem. Reggel 7-től du. 4-ig -1--2 közötti hümér kellő challenge volt számomra, pedig volt rajtam mindenféle hacuka. És közben se pisi-se kaki. Frankó a természetfotózás!

Ettől függetlenül tényleg nagyon tetszik.

Ilyesmire gondolok. mondjuk JPG- nem az igazi, jó foltos lett, de sztem igy jól kiemelkedik a háttérből

[ Szerkesztve ]

x230, N53SN, D7200, BV6000S

Kisújszállás környéke, ősgyepes környék, épített les. Frankón meg volt ott csinálva minden a leselkedéshez. Csak az egész napos üldögélés azért qrva hideg tud lenni. Volt réti sas is, de a fények elég f@sok voltak, Szóval nem akarom a lövésekkel teleszemetelni a topikot, mert sajnos, a szürkeség mindenre ráült.
De azért dokumetációnak még ezt a fennséget berakom.
Ne kritizáljátok, tudom, hogy nem valami jó!

@schuby: ja, azt a zárbajt láttam a Nikon topikban. Én biztos, ferobbannék a méregtől.

[ Szerkesztve ]

Nem kell feleslegesen túlbonyolítani a gradiensekkel. PS-ben W (quick selection tool-lal, finomításokkal együtt 3 perc alatt) kijelölöd a madarat és az ágat, utána M és új rétegként elmented. Majd visszaváltasz a háttérre, CTRL + L (levels) és elkezded húzgálni, mondjuk így (ez idáig 4 perc sem volt):

Aztán lehet még finomítani, hogy az alsó (havas) részén újra átmész egy másik rétegben, meg az ág alatti kis ficakot is kihagytam...

(#32015) Schuby: Sajnálom, nem is tudom mit tettem volna a helyedben, mert még nem voltam ilyen helyzetben...Azt hiszem így "készülnek" a tömeggyilkosok.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az LR-nagyon jó, csak nincsenek benne rétegek, ami ebben a feladatban elengedhetetlen.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

D7100.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ha leinformálhatóan megbízható eladótól veszed, akkor nincs gond. Legalább már be van járatva.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ha komolyabban érdekel, ha csak teheted, ne ragadj le a fizetős lesek látogatásánál. Őszintén szólva én azt hittem saját munka. Szándékosan fogalmazok így, mert ez szerintem kb. olyan mint egy fotós nyílt nap, ahol a fények be vannak állítva, modell tudja a dolgát, a fotós meg rettentő lelkes a saját képei láttán
Azt a képedet fogod majd igazán értékelni, ami a tervezéstől kezdve a tied. Remélem lesz ilyenre is alkalmad és kitartásod.
A saját les pedig azért jó, mert senki nem mondja, hogy "se pisi-se kaki"

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Szerintem minden kritika amit kaptál alapozott volt.

A képet nagyban megnézve, egy halovány/valamirevaló utómunka pixelt sem láttam.
Nagyon fontos, hogy az olyan fotókon, ahol egy nő bőre ekkora felületen látszik, rengeteget kell dolgozni... nem véletlenül vannak az ilyen sorozatok kis képszámon. Egy átlagos 4-8 perces képfeldolgozás helyett egy-egy ilyen kép, inkább 15-20 perc gyakorlott kezek alatt.
Az nem érdem és nem dicsőség, hogy fotóztál egy lányt melltartóban.
Az a dicsőség, ha a nyers képből képes vagy egy ízléses végeredményt kihozni.
Az önérzetet sérti természetesen a negatív kritika... főleg az első próbálkozásoknál, de semmire se mész, ha engedsz az önérzetnek... és hisztis csaj jellemzőket veszel fel magadra.
Szóval ha van másik perspektívás képed, ülj le elé... kezd el nézegetni... kezdj el vele foglalkozni, bőrhibákat javítani, ha a vágás szerinted rendben van... szín korrigálni... és haladni vele, hogy kész kép legyen.

Ha ez a kép gyakorlaton megfelelt, mint átadható kép, akkor nem vagy túl jó helyen, ezt is érdemes mérlegelned... vagy nem akarnak veled kellő mértékben foglalkozni.

Valamint ha kapsz értelmezhető kritikát, akkor reagálj is rá és ne tűnj el. (Ropi véleményére gondolok)

[ Szerkesztve ]

Itt egy direkt link:
[link]

Csak annyit fűznék hozzá ehhez a témához, hogy személy szerint nem csak azért nem szólók hozzá nagyon sok képhez, és ilyen kommentekhez, mert sokszor látom, hogy milyen nehezen viselik a kritikát az emberek. Most az mindegy is, hogy ki milyen szinten van, és hiteles vagy sem amit ír. Attól hogy valaki már ebből él, és mondjuk van egy rutin mögötte, abszolút nem biztos, hogy esetleg jobban látja a kép hibáit. Nagyon sokszor valaki felrak egy képet, én sokáig nézem, és elsőre abszolút nem a hibákat keresem. Átadom magam a képnek, hogy mit vált ki belőlem, majd azután értékelgetem magamban. Attól hogy nincs olyan képem, vagy sokkal rosszabbakat kreálok, még láthatom egy sokkal jobb fotós képén, hogy mi is a hiba. Nem szoktam azonnal írni, hanem meg szoktam várni, hogy ki mit ír, és örömmel nyugtázom, hogy klafa, ezek szerint jól vettem észre a dolgokat. Nagyon ritkán írok, nem kell egy képre sokszor leírni ugyanazokat. Ráadásul ízlések és pofonok. Lehet valakinek tetszik, valakinek nem. Viszont a lényeg az, hogy így hogy nem látjuk egymást, csak itt írunk, eléggé félre lehet érteni sokszor egymást. Szerintem itt senki sem akar rosszat a másiknak, és a kritika is segítség! Teljesen mindegy, hogy most az milyen köntösben van. Persze egy bizonyos kereteken belül. Az elején ha besértődtem volna, szerintem abba is hagytam volna az egészet... elég jól megkaptam az ívet, és nem ilyen normális hangnemben, mint ahogy most zajlik egy ideje. De akármennyire is szíven ütött, mondtam magamnak, te töltötted fel ide, mit vártál, hogy majd leborulnak előtted, hogy mester, taníts? Megvolt az első pofon, és még jobban rápörögtem, és szerintem sokat tanultam, talán fejlődtem is...
Most is azt írom, hogy szerintem ez a társaság a legnormálisabb amivel találkoztam! Az ilyen vitákat, meg feszültségeket szerintem simán le kéne tudnunk kezelni, mert alapvetően SEGÍTJÜK egymást! Most ezt a stúdiós képet én megláttam, és nem tetszett. Nem is mertem írni rá semmit, nem azért mert múltkor is már vita volt belőle, hanem mert nem voltam annyira tutira biztos, hogy jól érzékelem amiért nem jön be. Aztán elkezdődött az áradat, és úgy látom mindenkinek eléggé azonos a véleménye. Nagyon nem értek hozzá, és én csak köszönöm, hogy egyáltalán tesztek fel minden féle képet, ugyanis sokat tanulni belőle. Nézem a képet, olvasom közben a kritikákat, és ha nem tennétek fel pl ilyen képeket, akkor nem is tanulhatnánk egymás hibáiból! Tudjátok!!! Tanulni a hibáinkból, és mások hibáiból! A vicces, hogy én is kóstolgatom ezt a beállítós fotózgatást, persze nomád körülmények között, és az eredmény olyan is. Persze ezt a tudás, és a gyakorlatlanság hiánya is fokozza! De élvezem, és az itteni képekre tett kritikákból merítve próbálok odafigyelni mindenre. Persze rohadt nehéz. Nekem még...
Matyi rengeteget segít, és sokat tanulok tőle! Itt is köszönet neki! Persze mindenkinek köszi, mert tőletek is csak tanulok, és ettől lesznek jobbak a képeim...
Na de nem szerelmet vallani szerettem volna itt nektek csak annyi akartam, hogy ne harapódzón el a feszültség, mert ez jó kis közösség, és ha nem is tetszik egy-egy kép, vagy netán az arra kapott kritika, akkor se legyen ilyen "dulakodás"! Bocsi az off-ért...
Esetleg ha valaki kínozni akarja magát, felnyomhatok egy-két képet, az én terhesfotózásomról... Feleségemmel, aki 7 hónapos, fiammal, aki 15 hónapos, egy 4 méteres belmagassággal rendelkező helyen (munkahely), 1 rendszervakuval, zseblámpákkal... szóval minden adott volt...
Matyi látott képet, a kritikája ennyi volt:
Szóval ha ide benyomnám, lehet lángolna az oldal...

+1

Én kritikát sem szoktam kapni, de nem adom fel

HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...

az is tanulságos nem? a csend többet ér ezer szónál

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nagyban

Sziasztok,

Itt látható egy képem. Szokás szerint vágási problémáim (is) vannak.
Eléggé sok minden van a képen, kicsit zavarosnak tűnik, de valahogy szeretném kiragadni azt a szép nagy vízcseppet. A körülményeken/helyszínen sokat változtatni nem tudtam. (belógó fűszálak...stb.)

Szívesen veszek ötleteket és feldolgozásokat is. Ha érdekel valakit a RAW fájl, átküldöm szívesen.

Köszönettel,

Dani

ezt nem kell se vagni, se feldolgozni.
vmi kozgyuruvel/makroobival/elotetlencsevel probalkozz inkabb.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Hello !

Csak egy saját vélemény : igen a téma " csepp "valóban nem jó helyen van. Szerintem elég kesze kusza a kép és az élességg sem jó és a színek is kicsit furák ( túl sok a zöld a téma is elveszik ). Az élesség meg szerintem elengedhetetlen ha csak a vízcsepp kiemelése lenne a cél a képen.

[ Szerkesztve ]

ez így kusza, zavaros.
azt a hatalmas vízcseppet közelről kellett volna elkapni és szépen leválasztani a háttérről. akár ebből a szögből is, de alacsonyabbról mindenképpen jobb lett volna.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Igyekeztem tanulni a javaslatokból, nagylátó helyett telével, iso800->iso100, a vakuteljesitményen még dolgoznom kell, -2nél sötét volt a kép 0lánál meg a közeli háttér miatt látszik a nyuszi árnyéka. Az asztalon szebb lenne a kép de sajnos ott nem ül meg csak a fotelba

Köszönöm előre is az oktató jellegű segítségeket, tudom hogy lusta módon a lakásban kényelmesen akarok fotózni igyekszem majd kintre is menni de most erre volt időm és lehetőségem

http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink

Igen Mindig jó, hogy próbálok az alapoktól indulni, de egy lépést se tudok előre tenni.

HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...

Az ötlet jó, csak (szerintem) elvész a teste (nagy része) a sötétben: hiányoznak a részletek. Minimális derítést elbírna még. Vagy csináld meg több, különböző erősséggel bevilágított expóból és maszkold össze kompozitként!

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ennél a képnél felülről világítottam meg egy lámpával és kézből lőttem, de jó ötlet a több kép összemaszkolása, kipróbálom majd

azt is megcsinálhatod, hogy hosszú záridővel, szépen körbevilágítod egy olyan lámpával ami elé raksz egy papírlapot. annyi hogy a gépet lerakod vmi fix helyre.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"