[link]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Jó sok képpel tele pakolta már az internyetet torzo...

Mumk1:

Persze, így is lehet leplezni.

Szerk.:

Azon agyaltam miért olyan ismerős a helyszín... mit kerestél te Zalaegerszegen?

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Jöhetnek még onnan képek. Jó régen jártam ott, 90'-es évek végéig sokat jártam arra. (vonatra)

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

1325 hozzászólás amióta nem voltam... Ajajj... bár lenne időm visszanézni mind, de remélem most legalább már követhetem újra az itteni eseményeket. Gondolom sokat fejlődtetek, sok új emberke van meg ilyesmi. Megvolt a hazaköltözés, még azért nyögjük a visszailleszkedés nyűgjeit, és van jópár doboz még ami kipakolásra vár. Új képpel nem is nagyon tudok előrukkolni, max olyannal ami családi, azzal meg minek. Viszont ha lemaradtam volna valami über brutál képről, vagy eseményről, vagy érdekességről, akkor ne kíméljetek...

Kisse szürreális színvilág. Direkt ilyen? Egyébként frankó tájkép, csak a színek valahogy nem begyere.

Hát, elmaradt a melegítés, így korrekt a WB. A köd és pára pedig ilyen effektet ad némi kontrasztnövelés után.
Na, most akkor mégis melegítsek?

Jajjajjajjaj! Nehéz nektek megfelelni!

[ Szerkesztve ]

Valahogy nekem is olyan érzésem van, ahogy Fandango írja. Plusz nekem a kép alján a sötét rész odahúzza a szemem, szóval számomra az inkább zavaró... Eredeti kép is ilyen?

Már mi az hogy eredeti? Szelektív változtatás nincs rajta, eredeti raw utómunkával.
Az alsó, sötét rész megszántott föld, azért ilyen.

Ha ilyen az eredeti akkor hagyd igy, fura de meg lehet szokni.
A levest kell melegiteni, nem ezt.
Ha levagod az also resz a noveny sav alatt?

A színe furcsa de szokható, viszont a feltűnő sötét sáv nem hiányzik: olyan, mintha egy elvágott, terepmintás padlószőnyeget néznék.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Húú, de egy húúúúron pendültök! Nyilván igazatok van, meg lehet vágni, a wb pedig szerintem is egy kis melegítésért kiált.

Csak később láttam amit írtál, én azt gondoltam van rajta valamiféle szelektív cucc. De így jobban belegondoltam, nekem is van egy hasonló képem, amin ilyenek voltak a színek, és ott is hasonló hozzászólások születtek. Mindegy, a kép jó, és most hogy átállítottam az agyam az apokalipszis zombis színvilágra, így még jobban.

Szerintem nem melegíteni kell, hanem a zöld helyett egy pici kék kell bele, a hó hideg és nem meleg. Azt nem értem, hogy lett zöldes a színvilág. Mondjuk ha ilyen volt akkor ilyen volt.

[ Szerkesztve ]

Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

Mester! Ez Toscana, Arbia-völgy. A fotó idején kb +20 fok volt és aranyló-vöröslő ősz. Azért lett zöldes, mert a dombokon fű volt, máshol meg üdezöld vetés. Hó még gondolatban sem.
Keverem a felrakott képeket. Egy részük Dolomitok, ahol az őszben jelen volt már a tél, a hágókon hó és fagy volt, azokon a fotókon persze látsz havat.
Visszatérve ezekre a hajnali helyszínekre Toscanaban. Rohadt nehéz napkeltében a Nappal szinte szemben fotózni, amikor a fénysugarak közel vízszintesen jövelnek, mert azonnal akkora flare jön létre, hogy ihaj. Az általam használt N 70-200/2.8 VR ráadásul baromi érzékeny is rá. Persze próbálja valahogy kitakarni az ember a Napot, nagyon nem könnyű. Ha csak a legkisebb mértékben is létrejön a becsillanás, a WB elszáll a francba (meg kontraszt meg minden). Ezen a képen is van flare, ha jobban megnézed. Nem durva, de van.
Bánom, hogy nem vittem magammal fehér lapot, hogy a WB utólagos beigazítása ne legyen gond, akkor most sok vita lezárható lenne erről a WB dologról. Nekem ez volt ennek a két túrának a legnagyobb tanulsága.
A helyszínen beállított WB egyáltalán nem biztos módszer, ahogyan az auto WB használata sem.
Amúgy örülnék, ha erről a nagy tanárok mondanának valamit, ők hogy csinálják, mi a legjobb, legmegbízhatóbb módszer?

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok tanár, de én amatőr fejjel raw-ban fotózok szürke kártyával és ha nem tetszik az eredmény korrigálok rajta egyéni ízlés szerint. Szerintem nem muszáj mindíg olyan legyen a wb amilyen a helyszínen volt, van amikor jól áll a képnek ha eltolod picit jobbra-balra, pl havas-ködös fotón ritkán néz ki jól a meleg wb, így néha érdemes eltolni picit kékbe akkor is, ha a helyszínen sárgás volt.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Sehogy Amúgy kötekedés nélkül mi a baj vele, kékes? Még mindíg nincs ips monyóm sajnos

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

És az miért baj ha szürreális?

"Szerintem nem muszáj mindíg olyan legyen a wb amilyen a helyszínen volt, van amikor jól áll a képnek ha eltolod picit jobbra-balra..."

Ezzel maximálisan egyetértek. Ettől (is) több a fotográfia a dokumentálásnál.

Személy szerint kedvelem a melegebb tónusokat, de ezt látjátok ti is.
Talán az egyik Kelby könyvben olvastam, hogy arra még nem volt példa, hogy a megrendelő azért reklamált volna, mert melegebb volt a színvilág. Ésszerű határok között persze.

Ez jó ötlet. Eladom zúzmarásnak.

Itt az őszi kollekció. Ha netán Shift+del, akkor miért?

(a ködösnél látom a bal alsó sarkot, most vettem csak észre ,hogy rosszat töltöttem fel )

https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/

tetszik. utomunka is.

(#37028) daniduke ezek is erdekesek
masodik sztem allokepkent jobban mukodne, itt szerintem indkolatlanul ures a kep jobb oldala.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Néémáá! Nem b@tytak le!

Pedig egy kicsit dinamikusabb is lehetne.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Hali!

Hétvégén próbálgattam a kertben cinkéket fotózni teleobjektív nélkül, ez a két kép lett szerintem vállalható:

Egy kicsit lehet sok lett a Lightroom, de nekem valahogy így tetszenek .

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

Nekem az ég kékje kicsit kevés, meg pöttyet toltam volna zöldre is. De mintha láttam volna már ezt a képet korábban más vágással...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Ha rányomok kéket, akkor jön a sávosodás meg a többi vacakság, de azért még megnézem majd, mit lehet tenni. Zöld dettó. Ezt a képet biztosan nem láttad, ehhez hasonló dombosat panorámában igen.
Az egy másik helyszín volt kb. 20 km-rel arrébb, de a táj valóban nagyon hasonló.

Természetesen nem árt tudni, hová mész, de pl. Montepulciano környékén nagyon melléfogni nem lehet. Az említett Arbia-völgy szintén kimeríthetetlen helyszínekben. Chianti regióban is jártam, onnan még nem raktam fel képeket, ott is van vadászterület rendesen.

A kép egy másik dombról készült telével. Legtöbbet a 70-200-at használtam a hatalmas terek miatt. UWA nem ide való, de azért néha felcsavartam azt is.

Ha még nem jártál ezen a vidéken, akkor feltétlenül ajánlom. Én már harmadszor látogattam oda és még fogok vagy 10-20x, az biztos. Legszívesebben ott élnék.

1: Kifejezetten tetszik, esetleg picit lágyabban kevésbé kontrasztosan.
2: m3ss javaslata egy opció, vagy a fenyőket kicsit bal alulra csoportosítva a belogó ágat meg jobb felülre, áthelyezkedéssel érdekesebb lett volna. szerintem
3: érdektelen szerintem.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

"vagy a fenyőket kicsit bal alulra csoportosítva a belogó ágat meg jobb felülre, áthelyezkedéssel érdekesebb lett volna."
ez volt a masik verzio amin en is gondolkodtam.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Hát persze.

Chiatni régió.

[ Szerkesztve ]

Jesus mik ezek a szinek???

[ Szerkesztve ]

Bocsi, most tényleg megcsúszott. És nem Chiatni, hanem Chianti.

[ Szerkesztve ]

Igy mar jobb. Egy picit a sargabol vissza kellene venni a levelek miatt. Szerintem zavaroan eros igy.

Ez bizony déli verőfényben készült, nem éppen ideális időben tehát, azért ez a túlzott ragyogás. Tudom, senkit sem érdekel a magyarázat, engem sem nagyon. A hely klassz volt, a fény nem.
Viszont a sárga az tényleg ennyire sárga volt, de persze vissza lehet belőle venni.

[ Szerkesztve ]