ha a szeme meglenne sztem ellensúlyozná a takarót vmelyest..legalábbis a szemem t9bbet tudna a kutyán maradni

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Háde aludott

Ez már régebbi és a másik dög

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

ja
azt nem tudtam

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

2 darab a mai termesbol:

[link]

[link]

barmilyen velemenyt szivesen fogadok

https://www.flickr.com/photos/biglacos/

Sziasztok.

A héten kint voltam Barcelonában és készítettem 2-3 képet. Vélemények?

[link]

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com

a képzajt világos és sötét képek kivonásával el tudod tüntetni teljesen.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Tudom, de egyáltalán nem akartam

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Ezt hány milliméteres optikával lőtted ?

[ Szerkesztve ]

Azta!
Na ez vagy nagyon jó obi, vagy belenagyítottál?

Erről a módszerről tudsz esetleg linkelni valamilyen tutorialt? Nem ismerem, és most már kíváncsivá tettél

1200?

Vagy távcső + adapter.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

ez a kép egy 90/900-as csillagásztávcsővel készült, egy canon A540 kompakt géppel.
A fókusz 3600 mm, 25mm-es okuláron keresztül fotóztam.
A nagyítás 144x-es, plusz a kompakt 4x-es optikai zoomja.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

http://ccd.mcse.hu/egyb/darkflat.html

itt sokmindent megtudhatsz, de a google is kidob pár linket.
ezt a technikát főként az asztrofotósok használják, mivel az expoidők lehetnek akár 5-10 percesek is, és ott már elég nagy a zajosodás.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

bocsi, elirtam: a nagyítás 360x-os plusz a 4x optikai zoom. az okulár nem 25 mm-es hanem 10 mm-es volt.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Üdv !

Én is feltennék egy párat igaz csak tényleg nagyon kezdő szinten .

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Mit lehetne még javítani rajtuk szerintetek ?

Szia!

1.) Nagyon életlen, semmit mondó
2.: A füstölgő kémény meg a csillagos ég jó ötlet, de a tető meg az elvágott ablak elrontja az összhatást
3.) Életlen, zajos, kifelé úszik a képből
4.) Az első értékelhető kép, az összhatás nekem tetszik
5.) Szép kék ég, meg felhők, a levágott épületdarabok nem passzolnak bele

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Azt hiszem van mit még fejlesztenem .
Egyébként az első az telefonos kép csak úgy kézben - egy HDR nevű androidos program csinálja 3 képből teszi össze . Ha megjavítják a DSC P93-mat akkor megpróbálom állványon csinálni ugyanezt .
A 2. állványon készült , a legközelebbinél megpróbálom úgy hogy nincs benne az ablak , látod erre nem is gondoltam .
A 3. nahh igen a kacsás , a digitális zoom meg a túlzottan fodrozódó víz kicsit érdekessé tette a képet .
4. a jeges kép , lehet hogy jobb lett volna ha nem telóval csinálom hanem a Handycam-el .
5. kép azt csak egész véletlenül kaptam le de legközelebb a tóparton fogom .

Köszi a véleményt örülök hogy ennyi hibát észrevettél és legközelebb már ezeket kiküszöbölve tudok javítani rajta .

A digitális zoomot szerintem hanyagold, jó még nem sült ki soha belőle. Állatok előtt pedig érdemes teret hagyni, elhelyezni őket egy kis környezetben.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Igazából számomra nem jönnek át azok az élmények a fotóval, amiket átéltél.Biztosan szép, meg nagy dolog volt végignézni ezeket, de nekem kicsit turistafotó érzésem van tőle.
Az elsőnél zavaró a bal oldalon alul belógó valami. A két kupáról nem tudok mit mondani.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Grat a masinához! Várjuk az új képeket!

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Köcce a jótanácsokat . Még teszek fel párat amit kiválogatok majd

számomra a 2. kép értékelhető
3 nál a koncepció sztem egyeltalán nem működik...azok akik nem követik a focit, semmitmondó a felirat, ott inkább a formára a színekre stb kellett volna a hangsúly

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

szerintem ezek teljesen randomra elkattintott emlekkepek. szerintem ertekelhetetlenek. nekem az jon at, hogy fogtad a gepet a vitrin elott es katt. semmi atgondoltsagot, tudatossagot nem velek felfedezni benne (nyilvan vitrinben kupat fotozni nem is egyszeru, en mondjuk nem is probalkoznek vele)
talan a linkeltek kozul a 3. a "legjobb" egyebkent, ott nincs rengeteg zavaro tenyezo.

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

[ Szerkesztve ]

Jövök egy újjal. Semmi extra, tesztelgettem mit tudok összehozni, ha felrakom a 2 kicsi közgyűrűt, egy lencsés M42-es adaptert, meg a Pancolar 135/2,8-at. Ez lett belőle:

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Tőlem jobbra kb 1 méterre, székemből fotózva egy 12 literes nanoakváriumról.

Pontosabban erről, csak itt még nem voltak garnik:

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Kezdő szárnypróbálgatások egy E-PL1-gyel (a második képen plusz retussal):

Nagyon jó kép lett, jók a színek.
Ha kinyopmtatod, berakom az akváriumom hátterének.
Grat hozzá.

Köszi, ez még csak teszt volt, szórakoztam eleget megvilágítással, aztán LR-al.
Remélem lesz jobb is.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Az m42-nek mi amùgy a szerepe? Ès a közgyûrüknek?
Bocsesz ha hülyesèget kèrdezek!

Egyszerű, az obi nem Nikon bajonettes, hanem úgynevezett M42 menettel csatlakozna. Ehhez szükséges egy adapter, hogy rá lehessen rakni egy Nikon vázra.
Közben rájöttem, hogy hülyeséget írtam, nem Pancolar, hanem Pentacon, csak már túl késő van.
A közgyűrű egy optikai elemet nem tartalmazó közdarab (ebből van elektromos és sima is, de manuál obihoz az elektromos nem használható), amit a váz és az obi közé kell rakni. Lényegében megváltoztatja az optikai közel pontot, így azonos gyújtótáv mellett, kisebb tárgytávolságból lehet fotózni, ergo makrózásra is jó.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Ahha...
Komoly!
Ez a közgyûrû èrdekesen hangzik.
Neked règòta megvan? Dràgàk? Milyen vàzat hasznàlsz?

Köszi a vàlaszt

Pár hónapja van, szeretem használni. Árban nem vészes, ha az ember pl ebay-ről rendeli. Ha jól emlékszem, 80$ környékén van Nikonhoz.
A vázam Nikon D90.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Igaz nem idejött a kérdés, de nekem is van.
Manuál gyűrűt már 3500-4000 körül lehet kapni itt egy felhasználótól.

[ Szerkesztve ]

||▐ 웃 + 유= 18+ ▐ || / NUBIA z11 black & gold edition / Lenovo yogabook

Ez jó, tetszik. Ez is egy olyan téma amit nem mindig látunk. Egy kis komplett élővilág. Hogy érzed, bejön így is a Pentacon 135mm obi?

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Nekem tetszik a képe. Igazából még nem jöttem rá miért mondják, hogy nem illeszthető jól Nikonhoz, de egy nálam szakavatottabb majd elmondja, akár a képem alapján.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

tegnap próbálgattam a külső vakut kézből kitartva oldalról ellőni, "kalózos" lett
vélemény?
[link]

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Nekem kissé hideg a kép. Szembevakuztad magad oldalról?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Ez már az új géppel készült: canon 300D sima 18-55 kitobival.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

és ebből lesz a husvéti pulykasült

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Nekem is 300D-m van.

||▐ 웃 + 유= 18+ ▐ || / NUBIA z11 black & gold edition / Lenovo yogabook

Nekem ezek a képek túl középre pozícionáltak, valamint az elsőt életlennek találom, a másodiknál meg zavaró a háttérben a kerítés, meg a félbevágott fej.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Azért pár szaki kritikáját szívesen fogadnám majd.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Azt kifejted hogy a lencsés adaptert mér?

Úgy értem ha már tettél közgyűrűt akkor elve megölted a végtelent, a lencsés adapternek meg az lenne a funkciója ami így pointless lett, ellenben ölte a képminőséget. Még ekkorában is lágy :S Amugy hangulatra színekre teccik nézhető. Esetleg a háttérnek mehetett volna fény hogy a feketeség ne az legyen. Ha már szobában vagy kontrollált körülmények között.
szerintem.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek