PowerScourt vizeses, guglizz ra. Melyik nef-et kuldjem, az alul, a felul exponaltat, vagy a 0-st? adatlapodon levo cim jo?

tudom, hogy lehet 1 raw-bol is jo alapot csinalni, legalabb az elmozdulast ki lehet szurni.

szerk: eldobod pm-ben a privat emailcimed?

bakker: most nezem raw+fine jpeg-ben fenykepeztem es ez a jpeg-bol van.

[ Szerkesztve ]

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Adatlapos teljesen jó, és természetesen a nullásat.

Adatlapos teljesen jó, és természetesen a nullásat.

igazából csak lr 4 próbálkozás ha már ápgrédeltem de azért pók.

egy expó nem stackelt és nem is tökéletes a fókusz

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

A korábbi jobban sikerült, így felülről valahogy nem az igazi. Viszont a mélységélesség meg nekem nagyobbnak tűnik.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

az a felülről miatt van. kis híján párhuzamos az állattal a szenzor síkja.
Amugy is boldogtalanság van. Egész héten nem találtam uj állatot.

szerk: Szerintem akváriumon semmit olyan minimált a tárgytávom hogy kb bent kéne lennem

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

"Egész héten nem találtam uj állatot."

Elég csak felpattanni egy metróra...

Kíváncsi lennék mit hoznál össze pl a nano akváriumomon. Mondjuk ezek a kis garnélák elég fürgék.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

az első mars fotóm.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Nekem az eddigiek közül ez a kedvenc pókos képed a nem tökéletes fókusztól eltekintve..

Na máris megérte eljátszani vele Köszönöm

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Sziasztok.

Megosztanák két videjót ami szerintem hasznos lehet minden kezdőnek mint pl nekem is. Főleg mert elötte a fényekkel meg a helyes komponálással volt bajom. Bár elég sok egyértelmű dolgot elmond de szerintem azért hasznos lehet másnak is.

[link]
[link]

Kis angol tudás azért kell hozzá.

Próbálkoztam egy kicsit én is :

[link]

[link]

[link]

[link]

Mi a véleményetek ezekről és mit kellene máshogyan csinálni ?

Ó, he! Nézd már meg ezt: [link] Nikon D3100 + 18-55. Elég alap, ettől már csak az én felszerelésem alapabb, mert az még Nikon D3000... És én inkább azt mondanám, hogy ez nagyon jól sikerült hangulatos kép. Nem tudom, mennyi az utómunka rajta, de nem hiszem, hogy a nyers kép sokkal kevésbé élvezhető lenne.

Szóval arról, hogy nem vagy még ilyen szinten, nem feltétlen a felszerelésed tehet... Bocs! Én se vagyok jobb, gyakorlok

Űűű, de szép eketárcsa!

Sziasztok.

Első ide feltöltött képem.
Tudom elcsépelt téma, de várom a véleményeket.

makró jellegű próbálkozások

[ Szerkesztve ]

Szerintem nagyon jó képek, semmiképp sem nevezném próbálkozásnak. Személy szerint, csak gratulálni tudok hozzá.

jók. Méheket is imádom ekkorában. Túlélesítetted vagy ennyire karakteres a zaj?

A hátterek nagyon szétesősek. Azon utómunkában mindenképpen javítanék amugy tényleg jók.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Köszönöm mindkettőtöknek a biztatást, még kezdő vagyok ezek az első szabadtéri makró képeim. A képeket nem élesítettem, de a vázam nem egy ISO bajnok az tény.

[ Szerkesztve ]

érdekes mert nem ment a részletgazdagság rovására. Nem rossz az. Akkor csak annyi hogy szelektív zajszűrés azokon a részeken ahol látszik. Pl homogén háttér.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Nah, megint bepofátlankodok pár képpel.

Ennél nektek is zavaró mértékben elhúzza a szemeteket a háttér, vagy csak én vagyok túl fáradt már?
Utómunka csak annyi van rajtuk, hogy vágtam őket, illetve összemenesztettem. Egyelőre még csak ismerkedek a gimppel.

A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.

Az obi nagyságának nem sok köze van ahhoz, hogy kell-e vaku, vagy sem...

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Attól hogy valamit már sokan fotóztak még lehet jó. Egész jó a bevilágítás egy kicsit talán sötétkés, de én is hajlamos vagyok lefele exponálni. Nekem egy icipicit mintha dőlne ami zavaró, amugy kifejezetten jó.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Ezt tudtam , ezért is volt ott a vigyor szmájli . Akármennyire is kezdő vagyok de azért az alapdolgokat tudom .

Még teszek fel majd képeket , találtam egy párat a gépemen .

[ Szerkesztve ]

a tegnap éjjeli szaturnusz

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

elismeresem!

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

köszi, van mars is de az még nincs készen, ez is csak egy elözetes

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Döbbenetes hatású!

This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!

sikerült végre kifogni egy nyugodt eget, ettől függetlenül este ujra megprobálom.

esetleg ha valaki kedvet érez csatlakozni, szivesen látom

[ Szerkesztve ]

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

grat, nemsemmi!

ez már a végleges

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Ezt hogy fényképezed?Mivel a Szaturnusz rohadt messze van,valami távcsővel?

igen, ott van az aláírásomban.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

csak 1 milliárd 500 millió km megközelítőleg, nincs olyan messze.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Az azért elég messze van

Jó, persze messze van, de asztrofotónál szinte nincs távolság: minél hosszabb egy expo, annál több a részlet. persze sok hosszú expo kel egy jól megkomponált és részletes képhez, akár 100 fölötti is.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Sziasztok!

Jövök én is eggyel...

Nagyban....

Köszönöm a kritikákat.

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

Régebbi kép feldolgozás. Nemsok streetem egyike.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Nem azért töltöm fel mert egy jó kép hanem mert érdekes lehet csak nekem tűnik úgy de amit bekaríkáztam ott nekem olyan teljesen mint egy EMBERI szem számomra ijesztő volt mikor megláttam a kijelzőn [link]

[ Szerkesztve ]

szeretnék rgy ilyet

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Nekem is úgy tűnik, apárját meg egy apró láng takarja el, de a homlok is látható .

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

Érdekes ez a topik, nem véletlenül a kezdő fotósok digitális fényképeiről kéne szóljon? Már csak azért kérdezem, mert elég szuper képek vannak fent...
Van még mit tanuljak tőletek...

[ Szerkesztve ]

Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.

nekem még most is elég ijesztő

Lehet a Ti fantáziátok élénkebb, de nekem nem nagyon tűnik elő a szem.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”