Ez a minőségromlás pl érdekes kérdés, nem vennék rá mérget! Pár objektívet kipróbáltam már gyűrűvel, kihuzattal én is, meg telekonverterrel, nem mindegy, mi van rajta azért! Nagy leképezésnél azért számít, úgy vettem észre.

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Nekem csak a gyűrű van, lehet, hogy van köztük különbség. A telekonverternél biztos, hiszen ott vannak plusz lencsék, melyek rontják a minőséget.
Szerk. A kihuzatnál ugye nagyobb leképezés érhető el, mint egy három tagból álló gyűrűnél, elképzelhető, hogy van némi romlás, habár plusz optikai elem továbbra sincs benne.

[ Szerkesztve ]

4 tag gyürü +2x tc, van különbség az obik között. De csak ha gyürüzöl akkor is. A fizikàjàt nem tudnàm leírni, de làtom a részletgazdagsàgon. Pentacon kihuzatom van, de inkàbb gyürüzök egy öreg Nikon makró obival. :-)

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Ezeket valami workshopon lőtted? Csak mert épp az előbb futottam bele egy kísértetiesen hasonló koncepcióba. Annyira hasonló, hogy még a lányok is ugyanazok.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Crások, hoznek egy szamomra eddig nem igazan probalt agarol a fotozasnak egy kb elso tudatos probalkozast meg a tel kozeperol

Vallalhato elso probanak, vagy kuka?

Kocce
B

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Húúú... nekem ez valahogy nem! Viszont nagyon érdekelne, hogy te mit látsz benne! De most nem gúnyolódok, hanem komolyan érdekel! A vonalakat még nagyjából érteném, bár nekem kivezetik a szemem, de a téma. Na mindegy, kíváncsi vagyok ki mit ír...

Az FF konverzió tetszik, viszont a tartalom engem sem fog meg.

Április 1. apropóján egy fotó:

...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.

Szerintem kicsit felül és jobbra sok, talán ha kicsit balra fordítottad volna a gépet, akkor belekerül még valami érdekesebb részlet. A hangulata nekem amúgy bejön.

A hangulata, meg a kidolgozás nekem is tetszik!
Egynek jó ez! Jobb témával teljesen rendben lenne!

A makka meg kimúlt...

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Jogos észrevétel, a végleges verzióból kiszedtem a híd korlátján megcsillanó fényt, köszönöm!

Hoztam egyet mára is..

Kissé ki van tekeredve a srác keze.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Graduális szűrővel nem próbáltad?

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Köszi mindenkinek

A helyszín a Hohe Tauern nemzeti park Ausztriában. Mindenkinek ajánlom. Remélem nyáron is eljutok ide egyszer.

A harmadikkal én is bajban vagyok, mert hát vízszintes ez, de a hegyek ferdévé teszik a látszólagos horizontot.
Van a képen egy gát, az is full vízszintes... jó kérdés hogy ilyenkor mit érdemes alapnak venni... van szűkebb is, mert ráküldtem a 70mm-t majd felteszem

Hopp, itt is van:

A második kép színhőmérsékletével is játszottam kicsit, jót tett neki?

Szerintem akkor jó, ha a képed vízszintesnek látszik egy olyan user számára is aki sosem járt a helyszínen. Az, hogy a valóságban a egy vízmérték mit mutatna valszeg nem sok embert érdekel, ha a képet ferdének látja.

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Igen ebben van igazság, de egy képen a fák, épületek is ott vannak, persze ezek kevésbé feltünőek, de ha valaki a horizont miatt ezeket ferdíti el akkor az már egyértelműen hiba, ha elsőre nem is olyan zavaró...
Mondjuk pont itt ez nem annyira van meg, csak filozofálok

Van egy csomó olyan hely ahol a széltől a fák egyformán dőlnek.. ezt hogy mutatod be egy fotón?

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Fogalmam sincs, minden helyzet más, amúgy meg nem szoktam hurrikánban tájfotózni Egy szellőtől nem fog minden fa eldőlni...

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Van olyan hely ahol az állandó széltől a fák dőlve nőttek és szélcsendben is 10-15 fokos dőlésben állnak.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Délutáni sétás kép

[ Szerkesztve ]

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Igaz, ha sokáig nézem, jojózik a szemem , de tetszik!

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Na, ez végre jó

Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.

Köszönöm!
Igazából újra kellene csinálni mert 35mm-es objektívvel készült és nem tudtam rendesen a teljes képkockát kifotózni, így egy picit vágni kellett. Nálam ez nem fér el a megoldások között. Viszont az 50mm-es valószínűleg elég lesz erre a feladatra és akkor már vágni sem kell.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Tetszik. Olyan igazi háttérképnek való. Szerintem.

PSNID: Tomy83PS

Ez nekem is tetszik. Megnézném színesben is.

Vágatlan eredeti, ahogy kiesett a jpeg a gépből.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Thx, jó színek.

Unatkoztam

Nekem a hangulat bejön. A középső párna elrántja a szemem. De szeretem a nyugalmat sugalló képeket.
Így hirtelen a takaróról a honvédségi pokróc jutott eszembe

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Klasszak a fények meg egyébként is rendben van.

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Tetszik. Egy kicsit erős a fény a középső párnán, szerintem.

PSNID: Tomy83PS

Meglestem néhány szürke darvat.

Napi magnólia

A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.

Ez nekem nagyon tetszene, ha az ég nem lenne ennyire sötét. Valahogy nem áll össze, mert a madarakon és a földön nagyon látszik, hogy derült, napos idő volt.

contaxg: Ez is jó lett. Lehet, hogy a makrózás lesz a te asztalod

https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/

Szerintem ez kiégett, részlettelen, a háttérrel egybefolyó. De biztos valakinek tetszik.

Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."

+1

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Véleményt szeretnék kérni hogy jó a fotó, vagy mi a rossz benne, irányt keresek.

[link]

[ Szerkesztve ]

Akkor csak tessen nyugodtan, mert a pláne ebben a képben, hogy jeges esős vihar előtti perceket mutat. Az a kékeslila égbolt, az a "jég" felhőtől olyan durva. Percekkel később szakadt a jeges zivatar, kb 15 fokot zuhant a hőmérséklet. Majd arról is tolok fel, amikor szakadt és a madarak védelmi állásba vonultak.

Nagy élmény volt!

@grigo: +1 ez a táj nem fotogén.

[ Szerkesztve ]

A kompozíció kellemes, de ahogy így [SOOC] kiesett a vázból igényli az utómunkát: a végére egy jó hangulatú tájfotó lehetne belőle a mostani "szürke masszához" képest.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Jó a színek ellentéte ahogy az előtér meleg, a háttér pedig hideg: dramatikus hatást ad (húznék még rá egy kis narancssárgát, mert megvan benne és a sötétkékkel komplementer párt alkotnak).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Nem a párnán kellene lennie annak a fényfoltnak (ráadásul túl erős), hanem az e-book readeren meg a szemüvegen.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszönöm. Ezt csak éppen hogy meggyúrtam, minimális az utómunka rajta. Még sokat vacillálok rajta, hogy csináljam, mert könnyű elcseszni. Elfogadom, hogy először mindenki hitetlenkedve nézi ezt a színellentétet. Basszus, ilyen volt a helyszínen is, vagy még ilyenebb.

(#39042) grigo, (#39044) *Ropi*
Pontosan ezt érzem én is a kép láttán, próbáltam utómunkázni is, de egyszerűen nem jutottam vele sehova.
Nehéz az évszakokat átverni.
Esetleg valami alap programot utómunkára tudtok ajánlani, lehetőleg magyar felülettel.
Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Hozok egy képet péntek estéről: naplemente bekúszó hidegfronttal a Boszorkánykőről, Salgó várával, Karanccsal, Pécskővel, Somlyával, Salgótarjánnal.

Igazából kökörcsineket mentem fotózni, de kicsit későn indultam, kezdett rámsötétedni. A vélt helyeken nem láttam a virágokat, a Napot azért megtaláltam szerencsére 17 képből összefűzve (eredeti több, mint 30k pixel széles), nem HDR. Jöhet rá hideg-meleg.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Többiek már megírták róla, amit kell. Annyit tennék hozzá, hogy ki lehetne ebből a tájból hozni egy korrekt tájképet, de lejjebbről fotózva, égből többet mutatva, más napszakban, lehetőleg drámai felhőzettel, villanyoszlop elhagyásával.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.