Milyen tavcsovel lehet ellatni odaig?

nekem egy 150/750mm-es newtonom van, de elég akár egy 200-as objektív is

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

itt a tettes, annyi változtatással, hogy a nagy kék helyett kis kék van rajta.
A nagy 90/900-as volt, lecseréltem 70/500-asra.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Ez a harmadik próbálkozásom módosított beállításokkal
(kattints a képre, majd a nagyítóra a 100% nézethez):

[ Szerkesztve ]

az első szerintem bemozdult, a második viszont korrekt, nem csipett meg?

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Én is mutatnék egy párat :

[link]

[link]

[link]

[link]

Minden kritika érdekel hogy mit hogyan lehetne máshogy csinálni még ?

Legújabb szerzeményem

Egy kérdés:
Mit kell beállítanom, hogy a kép ne legyen zajos?

"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h

Valami emészthető méretben linkelve?

Talán így jobb

"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h

Esetleg levesnek?

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Ezzel a képpel még lenne mit csinálni.
Nem elég nagy a mélységélesség, a színei nagyon harsányak, rendbe kellene tenni.
Mögötte a pucért férfi felsőtest nem túlzottan illik a kompozícióba, legalább is én nem tudom hova tenni...

Majd 1x az lesz belőle Most még sógorom házi kedvence

"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h

Azt megtudod mondani, mit kell állítani a gépen, hogy ne legyen zajos a kép?

"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h

brutális a feje: mintha iszonyúan mérges lenne

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Erre szánni kellene egy kis időt, hogy használhatóbb legyen.
Alapvetően mindenképpen ki kell venni a bal széléből azt a belógó vackot.
Nekem a színvilága se nagyon jön be...

vedd lejjeb az iso-t kissebb lesz a zaj

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

ez aztan az Angry Bird

nekem tetszik, bar a fiu meztelen felsoteste nelkul jobb lenne

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

vedd lejjeb az iso-t kissebb lesz a zaj

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Zajt kell szűrni erre való programmal, LR, PS, és temérdek más is képes csökkenteni a zajt.
De ez nem alapvető gondja a képnek, szerintem a többivel kellene foglalkoznod. Mit, hogyan kell komponálni, milyen egyéb dolgokra kell figyelni kép készítésekor.

Köszi!

"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h

400-as ISO-n van.

"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h

a kép 30 perc expoval készült, a belógó izé meg egy fa része, direkt van benne.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Tudom, hogyan készül egy ilyen kép, de attól még rendbe kell tenni... a belógó farész, meg hiba, nem ad a kép értékéhez semmit, se arányérzetet, csak egy zavaró szemelvezető részlet.

Egyet értek.Kicsit zavaró az összképet nézve.. eltereli a figyelmet a fő témáról.
De attól eltekintve mutatós maga a kép.

||▐ 웃 + 유= 18+ ▐ || / NUBIA z11 black & gold edition / Lenovo yogabook

(#5954) Peregrinator

Az első sajnos bemozdult, a második már egész jó, bár kicsit mintha életlen lenne.

(#5956) bbchris

1. nagyon középre komponált, valahogy a szög sem a legjobb, az árnyék is zavaró, a hátteret pedig jó lett volna elmosni
2. tollászkodó madarak, egy kifelé úszik a képből, turistakép
3. teljesen középre komponált, a kép balra dől, a kerítés és a ház zavaró a háttérben. Próbálj meg közelebbről fotózni, háttérmosással, vagy legalábbis úgy, hogy ne legyen benne ennyi zavaró elem
4. kifelé úszó kacsák, lefotóztad a hátukat, turistakép.

Amennyiben érdekel a fotózás, érdemes lenne kicsit elmélyedned az irodalomban, fotózási technikákban. Tudom ajánlani Scott Kelby Digitális fotós könyveit.

(#5960) Mano_01

Jó "mérges" kokas, nekem alul és felül kissé szűk (levágtad a taréját), meg a háttérben a srácot lecserélném egy leányzóra, szintén póló nélkül, kicsit többet mutatva belőle.
Kap az alany egy "zöld" hátteret, meg egy kis teret és jó lesz.

(#5962) popey37

Egy kicsit nekem világosra sikeredett. Bírom ezeket a képeket, bár a fa zavaró, inkább akkor valami épületrészlet.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

második jobb lett!

ez micsoda??? már elnézést a tudatlanságomért....
...mondjuk jól néz ki.....

WB-t műfényre lőni (még jobb a raw), a többivel egyerértek, alapvetően másképp kell az ilyet komponálni.

popey37: no meg próbálj meg máskor több rövidebb képből összerakni, 30-60 másodperces expozíciókkal nem zajosodik ennyire a szenzor (rekesz full nyitva legyen, ha belefér)

[ Szerkesztve ]

ez nyers kép, ezeket nem szoktuk feldolgozni, csak időtöltésnek fotozom, ha nincs megfelelő egem, vagy fúj a szél és nem tudok rendes fotokat csinálni.
ha látnád nagyban, tele van hotpixellel, azért kicsinyitettem le.

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

hold-vénusz- jupiter

most csak ilyenekre tellik

[ Szerkesztve ]

Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986

Köszi a jótanácsokat , látod megint tanultam belőle hogy mit kellene másképp . Nemsokára megjön a Nikon-om aztán azzal is megpróbálok majd valamit okozni . Túristakép alatt gondolom úgy érted hogy egy elkapott kép , igen a vadkacsák tényleg azok voltak . Legközelebb megpróbálom majd úgy őket hogy idejöjjenek hozzám . Ezt nem lesz nehéz velük csak vinnem kell majd nekik valamit . Amúgy tényleg nehéz őket fotózni mert állandóan belemozognak . Scott Kelby könyvének utána nézek mert nagyon érdekel a dolog .

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Szeretném, ha megosztanátok velem, mit gondoltok e képről.
Van rajta utómunka, nem sok de van!
A kérésem az lenne, hogy mondjátok el, mit rontottam esetleg el vele, mi sok, mi kevés stb.
Kontraszt, élesség, világosság változott (lehet még volt vmi, de most ennyi jut eszembe)
10-es skálán mennyit érne ez?
Ha kell akkor felrakom az eredetit is!
Azért kérdezem, hogy merre kéne a képek utómunkájával haladnom, okulni, tanulni szeretnék!
Az kevés, hogy nekem ez így tetszik....

ui: ez az átkozott képméretezés nem tudom rontott e....

[ Szerkesztve ]

Örülnék pár véleménynek és kritikának
[link]

[ Szerkesztve ]

Szia,

Konstruktív próbálok lenni.
White balance, ferde, szűk, zajos részletszegény. Nem látok exifet és nem emlékszem így fejből mivel dolgozol de ez nem az igazi.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Szia,

ha lesz vmikor felesleges pár perced, akár privibe is kifejtenéd bővebben?
gyak. lelkes amatőr lennék, csak hobby, de szeretnék idővel minél jobb képe(ke)t készíteni.

Canon 1100D+kitobi-val készült. Az utómeló canon szoftverével és ps-sel készítettem és raw-ból. Ps guru sem vagyok!

előre is köszönöm

alapvetően rendben van a kép, amin lehetne javítani, az, hogy jobbról és fentről szűk, valamint a hátteret érdemes egy kicsit másként a képbe komponálni, hogy ne a fejnél legyen a "horizont".

Nagyon sárga. fehéregyensúlyt kék irányba javítani kéne. A ferde az nem kifejtendő
Milyen isonkészült? Mert gyanítom a magas isos zajszűrés vitte el a részletességet ugyanakkor pedig ezzel együtt sem lett szép oly nagyon. ha egy exif adatot mellékelsz jobbat tudok tippelni.
Én csak LRt használok. Szerintem bőven jó és elég.

ha felteszel valahova egy rawot ( jöhet privátban is ) délután ha hazaérek megnézem neked mit lehet kezdeni belőle.

[ Szerkesztve ]

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

az volt a baj, hogy túl sok fa van/volt a környéken és belógtak volna...na legközelebb jobb helyet keresek!

megpróbálom elővarázsolni az exif-et, a többit meg igyekszem szem előtt tartani, köszönöm.

Ez sem tökéletes messze nem, de hasonló körülmények között készült.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Miért kell mindennek tökéletesnek lennie? Egyáltalán nincs mindig rá szükség. Ha arra sétálok éjszaka a kedvesemmel, akkor ugyan azt látom amit a te képeden. Ha ránézek erre a képedre, akkor ugyan az az érzés fog el mint amikor ott vagyok. Ennél több nem kell.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

ilyenem van, csak élesebb szögből, na majd akkor egy ilyet küldök el!

Nem biztos, hogy túl agyalod. Én a másik véglet vagyok. Persze talán elméletben van róla sanda gyanúm, hogy mitől lesz jó egy kép. Olyan dolgok amit már a fotózás nagyjai lefektettek az írott és íratlan szabályok közé az elmúlt 1,5 évszázadban. De nekem alapvetően akkor lesz jó egy kép, ha attól van valamilyen érzésem ha rá nézek. Sőt ha ez jó érzést és gondolatokat ébreszt bennem, vagy csak jót tesz a lelkivilágomnak, akkor az nekem jó kép. Innentől nem érdekelnek a fotózás alapszabályai, vagy a művészi alkalmazások. Ezért van az még ha nagyon jó képet is látok de nem indít meg, nem érdekel, számomra csak egy kép marad. Ezért van az, hogy amit te klisésnek vélsz a képeden nekem az nem az. Sok szép emlék köt a várhoz is, a Lánchídhoz is. Ha látok egy képet róluk ami helyesen van exponálva és nagyjából jó a szerkesztés is, akkor nekem nem hiányzik róla semmi, még akkor sem ha ezer ilyen van már.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Még annyit megpróbálhatnál, hogy szűkebb rekeszt választasz, attól nem kis gömbök lesznek a lámpák, hanem lesznek kis nyúlványaik. Cserébe hosszabb lesz a záridő, de gondolom, ezt is állványról lőtted.
[link]

Meg egy kicsit próbálj meg korábban fotózni, hogy ne koromsötét legyen a háttér (jó, nem az most sem, de túl sötét.) Nézz utána a kék órának:
[link]
[link]

Űűű, de szép eketárcsa!

kézből lett lőve, szerintem is800-on, állványom reményeim szerint lassan megjön Hongkongból.
Egyébként az eredeti kicsit világosabb, vmiért úgy éreztem így hatásosabb, ezek szerint tévedtem.
A linkjeidet meg áttanulmányozom.
Egyébként csak sétálgattam obivásárlás után.
Fejből nem tudom, csak sejtem, hogy nyitott blendével készült.

Fattyú: igaziból én azt szeretném viszont látni a képeken, amit a szemem lát. Pl. az eredeti kép, nekem világosabb volt, mint ahogy én láttam, ezért sötétítettem rajta egy picit.
De ha azt vesszük, hogy a bridge géppel mik készültek, akkor ez már előre lépés.
És igen, az ember mindig fejlődni szeretne, amíg a saját és a technikai korlátok meg nem akadályozzák. Értem ezalatt, hogy hacsak 10 forintom van erre a hobbyra, akkor hiába szeretnék 100 forintos obit. Abból a 10 forintból kell megpróbálni kihozni a maximumot...szerintem.