Akkor ha holnap meg tiszta ido lesz akkor megprobalom az 50-es 1.8-al

Videó vágást és szerkesztést vállalok ! Flickr: https://www.flickr.com/photos/128935591@N02/

Azzal viszont kicsi lesz a latomezod.

Nekem tetszik igaz nem értek hozzá
De ha belenagyítunk akkor tényleg látszik a csillagok ,hogy elvannak mozdulva.

De a vízes képed nagyon tetszik. Az ,hogy lett ,hogy olyan fátyol szerüségű lett? De a kövek a ha színe szép éles nekem bejön. De hozzá teszem én igen amatőr szemmel nézem

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Obimmal 18mm-ig tudok menni APS-C-n, ebben próbáltam megoldani az elképzelésem, miszerint a seggnyomos beton ülőkék kerülnek az egyik sarokba, középen táj, fent híd alulnézetben, ami nyomja az egészet. Fekvőbe sajnos nem fértem bele. Nekem azért tetszik így is, de ezek szerint nem sikerült jól

Köszönöm hosszú záridő plusz állvány de irj privit ha többet akarsz

Videó vágást és szerkesztést vállalok ! Flickr: https://www.flickr.com/photos/128935591@N02/

Ez nem feltétlenül igaz. Felhívnám a figyelmed a hatszázas-szabályra, mely szerint 600-at elosztva a valós gyutávval megkapjuk a maximálisan használható expozíciós időt.

Tehát FX-en egy ekv 15 milis obival 40 s alatt (600/15=40) nem mozdulnak be az égitestek. Ugyanezzel az üveggel DX-en 26 másodpercnél hosszabb expo már csíkot húzó fényforrásokat fog eredményezni.

Megjegyezném, hogy én úgy tapasztaltam, hogy minimális bemozdulás már van ekkor, ezért én 500-zal szoktam számolni.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Hosszú záridő, amit ha természetes módon nem tudsz elérni (túl világos van), akkor ND szűrőt tudsz használni, amiből több féle mértékű van.

Épp javítani akartalak, de aztán elolvastam az utolsó bekezdésedet is. Ugyanezt tapasztaltam, ezért én az 500-as szabályt használom.

yuyizi: nem régen lett röviden leírva. Tejútfotózás megtervezéséhez a Stellarium program ad segítséget, pontosan be tudod vele lőni, mikor és hol fog "felkelni" a Tejút.

[ Szerkesztve ]

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Ez igaz, nem volt teljesen szakszeru, csak probaltam ravilagitani egy problemara, es roviden egy megoldast nyujtani ra.

Ha így mutatod be az objektívet akkor az egész képed elhasalhat a lencse(ék) tükröződésén mint ahogy nálad is tette. Sok módszer van ennek a kezelésére, egy szép fényeloszlású áteresztőpanel (fehér PVC, opál plexi) átvilágítva, áteresztőernyő, de egy ledsor beletükrözése is érdekes és egyedi lehet, lényeg hogy valami tudatos és kontrollált dolog legyen. A szög sem jó, vagy látszódjon minden felirat mégha éppen is, vagy fordítsd el rendesen úgy, hogy az lencséból csak egy kicsi látszódjon. Előbbi ehhez az obihoz jó lenne, utóbbi inkább katalóguskép. Az alap amit használtál az relatív, de azért átgondolnám.

Az alabbi kepnel probaltam egy 20. szazad elejei iparosodott varos latkepet vissza adni, az adott korhoz igazodva a kepi vilaggal. Talan sikerult valamennyire.

[ Szerkesztve ]

nekem jobban tetszene zaj meg vinyetta nélkül, amúgy nem rossz kép

hogy miért nincs nálunk ilyen sík horizont... amerre ellátok csak hegyek vannak egymás hegyén-hátán oké ennek is megvan az előnye, de néha ha látok ilyen sík horizontos képet, megkívánok én is lőni egyet

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Bal oldalt az a világos tető a nagy sötét folt közepén nagyon vonzza a tekintetet.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Zaj es vinyetta nelkul nem adna azt a hangulatot amit en erzek, de ha neked nem adja, attol meg koszi a kommentet.

Byke01: azt en is neztem, de nem talaltam annyira zavaronak, majd megprobalok kezdeni vele valamit.

[ Szerkesztve ]

"Az alabbi kepnel probaltam egy 20. szazad elejei iparosodott varos latkepet vissza adni, az adott korhoz igazodva a kepi vilaggal."
A 20 század eleje az az 1900-as 1910-es, 1920-as évek. Akkor még nem voltak panelházak, azok csak az 1960-as években kezdek kinőni a földből, ezért nekem korhűileg hibás a kép.
Az iparosodott látképbe beleférne egy kis szmogosítás.

bármi reciproka a semmi

Az utomunka hangulatara ertettem igazan, nem pont a latvanyra, kicsit felre sikerult a megfogalmazas, ebben igazad van.

Csak Magyarországról nem tudod megvenni annyiért. A szokásos 10 dolcsi=10 euró konverzió itt is működik, azt fejeli meg a magyar ÁFA, és így lesz 12,7 EUR, mire megrendeled.

Köszi a tanácsokat! Idővel majd szeretnék készíteni egy tárgysátrat és arra gondoltam, hogy vékony fa keretre zsírpapírt feszítek ki. Életképes az elgondolás vagy próbálkozzak mással?

Az alap obin kívül csak régi manuálok vannak. Pentacon 29/135/200mm, Helios 44m6, Yashinon-dx f1,7 50mm és még két tolózoom Yashica 35-70/75-200mm. Melyikkel lenne jobb fényképezni?

fr3ntzen: Köszi!

"Bringázás közben előbukkan belőlem az a lény, aki ebből a bolygóból lett; a vándor, aki este tiszta lélekkel pihenhet meg..."

Erre a célra ebben a cikkben szereplő ikeás szennyestartót szereztem be. Már csak a megfelelő világítás kitalálása és a megvalósítás van hátra. Talán neked is hasznos lehet.

Én is hoztam egy képet, hátha valakinek tetszik. Pár hónapja kezdtem nyomkodni a fényképezőgépet, ehhez képest nézzétek.

YouCanBefree

[ Szerkesztve ]

[link]

Ebben a topikban tudsz olvasgatni a témában, de ha marad kérdésed akkor oda tedd fel.

Nagyon zajos és nekem túl sok az alapzat.

bármi reciproka a semmi

Lesz a napfogyatkozás március 20. 9:30-12:00 ig lehet kattogni.
Canon 600D alap kit van még csak erdemes ezzel neki menni?
Ha igen milyen beállítások az javasoltok?
Az állvány gondolom itt kotekezo?!

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Na igen, engem is kb. pont ezek zavarnak.

Nem fotoztam meg hasonlot, de elso gondolatra a 18-55 keves lesz. Nem kell allvany, mivel a nap eleg fenyes lesz igy is. Lehet tevedek, akkor majd kijavitanak, de esetleg flickr-en keress peldakat, ahol napfogyatkozast fotoztak, nalunk nem sokszor volt ra lehetoseg.

Nem elég a kitobi, túl kicsi lesz a képen a napkorong. Teleobjektív kell (szerintem legalább 300-as) vagy távcső. Ami a legfontosabb: a Napnak iszonyat erős fénye van, tehát mindenképpen gondoskodni kell valamilyen fényszűrésről. Vannak speciális napszűrő fóliák erre a célra. Ezek nélkül a gépet/optikát is tönkreteheti a direkt napfény (pl. megolvasztja a lencsék közötti ragasztót). Állvány nem feltétlenül kell, de ez függ attól, hogy milyen szűrőt ill. milyen gyújtótávolságot használsz.

Ertem köszönöm! Akkor csak nézem

S ha sima naplemente vagy reggel amikor jonn fel es olyan szep a felhő stb.
Arra milyen beállítás az ajánlott ?

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

Nézni is szigorúan csak szűrőn át, hogy elkerüld a szemkárosodást!

Szerintem nincs olyan, hogy ajánlott beállítás. Mindig az aktuális fényviszonyok, a környezet és a téma dönti el, hogy mi a helyes expozíció. A témát kell lehetőleg helyesen exponálni. Ha ez a felhőzet, akkor azt, ha az alatta levő táj, akkor azt. A főtémára kell fényt mérni, aztán ha a fénymérőt becsapja pl. a napfény, akkor expozíció korrekciót alkalmazni.

Ezeket olvastam meg néztem oktató videó de akkor is...
Na majd kiderül a puding próbája is az éves

iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro

erzol & matyi012345 : Köszi mindkettőtöknek, van mit olvasgatni!

"Bringázás közben előbukkan belőlem az a lény, aki ebből a bolygóból lett; a vándor, aki este tiszta lélekkel pihenhet meg..."

Tudom, nem ide való, viszont mást nem tudok hova írjak...
Szóval... Mostanában, ahogy jön a jó idő, egyre többet fotózok, és egyre nehezebb a felszerelés. Az én mániám, hogy portrémarkolattal használom a gépet, mert kényelmesebb és a dupla akksi is jól jön, emelettt állványt is szoktam használni, amihez természetesen van gyorscseretalp.
Na a mondandóm lényege. Qrva nehéz a nyakamban a gép, és ezért gondolkodok, hogy veszek ilyen vagy ehhez hasonló vállpántot. Viszont úgy tudom, hogy ezekre nem lehet a talpat feltenni... vagy tévedek?

Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/

Jol tudod, nem lehet talpat rarakni.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

ennek inkább itt a helye
És igen, ez az állványmenetbe megy, vagy ez, vagy állvány talp

Just a simple Lineman...

No itt lenne a vasárnap délutánom képekben:

[ Módosította: radi8tor ]

Épp írni akartam, hogy senki sem fotózott a hétvégén?
Bedobok egyet én is.

Nagyban itt.

[ Szerkesztve ]

Esküszöm, és ezt ne értsétek félre, de Budapest lassan minden négyzetcentiméterét körbefotóztuk, lassan minden épület és híd klisévé válik, alig várom a nyarat hogy nyakamba szedjem a cókmókom, és nekiinduljak egy jó fotózós nyaralásnak.

Egy kis pesti es esti utcafoto, a hetvegerol.

Velemenyek? (bocsanat, hogy 500px-es link most)

Szerk.: Kerlek a szemelyisegi jogos temaba itt ne menjunk bele, nem ellenkezett az uriember es adomanyoztam is neki cserebe.

[ Szerkesztve ]

https://www.behance.net/vargadom

Nekem még csak 2 hónapja van meg a gépem, ezalatt nem tudtam bejárni Budapest minden szegletét
De ami késik, nem múlik!

segítsetek nekem kollegák...
melyik vágás jön be jobban? -első három kép

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Szerintem az első, jobb ha ott van a jeges hó a szélén mert így rávezeti a szemet a témára.

nem hibátlan, de nekem tetszik

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

és total90:
Köszönöm a válaszokat, akkor kuka.
Szerk.: A másik oldalt meg elmentettem

[ Szerkesztve ]

Flickr - http://www.flickr.com/photos/toth_janos/

Mire kellett volna figyelni ?
Ez engem is érdekelne .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)