na ez pl engem nagyon érdekelne. az ilyen tájképeknél, amikor annnak is élesnek kell lennie ami 20 méterre van, meg annak is ami 2000-re, akkor simán F11-en a végtelenbe kell fókuszálni?

Na pont megfogalmaztad amit írni akartam az átlóval. De nagyon tetszik a fényátmenet. Megnyugszik a szem a fő témán. Ügyes lövés na

Inkább optikai csalódás szerintem, mert a kép közepén a napfény érvényesítése miatt kevesebb a kontraszt.

Nem szabad nagyon távolra fókuszálni, értelme sincs, mivel a távoli elemek a teljes méret miatt elvesznek a képen. Én kinézek egy sávot ami a kép legfontosabb képeleme, és arra fókuszálok, ez általában mélységben a kép első negyedében található.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

próbáljatok hyperfokálon is lőni, tájképeknél sokszor az a jó megoldás sztem
persze az is igaz hogy jó tájképnek mindig van előtere, és ez néha beleköp a levesbe, ha épp úgy jönnek ki a dolgok...

coxer: ok, csak egy felvetés volt, nekem túl világos a nap , elvonja a szemem mindig, így nem tud olyan mértékben nyugalmat sugározni a foto sztem, mint amennyire a meleg fények és a barka miatt tehetné.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Végtelenre fókuszálj! Pontosabban a végtelen elé kicsivel, mert a végtelen jelzés egyes obikon az infra tartományú végtelent jelöli, ami nem azonos a szemmel látható spektrumú végtelennél! Amennyiben két végtelen jelzésed van akkor a fehér a normál, a piros meg az infra.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"A második képre ő is írta, hogy érdekesek a színek, de tulajdonképpen közelről lefotóztál egy patakot."

Azért ott többről van szó, mint hogy közelről lefotózott egy patakot, mert utána Ken Rockwellt megszégyenítő csuklóropogással tekerte fel egyes színárnyalatok szaturációját...

"A harmadik képen még mindig nem tudjuk mi az a pirosság az utca végén."

Egy ház palateteje, némi szaturáációval megspékelve.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"*Ropi*, ez biztos a te topikod? "

Ááá, csak véletlenül erre jártam.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hátttőőő...A jobb felső félképen az a fehér "semmi" magára húzza a tekintetem nagyon. Pedig biztosan nem az a téma. Az élességi síkban lévő barka is csak hamis téma, mert ugyan ő van fókuszban, de mégsem egyedül van a képen: egy csoport barka része, nekem nem tűnik annyira kiemeltnek, mint a hátérben lenyugvó nap, ami viszont csak bokeh formájában jelenik meg, de ettől függetlenül uralja a képet. Ja és jobboldalt az alsó harmadolónál a legszélén is van egy sötétebb terület, ami megint csak túl figyelemfelkeltő a témához mérten.

Jó kép mert megvan a hangulata, csak kiigazodni nehéz rajta.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Most megsértődtem!!!

Barkafa amúgy is nehézkes téma, egy ágat amit leszedtél könnyebb komponálni, vagy egybe az egészet, de olyannyira sűrű, hogy hiába járkáltam körbe, meg feküdtem alá, totál kaotikus volt úgy is. Egy szónak is száz a vége, nem a legjobb, de legalább hangulatos.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Üdv a főtopiknak.
Hamarosan én is jövök.

Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.

Tudom nem tökéletes, az élessége is lehetne jobb, de nekem amúgy tetszik:

Nektek?

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Illetve a mai kirándulásból egy kép:

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

nekem tetszik. az élesség meg majd lesz jobb is.

Jó kis kép, talán a vignettálás nélkül még jobb.

A második képen az ég nekem kissé zöldes, de nem kalibrált a monitorom.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Direkt zöldes, igazából a hangulat miatt a Tint-et húztam kicsit a zöld irányába.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Jövök fikázódni...
Az első nekem nem nagyon, próbáltál érdekes szöget keresni, de szerintem ez még nem a legjobb.
Madárkás szerintem jó lenne, ha éles lenne, arra se kell a vinnyetta.

a madárkáson tudom nem a legélesebb, próbáltam LR-ban hozni rajta, valamit sikerült is. A vinnyetta nélkül tényleg jobb lenne, ki is cserélem.
A másodikon mit csináltál volna máshogy?

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Körbe kellett volna még járni, nem tudom valahogy a szög nem az igazi... lehet ha csak egy kocsi van, akkor jobban érvényesült volna a képen.

javítva:
[link]

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Igazából nekem így jött be a legjobban

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Szerintem ez most így jó. Nekem tetszik.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

A madaras képre nem kellett volna vignetta szerintem (közben látom, javítottad). És igen, kicsit backfókuszos a kép.

Az utánfutókat meg kivízszintezhetted volna úgy, hogy a kép szélei egy vonalban legyenek, (akkor egy ívet adna a képen) így nagyon balra dől. A színvilága tetszik.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Keretet mivel szoktatok adni a képnek és hogyan?

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Én Ps-el szoktam, és a képtől függően... de most épp leszokóban vagyok róla...

Sok képnek jót tesz a keret, de ahogy a Fotozz.hu-n nézegetem őket, ott se sokan használják.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

photoscape ingyenes progiban van sok fele keret. vagy ps-ben a kep/rajzvaszon merete vagy vmi hasonlo nev alatt tudsz vmi egyszinu keretet csinalni.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Karóra felhúzógomb...

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

Sziasztok!
Míg az asszony főzőcskézik, valamivel "muszáj" elcsapjam az időt.

Fotó

Kérnék instukciókat. Ki mit csinálna másképp?

Nekem leginkább a háttérbe belógó függöny zavaró, valamint lehet megpróbálnám kicsit ferdén oldalról fotózni, hogy jobban kijöjjön a hangszer hossza.

Fattyu:

Fordított obival? Kár, hogy a jobb oldala nem éles. A fény az vakuvillanás, vagy más megvilágítást használtál?

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Nem függöny, de lehet igazad van.
Itt arra akartam célozni, hogy a csigából tekeredik ki a hangszer, ezért is van teljesen szemből

De megpróba.

nekem túl kicsi a szög, megpróbálnám úgy, hogy a teljes képen a hegedű maradna (persze valami tér maradjon körülötte)
Illetve a mélységélességből Én visszább vennék.

#5635: azt nem lehetne jobban megmutatni oldalról? Vagy legalább kicsit elforgatva?

[ Szerkesztve ]

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Faléc, kalapács, szeg...

PS.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Kösz, erre nem is gondoltam, amúgy kész kereteket is lehet venni, ha már itt tartunk

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Sziasztok.

Tekintettel a mai gyönyörű időre gondoltam készítek 1-2 képet.
Kiégés ellen lehet valamit tenni? Sajnos a dolog úgy hozta ,hogy a nappal szemben is kellett 1-2 képet kattintanom...

[link]

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com

az elso kifejezetten jo lett, nekem tetszik. a 2. 3.-on viszont nem igazan jon be ez a hatter, de vicces lehetett beszenvedni oda a motorokat

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Kieges ellen rovidebb megvilagitasi ido: gyorsabb zarido es/vagy szukebb rekesz es/vagy alacsonyabb ISO.
Nappal szemben nagyon kompromisszumos mert sokszor olyan helyzetbe kerulhetsz, hogy el kell dontened, hogy vagy az eget sutod meg, vagy a fotemat buktatod be. Talald meg a ketto kozott az egyensulyt, majd utana az utomunka soran vilagosits a sotetebb teruleteken. Ha jpeg-ben fotozol, ugy meg rosszabb mert nem sok tartalek marad a kepben, kiegest lehetetlen is visszahozni jpeg-bol meg sokszor RAW-bol is. Bebuktatott reszek felvilagositasa hatekonyabb megoldas, de azzal a kepzajt is erosited utolag. Itt van szukseg a kompromisszumra abban a tekintetben, hogy meddig engeded el a zajt, hogy ne menjen ra az osszhatasra.
Utolso megoldas statikus temanal HDR alkalmazasa, ami azert komolyabb technikai tudast igenyel.

Nekem meg pont a háttér tetszik

(#5641) Cayman
Köszönöm a tartalmas hozzászólást illetve véleményt
Sajnos most nem raw-ban fotóztam...így elég esélytelen a korrekció

[ Szerkesztve ]

Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com

polárszűrő esetleg??

Sajnos egyenlőre nincs se polár se UV szűrőm de minél hamarabb pótolom majd a hiányosságokat.

Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com

Polarszuro tulexpo ellen? Ha auto vagy semi-auto modban nyomja, akkor a gep fenymeroje egyszeruen kiegyenliti a polarszuro altal visszafogott fenymennyiseget azzal, hogy hosszabb zaridot es/vagy tagabb rekeszt allit be. Ha pedig manualban nyomja, akkor szuro nelkul is meg tudja azt tenni, hogy rovidebb zaridot es/vagy szukebb rekeszt allit be.

Szerintem is az első lett jó, annak jó a háttere, nem a susnyának...
Viszont felül és alul is túl szűk a kép, kellene neki még a tér, hogy ne legyen beszorított érzeted.
Másik kettő nekem egyáltalán nem jön be.

Elvileg elég sok képet készítettem és szerintem olyan kép is van ahol nem ennyire szűk a kép alja

Nekem pedig a legjobban a romos,susnyás háttér tetszik egy bitang szép autóval vagy jelen esetben egy motorral.

Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com

Valahogy ez nem illik hozzá... egy kastély sokkal jobb lenne... vagy valami macskakő... rengeteg egyebet el tudok képzelni, de a lentitől valahogy olyan "tyúkól" érzetem van.