elson melyik hajot fenykepezted? mert valojaban egyiket se latni.
masodikon lehet ha kozelebb mesz a palmafakhoz, es tobbet mutatsz beloluk jobb lenne.
harmadik egesz jo, csak ferde es zajos.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

5
6
7
8
9
10

Csak úgy fényképeztem nyaraláson,próbáltam minél jobban odafigyelni,több-kevesebb sikerrel.Nem túl jó minőségű képek,köszönhető ez az elavult gépnek(és nekem is).

Nem én vagyok a képen De átadtam az "üzenetet"

fattyu (4498):
Igazad van, célszerű lett volna kicsit a rendezői jobb felé helyezni az árnyékot. Ez egy elég ötletszerű fénykép volt, és nem gondoltam volna, hogy valamit ki tudok majd hozni belőle utólag. Lassan ideje lesz megtanulnom, hogy az ilyen ötletszerű képek szoktak jól mutatni és ilyen esetekben is körültekintően kell komponálni...

m3ss (4497): Köszönöm szépen!

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/

‎

‎

‎

Első kép:
Vaku fénye rettentően tolakodó a fán, teljesen kaotikus, főleg az oszlop mögé belógó faág, kerestem a kép alját, de nem találtam, olyan érzetem van, hogy görgetni kellene lefele...
Második:
Pont a háttérben lévő fát takarod ki a témával, nem szerencsés, és nem is mutat jól, valamint zajos a kép.
Harmadik:
Minden oldalról rettentően szűk a kép, az FF elgondolás nem lenne pedig rossz.

Első képen nem vakuztam. Belógó faágban igazad van, fel sem tűnt. A kép nem álló kép volt és levágtam a széleit.
Másodiknál nem is akartam mutatni a fát de lehet jobb lett volna.
Harmadikhoz pedig itt az "eredeti" amiből vágtam.
[link]
Azért lett vágva, mert így meg a radiátor teteje belelóg.

Majd legközelebb.
Az ilyen radiátor belóg dolgokat simán ki lehet szedni akár egy "egyszerű" Lightroommal, 3 kattintás.

Sziasztok!

Sétáltatás közben 1-2 kép készült, próbáltam a tanácsokat,"betartani" több kevesebb sikerrel.

Megint szeretném ha észrevételeznétek a képeket, előre is köszönöm !

Rocky_1
Rocky_2
Rocky_3
Rocky_4
Rocky_5
Rocky_6
Rocky_7

Hát sima kutyás képek.
Első nagyon sötét.
Viszont nekem ez tetszik:

[link]

az utolsó képben szinta a gallyak viszik a figyelmet,talán én is az elsőre szavaznék,ami tényleg alulexponált...de ezen lehetne javítani.talán az 5 és 6. képpel lehetne mit kezseni,ha igazából ki lenne emelve a téme....de a háttér sztem túlságosan elviszi a mélységéleség miatt.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.. Most találtam rá erre a topicra pedig már régebben kelet volna. Hobby szinten fotózok egy Pana FZ45-et. Eddig amit elolvastam fotózással kapcsolatba az Extrém fotósuli és Scott Kelby - A digitális fotós könyv.

Mostanában próbálkoztam HDR képekkel és szeretném ha véleményt alkotnátok, mert baráti körömbe sajnos nincs fotózásban jártas személy és sztem elfogultság is van bennük... ...
kép1
kép2
kép3
kép4
kép5
kép6
kép7
:::HDR:::
hdr1
hdr2
hdr3

Remélem nem baj hogy ennyi képet tettem be..

Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.

Szia!
1
Színvilágra és érzetre jó, az oszlopot és a villanyvezetéket kiszedném. Picit zajos a kép, de ezt el lehet nézni FZ45-nek.
2
Ez a félig már szétesett kutyatej nem egy mutatós darab, a szelektív színtelenítésnél is vannak benne hibák, jó pár helyen látszik, hogy foltokban megmaradt a szín, főleg a virág körül, ennél gondosabb legyél, ez így hanyag.
3
Szerkesztésre jó, de ki van égve a virágszirom jobb felső része.
4
Sötét, és a téma nem érdekes.
5
Nekem a téma semmitmondó.
6
Jól áll a képnek a hosszúkás vágás, kicsit üresség érzetem van, zavaró bal szélén az a fehér "üres" rész...
7
Ez sem ad nekem kényszerérzetet, hogy elidőzzek a képen... ez a gyászos keret pedig nagyon nem illik a képekhez, és nagyon bocs de gagyivá varázsolja.

HDR képek pedig borzalmasak lettek, nagyon túlhúzottak, nagyon természetellenesek, nagyon sok az effekt! Nagyon tönkreteszi a képrészleteket, és a HDR-képeknek pont nem ez a lényege, hanem a nagyobb dinamikaátfogás.
Komponálásnál figyelj, hogy a képben lévő épületek ne lógjanak ki a képből, pl tetőn lévő antenna, vagy teljesen ki kell retusálni és akkor nem zavaró.

na en meg panoramaval probalkozok, azert panorama allvanyfej nelkul (vagy rendes allvany nelkul ) eleg macera. parallax distortion, ilyen torzitas, olyan torzitas...tiszta Pisa lett Kecskemet 12 kep portre modban, 29mm-en.
ebbol csinalok ujat vmelyik nap, mert tobb gond is volt, foleg az, hogy tiszta ho volt a lencse, es foltos..na meg expo gondok is vannak az egen. ennyire nem akartam szukre vagni alul-felul, csak a panorama osszeillesztes miatt legalabb ennyit vagni kellett.
szoval johetnek az otletek mit csinaljak mashogy ha ujraprobalom. kompozicio szog etc.

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

hat a horizont is botranyosan ferde...hol jobbra, hol balra lehet kevesebb kepet kellene osszeillesztenem

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Jó lesz az újra kell lőni és gyakorolni... kicsit mindig lőj szélesebb látószöggel, hogy lehessen vágni és a torzítást kiküszöbölni... és meglesz a megfelelő kép.

Ágyús-romantikus

http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/

Az egyes kép nekem nagyon tetszik. A képet kisebb méretben nézve nem látszik a zaj, de megmarad a szép színvilág. Kár, hogy a fák helyett nem egy hegyvonulat adta a sziluettet, de hát nincs mit tenni, az volt éppen ott.

Az ötösnél a jegesedés sötétebb hátér (pl mint a kép bal szélén) előtt jobban szembetűnőbb lehetne, talán még jobban ráközelíve "kellemesen" depisebbé válhatna az egész dolog. Persze csak szerintem.
Nem tudom mi az a valami a fatörzstől jobbra, de az nem kéne oda.

A hdr-ek nekem se jönnek be főleg a túlhúzottság miatt.

Pedig nagyon jó kép lenne! Először kis méretben néztem és leszámítva a tereptárgyak dőlöngélését megfogott a hangulata.
Emlékeztet azokra a kézzel rajzol, kissé mesés karácsonyi képekre.

Szépen látszik, hogy a Föld bizony gömbölyű...

"If you're good at something, never do it for free!"

Köszönöm a bő megvilágítást. Igen a téma választást/kompozíciót még gyakorolni kell. A HDR-t ennyire félreértelmeztem? Pedig ezeket tartottam a legtöbbre, nekem pont a meseszerűség ami tetszik benne. Igen, azzal tisztába vagyok hogy mi lenne a hdr lényege csak igen túlzásba estem.

Throme
Neked is köszönöm. Az egy táblának a kerete abba van beleszúrva egy szeg. Igen próbáltam én is fekete hátteret tenni mögé de nem volt nálam semmi, a telómat próbáltam mögé de nem hozta el a kívánt hatást..

[ Szerkesztve ]

Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.

ez tok jo lenne, jo ff-ben, dof is tetszik, viszont naaaagyon kar, hogy a torony nem fert bele. vignettalas sem kellene ide sztem.
gboszi

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Annyit tennék hozzá hogy a tudom gyenge a gép amivel dolgozik de ha már a hdrkedés megy szoftverből akkor azt a 10 pixel széles CAt is ki lehetne szedni.

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

A CA minek a roviditese?

Koszonom a valaszt. Ma is tanultam

Vajon mik ezek? Aki megmondja annak gondolatban küldök egy pezsgőt .

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Üdv. Töltöttem fel pár képet ha esetleg van valakinek ideje akkor az írhatna egy kis véleményt/kritikát. Igazából egyik sem érdemlésre méltó de hát próba szerencse. Van még mit tanulnom nagyon az út elején járok még.

[link]

Az elso kep kivetelevel(a kep amugy nem tetszik) nemsok tudatossagot latok a kepeken, meglattad es katt... csinaltal belole fekete feher kepet esmost muveszinek latod, lehet hasonlot meg enis tudnek
Ez PL igy megvagva szerintem jobb mint kozepre szerkesztve, ha zavar a feldolgozas akkor toroltetem.

Probalj kicsit jobban korbejarni egy temat megkeresni azt a pontot ami valoban erdekes lehet, ezen az uton szerintem mindenki vegig megy , szoval ne add fel....

Irhattam volna aztis hogy milyen penge kepek, de sajnos az nemlenne igaz.... lesz ez meg jobb is.

Köszi. Teljes mértékben igazad van. Nem is dicséreteket várok hanem építő jellegű kritikát amikből lehet meríteni. És majd igyekszem jobb lenni.

ráértem....kicsit szórakoztam a már meglévő képpel...

Mit szóltok hozzá ?

[ Szerkesztve ]

Olyan Crysis hatása van Szerintem zavaró, hogy a nap gyakorlatilag sötét, illetve az a fantomfény is a fák körül. Én egy fokkal óvatosabban bánnék az ecsettel, talán 1-2 fokkal enyhébben még jobb lenne.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

igen....szórakoztam a mai napi fáradság után. Valóban erős a dolog, de gondoltam egy próbát megér Kösz szépen.

[ Szerkesztve ]

Mivel csináltad, HDR?

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

igen....egy kicsit világosabban, de az én szememnek az előző jobb volt.
nem tudom hogyan kell korrigálni a "túlzott beszíneződést" nem ismerem hogyan nevezitek ezt sajnos...

[ Szerkesztve ]

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/72569909@N03/6550387947/in/photostream/lightbox/
tudom hogy egy semmit mondó kép de a ti szemeteket is elhúzza a kép jobb oldala vagy csak engem zavar?

Igen az egy 50 euro centes. A másik pedig egy 200 forintos a Lánchíddal. Kb. egy üveg bor áráért szereztem egy eos harmonikakihuzatot, azt próbálgattam, jobb híján nem találtam más makrózni való dolgot. Egy manuál 50mm obi volt rajta, a harmonikakihuzat meg 120mm körül. Itt már majdnem verte a pénzérme a frontlencsét, ráadásul F22-nél lesz csak tűrhető dof. Plusz buherált világítást is csinálni kellett.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

Akárhogy csinálom,nem úgy sikerül ahogy én akarom...Hol rontom el?Mit csináljak másképp?
kép

sziasztok!

canon sx130-asom van most, előtte egy a590es canon volt

pár napja van nálam, és nem vagyok vele megelégedve igazán
nyilván nekem is tanulni kell, de ha auto módban hasonlítom a 2 gépet, a régi jobb képeket csinált

itt van pár kép, javarészt autó módban, de van P-n is, 200as isoval

elég gyenge, nem?

[link]

mi a véleményetek erről a gépről, ismeritek?

köszi!

háát ilyen az,mikor pixelszámhajsza megy,aminek értelme nincs....

ez a hsz-om akkor ide is illik,a kérdésem adott

40-50k értékben e helyett akkor mi lehetne jó megoldás?

esetleg a zajszűrés a képeken nem lenne megoldás?Sajna itt az érzékelők mérete miatt nem igazán bizta,hogy jó a magas pixelszám.
40-50k értékben sztem sok variáció nem lesz
Én is főleg ezért váltottam a D90-re...de sajna lassan az obik miatt elérem a 7számjegyű összeget összköltség terén

zajszűrés?
kisebb iso, vagy hogy gondolod?
vannak lencsék is, amikor jók erre, ha jól rémlik

huhú mit találtam, noise ninja, nagyon jó

[ Szerkesztve ]

erre nem lencse kell,hanem kalapács
pl. a ninjára gondoltam éppenén is használtam sokat,most már a DXO Optics pro megy.
esetleg kisebb iso mehetne és úgy próba...

[ Szerkesztve ]

ha lenne ötcsillió forintom gépre, én sem ezzel szaroznék, elhiheted!

na ezeket a progikat kipróbálom este, csak jó valamire, no meg persze tanulás-tanulás