- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Luck Dragon: Utazásra tervezve – Anker Zolo gallium-nitrid töltő
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
32200 - 32101
35102 - 34001 34000 - 33901 33900 - 33801 33800 - 33701 33700 - 33601 33600 - 33501 33500 - 33401 33400 - 33301 33300 - 33201 33200 - 33101 33100 - 33001 33000 - 32901 32900 - 32801 32800 - 32701 32700 - 32601 32600 - 32501 32500 - 32401 32400 - 32301 32300 - 32201 32200 - 32101 32100 - 32001 32000 - 31901 31900 - 31801 31800 - 31701 31700 - 31601 31600 - 31501 31500 - 31401 31400 - 31301 31300 - 31201 31200 - 31101 31100 - 31001 31000 - 30901 30900 - 30801 30800 - 30701 30700 - 30601 30600 - 30501 30500 - 30401 30400 - 30301 30300 - 30201 30200 - 30101 30100 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
Nem javították ezt a problémát a GH5-nél firmwareből? Olyan rég volt már hogy nem is emlékszem, ebből a hibából nevelkedett ki PhotoJoseph Pana abassador youtuberré

MrChris: az FZ és a G80 nem ugorja meg a 4k60-as követelményt.
-
hibavissza
veterán
-
Kukcaman
senior tag
-
hibavissza
veterán
-
MrChris
nagyúr
Mostanában voltak, vannak jóárasított GH5, G9 vázak 200e körül. G80 még olcsóbb (100-110e) megoldás. Titkos favorit az FZ82, 70e körül, az objektívet is tartalmazza, ha van fény erre a célra alig gyengébb az előzőeknél és zoomban utolérhetetlen. Keress rá tesztjeire, igen nagy zoom tartományban nagyon jó éles képe van.
Tuninger: pont mostanában volt egy.
-
rxmiss
aktív tag
-
Tuninger
Topikgazda
Szerintem ember nem vett GH5-ből Mark 2-est, így használtan sem lesz. A fő különbség hogy már nem kell külön megvenni a V-Log-L profilt (amit a legtöbb használt GH5-nél már aktiváltak), 4K60-nál is van 10 bit, és hajtható USB-ről. Szerintem neked egyik sem kell.
G9-et is nézegesd mert ugyanazt tudja, szóval amelyiket látsz 270 alatt, azt kell megvenni.szerk: itt az egyik csendes usernek, Taranisnak van egyébént egy eladó Fuji XT3 300 penzert, arra erdemes lecsapni mert a polcon fogta a port az elmúlt 2 évben, még a házból is alig viszi ki.
-
rxmiss
aktív tag
-
Tuninger
Topikgazda
A BMPCC4K-t én is leírtam a fenti hozzászólásomba, de végül töröltem. Amire neked kell a GH5 sokkal jobb választás. A BM-nél nagyok a fileok, problémás a tápellátás, nincs AF (mondjuk ez a legkisebb gond, el lehet manualozgatni)
A panánál szuper az üzemidő, lehet egészen kis méretű codecekkel is jó minőségben felvenni.
Egyébként a BMPCC4K-ban ugyanaz a szenzor van mint a GH5s-ben, vagyis a GH5-höz képest nagyobb dinamikát, jobb low lightot tud, de neked ebből egyikre sincs szükséged.Az XT3 egyébként mind low light, mind dinamika terén a BMPCC4K szintje az AF meg jobb mint a GH5-nél.
Szerintem csomagban nézd, vagyis aksik / dummy megoldás, memkártya, optikák ára.
A Blackmagicre vagy 100ezer egy V-Mount aksi, a ProRes / BRAW miatt meg giganagy kártyák kellenek. A Panasonic elmegy egy napig két aksivel és vannak kis bitrates codecek. A Fujihoz kell a dummy megoldás, de ott is van teszkós codec, viszont arra a legdrágább az optika. -
rxmiss
aktív tag
koszonom. en is a kamkorderek kozott kezdtem nezelodni, de az 'otthoni' felhasznalasra valok tesztvideoi foleg 4k-ban eleg botranyosak. aztan korulneztem pl hasznalt blackmagic-ek kozott, amik inkabb tokeletes vilagitas mellett brilliroznak (es tan autofokuszuk sincs, ami kerdes h kell-e nekem) es onnan jutottam a videokepes digit fenykepezokhoz
a gh5 is kepben van. -
Tuninger
Topikgazda
Én itt most egy jó Panasonic G9-re vagy GH5-re szavaznék. Bírják a hideget, meleget, esőt üzemidő is jó, könnyű rá nagy átfogású obit rakni (14-140)
X-T3 oldalról is jó közelíteni a dolgot az is szuper lenne a célra, de limitáltabbak a zoom lehetőségek, egy Tamron 17-70 F2.8-cal hajtanám. Aksicserélgetés is jó, de tudsz használni power bank és dummy battery kombót is.
De sajnos egy lépést hátralépve azt kell mondjam egy hagyományos de jó minőségű camcoder való erre a feladatra, nem MILC, ebben a topicban meg inkább a cserélhető obis gépekhez értünk.
-
rxmiss
aktív tag
sziasztok! gondolkodom rajta h szeretnek vizilabda meccseket videozni egyetlen kameraval, elsosorban utolagos elemzes celjabol (es persze az erdekes helyzeteket archivumba is eltennem) amator szinten, de hasznalhato minosegben. elo adasra eddig nem gondoltam, csak olvasgatva a topikot
rengeteg a megvalaszolando kerdes.
azt hiszem a terv az, hogy megfeleloen elhelyezve a medence mellett allvanyrol egyetlen beallitassal szeretnem felvenni, 4k@60fps-sel. igy lehetne utolagosan is feldolgozni valamennyire (davinci). a hang minosege nem igazan szamit. viszont valamennyire idojaras-allonak kene lennie, tuzo napsutes es eso is elofordul. persze az allvanyra tudhatok rogziteni valamit ami kicsit vedi, ha szukseges. (utolagos feldolgozasba kesobb annak is bele kell fernie h pl felismertetni a labdat programmal es kovetni az utjat, megrajzolni az utjat, esetleg valamekkora kivagast allitani be automatikusan a labda korul)
amennyiben kielegito lenne a minoseg fullhd-ben, akkor gondolom szorakoztato lenne mondjuk 120 v akar 240fps-sel felvenni a kesobbi lassitasok miatt.nullarol indulunk.
elsosorban szabadteri nappali meccsekrol van szo, szoval (most meg) ugy gondolom h nem kell kulonosebben alacsony fenyviszonyokra keszulni.
hasznalt fuji x-t3-ra gondoltam kiindulasi alapnak a videozasi kepessegei miatt. eszi az akksit allitolag, de 'csak' 8perces negyedeket kell kibirnia, szoval ha mondjuk egyszer kell is cserelni akksit, az nem gond.minden velemeny, otlet johet.
gondolom az objektiv megvalasztasa lesz a masik legfontosabb dolog, mert pl az egesz palyat be kell latnia valahonnan jol, gondolom a beallitashoz kellhet valamennyi zoom kepesseg, de nem az lesz a fo dolga. kepstabilizaciora nincs szukseg (gondolom) az allvany miatt, viszont a viz csillog mint a fene, szoval biztosan kellhet egy-ket szuro.
termeszetesen ertem h valoszinuleg 2 kameraval jobb eredmenyeket lehetne elerni, neggyel meg plane, de az mar szervezest igenyelne, amire legtobbszor nem lenne lehetoseg. raadasul abban az esetben csak valami akciokamera ferne bele a keretbe, ezert indulnek el az egykameras uton.elore is koszonom.
-
Laby
őstag
A videó formátumával volt baj. MP4-re volt állítva, csináltam XAVC S-be egy próbafelvételt és már nem tiltott le 2,13gb-nál. Sőt 20gb környékén állítottam le magamtól, de ott már azért elég melegnek éreztem, úgyhogy amúgy sem biztos hogy sokat ment volna még.

Köszönöm szépen a segítséget!
-
Márton
nagyúr
-
p_adam
addikt
összekevertem sry, mondjuk FAT32-nek is el kéne mennie 4GB-ig, ez alapján az MP4 formátum van 2GB-ra limitálva, tehát AVCHD MTS formátumra kell átállítani.
-
narumon
őstag
-
Márton
nagyúr
-
vond
MODERÁTOR
"Van bármi amire figyelni kellene egy sok órás közvetítés alatt?" - Kb. mindenre.

Ez egy nagyon mély barlang, meredek, csúszós lépcsőkkel. Pár hónapja egy NBIII-as focimeccsről adtunk 4 kamerás élő streamet, vezeték nélküli képpel, hanggal, kommentátorral, feliratokkal, zenével, mindennel. Hát, brutál meló volt, mire ezt összelegóztam itthon, hogy minden flottul menjen.
Persze, ha a megrendelőnek elég, letolhatod egy powerbank-re kötött végtelen netes mobillal is fix ~25 mm-en.
Minden azon múlik, mire van igény.Mikor és hol lesz ez a fogathajtás?
-
Laby
őstag
-
Tuninger
Topikgazda
-
narumon
őstag
Újabban mindig valami agymenéssel jövök

Szóval megkeresett egy barátom, hogy egy esményről (fogathajtás) kellene élő streaminget csinálni. Csinált már valaki ilyet?
Elvileg S5 a Panasonic Tether szoftverrel képes ilyenre - van bármi amire figyelni kellene egy sok órás közvetítés alatt? -
Márton
nagyúr
-
p_adam
addikt
-
Laby
őstag
Sziasztok!
Eddig világ életemben csak fotóztam, most elkezdtem videózásra használni az A6000-et.
Először feltűnt a 30 perces limit, erre rákeresve sikerült egy programmal kiütni. Viszont minden egyes felvételem 2.13gb méretet elérve leáll. Olvastam, hogy ez az SD kártya fájlformátuma miatt van, hogy több részletben veszi a felvételt. Nálam viszont nem veszi tovább magától, 2.13gb-nál megáll és nem készül tovább felvétel. Ezt hogy tudnám orvosolni?
Manuál fókuszt állítok videóhoz, fix távolság miatt, de ha videóra van állítva az üzemmód, akkor nincs manuál fókusz nagyítás segédlet? Nem tudom sehogy sem elővarázsolni, csak úgy tudom hogy átlépek fotózás módba, beállítom precízen a fókuszt, majd visszalépek a videóba és ráindítok. Ezt így kell minden egyes alkalommal, vagy csak én vagyok balek és nem jövök rá?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vond
MODERÁTOR
És akkor még ott vannak a szar, alacsony frekis led fények is. Bőven belefuthat olyanba, hogy 25 fps 1/50-del, vagy éppen 30 fps 1/60-dal (és ezek többszörösével) vibrál, csíkozik a felvétel. Vagy mindkettővel (is).

Én mindig a 25/50 fps-t használom, elvégre Európában vagyunk. Nagyobb eséllyel 50 Hz-en, vagy annak többszörösén mennek az elektromos kütyük, és szerencsére most már egyre több eszköz igazítja a lejátszást is a frame rate-hez.
-
Márton
nagyúr
Gyári appal a 30fps-ses telefonok többsége sem 30.00 fps-sel vesz fel és nem is 29.97-tel, hanem Variable Frame rate-tel. És ha ezt szerkesztés után rendereled 30p-re ugyanúgy újra kell számolni, interpolálni vagy képkockát eldobni. Agyrém.
Jöhetnek a linkek a free/olcsó appokra, amik valódi 30 vagy kerek 25p-n rögzítenek telón. Én még nem találtam.
-
Gordiann
őstag
Én csak régi kameráknál láttam ilyet, hogy PAL only.
egyébként és is 29.97-ben veszem a céges videókat, több eszközön jobb nézni őket. -
Rodzser Mór
senior tag
Nincs komolyabb MILCem és nem is tervezek beszerezni. Egyszerű masinák vannak. Abból próbálnám kihozni a legegyszerűbben kezelhető platformot. Majd csak tavasszal lesz érdekes, addig nem videózok.
Jut eszembe, az autós fedélzeti kamera is csak 30 FPS-t tud, 25-öt nem. -
Rodzser Mór
senior tag
-
Tuninger
Topikgazda
Minden komolyabb milcen tudsz állítani záridőt videónál. De nem megyek bele mert csak megkavar. A 30 fps jo valasztas, az valojaban egyébként mindenhol 29,97.
a vágóprogram többféleképpen tudja megoldani, de a szép megoldás számítás igényes, így jobb ha minden ugyanazon a képkockaszámon vagy annak egész számú többszörösén lett felvéve
ha keversz különböző fpseket egy projectben akkor eleinte amíg nem edződött hozzá a szemed nem is fogod látni a problémát. Majd évek múlva mikor újra nézed… -
Gordiann
őstag
Milyen telefon nem tud 25fps-t?

szerk: egyébként 25-30 különbség a mozgásoknál okoz problémát, “szaggatni” fog amelyik nem olyan mint a timeline.
a videókat mindenképp feldolgozza a vágó szoftver rendernél. -
Rodzser Mór
senior tag
Nem értek hozzá, de nem láttam ilyen állítási lehetőséget, hogy a záridőt állítani tudjam. Ez nem csak a fényképeknél van?
Amúgy körbenéztem az eszközeim között és eldölni látszik, hogy 30 FPS-t fogom választani. Mert pl a telefonjaim 25 FPS-t nem tudnak. Eddig a 25 FPS-t használtam a kameráknál. És ha össze kell fűzni egy videót, akkor bizonyára nem szerencsés ha vannak benne 25 és 30 FPS-sel készült felvételek, mert akkor újra kell kódolnia a szoftvernek.
Bár az is lehet, hogy ha csak 30 FPS-es felvételek vannak, akkor is újrakódolja a videószerkesztő.A 25FPS-nél meg úgymond egészre jön ki 1 frame 1 mp-ben. Azaz 0,04 mp.
30 FPS eseten meg 1/30, ami 0,03333333333mp. Nehezebb vele számolni. De lehet, hogy ezt csak én gondolom problémásabbnak, mert a szoftver megoldja pl. vágásnál. -
Tuninger
Topikgazda
Ha mindkét esetben tartod a záridő szabályt, vagyis 25 fpshez 1/50 záridőt, 30 fps-hez 1/60 záridőt használsz akkor a 25 fps mozisabb élményt ad, a 30 fps homevideosabb élményt ad
ha nem figyelsz a záridőre akkor a 25 fps-es felvételen “szaggatni” fog a mozgás, a 30 fpsen viszont egész jó lesz. Amolyan akciókamerás.
25 fps 1/50 a király egyébként -
Rodzser Mór
senior tag
Sziasztok!
Mekkora FPS-sel praktikus rögzíteni videót az alábbi kettő közül?
25 vagy 30?
Objektív és szubjektív vélemények is érdekelnek pro és kontra.A 25 vs 30-nál van szemmel láthazó, érzékelhető különbség? Mit tapasztaltotok, mi a véleményetek? Én még nem teszteltem

-
Kukcaman
senior tag
-
Kukcaman
senior tag
-
Cheesy
őstag
Tanácsért fordulok Hozzátok.
Madáretetőbe szerelhető kamerát keresek, ami kis méretű, valamint éjjellátó is van benne. Pár cm-es tárgytávolsághoz éles kép a lényeg (fHD pont elég), minél nagyobb látószöggel.
Ha valakinek van tapasztalata ilyen kütyükkel, a rendszer összerakásában is szívesen veszem a segítséget
-
_q
addikt
-
hibavissza
veterán
Van egy oldal ahova előfizettem egy hónapra, letöltöttem ami tetszett és annyi, mivel örök licencet kapsz. Talán Sound Cloud? Elég gyenge számok vannak jobbára. Erre az advertisement dologra mondjuk nem figyeltem.
Ami kényes oda Garage Banddel dobok össze valami primitív dolgot. Nem kell hozzá nagy tudás. Minimális zenei alapismeretek. -
hibavissza
veterán
-
MrChris
nagyúr
-
Kukcaman
senior tag
-
vond
MODERÁTOR
-
_q
addikt
Köszi az oldal jónak tűnik, viszont a licence résznél ezt olvastam:
If Content contains any recognisable trademarks, logos or brands, you cannot use that Content for commercial purposes in relation to goods and services. In particular, you cannot print that Content on merchandise or other physical products for sale.
Ez alapján, ha egy cégnek akár csak a neve szerepel a videón, akkor már nem használható az én értelmezésem szerint. Márpedig az egy commercial videónál eléggé jellemző. Tehát ez alapján szerintem ez se használható sajnos :/
#32156Kukcaman
Persze, mert magamat is akarom promózni vele nem csak a céget akinek csinálom
-
Kukcaman
senior tag
Jól megbonyolítottad
Franc tudja, mennyi videónál lehet használni ugyanazt a zenét.#32152hibavissza Zorba a görögöt én is tiltanám
Egyszer volt nálam is, hogy azonnal tiltotta a zenét, ott több mint valószínű, hogy a zenész nem járul hozzá. -
CMR
tag
Végre megoldottam a Sony ZV-1 minden nyűgjét streameléshez

Kellett találni az alaplapon egy olyan USB-t ami 900mA-nél többet le tudott adni és egy 2 méteres micro USB kábellel rákötni (2 kábellel nem működött
)
Szerencsére az Amazonos "camlink" is bevált 15 rugóért. Megy simán a 1080p 60 fps (30fps-en használom).
Összességében igen elégedett vagyok a képminőséggel egy Logitech C922 után, nagyon élethűek a színek, szuper az auto-focus és még nem is torzít annyira
Hurrá
-
vond
MODERÁTOR
Nem olyan hű de egyedi ez a zene. Szerintem tuti találsz ingyenesben is szinte ugyanilyet. Sok audio library-t szoktam használni, de újabban szinte csak a Pixabay-ről szerzem be a zenéket. Ezekkel szerintem nem lesz semmi gondod.
"All content is released by Pixabay under the Content License, which makes it safe to use without asking for permission or giving credit to the artist - even for certain commercial purposes."
Átfutottam a részletesebb leírást is, ott se nagyon találtam ennek ellentmondó tartalmat. Aztán persze simán lehet, hogy valamit nem vettem észre. Mindenesetre nekem eddig minden rendben volt az innen letöltött cuccokkal.

-
_q
addikt
Az a baj, hogy nagyon sok zenét a youtubeon úgy neveznek el, hogy "no copyright" vagy "royalty free" ami nem azt jelenti, hogy nyugodtan használd a youtube videóid alatt, hanem ha megvetted, akkor utána használhatod bármire szinte. Nem is tudom hogy lehet ténylegesen ingyenes zenét keresni.
-
hibavissza
veterán
Nekem a yt leszedte a hangot egy videóm alól. Valami görög népzene volt nyaralós videóm alatt. Kb. 5 ember làtta. Azóta vagy fizetek vagy free zenéket hasznàlok. Szerintem ez a zene tulajdonosànak szàndéka/beàllítàsa lehet. Illetve ha csak a zene egy rövid részét hasznàlod talàn nem törlik.
-
_q
addikt
A megrendelő tervezi megvenni a zenét, ami egy előfizetéses oldalon keresztül történne, hasonló mint epidemic sound és társai. Ott annyit írnak, hogy az előfizetés időtartama alatt lehet feltölteni videót a zenével, utána nem. Na most én is szeretném használni, így 2x lenne feltöltve, pontosabban van egy hosszú és rövid verzió így 2x2 lenne a végén a feltöltés. Ez nem tudom engedélyezett-e vagy sem, nem találtam erre vonatkozóan kritériumot. Epidemic sound zenék esetén a youtube érzékeli a zene kódjából, hogy licencelt és megvette a youtuber, így nem teszi ki a videó alá a szerző adatait én úgy tudom. Ahol tudom, hogy epidemic-ről van a zene, sehol se látom a leírásban, hogy mit használtak.
Bevétele a cégnek vagy akár nekem úgy lenne, hogy marketing céllal használjuk a videót, és indirekt módon lenne megrendelés a későbbiekben.
-
Kukcaman
senior tag
Nekem még azt mondták, hogy kis cégnél nem számít, hogy milyen zenét használsz - engedély nélkül. Amúgy meg, ha hivatalosabban akarnád csinálni, akkor megveszed a zenét, a videó alár rakod, elküldöd az emberednek, ő feltötölti. - Elvileg valami hitelesítőt küldesz az emberednek, hátha majd valaki számonkéri rajta (erre mondták nekem, hogy eddig senki nem kérte, meg nem is volt gondja ilyennel).
Nem kell feltüntetni, hogy milyen zene van a videó alatt. Youtube, amúgy is kiírja a leírásban. Ha van bevételszerzése a cégnek, akkor erről lemond, a zenetulajdonos javára. Kb ennyi. -
hibavissza
veterán
-
Tuninger
Topikgazda
Ez minden drónnak elég
sokszor a magasabb képkockánál az eszköz nem használ magasabb bitratet
v90-es microSD-t még nem is láttam, a v60-as aránytalanul drága és felesleges
a fenti sandisk egyébként 80MB/s írás tud stabilan, vagyis 640Mbps-ig jó vagy -
Márton
nagyúr
azért sajnos nem ilyen egyszerű.
a kártyák is idővel vesztenek írási sebességükből.
aztán akar-e egyszerre 2 fájlt is írni a kam a kártyára (gyro infó, thumb, lrv, stb)
ezek miatt sok kártya elhasal, hiába tudja papíron a videó bitráta sebességét. -
hibavissza
veterán
Szia, màrkàs kàrtyàkra rà van írva a bitrate. Gondolom a drónét is tudod. Ha a kàrtyàra írt szàm nagyobb mint a dróné akkor jó vagy. Az én gépem 200 Mbps-ot tud. A drón ez alatt van tuti. Alap Samsung kàrtya kiszolgàl. Szerintem a mostani kàrtyàd hibàs vagy régi vagy a drón ír hibàsan. Nàlam Samsung Evok vannak.
-
Anaren91
senior tag
Sziasztok,
Az alábbi problémám lenne:
Megbíztak, hogy csináljak a cégnek bemutató videókat drónnal (DJI mini3), viszont a memória kártya amit kaptam vele egy V10-es kártya, ami olyan 2k-ig jól rögzít, viszont amikor 4k-30 FPS-re teszem, akkor már szenved, és a kontroller is írja, hogy nem képes lépést tartani a kártya a felvétellel.
Kérdés: Ha esetleg később jobb drónra váltunk ami tud mondjuk 4k 60 FPS-t, ahhoz elég-e egy v60-as kártya, vagy már menjek inkább a V90 felé. Illetve honnan az isten nyilából lehet ilyen kártyát rendelni Magyarországon? Sehol nem találok V60-as micro sd kártyát, amit a drón tud fogadni.Válaszokat előre is köszönöm!
-
_q
addikt
Köszi, sajnos az elején még mindig van kromatikus aberráció a furatok helyén, azt megpróbálom majd az FX effect-nél lévő chromatic abberation-el kiszedni, ha nem sikerül akkor marad. Érdekes amúgy ez a morié, lightroom-ban könnyen kiszedhető, itt persze mozgó kép van, de hogy még nem találtak rá ki resolvék valami Fusion megoldást rá hihetetlen.
-
Tuninger
Topikgazda
-
_q
addikt
Ez alapján tudtam valami elfogadható félét csinálni: [link]. Viszont így még kevés volt, mert a fehér részeken továbbra is szivárványos maradt, de legalább már nem négyzetrácsos. Ezért leszedtem a fehér részt és csak a közepét hagyom bent a felvételnek, ami amúgy is lényeges. Körben border + crop:

Itt a rövidebb verzióból a teljes: [link]
-
_q
addikt
-
Tuninger
Topikgazda
-
_q
addikt
Van egy projekt, amivel kapcsolatban lenne két kérdésem.
Egyik az, hogy ha commercial videó lesz, cég fogja felhasználni promóciós céllal weblapon, linkedinen stb., akkor meg kell venni a zenét, amit találok neten vagy elég csak letölteni mp3-ban youtuberól, majd a youtube úgy is belinkeli automatikusan a zenét a leírásba?
Másik kérdésem, hogy a következő moiré effektet davinciben hogyan lehetne egyszerűen és gyorsan kiszedni? Amit youtube feldobott, az kicsit bonyolult és többnyire kisebb moiré hibára alkalmazzák, itt viszont a monitort videóztam sony A7III-al, nagyon látszik a hiba.

-
hito
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
Mindig igazam van
Itt egy lutpakk csak neked csak most slog2-sgamut3.cine beállításhoz
Amennyiben a 0 / 0p50 / 1p00 LUT-ok adnak normális képet, alulexpózol, tessék megküldeni azt az ISOt, ha +2.0-át mutat a fénymérő, még ISO16000-ren is jól fog mutatni.
Millió évvel ezelőtt csináltam erről egy videót. Inkább legyen magas az ISO mint sötét az expó, a videó végén szépen látszikA HLG - 709 pedig -15 black levellel, de +1EV-re mért expóval tökéletes out of cam.
-
hito
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
Ha az F2.8 és ISO6400 nem elég akkor cserélj izzót, mert annyi fénynél még könyvet sem lehet olvasni rendesen. Egyébként meg kell venni Vond által linkelt Sigmát. Vagy rá kell szánni a lóvét (ha A7s2re van, erre miért ne lenne és Sigma MC11 + Sigma 18-35 F1.8
Nem éri meg A7s2re váltani, bár most van fent egy eladó 260ért. De most visszatérni a manual világba... nameg ha nem is manual, a (jó) fullframe obik nem olcsók.
Azt a HLG-t nem azért ajánlgatja/használja mindenki mert szeretjük a rossz képet. Az out of box jól néz ki, csak legyen meg a mérés szerinti +1EV. Most volt szerencsém az esküvő kiállításon nézegetni a Cine2 + Proval és a HLGvel felvett felvételeimet és balanszosabb az utóbbi, pláne extrém környezetben.
-
hito
nagyúr
-
vond
MODERÁTOR
-
hito
nagyúr
A7III-at ne hozz nekem, ez csak egy ZV-E10!
Steadyshot-tal tudok vágni vázon belül, méghozzá bőven ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az A7SII-t használtan még meg tudom fizetni. Kérdés, hogy lenne az alap problmámmal kapcsolatos előnyöm/hasznom a váltásból. Mondjuk a jóval szarabb AF-t nemn biztos hogy bevállalnám.
-
vond
MODERÁTOR
Ekv. 24 vs 28.5 mm nem olyan vészes különbség szerintem, főleg hogy a tágabból még tudsz is vágni akár. De ahogy érzed.
Van egyébként Viltrox-ból is 23 és 24 mm f/1.4 is. AF-esek, bár azt nem tudom, mennyire jók.Ettől függetlenül a HLG-t csapassad. Okosan utómunkázva nagyon szép dolgokat lehet kihozni belőle, hiába csak 8 bit.
Kivágtam egy képet az egyik legutóbbi melóból. Töksötét templomban ilyenek voltak az A7III-ak ISO6400 környékén:

-
hito
nagyúr
-
vond
MODERÁTOR
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
Köszi! Grade-elni nem áll szándékomban. Egy kész lut felhasználásáig elmegyek, de olyat még nem találtam, ami ingyenes és használható eredményt ad számomra. Fizetni sem gond érte, de kísérletezgetni nem fogok ezzel, itt nincs refund ha nem jönne be
Nem keresem én már a tökéletes kamerát, sosem volt és nem is lesz. Az épp aktuálisan kellemetlenséget okozó dologra keresek megoldást. Most ettől vakarózok, egyébként nagyon szeretem a ZV-E10-et, elég jó kis low budget gép.
-
vond
MODERÁTOR
Fény, fény, fény. Tegyél lámpákat mindenhova, vagy legalább erősebb (és lehetőleg CRI 85-90 feletti) égőket. Ezzel nem csak a magas ISO kérdést oldod meg, hanem a WB-t is.
Ha viszont nem akarsz szarrá világítani mindent, akkor nem marad más: nagyobb szenzor, fényerősebb obik. Most mi van a ZV-10-re csavarva, ami már nem elég?
Amúgy meg Tuninger-hez csatlakoznék: vázon belül Rec.709-be konvertált HLG3, +1-es expóval és tényleg lehet engedni ISO 8000-10000 környékére is. Szinte csak így használom én is az A7III-akat, és egész jók a bőrszínek magas érzékenységen is. Viszont én letekerem a feketeszintet is -15-re, majd utólag nyomom meg a kontrasztot. Akár különböző LUT-okat is kipróbálhatsz.
De egyébként megmondom a full tutit:
vegyél egy Insta360 Ace Pro-t. Nagylátó is, stabil is, sötétben is kurva jól lát, AWB-t is jól oldja meg, és tele van tök hasznos, modern funkciókkal (nem úgy, mint a MILC-ek többsége). -
Tuninger
Topikgazda
-
hito
nagyúr
6400-ig van elengedve az érzékenység, de nem a zajjal van a probléma, hanem annak a fajtájával. Van esztétikus zaj, ami még jól is áll a felvételnek és van a másik fajta. Na ez a másik.
Az hogy fakulnak az arcok, nem tudom másképp mondani. Jó fényviszonyok között elviselhető a bőrtónus, gyenge megvilágításban nem létezik, eltűnik. Helyette szürkéssárgásbarnás vízihulla színe lesz belőle. De ez nem újkeletű. Kevés váz tudja rossz fényviszonyok között megtartani a színeket. Legutóbbi kellemes csalódásom ezen a téren a Canon R10 volt.AWB-t lock-ra nincs lehetősség, ebből a vázból ez kimaradt. A HLG 709-et próbáltam. Nem tudtam vele megbarátkozni, helyette Cine3 + Pro kombóval használom.
-
Márton
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Szenvedés van és vészesen közeledik a családi hobbivideózás csúcspontja, a Karácsony
Ebből a szempontból a rémálmok rémálma, gyengén megvilágított téma, mp-ként változó WB, rohangáló gyerekek és sorolhatnám 
Lényeg, csak hogy kérdés is legyen: ZV-10 esetén hogy oldanátok meg a rossz fényviszonyok miatti Sony-s színvakságot? Fakulnak a színek, bőrtónus eltűnik, a zaj esztétikája sem kellemes.Vegyek fényerősebb objektívet (bár Sony-nál fix fényerős nagylátó nem nagyon van megfizethető árban), vagy váltsak feljebb A7S II-re? Ott ezzel a dologgal kapcsolatban jobb a helyzet, vagy ott is kifakulnak a színek (főleg az arcok)? Vagy van valami trükk, finomhangolási lehetőség ZV-10-nél erre a problémára?
-
MrChris
nagyúr
Az ötlet ott van amit linkeltél csak meg kell csinálni, vagy meg kell venni.
Egy Pana FZ82-t tennék egy masszív állványra, dummy akksiról táplálnám, mobiltelefonnal vezérelném wifi-n keresztül, a hdmi kimenetét TV-re kötve nézném a gólyákat. Pár hete voltak FZ82-k 100k alatt, most eltűntek. Lehet, hogy van más kamera is hasonló eq. 1000mm feletti optikával, Nikon P950 vagy P1000 még jobb és persze drágább megoldás. -
vegyszer
addikt
Szervusztok!
Az lenne a kérdésem, hogy az alábbi feladványra ti milyen irányból indulnátok neki:
Édesapám 70+ éves. Imádja a gólyákat. Kb 15-20 webkamerát követ állandó jelleggel, mikor itt vannak (és tucatnyit külföldit, mikor nincsenek itt). Nagy szívfájdalma, hogy a kertesházas részen, ahol ő lakik nincs bekamerázva a tőle kb 70-100m-re lévő gólyafészek.Az lenne a kérdés, hogy van-e olyan trükk, amiből ilyen távolról értékelhető képet lehetne kapni. Akár nem folyamatos streem jelleggel, hanem valami timelaps is jó lehetne.
Szabad rálátása (az egyik emeleti ablakból) van.
Valami olyan ötlet érdekelne, mintha fognák egy régebbi, pl Zenit érából visszamaradt objektívet, és valami GoPro, Runkam, vagy hasonló rögzítő csuccot tennék a végére (egy megfelelő adapter szettel). pl: https://www.youtube.com/watch?v=5gLIizIJeUk
De kész eszköz is felmerült (Svbony SV41 + SC001)Áram van a kiállási ponton, de a kamera képét elérni inkább vagy hosszú kábelen, vagy WiFi segedelmével lehetne.
Esetleg milyen más úton esnétek neki ennek?
Minden tippet köszönök!
-
theporcupine
tag
Timecode beállítással próbálkoztam Panán. Gondoltam, segít két kamerás felvételnél. Az a furcsa dolog történik, hogy amíg S5II elég pontosan veszi át az időt az appból, addig a GH6 másfél másodperc különbséggel (egyéb eszközöm nincs a szinkronizálásra). Többször próbáltam. Nem értem, mitől van. Volt valakinek ilyen tapasztalata?
-
CMR
tag
Végre megjött a "camlinkem" Amazonról... az miért van / mit lehet vele csinálni ha egy 10 perc után megáll a kép és nem frissül

-
Márton
nagyúr
-
hibavissza
veterán
-
Tuninger
Topikgazda
Nem az out of camera a gond, hanem hogy terra feletti nyerset termelek egy évben és annak a méretét akarom csökkenteni. Eddig a handbrakes tömörített meg csúnyán akadt a timelineon. Így viszont végre megvan az 1/3 méret és a jó szerkeszthetőség egyben.
Persze a több tárhely mindenre megoldás, de szeretem ha nálam vannak az aktuális év anyagai SSDn hátha kedvem támad szerkeszteni, és pl jelen pillanatban a nyári nyaralás két hete 184GB-t eszik az 1TB-s SSD-n és az csak 1 event... Jó, lehetne csak a proxy is az SSDn azt elismerem, de akkor már miért ne lehetne kicsi és jól szerkeszthető is, és nem proxy?
-
hibavissza
veterán
-
vond
MODERÁTOR
Eksönkem rajongóknak közben befutott egy Insta360 Ace (Pro). A Pro változat szerintem nem is rossz vétel 480 euróért.
-
vond
MODERÁTOR
Nekem egy ilyenem van stream-elésre, több kamerás rögzítésre, de sajnos kevesebbet használom, mint szeretném.
Van olcsó kínai HDMI»USB adapterem is, a Cam Link-et meg 2-3 éve használtam párszor, de emlékeim szerint sokkal jobb volt a kép és hangminőség az Elgato-val.
Azt, hogy a ZV-1 bírja-e a több órás 4K jel kiadást csak kipróbálni tudod.
-
vond
MODERÁTOR
-
CMR
tag
Ennyit bőven megér, ha nyomod a stream-et orrba-szájba.
Tán tudsz valamit
Minden bizonnyal az Elgato a tökéletes megoldás, de most nem akartam ennyi lét kiönteni rá....
Képminőségben lesz szted különbség 1080p-n egy 28EUR-s Amazonos koppintáshoz képest? 
Meg milyen remény van rá, hogy a ZV-1 bírja a 4K-t 3-4 órán keresztül
-
Tuninger
Topikgazda
Úgy tűnik feltaláltam a spanyol viaszt.
Vagyis rájöttem hogyan lehet drasztikusan javítani a timeline performancet bármelyik NLE-ben, handbrakel constant qualityban kódolt videókkal.
Backstory: év elején kitaláltam hogy minden felvett anyagot tömörítek handbrakel, így az eredeti fileokhoz képest 1/3 fileméreten hasonló minőséget kapok, törlöm az eredeti fileokat és a tömörítettet vágom. A probléma az volt hogy a handbrakel tömörített videók 4K60 esetén már értékelhetetlenül darabosak lettek a timelineon. Eddig azt hittem a resolve nem szereti a Variable Bitratet, de nem ez lett a probléma.
A legtöbb kamera IPB tömörítést használ, ami leegyszerűsítve: minden sokadik képkocka csak az ami teljes értékű frame, a két teljes frame között pedig csak a különbözetet tárolja a codec. Ez kamerák esetén -hasamra ütök- minden másodpercben 1 teljes frame, a többi különbözeti. Handbrake esetén akár másodpercek is eltelnek két teljes frame között, vagyis sokkal több számítást kell elvégezni a processzornak hogy a megfelelő képet tudja neked mutatni a videószerkesztőben.
All-I kódolás esetén minden frame teljes frame ami nagyon gyors szerkesztést tesz lehetővé, de sokkal nagyobb (3x) sávszélességet igényel azonos minőséghez
Backstory vége.
A Resolveban és a Handbrakeben is paraméterezhető, hogy milyen sűrűn tároljon a codec I frameket. Minél sűrűbbre állítod, a végső file annál könnyebben olvasható a videóvágó számára, vagyis annál gyorsabb a timelineod ha ezeket a renderelt videókat akarod szerkeszteni.
A Resolve esetén itt állítod:
A handbrake esetén pedig az additional options alatt tudod paraméterezni:

M1 Macbookkal csináltam rengeteg tesztet:
1-8 keyframe között instant a timeline, akár 5K forrás esetén is, viszont 1-2-3 keyframenél drasztikusan emelkedik a fileméret érthető okokból.
8-16 keyframe között egy lehelletnyit érezni változást sebességben de még bőven hibátlan
30 keyframe tájékán kapod azt mint egy out of camera felvételnél.Az automata keyframe és mondjuk 12-es keyframe közötti méret különbség kb 10% Constant Quality beállításon, de a szerkesztési performance összehasonlíthatatlan. 500%on pixel peepeltem, egyforma képminőség.
Mi a lényeg? Ha van hardveres encodered, azaz Intel Quicksynces procid, AMD VNC-s procid, Nvidia NVENC-es GPU-d, AMD VCE GPU-d, Arm-os Macbookod akkor a handbrake segítségével a szerkesztéshez használt filejaidat újrakódolva szerkesztő barát, de kisebb filemérettel rendelkező videókkal tudsz dolgozni, közel azonos minőségben.
Hol van a kutya elásva: 10 bit LOG fileok esetén ha meg akarod tartani a gradelési potenciált, 10 bit h265-ön érdemes csinálni a kódolást. Ez viszont azonos paraméterezéssel 3x fileméretről indul, vagyis ugyanott vagyunk mint az eredeti filemérettel (de inkább felette). Igaz szerkesztő barátabb lesz az eredmény.
Még kísérletezem milyen büntetéssel jár így dolgozni, azon kívül hogy egyszer le kell számoltatni az összes videót. Természetesen ha valaki nem akarja bolygatni az eredeti fileokat, proxy generálásra is jó, mert ProRes/DNxHR sebességet lehet kapni töredék méreten.
-
vond
MODERÁTOR
Ha 4K-t akarsz, vegyél Elgato Cam Link-et. 50 körül megy újonnan, de pont van az aprón egy 35-ért. Ennyit bőven megér, ha nyomod a stream-et orrba-szájba.

Mikrofonokból meg talán a legolcsóbb normális a BOYA BY-M1 és MM1, attól függően, hogy magadra akarod csiptetni, vagy puskaként használnád.
-
MrChris
nagyúr
Most kipróbáltam az enyémet, 'csak' 1080p-t lehet beállítani, meg egy halom alacsonyabb felbontást. 4k fogadásnak lehet értelme, mert gyakori, hogy általánosságban legendásan xar a sima FHD, ha 4k-ból konvertál lehet reménykedni, hogy jobb lesz így, mint a kameráé. Képminőségre amúgy nagyon jó.
-
syIex
nagyúr
-
CMR
tag
Tudtok ajánlani külső mikrofont ZV-1-re, ami nincs horror áron, jack dugós és nem gyűjti össze a szoba zajait annyira ha vki streamel? Thx.
-
Tuninger
Topikgazda
-
syIex
nagyúr
Sziasztok. Remélem jó helyen kérdezem. Van egy Manfrotto állványom amin van egy miliboo Fluid fej. Ennek sajnos a kamerára csatlakoztató részét egyszerűen sehol nem találom az egész házat felforgattam de nincs meg. Ugye ami "össze tartja" a két részt és ide kell rá tenni amit a képen mutatók. Nem tudom a pontos nevét. Nagyon fontos lenne szóval a kérdésem az, hogy utólag ilyet lehet venni? Ha igen akkor hol?

-
CMR
tag
4K bemeneti jelet tud fogadni, de csak 1080p-t ad le.
(Jogos a kérdés, hogy ennek mi értelme
)
1080p-vel már elvagyok, 720p is jól néz ki egyébként ZV-1-en, de az már na....
4K-t szerintem senki nem néz streamen, legalábbis én ezzel nyugtatom magam technikai buktatók láttán
állítólag ZV-1 és ZV-E10 is túlmelegszik a 4K-tól....
Új hozzászólás Aktív témák
-
32200 - 32101
35102 - 34001 34000 - 33901 33900 - 33801 33800 - 33701 33700 - 33601 33600 - 33501 33500 - 33401 33400 - 33301 33300 - 33201 33200 - 33101 33100 - 33001 33000 - 32901 32900 - 32801 32800 - 32701 32700 - 32601 32600 - 32501 32500 - 32401 32400 - 32301 32300 - 32201 32200 - 32101 32100 - 32001 32000 - 31901 31900 - 31801 31800 - 31701 31700 - 31601 31600 - 31501 31500 - 31401 31400 - 31301 31300 - 31201 31200 - 31101 31100 - 31001 31000 - 30901 30900 - 30801 30800 - 30701 30700 - 30601 30600 - 30501 30500 - 30401 30400 - 30301 30300 - 30201 30200 - 30101 30100 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Hirdetés
- Autós topik
- Diablo IV
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Állítólag összeolvadt a OnePlus és a Realme
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- EA Sports WRC '23
- Dell notebook topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Lassan küszöbön a NTE: Neverness to Everness premierje
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 17 /iPhone17e / iPhone 17 Pro/ iPhone 17 Pro Max
- Utolsó darab! MacBook Pro 16" M1 32GB RAM 27% ÁFA - Garancia - (0437AB)
- Magyar, Aktiválatlan! Apple MacBook Pro 14! M3, 8GB, 500GB! BeszámítOK
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 3 i5-1245U 14" FHD+ 16GB 1TB 1 év teljeskörű garancia
- iPhone 11 Pro Max 64GB Midnight Green -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4377
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

a gh5 is kepben van.
Minden azon múlik, mire van igény.


Vegyetek, vagy írassatok zenét.








