Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rowon: AXAGON EE35-GTR 3.5 külső merevlemez ház bemutatás
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- DVB-T/T2/C+FM+DAB USB tuner stick
Új hozzászólás Aktív témák
-
_q
addikt
válasz
narumon
#14088
üzenetére
Jogos, erre eddig nem is annyira gondoltam, hogy a kék színét az égnek nem fogja kihozni az ND szűrő. Kicsit a napszemüveg van előttem mint vizuális kép, ha felveszem akkor szebbek a színek, több apró részlet látszódik.
(#14090) Tuninger
Igazad van az ND mellett a már említett bohek a mániám
Mindenhol is akarom, ahol nem kell ott is Erre majd próbálok jobban odafigyelni.Amúgy ebből a videóból indultam ki, ami miatt ND mániám lett: [link]
Itt a srác ND64-et használ és igaz nem annyira sötét kék az ég, de nincs az a nagyon erős fehér fény. Írja a leírásban, hogy használt mellé LUT-ot is, de a túlexponálást az ND szűrte meg nem?Még egy dolog ezzel a rekesz-záridő változtatással. Nem cseszek ki magammal, ha mondjuk van 12 snitt, legyen mindnél közepes mozgás és ebből 3-3-3-3 snittenként mind mind más záridőt és rekeszt használ? Eleve egymáshoz képest szembetűnőbb lehet a záridő okozta darabosság, illetve ugyan arra az expo értékre hozni minden snittet is jó elfoglaltság lehet mire a végére már a hajamat tépném. Persze ez ND mellett is egy kérdés.
(#14095) Teasüti
Igazából itt én vagyok a sofőr, a párom segített be ott, ahol nem tudtam kamerázni (pár külső felvétel, sisak felvétel), mellette a gopro meg adott volt. Beállítottam mindent, adtam az instrukciókat és meglett a videó. Történetet építeni a videó köré jó ötlet és ezen gondolkozni is fogok hogyan lehet a jövőben. Ebben a nehézséget ott látom, akár a rallys videónál de akár az eddigi összes videózásomnál, hogy odaesek a helyszínre és már videózni is kell, nincs nagyon idő bármit is beállítani, újra felvenni, gondolkozni hogyan legyen. Általában a páromról készül a videó vagy valahogyan megpróbálom magam is becsempészni a történetbe. Ja és emellett még élvezzük is a helyet, a programot. Eddig nem volt még olyan lehetőségem, hogy én mint videós egy eseményről, ismerősről készítsek videót.
A linkelt videónál annyit kértünk, hogy videózhassunk kicsit, de kb volt 4 kör és előtte utána használták a kocsit, tehát nem volt idő arra, ami egyébként tök jó és én is gondoltam rá, hogy beindul a kocsi, váltás, kipufogó stb. apróbb részleteket felvenni. Meg nem is vagyok hozzászokva a videózáshoz annyira, hogy ott videózzak ahol kb 12 ember van és zavarnám esetleg vele őket. Ezt úgy értem, ha elmegyünk egy turisztikai helyre más a helyzet, oda azért megy az ember, rallyzni meg az élmény miatt nem videózni, legalább is 99%-a az embereknek. Plusz azt se tudtam mit szabad mit nem a rally helyszín szempontjából. Igaz ez egy saját felhasználásra szánt videó, de mivel a szabályozásról nem tudok, így nem akartam más emberek arcát se beletenni, mert ugye voltak néhányan akik csomószor belementek a képbe, az ott dolgozó ember arcát is azért takartam ki, mert "így szokás". A kocsi belsejéről, műszerfalról is csináltam videót, de végül az említett dolgok miatt nem raktam bele. A vége azért nem fut ki jobban, mert a végére elfogyott az anyag és a figyelem fenntartása miatt próbálok 1 perc körül maradni. Fölötte már attól tartok elveszik a néző figyelme. Néző alatt a családi, ismerősi kört értem aki a videó technikai részét nem is figyeli szerintem, a téma érdekli, ami ha hosszú akkor lehet beleteker és végig se nézi.
Tök jó lenne nyugiban felvenni a videót, de eddig olyan egyszer se volt Mindig volt külső tényező. Ezt úgy lehet jól tényleg, ha nincs kapkodás, nem a program miatt megyek hanem a videózás miatt. Talán ilyen is lesz majd.Köszönöm amúgy az észrevételeket mindenkinek, igyekszek beépíteni a következő videóimba
Szerk.
Amihez még van kérdésem, a videó nekem eléggé pixeles. Ez mitől lehet? 1080p 50fps-el vettem fel az anyagot. Panasonic 12-60mm f3.5-5.6 objektívvel. -
#14098
kovsol
titán
hibavissza
#14096
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#14096
üzenetére
Nem hibás kártya... egyébként meg most komolyan megy a fillér baszás a memória kártyán, de az objektívek meg egyébb cuccokra repkednek a százezrek. Fotózni meg nem mind1 a sebesség, hogy 90 RAW kepet mennyi idő alatt ment le bufferból nekem. Sandisk extreme pro szerintem simán megfizethető kategória.
Meg felveszi élete videóját majd kiírja írási hiba? -
MrChris
nagyúr
válasz
kovsol
#14094
üzenetére
A Sony kitolása, hogy U3-hoz köti a 100mbitet, miközben U1 is megy vele, sőt mint írtam az ezer éves miniSD-n is megy a 100mbps. A GH2-őmet az előző tulaja 144mbps-os hekkel is használta egy 2011-es 16gb-os ADATA kártyával.
hibavissza: GX80-nak nálam 94mbps az átlag adatsebesség, végig nyálaztam egy tucat különböző időkben, helyeken készültet és ez van a media infoban. Sőt igazából majd mindegyik ennyi, ki is számoltam pár darabnál és nem kamu.
-
Teasüti
nagyúr
Tetszik, jó videó!
Jó a vágás, tetszenek az effektek.Rendezői oldalról:
Én hiányoltam a kocsi beindítását. Mondjuk ahogy eltekeri a kulcsot, ráfog a kormányra, rátapos a pedálra és elpörög a kerék.
Meg hiányzik a vége, túl hirtelen ér véget. Ide még vettem volna fel vmi finisher-t. Ha mást nem akkor az esti sörözést a kocsival a háttérben. Elvégre ez egy emlék lenne, szóval kéne bele egy kis érzelem is: mondjuk ahogy örül magának a pilóta, vagy boldogok a kocsmatöltelékek, stb. Majd elsötétedik a kép és a zene csak pár másodperccel később ér véget, hogy "legyen ideje a nézőnek felkészülni a végére". Tehát itt a néző elvárásainak kell megfelelni rendezői szempontból: én mint néző arra számítok, hogy beugrik a kocsiba, majd felépül a hangulat ahogy gépészkedik a kocsin és csak eztán startol el a pályán. Ehhez képest ez az ugrás nekem mint nézőnek váratlan volt.
Aztán a befejezés is teljesen váratlan volt, egyik pillanatban még ment a sztori, aztán véget ér két másodperc alatt. Ahogy az elején felépíted a sztorit, úgy hagyni kell lecsengeni is a végén.
Ez kicsit olyan érzés, mint mikor a nightklubban a zene közepén tombol mindenki, aztán felkapcsolják a villanyt és letekerik a hangerőt. Kell oda az outro, hogy legyen ideje a nézőnek követni az eseményeket.
Persze könnyű ezt mondani, ha egyszer nincs több nyersanyag... Tudom, mert én is így szoktam.
Csak én próbálok csalni kicsit a zenével. Abban mindig van outro, amit hagyok még menni a kép után kicsit. Ilyenkor a fekete képre esetleg lehet irkálni is, ha az kell.Persze aláírom candid felvételekből nehéz sztorit építeni, mert amiket leírtam ahhoz már szerepelni kell.
Pl. meg kell kérni a pilótát, hogy csinálja azt a kamera előtt, amit mondasz! Ez ugye átlagemberekkel kellemetlen dolog, meg nem mindenki hajlandó szerepelni. Ahogy ki is kellett takarni vkinek az arcát...
Hát igen, nehéz a one-man-band stúdiók élete. -
#14094
kovsol
titán
hibavissza
#14067
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#14067
üzenetére
Sony már a 100Mbit/s videóhoz is u3 kártyát kér, plus egyes gépeknél 64GB minimum limit. Elég gáz szerintem, hogy egy gép engedi a fevetelt egy lassú kártyára. Inkább el se engedje indítani.
Nekem 2x128GB van a gépben és van 2x64 tartalék. Meg a goproba külön 2x64GB. -
MrChris
nagyúr
Volt szerencsém MM-ban megnézegetni kézben egy Ronin S-t. Ez egy óriási nagy, nehéz cucc. 1,8kg plusz kamera, obi, esetleg monitor. Hát nagyon örülök, hogy nem kell ilyet cipelnem, ez kinyírná a csuklóm, hátam. Nem véletlen, hogy két kézzel markolják, küzdenek vele mint szörfös a vitorlával. Amint nem forog a film teszik is le. Ezzel egyszeri halandó nem tud filmezni, ha egész napos a munka, pár óra és kész, cserélni kell az operatőrt.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
narumon
#14078
üzenetére
Sima UHS-I Sandisk 95 MB/s-et használok az XT3-ban. Vígan megy vele a 400 Mbit.
Inkább a sorozatképeknél érezhető a korlát.(#14079) narumon
Hogyne lenne elég! Kb az összes 100 Mbit-es felvételhez elég. A legtöbb telefon jó ha ennek a felét tudja, és akciókameráknál se nagyon koptak még ki a gyengébb 50-60 Mbit-esek. Drónok között is még csak most terjed a 100 Mbit; az első generációs DJI Mavic Pro például még csak a felét tudta ennek. Úgy tudom az itt népszerű Pana G sorozatú gépek se vesznek még 100 Mbit-tel se. -
#14091
hibavissza
veterán
narumon
#14087
hibavissza
veterán
válasz
narumon
#14087
üzenetére
A G80 talán belenyal 80Mbit/sec-be. A kártya szabványa pedig minimum írási értékként garantálja ezt. Tehát egy márkás kártya 5 év múlva is tudni fogja. Valójában egy normális kártya ennél jóval többet tud. Soha semmilyen Class10/UHSI kártya semmilyen tesztben nem akadt még "100Mbps" UHD anyaggal. Nekem is ilyen kártyáim vannak. Jó régiek.
A kolléga olcsó megoldást keresett. Tehát tök fölösleges olyan kártyát vennie amit nem használ ki.
Az általad preferált v30-as kártya 30 MB/sec azaz 240 Mbit/s-ot tud szabvány szerint. A tömörítetlen 400 Mbps-re pont kevés papíron. (A gyakorlatban azért egy normális kártya szerintem elvinné) De neki NINCS ilyen gépe, ami 400 Mbps-ot tud. Mi a lócitromért vegyen ilyet? Minek vernéd fölösleges kiadásba?
Természetesen a gyorsabb jobb, tisztább, szárazabb érzés.
-
Tuninger
Topikgazda
Tök jó lett a videó.
Egy kis technikai kritika az előzmények fényében: Az összes háttérmosott snittednél alig van mozgás = teljesen mindegy milyen záridőt használtál volna ugyanez lett volna a végeredmény.
Az összes gyorsabb mozgást tartalmazó snittnél nincs háttérmosás. Ergo simán mehettél volna F11-F16os rekesszel is akár (hogy meglegyen az 1/50 - 1/100 zár) és akkor rendesen lett volna expózva az ég. -
MrChris
nagyúr
válasz
narumon
#14087
üzenetére
Gyanítom a C10-es kártyák általánosságban bőven túlteljesítik a 12,5MB/s adatsebességet. Most betettem a 13 éves takeMS 512MB-os miniSD kártyát a gépbe, 4k-ból bő 1 perc fér rá, de mindet szépen teleírta akadás nélkül. A Samu sdhci U1 C10 kártyám pedig eddig hiba nélkül ment a GX80-ban, raw sorozatokat is hamar kiírja, talán még soha se vártam rá, hogy mikor végez. G6-ban viszont rendszeresen rakoncátlankodott.
-
-
#14087
narumon
őstag
hibavissza
#14084
narumon
őstag
válasz
hibavissza
#14084
üzenetére
Én biztos nem kutyulom össze, te nem teszed? 100Mbit meg 150Mbit az mennyi szerinted MB-ban?
De megjegyzem Gopro 70Mbit körüli adatot írt (nem emlékszem már pontosan és nincs kedvem kitúrni), és az sem ment 10MB kártyával pedig ugye ELMÉLETBEN beleférne.
Vagy mint a 400Mbit a GH5-nél elvileg ez ugye 50MB tehát bármilyen kártyának ami ez fölött van csont nélkül vinni kéne. A 80-90MB sebességű kártyák viszont nem bírják 10-15mp múlva leállnak a felvétellel. -
_q
addikt
válasz
Tuninger
#14082
üzenetére
Vond által ajánlott panasonic 25mm és 42.5mm 1.7 amin gondolkozok. Ugye kérdeztem az egyszerűbb Helio féle objektívekről is, de a speedbooster annyiba kerül kb, mint egy panasonic lencse, akkor meg már legalább van AF is. Ha meg a hibavissza által "csőnek" nevezett köztes elemet rakom a Helio elé, akkor elvileg nem lesz jó a képe a videónak plusz AF sincs
Amúgy eddig tetszik az m4/3, igaz a szenzor méret lehetne inkább APS-C
na mindegy ez most a sony APS-C után is sokkal jobb eredményt ad. Sokszor MFT-vel is tök szép videókat csinálnak, tehát ez most egy darabig nem fenyeget, hogy váltsak. De értem mire célzol, először csak gép, most meg már objektív meg ND szűrő is kell Remélem itt meg is állhatok.(#14081) narumon: [link] Talán ez ami a legjobban sikerült eddig. Jöhet a kritika, mi az amit javíthatok még. A kiégés engem nagyon zavar, pedig ND4-es szűrőt feltettem (tudom ez nem sok) és borult idő volt ráadásul, nem szikrázó napsütés (f3.5-5.6, shutter speed 1/100).
-
#14085
Tuninger
Topikgazda
hibavissza
#14084
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza
#14084
üzenetére
Azért a 4K -hoz jellemzően használt 100Mbps az 12,5MB/s. Ma már mindegyik kártya tudja szinte.
Még mindig nálam van a BMPCC. a 1080p 24fps RAW-hoz egyetlen kártyám írási sebessége elég, amit a GoProhoz kaptam V30-as Sandisk Extreme Pro... a többiek nem tudják a szükséges 80MB/s stabil, folyamatos írást.
Most hogy divat kezd lenni a 400Mbps All-I, ami ugye 50MB/s, ahhoz azért nem árt egy komolyabb kártya. Szerencsére erre mostmár egészen budget megoldások vannak, amit vond linkelt remek példa.
Ezek a srácok is leteszteltek pár kártyát és az a vicces hogy az 1000x-es Lexar kártyák sebességét ma már fele/harmad áron el lehet érni Sandiskből.
-
Tuninger
Topikgazda
Ennek örülök viszont, hogy használod a tudást és a gépet, csak így tovább! Viszont akkor lassan jön a lerántós rész. Kell egy minőségi ND szűrő, illetve jönnek a fényerős olcsó primek, osztán kell a nagyobb szenzor, ahhoz az obik. 5-600 ezer hamar bele tud szaladni ebbe a hobbiba
-
_q
addikt
válasz
Tuninger
#14076
üzenetére
Mit érteszt teszt felvétel alatt? Mikor elkezdtem pár hónapja foglalkozni a témával, akkor sony a5000-el csináltam 3-4 db 1-2 perces videót. Utána jött a G80, azzal is főleg a rövidebb videókra törekedtem (~1 perc) és kb 4-5 db videó készült eddig. Amikor van lehetőségem csinálok videót.
Hosszabb vagy hivatalosabb eseményről videót, pl.: ballagás, esküvő, születésnap valóban nem csináltam, de amit igen, azokat se teszt jelleggel (persze részben teszt, hiszen a tudásszerzéshez szükséges), hanem azért is hogy családon belül meg tudjam mutatni az adott hétvégén mi történt.
Abban igazad van, hogy sok a homályos rész annak ellenére, hogy látom pár hónappal ezelőtt 0 szintről indulva most előrébb vagyok, ha nem is sokkal, de alap videót meg tudok csinálni. Persze bizonyos kameramozgások, a megfelelő kameraszög, fények, téma megtalálása még bőven gyakorlást igényel. De mivel tetszik, hogy kreativitást igényel és a végén tök jól összeáll az anyag ezért folytatom.
A kritikát és a hasznos tanácsokat pedig köszönöm
Sok hasznos dolgot tanultam tőletek is. A kérdéseim pedig remélem nem sokáig lesznek maradnak túlzottan amatőrök 
(#14077) Kukcaman
Köszi a tippet kipróbálom. -
#14079
narumon
őstag
hibavissza
#14074
narumon
őstag
válasz
hibavissza
#14074
üzenetére
Mit nem tudok jól? A Class 10 csak annyit jelent, hogy 10MB/sec-et tud. Ez meg a gagyibb kártyáknál édeskevés szerintem még a G80-ba is.
SzerK: jah értem, hogy odaírtam azt, hogy UHS-I. No szóval a mondandóm csak arra irányult, hogy a Class10 meg V10 ma már semmire sem elég szóval ilyen kártyát én nem vennék, nem is tudom, hogy elég-e bármihez.
-
narumon
őstag
Ez így van. 1-1db-al nem tétel. És gyorsan össze lehet szedni sokat. Igazából a gond csak ott kezdődik, hogy pl tudtok-e valamit jó áron ami a 400Mbit ALLI-vel is elboldogul? Sajnos az én kártyáim nem elég jók hozzá 12-15mp múlva leáll a felvétel. Valami olyan kéne hozzá ami 100MB fölött tud írni. Szerencsére ezeknek is folyamatosan esik az ára.
-
Tuninger
Topikgazda
Az a baj, hogy visszaemlékezve az elmúlt pár hónapban felvett kérdésiedre nagyon sok alapvető dologgal nem vagy tisztában. Fogadok még egyetlen felvételt sem lőttél idén ami nem teszt felvétel.
És ha nem vagy tisztában az elmélet javával, nincs gyakorlatod mert nem használod a kamerát, de próbálod majmolni amit díjnyertes cinematographerek mondanak, akik lőttek több ezer órányi anyagot, nagyon komoly gondban leszel az első-második-ötvenedik "éles" felvételednél, hogy mennyire tré az eredmény.
Én praktikusság szempontjából adom a tanácsaimat, hogy megtanuld az alapokat. A tudást fel kell építeni, nem úgy van hogy felírod a checklistet a telefonodba és már foroghat is az Avatar 2 egy Canon 550D-vel a hátsó kertben.
Mert lehet 1/50 záridőd foroghatsz 24p-n mehetsz gimballal , lehet fent 50mm F1.2 ha nincs kontextus, out of focus, rossz a framing, elrontottad az expót, nem történik semmi.
Sőt!
Ha 1/4000-rel forogsz 30p-n telefonon kézből és van mondanivaló, jó a vágás, szép a képi világ, az sokkal több embernek fog tetszeni mint a fenti csoda. Kb ahogy Narumon is írta fent: a megfelelő dolgokra kell helyezni a hangsúlyt a jó eredmény eléréséhez. -
#14074
hibavissza
veterán
narumon
#14069
hibavissza
veterán
válasz
narumon
#14069
üzenetére
Nem jól tudod [link]. A V30 totál értelmetlen ebben az esetben. Ha nagyon jövőbiztos akar lenni és a 400 Mbps-t is biztosan kell tudni, akkor a V30 kevés lehet. Bármi ami Class10-nél erősebb totál felesleges (drága) a G80-ba. A Class10 pedig az UHSI más néven.
Nyilván, ha akciós a V3 és közel egy árban van a Class10-zel akkor meg kell venni.
-
#14069
narumon
őstag
hibavissza
#14067
narumon
őstag
válasz
hibavissza
#14067
üzenetére
A Class10 önmagában kevés ha nem UHSI a kártya. (és én még itt is V30-at vennék minimum).
-
#14067
hibavissza
veterán
Kukcaman
#14060
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman
#14060
üzenetére
Gyakorlatilag mindegy mit veszel, ha márkás (Samsung, Sandisk, stb), nem hamis és Class6-os vagy feletti. Rendszerint Class10 van már mindenhol legalább. Az ár-méret a döntő. Én 128 GB alattit nem (timelaps) és mikró méretűt vennék, hogy be tudjam tenni drónba, telóba, gopróba, ha kell. A másik, hogy két kártyát vennék. Egyet tartaléknak.
-
-
#14060
Kukcaman
senior tag
hibavissza
#13954
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza
#13954
üzenetére
Átállítottam 1080p/60fps-re. SD kártya majdnem elsírta magát. Sokszor működött rendesen, hagytam 1perces snitteket, majd lekapcsoltam. Néha viszont kiírta, hogy "írási sebesség hiba, törli a videót". Na ez éles helyzetben egy agyvérzéssel felérne. Ez után kíváncsiságból átállítottam 4K-ra, ott mindegyiknél irogatta a hibát(Nem mintha 4K-ba felvennék akármit is, de ha majd kell, akkor ne a fejemet vakarjam).
Ezt venném meg. Vélemény?
narumon: Igen, erre voltam kíváncsi (mennyire veszi észre a különbséget), egyről beszélünk. Köszi.
-
-
Kukcaman
senior tag
válasz
narumon
#14056
üzenetére
Lehet a végén valamelyik driver kavar be, vagy nem támogatja és kész. Hogyan is kell több videót egyszerre átvarázsolni, ugyanazzal a fájlnévvel? (MTS-ből mp4-t készít)
Nagyon igaz kétélű. Azt én is észrevettem, hogy nem veszik észre hiába mutattam rá, de még nem engedtem el pedig már ideje lenne, lerövidülni a világ összes ideje.
Viszont egyelőre marad ez. A hozzávaló sváb verzió megölte a szemem.
-
_q
addikt
válasz
Tuninger
#14041
üzenetére
Az a helyzet, hogy tök amatőr hatást kelt nekem a darabos videó. Értem, hogy darabos videó simán lehet jobb egy unalmas, rosszul megvágott, 0 témával rendelkező videónál.
Szinte az összes youtube videóban azzal kezdik a filmes guide-ok, hogy shutter speed, ND szűrő, B roll, smooth moving. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy megkérdőjelezem amit írsz, ez inkább csak az én hülyeségem. Na meg azért is mert túlzottan kritikus vagyok magammal és a darabos videótól még kevésbé érzem, hogy haladnék valamerre.De mindenképpen a következő kiégett videó esetében ki fogom próbálni, hogy figyelmen kívül hagyom a szabályokat és az összhatásra koncentrálok. Lehet az eddig látottak csak túlzottan szélsőséges esetek voltak és a valóságban közel se lesz ennyire vészes az eredmény.
-
narumon
őstag
válasz
Kukcaman
#14053
üzenetére
Hm ez érdekes én most felraktam az R2-t múltkor tegnap exportáltam több videót is, x264 CPU is tökéletesen végig ment és x264 NVENC is.
Gyakorláshoz és hibakiszúráshoz
Ennek van egy másik oldala is, amikor régebben csináltam a videókat rengeteg időt eltöltöttem az apró hibák javításával - szó szerint pepecseltem, hogy minden nagyon frankó legyen. Aztán kiderült, hogy ezeket a hibákat az átlagember nem is látja, feleségemnek, barátoknak mutattam, hogy most min pepecselek és mikor felhívtam rá a figyelmet akkor is nehezen vették észre, ha nem hívtam fel rá akkor meg észre sem vették. Tehát ezt is bele kell számolni a "hatékony" munkavégzésben, hogy mikor kinek mit és miért csinálsz, kell-e, hogy szakmai szemmel is tökéletes legyen, mert ilyenkor ezekkel az "apróságokkal" akár 1-2 nap is elmehet (de sok óra szinte biztosan) a végén meg az ügyfél csak azt látja, hogy később kapta meg a videót az meg nem, hogy mennyire ki van "hegyezve". Ez kétélű fegyver. Én már sok mindent elengedtem ez miatt. -
#14055
taranis
addikt
hibavissza
#14054
taranis
addikt
válasz
hibavissza
#14054
üzenetére
AramK szakibb, mint sok youtuber, de azért nem annyira alapos. Kezdésnek jó, amikor az ember még tanulja az alapokat.
-
#14054
hibavissza
veterán
taranis
#14050
hibavissza
veterán
válasz
taranis
#14050
üzenetére
Ahogy betoltam a MediaInfoba a Pana klipet kijött még egy turpisság. Igaz a színtér gányolásukhoz képest semmiség. Mindenhol jelzik, hogy UHD 100 Mbps, ami természetesen kamu, mert variable a bitrate és jó ha belenyal néha a 80 Mbps-ba. Az ffmpeg szépen írogatja, hogy éppen mekkora a bitrate.
Az jutott még eszembe, hogy az oldaladat/videódat átküldhetnéd AramK-nek. Kíváncsi lennék a reakciójára.
-
Kukcaman
senior tag
válasz
narumon
#14017
üzenetére
Áhh, ERROR, nem megy az a hardveres téma, csak az X.265(X.265). Szoftveres beállítás Variable bitrate, viszont az automatizálás még nem tudom, hogyan is megy, mert csak egyszer próbáltam(az átkódolt videóknak ugyanazt a nevet adja, és szépen sorban csinálja meg amit behúztam).
Az Encoder ezt a hibát dobja ki, viszont a PP nem sipárog.(#14041) Tuninger: Ezzel csak egyetérteni tudok. Hibát észre lehet venni majdnem mindegyik hibában. Sőt! Minnél több gyakorlás után a profi munkában is észre vehető a hiba, de ehhez pont az kell, hogy több videót csináljon az ember fia lánya. Ezért is szoktam mástól is kikérni a véleményt, még ha nem is tetszik amit mondanak, de amit be kell látni, azt be is kell látni
Na és igen, nem éles helyzetben használni az elméletet, ott már nem szabad gondolkodni, csak az izom memória maradjonAmit még észre vettem magamon, hogy nem nézek ki a képernyő mögül, csak azt bámulom (a jobb beállításra figyelek), miközben a mozzanatokról lemaradok, vagy utólag veszem észre a laptopon. Ezt is orvosolni kell.
-
#14050
taranis
addikt
hibavissza
#14048
taranis
addikt
válasz
hibavissza
#14048
üzenetére
Egyébként eddig úgy voltam vele, hogy biztos csak én nem értek valamit, olyan nincs, hogy ekkora baki legyen bizonyos gyártóknál. Aztán elnézve, ahogy a mainstream szoftverek telibeszarják a flagelést, már simán kinézem, hogy a másik végen sem törődnek ezzel különösebben. Kicsit fogom a fejem, hogy anno a Fujira morgók csoportjában voltam a fura flagelés miatt, aztán mára kiderült, hogy ők legalább becsületesen flagelnek.
-
-
#14048
hibavissza
veterán
vond
#14044
hibavissza
veterán
A Fuji-t jól flagelik csak a mainstream NLE progik letojják és rec709-ként kezelnek minden mp4-et. (Ahogy utána olvasgattam a rec2020-at is ignorálják, az is rec709-et kap) Ez eddig átjött. A Fuji tulajdonképpen nem hibázik, ha jól értelmezem. Ezzel szemben a Panasonic letojja ezt az egész kérdést és simán ráflegeli a rec709-et. Ez azért valahol görény eljárás.
Vagy valamit rosszul értelmezek?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
taranis
#14046
üzenetére
Most éjszaka megvolt! Kolega behozta munkába a frissen vett XT3-mat, és megindulhatott a tesztelés az a6300-zal szemben
Eszméletlenül össze van rakva a Fuji. Az Eterna zseniális, az FLOG szuper, az interface és kezelhetőség sokkal logikusabb van már felépítve mint a Sony esetén.Úgy tűnik érdekes módon hogy azonos expozíció mellett (F4, 1/50, ISO 640 vs ISO800) a Fuji 1EV-vel világosabb FLOG esetén mint a sony SLOG2-ben. Az alexpót jobban bírja a Fuji, a magas ISOt viszont a Sony, sokkal több részlet marad, kevesebb a zajszűrés és még így is alacsonyabb a zaj a sony esetén.
Az AWB külön életet ér a két kamerán ahogy az várható volt illetve a Sony expó függően shiftel a magenta és a zöld között. A Fuji legalább fixen zöld.
Az extrém teszteknél csak egyszer tudtuk kihozni a 10 bit előnyét, egy brutálisan alexpózott LOG-ot helyreállítva. De 10 bit ide vagy oda ott már a Fuji is használhatatlan volt.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tuninger
#14041
üzenetére
Ááá beugrattál!
Te mentél bele a technikába, én leírtam mi nem oké nekem. Ez amúgy nem von le a tutorial értékéből, a mondanivalóján nem változtat. Ezért is linkeltem.Ami engem illet, azért csinálgattam pár videót. Csak egyik sem tetszik igazán, amíg nem pipálok ki pár feltételt. Mint a gimbal.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Kal-El
#14043
üzenetére
Nem tudom, milyen videókat csinálnál, de pl. interjúknál (is) ajánlott mindig szemmagasságból venni az alanyokat. Persze ez nem mindig kivitelezhető. Az vicces szokott lenni, mikor a kis 160 centis operatőr kolleginám megy ki kosármeccsre interjúzni.
Ilyenkor jön a sámli, szék, akármi. Vagy feltartja a kamerát állvány nélkül. Vagy bevállaljuk, hogy totál alulról vesszük szerencsétlen kosarast. Az, hogy számodra milyen állvány lenne megfelelő? Hát, szerintem ha teheted, akkor vegyél minél magasabbat, minél szélesebb skálán használhatót. Persze ha ez nem megy a minőség és használhatóság rovására.
(#14042) hibavissza: Ezt "óbégatja" taranis már régóta. 709-cel flag-elik, de valójában inkább 601.
-
Kal-El
senior tag
Sziasztok!
Videózáshoz milyen magas állványt érdemes néznem, ha 193 cm magas vagyok?
Kb olyan maximum magasságút, mint amilyen én vagyok, vagy a felvételnél amúgy is lejjebb lesz a kamera, hogy a modell teljesen benne legyen a képben, ezért nem kell olyan magas?
A fluid fej + a kamera alja szintén dob a magasságon pár centit.
Ha nem mást, hanem magamat vagy egy nálam magasabbat vennék fel, akkor is gondolom inkább olyan 180 körüli magasságon kéne, hogy legyen és nem pont olyan magas, mint amilyen a modell. -
#14042
hibavissza
veterán
hibavissza
#13916
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#13916
üzenetére
Visszakanyarodva a már sokak által unott témához. A LUT-om egy xar. 3 beltéri klipre jó, de ma csináltam kültérieket és pocsék. Szóval ráfanyalodtam az ffmpeg-re és átkódoltam vele egy klipet.
v3 profilt választottam kimenetnek és nem nagyon látok zajosodást, míg LUT-nál ez mindig megjelenik egy picit. Elnézve a színeket egy vaskos káromkodás jutott eszembe ismét. Beltérben, műfénynél a vöröset tartalmazó árnyalatok elkezdenek élni.
Amit nem értek, hogy a MediInfo Panasonicnál Color/Transfer/Matrix helyeken is Rec 709-et írt a Fuji 8 bit 420 fájlokkal szemben, de az átkódolás után mégis változik a kép.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti
#14039
üzenetére
Erre akartam rávilágítani, hogy kritizálunk, de azért vegyük észre az értéket is 1-1 videóban. Mert amit linkeltél vidi egyébként tök jól néz ki, eltekintve a technikai hibáktól.
Ne arra építs hogy "majd" lősz videót. Most voltam a hétvégén Tokaj-hegyalján, az volt a cél hogy csináljak egy jó vlogolós videót sok B-rollal, jó vágással, tartalommal.Mi lett belőle? nem lőttem b-rollt, nem tudom normálisan megvágni emiatt és egyébként is alig lett felvétel. Kiizzadtam egy 3 perces szösszenetet, ami inkább a haveroknak akik nem voltak ott egy összefoglalás mint egy normális vlog videó. "majd legközelebb". Csak ez már a sokadik legközelebb. Persze mindig kicsit tudatosabban megy, de még mindig nem tartok ott.
_q: szokd meg a darabosságot és engedd el a shutter speedet. Nem attól lesz jó a videód hogy jó a motion blur. Majd ha már megtanultad az alapokat és készítettél már pár jó videót ÉS csak a motion blur hiányzik hogy még jobb legyen, akkor jöhet az ND szűrő vétel.
-
_q
addikt
válasz
Teasüti
#14037
üzenetére
Azt észrevettem, hogy mostanában mióta érdekel jobban a fotó és videó téma mindent más szemmel nézek
(#14038) Tuninger
A kiégést hogyan tudom javítani? A darabosság miatt a shutter-t nem szívesen változtatom, rekesszel persze lehetne, de ott meg elveszik a bokeh, ami most a mániám Lehet azért mert a mostani f3.5-5.6-os objektívvel nem tudom a kellő hatást elérni. Ha meg lesz egy f1.7 utána már kevésbé fog érdekelni vagy jobban Lehet kezet kéne fognom Teasütivel olvasva a (#14039) Teasüti hozzászólását vannak hasonló kattanásaink
Én is a kettőt együtt gyakorlom: videó+fotó. Csak kellene egy fényerősebb objektív (#14039) Teasüti
Ha nem akarsz sétálni akkor IBIS-el is egész jól megfogható a mozgás + kicsit szoftveres segítséggel utólag. Nincs nagy tapasztalatom, de meg vagyok elégedve. Ha már sétálni kell minimum, ott akadnak gondok, akkor már kellhet a gimbal. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Tuninger
#14038
üzenetére
Nincs olyan videóm, amire büszke lennék.
De cserébe bármit megkritizálok.Én most inkább a fényképezést gyakorlom, az talán segít kicsit fejleszteni a kreativitásomon.
A videós felszerelésem is még csak most alakulgat, ami egyáltalán alkalmas lehet produkciós minőségre. Pl. most rendeltem gimbalt, e nélkül meg kézi kamerás a hatás, hiába 4k/60 10 bit. Előtte vettem az UWA lencsét. Majd később szeretnék venni világítást. Ezt követően stock videózásba szeretnék belevágni, ott a sztori nem érdekes. Utóbbiban ugyanis még semmi különöset nem tettem le az asztalra. Egy érdekes fényképet nem nehéz készíteni. De egy érdekes sztorit? Sztori alatt ne indie kisfilmre gondoljatok, csak hogy legyen értelme a videónak!
Ebből a szempontból talán a tavalyi motoros túrámban van némi sztori, de ott meg a minőség súrolja a nézhetetlen szintet. Vagy csak nálam került túl magasra a léc azóta. Kevesebb Youtube-ot kéne néznem...Majd talán most Izlandon alkotok vmit. Arra gyúrok már egy ideje.
Csak még kellene egy tetves táblagép vagy ultrabook baráti áron, amire rá tudok kötni vagy két usb3-as eszközt egyszerre vagy egy usb-t és egy full size sd kártyát. -
Teasüti
nagyúr
A beégést hiába sötétíted, azzal csak furcsa szürke színt adsz a fehér fénynek... Részlet ott még attól nem lesz.
Amúgy addig örültél volna, amíg nem voltál beavatva a kadenciahelyes lejátszásba és a smooth mozgóképbe! Most már te se fogsz tudni soha többé végignézni egy filmet hisztizés nélkül.
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tuninger
#14033
üzenetére
Nekem az egész egy hatalmas judder tenger, úgy ahogy van.
Már az első másodperceknél kiböki a szemem a kockaeldobás, háttérben a kőfalon. Lassú svenkelésnél látható a legjobban. Gyors svenkelésnél én szimplán a 24 fps-re vagyok hisztis, tök mindegy mennyi motion blur van rajta.
Micro stuttering-ről mondjuk meg tudok feledkezni, ha le tud kötni a sztori. A gyors pásztázás 24 fps-en viszont mindig kizökkent. Az én szememben ilyenkor teljesen szétesik a kép.(#14034) _q
30fps->24fps nem lehetséges egy az egyben, mert nem egész számú többszöröse egyik a másiknak?
Pontosan. Vagy belassítod 80%-ra és akkor nem lesz frame drop, vagy ha nem akkor pedig ugrani fog. Ez van. -
_q
addikt
válasz
Tuninger
#14031
üzenetére
Jó hogy szóba hoztad. Amikor már az első mondatot olvastam sejtettem mit fogsz írni. Sajnos látványos és eléggé feltűnő volt számomra. Egy része olyan mint az LG TV-n a true motion, ami folytonossá teszi a mozgást. A másik ennek ellenkezője, amikor néhány helyen darabos a mozgás.
Ezek feltűntek sajnos és zavaró is, de első körben betudtam a telefonnak. Ha a gyári kamera appot használta, ott nem is lehet állítani záridőt se rekeszt.
30fps->24fps nem lehetséges egy az egyben, mert nem egész számú többszöröse egyik a másiknak? Azt hittem a vágó program ilyenkor megfelelően használja, dobja el a frame-eket. Hasonló kicsit a helyzet, mint amiről a hétvégén volt szó, hogy ha nem 50%-os lassítást használunk akkor rendellenes darabosságot fog okozni?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti
#14032
üzenetére
Amúgy a tutorial mondanivalója épp az lenne, hogy mindegy mivel videózol, nem a felszerelés szab gátat a kreativitásnak - pontosan!
Egyébként pont a csajos követősnél van motion blur, nem tartja ugyan az 1/60-ot, kb 1/100 körül járhat, így pont nem az a snitt a problémás.A többinél még kevés a mozgás, így nem is nagyon ugrik ki a dolog. Szóval te is benézted
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tuninger
#14031
üzenetére
Eeegen... nehéz elmenni e mellett. Sajnos telefonra nem lehet ND szűrőt tenni.
Amúgy szerintem gyorsan is svenkelt ehhez a setuphoz - ugye normál landscape pásztázásnál nem gond ha 2°/s sebességgel forgatod a kamerát -, de itt vagy követed a csajt ahogy elsétál melletted, vagy nem veszed fel...
Ezt még tetézi a pulldown is, amit én mondjuk hagytam volna 30 fps-en. Sosem fogom érteni miért ragaszkodik mindenki görcsösen a 24-hez.Amúgy a tutorial mondanivalója épp az lenne, hogy mindegy mivel videózol, nem a felszerelés szab gátat a kreativitásnak.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti
#14030
üzenetére
_q tól kérdezem: látod e a két óriási hibát Teasüti által linkelt videóban?
Megmondom neked előre: nincs tartva az 1/50 záridő, illetve a valós időben lejátszott felvételeknél, amiknél 30 fps volt a felvétel nagyon csúnya a képkockadobás, hiszen 24fps-es timelineon lett szerkesztve és feltöltve. Észrevetted volna ha nem szólok? Egyáltalán észreveszed így hogy tudod mit kell nézni?
Egyébként tök jól néz ki ahhoz képest hogy telefon.
-
#14030
Teasüti
nagyúr
hibavissza
#13998
Teasüti
nagyúr
válasz
hibavissza
#13998
üzenetére
Haha, ezt végignézem vacsi közben poénból. Az első 1 perc már aranyat ér!
A drónos be volt b.szva, a legelső dual cam-es jelenet alá kétszer bevágták ugyanazt az érthetetlen két és fél szót, az áttűnéseket kicsit túltolták, a hyperlapse meg rázkódik.
Igazi quality content.
Jól értem ezt leadják otthon a tévében?
A legtöbb videós youtuber ennél minőségibb anyagot tákol össze, akár egy telefonnal is. -
#14027
narumon
őstag
hibavissza
#14024
narumon
őstag
válasz
hibavissza
#14024
üzenetére
Nem tudom, hogy ez gond-e...
-
#14025
pikszel
addikt
hibavissza
#14011
pikszel
addikt
válasz
hibavissza
#14011
üzenetére
Amatőr munka az egész, úgy ahogy van. A legtöbb drónfelvételtől behányok, fényelés ilyen-olyan, a térképen a szövegek nagyon bénák, a legtöbbször pedig annyira darabosak a mozgások, hogy nem is bírtam végignézni.
-
#14021
narumon
őstag
hibavissza
#14020
narumon
őstag
válasz
hibavissza
#14020
üzenetére
No akkor vagy vak vagyok vagy mást nézünk. Én nem mondom, hogy szép ez a videó, de hogy nem SD felbontás az tuti. Ez még a kimentett butított képen is látszik, hogy nem az. Ennél sokkal rosszabb videókat is szoktunk ide feltölteni (igen én is). Nem védem a készítőt de azért azt ne írjuk már, hogy ez SD meg mittomén még micsoda....
-
narumon
őstag
válasz
Kukcaman
#14016
üzenetére
Szerintem igen, bár én nem Slowt szoktam használni hanem mediumot, elvileg lehet jobb minőség slow-ban de az tényleg slow lesz
Az Fpst meg én a same as input (vagy valami ilyesmin) szoktam használni de persze ha mindegyik 50 akkor jó, de a Peak framerate az nem tudom milyen beállítás és mit csinál soha nem használtam mert számomra azt jelenti, hogy ezek alapján változtatná (lejjebb) annak meg semmi értelme... nem? -
Kukcaman
senior tag
válasz
narumon
#14014
üzenetére
Franc tudja, nem kínálja fel, de látható a gyorsaságon is a különbség. PP-ben 4óra volt, az Encoderben pedig 1óra volt a renderelés.
Leszedtem a progit: Ezekkel a beállításokkal, amit írtál. Ennyi akkor elég neki?
Ki is próbálom.voukoder log:
[08:53:22] Voukoder 2.0.5
[08:53:22] by Daniel Stankewitz
[08:53:22] ---------------------------------------------
[08:53:22] Intel(R) Core(TM) i7-3740QM CPU @ 2.70GHz
[08:53:22] 8 logical cores
[08:53:22] 8122 MB system memory
[08:53:22] GPU #0: NVIDIA Quadro K1000M
[08:53:22] ---------------------------------------------
[08:53:22] Loading: translations/english.json
[08:53:22] Loading: translations/german.json
[08:53:22] Loading: translations/french.json
[08:53:22] Loading: encoders/aac.json
[08:53:22] Loading: encoders/ac3.json
[08:53:22] Loading: encoders/alac.json
[08:53:22] Loading: encoders/ffv1.json
[08:53:22] Loading: encoders/flac.json
[08:53:22] Loading: encoders/libmp3lame.json
[08:53:22] Loading: encoders/libopus.json
[08:53:22] Loading: encoders/libvorbis.json
[08:53:22] Loading: encoders/libvpx.json
[08:53:22] Loading: encoders/libvpx-vp9.json
[08:53:22] Loading: encoders/libx264.json
[08:53:22] Loading: encoders/libx265.json
[08:53:22] Loading: encoders/pcm_s16le.json
[08:53:22] Loading: encoders/pcm_s24le.json
[08:53:22] Loading: encoders/pcm_s32le.json
[08:53:22] Loading: encoders/prores_ks.json
[08:53:22] Loading: muxers/matroska.json
[08:53:22] Loading: muxers/mov.json
[08:53:22] Loading: muxers/mp4.json
[08:53:22] Loading: muxers/webm.json
[08:53:22] Loading: muxers/mp3.json
[08:53:22] Loading: muxers/opus.json
[08:53:22] Loading: muxers/ogg.json
[08:53:22] Loading: muxers/flac.json
[08:53:22] Loading: muxers/adts.json
[08:53:22] Loading: muxers/wav.json -
#14015
MrChris
nagyúr
hibavissza
#14003
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#14003
üzenetére
Ezt fordítva gondolom
szerintem sokkal többre képes a hardver. Az giro adatok készen vannak, csak hozzá kéne illeszteni.
Pár éve m4/3 fórumon volt szó arról, hogy milyen jó lenne ha az optikai és szenzorstabi együttműködne. Akkor az volt a vélemény, hogy ehhez óriási számítógép kapacitás kellene és erre nem is lenne képes. Pár hónappal később jelent meg az első dualstabis váz a gx8, majd ebben a még jobb gx80 +szoftverstabival.
Valószínűnek tartom, hogy üzletileg még nem jött el az ideje. -
narumon
őstag
válasz
Kukcaman
#14012
üzenetére
Óó Nekem van a listában olyan, hogy NVENC x264 meg NVENC x265.... lehet, hogy fel sem kínálja ha a kártyád nem tudja?
Szerintem előre nem érdemes tömöríteni. 10GB nem túl sok videós szemmel nézve, szerkeszd meg és a végeredményt mentsd le. Ha későbbre el akarod tenni a nyerset is, hogy meglegyen akkor azok a fájlokat meg handbrake-el batchbe behúznám és x265-be áttömízném 20-18-as CRF-el, ha mégis nagyon kéne később. Viszont ez nem túl jól szerkeszthető, tehát mindenképpen csak utólag. (Ha ugyanazok a fájlnevek mint a korábbi fájloknak akkor premiere az elmentett projektet gond nélkül frissíti - ha nem azok akkor meg rákérdez és meg lehet adni).
-
#14013
narumon
őstag
hibavissza
#14011
narumon
őstag
válasz
hibavissza
#14011
üzenetére
Jah akkor nem tudom nekem most rendesen FullHD.
Nem tudom, hogy külön a videóért kapnak-e pénzt vagy milyen pénzt. (Ha sokat akkor gáz). -
Kukcaman
senior tag
válasz
narumon
#14009
üzenetére
Bal oldali a PP, a jobbos pedig az Encoder [kép]. Nincs hardveres lehetőség a listában, Encoderben viszont az Renderelést hardveresre lehet állítani. (NVIDIA Quadro K1000M)
A nyers anyag, amit felveszek annak az össz mérete 10GB(most csak hasraütésszerű szám). Ezt a jópár nyers snitteken érdemes átfuttatni ezt a voukodert, hogy kisebb helyen elférjenek? (mielött neki állnék a projektnek)
-
#14011
hibavissza
veterán
narumon
#14005
hibavissza
veterán
válasz
narumon
#14005
üzenetére
SD alatti felbontás, totálkáros képkivágás, blokkosodik, akadozik. Elég pocsék monitoron nézhetted. Vagy azóta töltöttek fel valami jobb verziót. Mondjuk az egész sorozatra jellemző az ultra igénytelen kivitel. Szóval nem nézem újra.
(#14010) narumon: ezek ezért pénzt kapnak. Ez a minőség nem minőség. Korábbi részek fent vannak YT-on. Ott picit jobb, talán van már SD. Bármelyik családi nyaralós-kirándulós videóm ezerszer jobb ennél. Pedig hozzájuk képest kb. nulla erőforrásom van.
-
narumon
őstag
Hát az indavideo nem túl jó lejátszó simán lehet hogy az cseszi el, de nálam nem tűnik azért annyira vészesnek mint ahogy leírjátok (lehet a céges kismonitor tehet róla
), ennél sokkal szarabb videókat látok nap mint nap. Persze az látszik, hogy ez valszeg ilyen telefon - gopro féleséggel készült nem komoly eszközökkel, de ez egy túrán azért érthető. -
_q
addikt
válasz
narumon
#14005
üzenetére
A drónos mozgás megvágása szerintem nem néz ki szépen. Az oké, hogy fordulni kell a drónnal, de az szebb lenne ha kivágták volna a gimbal forgását a képből vagy alapból úgy beállítani, hogy a gimbal ne mozogjon felvétel közben. Emellett néhol a videó pixeles. Nekem se tűnt annyira komolynak.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti
#14002
üzenetére
Most a Sony is berakta ezt a tudást az RX0 Mark II-be, de nem real time tudja, hanem utólag telefonos appon keresztül, ami elég béna implementáció de ígéretes. Látva amit a gopro tud, simán elegedném az optikai stabit /IBIS-t ha gopro szintű digitális stabi jönne a vázakba
-
#14006
kovsol
titán
hibavissza
#14003
kovsol
titán
válasz
hibavissza
#14003
üzenetére
A GoPro amíg süt a nap egész jó, de amint ez nem így van egy elég fős minőséget produkál.
-
#14005
narumon
őstag
hibavissza
#14000
narumon
őstag
válasz
hibavissza
#14000
üzenetére
Mit kell nézni ami ennyire kiakasztott? Én most itt cégnél monitoron beletekertem hírtelen nekem nem tűnt olyan szarnak...
-
Kukcaman
senior tag
válasz
narumon
#13988
üzenetére
Okés, meg is csináltam a javasolt beállításokat, és nagyon szépen és gyorsan működik. Ilyen kis fájl méretben ilyen minőséget elérni mondhatni több mint jó.
Hardveres gyorsítást az Encoder-ben érem el, a PP-n belül az exportnál csak szoftveresen használja.
Érdemes a forrás fájlokat még a projekt meg kezdése elött egy ilyen kodekkel átfuttatni, hogy kisebb helyen elférjenek? Meg még utólag projekt befejezése után is átkódolnám, ha lehetséges. 10Gb egy 3perces mutatványért még elmegy, de ez még csak 1.SteadXP nekem is tetszik, meg jó ez az összehasonlítás.
-
#14003
hibavissza
veterán
MrChris
#14001
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#14001
üzenetére
Ezzel az a gond, hogy a Gx80-ban nincs ilyen erős proci. Nem hiszem, hogy szoftveresen ez még befér a kódolás mellé. Sok gyártó még a 8 bit 420-ba kódolást sem tudja megoldani túlhevülés nélkül. Nem hiszem, hogy a közeljövőben ilyet kapnánk. Hogy a GoPro megoldotta?! Még megoldja a picit nagyobb dinamikát egy nem túl ótvar mű bokeh filtert és lehet eldobálni az ilyen Gx80-a6300 szintű gépeket.
-
#14002
Teasüti
nagyúr
hibavissza
#13998
Teasüti
nagyúr
válasz
hibavissza
#13998
üzenetére
Ha utánanézel a SteadyXP-nek, akkor a lényege az volt, hogy egy gyorsulásérzékelő adataiból rekonstruálta utólag a szoftver a térbeli elmozdulását a kamerának. Ez alapján stabilizált. Ezt csinálja most a Gopro valós időben. Ilyetén pontosan tudható milyen és mekkora crop fog kelleni.
(#14001) MrChris
A "felvásárolták őket" úgy értendő, hogy exkluzívan a Gopro tulajdonába kerültek a szabadalmak amennyire én tudom. -
MrChris
nagyúr
válasz
Teasüti
#13997
üzenetére
Akkor a többinek innen üzenem, hogy tessék dolgozni rajta.
hibavissza: Kombinálva az ibis-el, trial stabi.
Én utólagosan gondolnám a giroszkóp rögzített adatai alapján. Ha ez még össze is lenne fűzve a soronkénti kiolvasással akkor minden eltérés precízen rögzítve lenne, minden sor pontos elmozdulás adata az előzőhöz képest...
és megfizethető, az is biztos.
Csak én próbálok csalni kicsit a zenével. Abban mindig van outro, amit hagyok még menni a kép után kicsit. Ilyenkor a fekete képre esetleg lehet irkálni is, ha az kell.
Szerintem összekutyulod a mértékegységeket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Május 5-én csörög utoljára a Skype
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Ukrajnai háború
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vigneau interaktív lokálblogja
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Gitáros topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Sigma 28-45mm F/1.8 DG DN (A) - L-Mount
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ /1835 / 4500 / 4000 / 5200 / 600 expoval )
- Meike 55mm 1.8 Pro objektív - Sony E
- Sony A6000 + 18-50mm kit objektív + tartozékok + Sigma 30 mm f1.4 felárért.
- DJI Mavic 2 Pro + Fly More Combo + Propeller Guard - Ingyen GLS házhoz vagy autómatába!
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30% : FRISS SZÁLLÍTMÁNY!
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BOMBA AKCIÓK! STEAM, UBISOFT CONNECT, EA APP, XBOX EREDETI KULCSOK 100% GARANCIA
- IKEA Livboj vezetéknélküli mobiltöltő eladó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest