Hirdetés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Roland861010: Negyven előtt: amikor már a pihenést is luxusnak érzed
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: Intel Xeon 2673v4 best buy, avagy 20 mag 6eft-ért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- GoodSpeed: Norton licencek összefűzése
- RawrrSoul: 70 ezer meg egy kicsi Liával...
- sziku69: Szólánc.
-
30100 - 30001
35351 - 34001 34000 - 32001 32000 - 31901 31900 - 31801 31800 - 31701 31700 - 31601 31600 - 31501 31500 - 31401 31400 - 31301 31300 - 31201 31200 - 31101 31100 - 31001 31000 - 30901 30900 - 30801 30800 - 30701 30700 - 30601 30600 - 30501 30500 - 30401 30400 - 30301 30300 - 30201 30200 - 30101 30100 - 30001 30000 - 29901 29900 - 29801 29800 - 29701 29700 - 29601 29600 - 29501 29500 - 29401 29400 - 29301 29300 - 29201 29200 - 29101 29100 - 29001 29000 - 28901 28900 - 28801 28800 - 28701 28700 - 28601 28600 - 28501 28500 - 28401 28400 - 28301 28300 - 28201 28200 - 28101 28100 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
A vevőkört te érzed. 3 gyerek mellett az a 800 ezer is aprópénz tulajdonkép. Most vettem a fiam fél millás laptopjába 100 ezerért ramot.....
-
narumon
őstag
Topaz Vide Enhance proginak ki használja a frame hozzáadás képességét? Szerintem egészen meggyőző lassításokat lehet így csinálni, nem mondom, hogy hibátlan de sok szoftvernél jobbnak tűnik nekem így pár teszt alapján.
-
narumon
őstag
Mitől lenne jövőre olcsóbb bármi? A kérdés inkább az, hogy lesz egyáltalán jövőre
esküvőlagzi. Mikor megkapják a 120 ezres meg 200 ezres számlákat a népek, kíváncsi leszek. Előbb utóbb jön az 1000 Ft-os gázolaj, hozzá fognak nyúlni a távhőhöz, vízhez is. Nem jön az eus pénz. Nincs miből capcarapcázni. Közműcégeket könnyű fosztogatni.Akkor szívod meg, ha közben a Pana kiadja az S5 utódját PDAF-fel, nem sokkal drágábban. Ettől az ébredéstől nem kell tartani. Nem történt vezetőválltás tudtommal.
Hát nekünk már foglalódnak szépen jövőre az esküvők, meg idén is 5-ből 4 esküvőt németben dolgozó pároknak csináltunk, az meg lesz ezután is szerintem. A többivel egyetértek, de mivan ha az S5 ára közben esik jópárszáz EUR-t? Vagy az A7SIII ára lemegy 1 milla alá?
Csupa fantázia 
-
hibavissza
veterán
Szokásos agymenés.
Segítsetek benne please mi lehet a jó döntés. (Tudom, hogy tippelgetés de hátha több agy többet lát
)Szóval, nálunk jön a harmadik baba, ezért idénre gyak. befejeztük az esküvőzést (már félidőn túl vagyunk, nagy már a pocak
).
A következő esküvő ami le van kötve az úgy néz ki 2023.06.03, ez elé nem is fogadunk semmit, a fenti okok miatt.Szerintetek van értelme most addig pl az S5 szettet eladni, hogy kvázi 10 hónapig ne álljon benne a pénz, és ne avuljon a polcon? Jövő májusban meg venni megint? Lejebb megy az ára? Lesz piacon olyan kamera ami jobb vétel lenne helyette?
Mi lenne az okos döntés? Azért 800e forintot a polcon tárolni, úgy, hogy folyamatosan csökken az értéke nem feltétlenül okos döntés, kivéve ha jövőre még drágábbak nem lesznek az eszközök...
Nah mi lehet a jó döntés?
Mitől lenne jövőre olcsóbb bármi? A kérdés inkább az, hogy lesz egyáltalán jövőre
esküvőlagzi. Mikor megkapják a 120 ezres meg 200 ezres számlákat a népek, kíváncsi leszek. Előbb utóbb jön az 1000 Ft-os gázolaj, hozzá fognak nyúlni a távhőhöz, vízhez is. Nem jön az eus pénz. Nincs miből capcarapcázni. Közműcégeket könnyű fosztogatni.Akkor szívod meg, ha közben a Pana kiadja az S5 utódját PDAF-fel, nem sokkal drágábban. Ettől az ébredéstől nem kell tartani. Nem történt vezetőválltás tudtommal.
-
narumon
őstag
-
vond
MODERÁTOR
-
narumon
őstag
Az a baj, hogy Szegeden nem tudok normális bérlési lehetőségről sem

-
Tuninger
Topikgazda
Szokásos agymenés.
Segítsetek benne please mi lehet a jó döntés. (Tudom, hogy tippelgetés de hátha több agy többet lát
)Szóval, nálunk jön a harmadik baba, ezért idénre gyak. befejeztük az esküvőzést (már félidőn túl vagyunk, nagy már a pocak
).
A következő esküvő ami le van kötve az úgy néz ki 2023.06.03, ez elé nem is fogadunk semmit, a fenti okok miatt.Szerintetek van értelme most addig pl az S5 szettet eladni, hogy kvázi 10 hónapig ne álljon benne a pénz, és ne avuljon a polcon? Jövő májusban meg venni megint? Lejebb megy az ára? Lesz piacon olyan kamera ami jobb vétel lenne helyette?
Mi lenne az okos döntés? Azért 800e forintot a polcon tárolni, úgy, hogy folyamatosan csökken az értéke nem feltétlenül okos döntés, kivéve ha jövőre még drágábbak nem lesznek az eszközök...
Nah mi lehet a jó döntés?
Én eladnám, meg tudod lőni a kérdéses esküvőt az a6400 + GX80 kombóval is.
Továbbmegyek, ha beesik még 3-4 esküvő, akkor is érdemesebb bérelned ezekre a melókra felszerelést mint venni vagy megtartani.
Ha használnád privátban is, csak akkor érdemes csak megtartani szerintem. -
nozs23
addikt
Szokásos agymenés.
Segítsetek benne please mi lehet a jó döntés. (Tudom, hogy tippelgetés de hátha több agy többet lát
)Szóval, nálunk jön a harmadik baba, ezért idénre gyak. befejeztük az esküvőzést (már félidőn túl vagyunk, nagy már a pocak
).
A következő esküvő ami le van kötve az úgy néz ki 2023.06.03, ez elé nem is fogadunk semmit, a fenti okok miatt.Szerintetek van értelme most addig pl az S5 szettet eladni, hogy kvázi 10 hónapig ne álljon benne a pénz, és ne avuljon a polcon? Jövő májusban meg venni megint? Lejebb megy az ára? Lesz piacon olyan kamera ami jobb vétel lenne helyette?
Mi lenne az okos döntés? Azért 800e forintot a polcon tárolni, úgy, hogy folyamatosan csökken az értéke nem feltétlenül okos döntés, kivéve ha jövőre még drágábbak nem lesznek az eszközök...
Nah mi lehet a jó döntés?
A jó döntés az, hogy megtartod. Igazából csoda, hogy az S5-öt akciózgatják. Gyakorlatilag az összes többi vázat elérte az infláció és egy ponton a Panasonic is reagálni fog rá.
-
narumon
őstag
Szokásos agymenés.
Segítsetek benne please mi lehet a jó döntés. (Tudom, hogy tippelgetés de hátha több agy többet lát
)Szóval, nálunk jön a harmadik baba, ezért idénre gyak. befejeztük az esküvőzést (már félidőn túl vagyunk, nagy már a pocak
).
A következő esküvő ami le van kötve az úgy néz ki 2023.06.03, ez elé nem is fogadunk semmit, a fenti okok miatt.Szerintetek van értelme most addig pl az S5 szettet eladni, hogy kvázi 10 hónapig ne álljon benne a pénz, és ne avuljon a polcon? Jövő májusban meg venni megint? Lejebb megy az ára? Lesz piacon olyan kamera ami jobb vétel lenne helyette?
Mi lenne az okos döntés? Azért 800e forintot a polcon tárolni, úgy, hogy folyamatosan csökken az értéke nem feltétlenül okos döntés, kivéve ha jövőre még drágábbak nem lesznek az eszközök...
Nah mi lehet a jó döntés?
-
Tuninger
Topikgazda
Köszi! Hát, nem könnyítettétek meg a dolgomat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Afelől nincs kétségem, hogy mindhárom tök jó obi (rengeteg tesztet is néztem/olvastam mindegyikről, már régebben is), csak attól félek, nem használnám ki őket. Annyira képlékeny még, hogy milyen melókat fogok csinálni a jövőben, hogy nem tudok biztosra menni.
Meg ilyenkor már előjön az is, hogy ennyi pénzből mi minden mást is vehetnék, amit jobban tudnék hasznosítani (pl. fények, normális statív, wireless video, képkeverő, plusz váz, stb.).
Viszont az akciós ár szerintem teljesen rendben van. Pont 7 kiló lenne a három együtt. Ha meg végül csak porosodnának, talán minimális bukóval ki is lehetne szállni belőlük. Bár ahogy az MFT szettemet eladtam...

Volt szerencséd a 85 1.8-hoz, ha jól emlékszem valamelyik ismerősödnek van, így azt nem venném, hanem kölcsönözném tőle akár valami jelképes összegért 1-1 fizetős munkára.
A 35mm-hez meg kell érni én még mindig nem tartok ott, pedig tényleg csoda az 1.8-as sony.A 20 1.8 bár optikailag döbbenet, szerintem nem annyira jól használható gyújtótáv.
Nekem Sigma 20 1.4 Art van, buliban használom mert wide és fényerős de valahogy nem érzem. Nem elég wide a szuperwide feelinghez, nem elég közeli (mint mondjuk egy 35 lenne) egy masszív háttérmosáshoz, de ahhoz már épp elég fényerős hogy látványos legyen ha a váz nem találta el a fókuszt...
-
hibavissza
veterán
Köszi! Hát, nem könnyítettétek meg a dolgomat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Afelől nincs kétségem, hogy mindhárom tök jó obi (rengeteg tesztet is néztem/olvastam mindegyikről, már régebben is), csak attól félek, nem használnám ki őket. Annyira képlékeny még, hogy milyen melókat fogok csinálni a jövőben, hogy nem tudok biztosra menni.
Meg ilyenkor már előjön az is, hogy ennyi pénzből mi minden mást is vehetnék, amit jobban tudnék hasznosítani (pl. fények, normális statív, wireless video, képkeverő, plusz váz, stb.).
Viszont az akciós ár szerintem teljesen rendben van. Pont 7 kiló lenne a három együtt. Ha meg végül csak porosodnának, talán minimális bukóval ki is lehetne szállni belőlük. Bár ahogy az MFT szettemet eladtam...

Én azt nem értem hogy tudsz meglenni fényerős fix sor nélkül? Ennyire nem fotózol? 85-öt legalább megvenném, hátha pár portrézással visszahozza az árát.
Váz: én az egy colos 360-as kamerában több életet látok, mint a 4K60p-ben. A7s3-at párszor biztos bérelném mielőtt ekkora vagyont beruházok. -
vond
MODERÁTOR
Köszi! Hát, nem könnyítettétek meg a dolgomat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Afelől nincs kétségem, hogy mindhárom tök jó obi (rengeteg tesztet is néztem/olvastam mindegyikről, már régebben is), csak attól félek, nem használnám ki őket. Annyira képlékeny még, hogy milyen melókat fogok csinálni a jövőben, hogy nem tudok biztosra menni.
Meg ilyenkor már előjön az is, hogy ennyi pénzből mi minden mást is vehetnék, amit jobban tudnék hasznosítani (pl. fények, normális statív, wireless video, képkeverő, plusz váz, stb.).
Viszont az akciós ár szerintem teljesen rendben van. Pont 7 kiló lenne a három együtt. Ha meg végül csak porosodnának, talán minimális bukóval ki is lehetne szállni belőlük. Bár ahogy az MFT szettemet eladtam...

-
kovsol
titán
Na, gyorsan ki is vették az A7SIII-at az akcióból. De szerintem nem elfogyott, hanem nem akarták belerakni.

A Sony 35mm és a 85mm f/1.8 bizgatja még a fantáziám. Nem hiszem, hogy mostanában ilyen "olcsón" meg lehet majd venni őket (itthon, garival). Meg a 20mm f/1.8 is nagyon csábító. Csak azért az több, mint 300k egymagában.
Viszont kegyetlen jó obi, ahogy nézem a teszteket. Lenne egy szép 1.8-as sorom, amivel gyakorlatilag már mindent meg tudnék oldani. Mindenes, hurcibálósnak meg maradna a Tamron 28-200. 
Ejhhhh, nem kéne...

Videóra még a 35GM-nél is jobb az a 35 f1.8.
20mm meg annyira jó lett, hogy akár még GM plecsnit is megérdemelne.
-
nozs23
addikt
Na, gyorsan ki is vették az A7SIII-at az akcióból. De szerintem nem elfogyott, hanem nem akarták belerakni.

A Sony 35mm és a 85mm f/1.8 bizgatja még a fantáziám. Nem hiszem, hogy mostanában ilyen "olcsón" meg lehet majd venni őket (itthon, garival). Meg a 20mm f/1.8 is nagyon csábító. Csak azért az több, mint 300k egymagában.
Viszont kegyetlen jó obi, ahogy nézem a teszteket. Lenne egy szép 1.8-as sorom, amivel gyakorlatilag már mindent meg tudnék oldani. Mindenes, hurcibálósnak meg maradna a Tamron 28-200. 
Ejhhhh, nem kéne...

A 35 es 85 is remek obi. A 35 kulon remek videozni, zero breathing van, semmi AF hang es nagyon gyors. Az atfogas is jobb videozni.
-
vond
MODERÁTOR
Ha esetleg valaki még nem látta volna, 15%-os akció van egy rakás Sony vázra és objektívre. A7III-at például meg lehet így venni tavaly nyári áron (~630k). Nekem meg - félig komolyan - elkezdett viszketni a kezem az A7SIII fölött (~1.36 milla).
A házeladásból úgysem lesz annyi pénzem, hogy újat vegyek, akkor meg már legyen egy igazán jó videós vázam.
Szerintetek? 
Tuninger & narumon: Be szípek vagytok.
Köszi a tesztet!
Tökre bírom, amikor már arcot is tudok társítani fórumos ismerősökhöz.
Na, gyorsan ki is vették az A7SIII-at az akcióból. De szerintem nem elfogyott, hanem nem akarták belerakni.

A Sony 35mm és a 85mm f/1.8 bizgatja még a fantáziám. Nem hiszem, hogy mostanában ilyen "olcsón" meg lehet majd venni őket (itthon, garival). Meg a 20mm f/1.8 is nagyon csábító. Csak azért az több, mint 300k egymagában.
Viszont kegyetlen jó obi, ahogy nézem a teszteket. Lenne egy szép 1.8-as sorom, amivel gyakorlatilag már mindent meg tudnék oldani. Mindenes, hurcibálósnak meg maradna a Tamron 28-200. 
Ejhhhh, nem kéne...

-
vond
MODERÁTOR
Nem mondom, hogy cél volt, de szerintem tök érdekes, hogy ilyet is kivált.
Egyelőre bent hagyom a filmben ezt a hosszú snittet. Meglátjuk, mennyire veszi be a megrendelő gyomra.
-
vond
MODERÁTOR
"Ja, nem az Insta360 export döcögős"
A vágásra értettem, hogy ott a h264 és hevc is akadozós?"meg az nem is érdekel, ha lassú"
A hevc export nem lassú. Kb. realtime egy 1660ti-n +i7-2600-on
"és exportáltam minden hasznos részt 100 Mbps-os 5.7K videóban,"
de most akkor mégis használod az Insta app exportját
"Ja, nem az Insta360 export döcögős"
A vágásra értettem, hogy ott a h264 és hevc is akadozós?
H.265-öt nem próbáltam még a 360-as felvételeknél, de GoPro-nál például érezhetően lassabb, mint a H.264. Mondjuk azt hozzá kell tenni, hogy a Premiere alapvetően egy fos, optimalizálatlan szar. Csak ugye egy csomó minden arra érhető el.
"meg az nem is érdekel, ha lassú"
A hevc export nem lassú. Kb. realtime egy 1660ti-n +i7-2600-on
Nekem talán még gyorsabb is, de ez nem annyira számít, mivel általában berakom az összes klipet queue-ba, aztán éjjel átpörgeti a gép."és exportáltam minden hasznos részt 100 Mbps-os 5.7K videóban,"
de most akkor mégis használod az Insta app exportját
Persze, de nem is írtam mást.
Insta360 Studio-ból a válogatott nyers 5.7K 360-as MP4-be, majd ezeket vágom, meg pörgetem Premiere Pro-ban. -
Márton
nagyúr
"Ja, nem az Insta360 export döcögős"
A vágásra értettem, hogy ott a h264 és hevc is akadozós?"meg az nem is érdekel, ha lassú"
A hevc export nem lassú. Kb. realtime egy 1660ti-n +i7-2600-on
"és exportáltam minden hasznos részt 100 Mbps-os 5.7K videóban,"
de most akkor mégis használod az Insta app exportját
-
Kukcaman
senior tag
-
MrChris
nagyúr
Kicsit megpörgettem a kőszegi Jurisics teret.
(Vágom a biciklis filmeket.)
Ez nagyon jó, csak mindjárt elhányom magam.
b-max: Resolve, Vegas, Premiere... szerintem minden programban van erre lehetőség.
Amire én kíváncsi lennék, hogy ffmpeggel hogyan lehet összefűzni. Eddig még nekem nem sikerült. -
vond
MODERÁTOR
Na, kipróbálom ugyanezt Vegas19-en, ha már megvettem
A h264 és, hevc is döcögős? Nekem valamiért a hevc-t sokkal gyorsabban exportálja a studio app 1660ti-vel, mint a h264-et. Egy tipp: a color plus-t nehogy kipipáld, mert hibás lesz, az egyik lencse közepénél lesz egy függőleges vonal. Ígérik a javítást..Ja, nem az Insta360 export döcögős (meg az nem is érdekel, ha lassú), hanem amikor Premire-ben gyüszkölöm ezeket a 360-as videókat, hát ha még egy kis motion blur-t is rakok rájuk.
Viszont Vegas-hoz nem tudom, van-e ilyen plugin.
Color Plus-t nem szoktam használni, de köszi.

-
Márton
nagyúr
Elmondom, hogy csinálom a közel 3 TB nyersanyaggal (aminek kb. a harmada 360-as felvétel).

Mivel elég sok üresjárat volt a biciklis utakon (pihenő, kaja-, pia-, pisiszünet, térkép bizergálás, stb.), plusz Premire-ben azért kényelmesebben lehet vágni, így én végigpörgettem minden .insv fájlt az Insta360 Studio-ban. Kivágtam a fölös részeket, lock-oltam a nézetet, meg ráküldtem a lencsekorrekciót, és exportáltam minden hasznos részt 100 Mbps-os 5.7K videóban, ami ugyanúgy 360-as. Ezekből az .mp4-ekből vagdosom ki Premiere-ben azt a pár snittet, amik végül bekerülnek a kész videókba, majd GoPro Reframe FX plugin-nel pörgetem-forgatom, amerre jónak látom, meg ahogy kiadja.
Nincs rossz gépem (3700X, 32GB RAM, 1660S), de azért ilyenkor már döcögős a történet. Közben állandóan ki kell renderelnem, hogy normálisan lássam, mit csinálok.
Na, kipróbálom ugyanezt Vegas19-en, ha már megvettem
A h264 és, hevc is döcögős? Nekem valamiért a hevc-t sokkal gyorsabban exportálja a studio app 1660ti-vel, mint a h264-et. Egy tipp: a color plus-t nehogy kipipáld, mert hibás lesz, az egyik lencse közepénél lesz egy függőleges vonal. Ígérik a javítást.. -
vond
MODERÁTOR
Szupi!
ha van egy 15 perces nyersanyagom, amiből mondjuk látványos 2 percet kell vágni, akkor te mivel esnél neki? A Studio appban kijelölsz egy pár mp-es részt, beállítod a keyframe-eit, majd export 5.7k-ba és jöhet a következő? Végig így egyenként? Majd a kész videókat import egy videóvágóba, ahol zenére összeraknád és újrakódolás? Elég bonyi, jobb lenne valami egylépcsős megoldás, nem?
Elmondom, hogy csinálom a közel 3 TB nyersanyaggal (aminek kb. a harmada 360-as felvétel).

Mivel elég sok üresjárat volt a biciklis utakon (pihenő, kaja-, pia-, pisiszünet, térkép bizergálás, stb.), plusz Premire-ben azért kényelmesebben lehet vágni, így én végigpörgettem minden .insv fájlt az Insta360 Studio-ban. Kivágtam a fölös részeket, lock-oltam a nézetet, meg ráküldtem a lencsekorrekciót, és exportáltam minden hasznos részt 100 Mbps-os 5.7K videóban, ami ugyanúgy 360-as. Ezekből az .mp4-ekből vagdosom ki Premiere-ben azt a pár snittet, amik végül bekerülnek a kész videókba, majd GoPro Reframe FX plugin-nel pörgetem-forgatom, amerre jónak látom, meg ahogy kiadja.
Nincs rossz gépem (3700X, 32GB RAM, 1660S), de azért ilyenkor már döcögős a történet. Közben állandóan ki kell renderelnem, hogy normálisan lássam, mit csinálok.
-
Márton
nagyúr
Kicsit megpörgettem a kőszegi Jurisics teret.
(Vágom a biciklis filmeket.)
Szupi!
ha van egy 15 perces nyersanyagom, amiből mondjuk látványos 2 percet kell vágni, akkor te mivel esnél neki? A Studio appban kijelölsz egy pár mp-es részt, beállítod a keyframe-eit, majd export 5.7k-ba és jöhet a következő? Végig így egyenként? Majd a kész videókat import egy videóvágóba, ahol zenére összeraknád és újrakódolás? Elég bonyi, jobb lenne valami egylépcsős megoldás, nem?
-
b-max
senior tag
szinte bármelyik régi DSLR tökéletes a feladatra egy kitt obival. vadássz egy régi
Canon 40D/50D/550D/600D-re vagy ekvivalens Nikon D3200-5500-ra, ezeket ki lehet fogni 40 pénzért, + 20-25 az obi. Kell még hozzá egy intervalometer ami elsüti és készHa nem akarsz az utófeldolgozással foglalkozni akkor marad a telefon, nézz valami olyan régebbi flasghip telefont amin van teleobjektív, pl Galaxy S9+
Milyen programmal tudok csinálni mp4-et a jpg file-okból ?
-
vond
MODERÁTOR
Kicsit megpörgettem a kőszegi Jurisics teret.
(Vágom a biciklis filmeket.)
-
Kukcaman
senior tag
-
Kukcaman
senior tag
-
Teasüti
nagyúr
Azzal a különbséggel, hogy náluk vannak szoftverfejlesztők. DJI telefonos app nálam hibátlan volt a drónos repülés 100%-ában. Zhiyun meg kalap kaki volt már a kezdetektől fogva.
Mintha vmi kínai akciókamera lenne, ahol béta alkalmazást kapsz mellé, aztán ha épp van kedve akkor működik, de ha olyanja van, akkor force close, meg hosszú másodpercekig csak a kapcsolódás üzenetet nézed és nem történik semmi, stb.
Az előbbi tudod, hogy jó. Az utóbbira meg nem lehet munkát alapozni. -
hibavissza
veterán
Ha Fujihoz, Panához, Olympushoz... találsz androidos field monitor appot ami a hdmi átalakítóval képes peakingre akkor arról informálj! Wifi-s se rossz, közvetlen usb se. Eddig az egyetlen működő programnak csak az USB Camera pro-t, OTG-View-t találtam, de azokban nincs peaking.
hibavissza: ami el tud romolni az el is romlik, de én nem sajnálnék egy e410-t csapágyasra timelaps-elni. E510-el hamarabb ráuntam mint hogy bekrepáljon. Ha nagyon komollyá válik akkor lehet eshutteres vázra tovább lépni.
Ugyan ezt írtam
-
MrChris
nagyúr
A DJI gimbal esetén a képátvitel (többek között) a gimbalon keresztül történik, ráadásul vezeték nélkül. A saját alkalmazásával. Arról fogalmam sincs van-e benne peaking, erre én is kíváncsi lennék (nincs a topikban vkinek RS 2-je?). Viszont ha az Auto Tracking tartja a kompozíciót (amolyan hardveres match move motorból, így a bemutató alapján), akkor talán egy sima faék mező AF-el is megoldható a feladat és nem kell focus-by-wire manuálozni se.
Nekem legalábbis gimbalozáskor az a legnehezebb, hogy az AF mezőben tartsam a tárgyat mondjuk körbesétálva.Ilyen kókány megoldásra én nem adnám a fejem ami kínai hardver és tipikus kínai abandoware alkalmazással megy, az csak a pénz elszórására jó.

Pl a Zhiyun is abandonware kategória nálam, hiába van hasonló funkcionalitás a Weebill-nél.Mert a DJI nem Shenzhen-i vállalat?
Egy csomó ebayes, aliexpresses cuccom onnan jön. Mi az amiben ne kínai hardver lenne?
Ez a kókány, olcsó megoldás (legdrágább eleme a mobiltartó) amúgy jól működik, tényleg 'csak' a peaking és zebra nincs meg ezzel a programmal. -
Teasüti
nagyúr
Ha Fujihoz, Panához, Olympushoz... találsz androidos field monitor appot ami a hdmi átalakítóval képes peakingre akkor arról informálj! Wifi-s se rossz, közvetlen usb se. Eddig az egyetlen működő programnak csak az USB Camera pro-t, OTG-View-t találtam, de azokban nincs peaking.
hibavissza: ami el tud romolni az el is romlik, de én nem sajnálnék egy e410-t csapágyasra timelaps-elni. E510-el hamarabb ráuntam mint hogy bekrepáljon. Ha nagyon komollyá válik akkor lehet eshutteres vázra tovább lépni.
A DJI gimbal esetén a képátvitel (többek között) a gimbalon keresztül történik, ráadásul vezeték nélkül. A saját alkalmazásával. Arról fogalmam sincs van-e benne peaking, erre én is kíváncsi lennék (nincs a topikban vkinek RS 2-je?). Viszont ha az Auto Tracking tartja a kompozíciót (amolyan hardveres match move motorból, így a bemutató alapján), akkor talán egy sima faék mező AF-el is megoldható a feladat és nem kell focus-by-wire manuálozni se.
Nekem legalábbis gimbalozáskor az a legnehezebb, hogy az AF mezőben tartsam a tárgyat mondjuk körbesétálva.Ilyen kókány megoldásra én nem adnám a fejem ami kínai hardver és tipikus kínai abandoware alkalmazással megy, az csak a pénz elszórására jó.

Pl a Zhiyun is abandonware kategória nálam, hiába van hasonló funkcionalitás a Weebill-nél. -
Tuninger
Topikgazda
Ha Fujihoz, Panához, Olympushoz... találsz androidos field monitor appot ami a hdmi átalakítóval képes peakingre akkor arról informálj! Wifi-s se rossz, közvetlen usb se. Eddig az egyetlen működő programnak csak az USB Camera pro-t, OTG-View-t találtam, de azokban nincs peaking.
hibavissza: ami el tud romolni az el is romlik, de én nem sajnálnék egy e410-t csapágyasra timelaps-elni. E510-el hamarabb ráuntam mint hogy bekrepáljon. Ha nagyon komollyá válik akkor lehet eshutteres vázra tovább lépni.
+1, szerintem is hajtsd ki az e410-et, legalább jön vele a tapasztalat hogy mit érdemes venni ha elromlana.
-
MrChris
nagyúr
Mi a helyzet a gimbal+telefon kombóval? DJI-nak a telefonos app-ja tud ilyeneket, mint egy field monitor? Azért egy telefont felrakni a gimbal fogantyújára meg egy power bankot a zsebedbe, az még egész baráti szerintem. Egy jobb telefon bár drágább, mint egy field monitor, de páran amúgy is S20-asokkal járkálnak és az mindig zsebben van.

Arról nem is beszélve, hogy ez a kombó milyen feladatokat tud megoldani, amit hagyományosan sehogy máshogy. Ilyen AI tracking-gel azért mennyivel leegyszerűsödne az eskü videós élete is!
Szóval azt gondolnám ilyen 1000 nit-es AMOLED-es telefonok korában, meg ilyen gimbalok mellett egy közönséges field monitor már elavult.Ha Fujihoz, Panához, Olympushoz... találsz androidos field monitor appot ami a hdmi átalakítóval képes peakingre akkor arról informálj! Wifi-s se rossz, közvetlen usb se. Eddig az egyetlen működő programnak csak az USB Camera pro-t, OTG-View-t találtam, de azokban nincs peaking.
hibavissza: ami el tud romolni az el is romlik, de én nem sajnálnék egy e410-t csapágyasra timelaps-elni. E510-el hamarabb ráuntam mint hogy bekrepáljon. Ha nagyon komollyá válik akkor lehet eshutteres vázra tovább lépni.
-
hibavissza
veterán
Ha nem gond kukázni a vázat akkor jó lehet gyakorlásnak. Ezek jellemzően 20-30 ezer expót bírnak. Van amelyik 15 ezernél van amelyik 150 ezernél döglik be. Nem lehet kiszámítani. Em10 II már talán tudja a teljes dinamikájú e-shuttert (és azt hiszem ez a szenzor már ISO less, ami fontos day to night TL-nél). Ott nincs ilyen gond és olcsó váz. De le kell ellenőrizni, nem emlékszem pontosan. Kelleni fog Lightroom és LrTimelaps szoftver.
Érdemes átgondolni a motion blurt. Szűrőzől vagy post teszed rá. Hirtelen ennyi.EM10 felejtő. Részlet az MFT topikból:
- e-shutter csak AP módban van, PASM módokban nincs.
Következő ajánlatom: A73 talán már nincs tele barom butításokkal. Kivéve a 4K60p tiltást. Nem direkt azért készült, hogy a tájékozatlan kezdő fotóst jól habosra copassák aki ezek után bevérzett aggyal azonnal rohanjon megvenni a csúcsmodellt. Anno ügye ez az volt.

Mondanám a Pana gx80-at, de ennek nem Sony szenzora van. Az e-shutter szűk dinamikájú. Persze olcsón az is jobb mint egy teló.
-
hibavissza
veterán
Rázoomoltam a fejre, szóval nem teljes felbontás. De a haj körüli pacákon van a hangsúly.
Most olvastam vissza Taranis értekezését a Canon/Fuji színcsatornákról. Hát, úgy néz ki ez így ennyit tud. Zizeg a haja, mint a 2000-es évek eleji SD virtuális háttereknél.
Illetve néztem egy green screen videót neten is, ahol GFX-et használtak. Hát az is pont ilyen szar, szóval ez így ennyi.

RAW kameráknál legalább lehet olyan key-t venni már, ahol a kilógó hajszálak megmaradnak a zöld háttér előtt?Taranis kitesztelte. Fuji nem alkalmas erre. Halálba zajszűri a színcsatornákat.
-
hibavissza
veterán
Ha nem gond kukázni a vázat akkor jó lehet gyakorlásnak. Ezek jellemzően 20-30 ezer expót bírnak. Van amelyik 15 ezernél van amelyik 150 ezernél döglik be. Nem lehet kiszámítani. Em10 II már talán tudja a teljes dinamikájú e-shuttert (és azt hiszem ez a szenzor már ISO less, ami fontos day to night TL-nél). Ott nincs ilyen gond és olcsó váz. De le kell ellenőrizni, nem emlékszem pontosan. Kelleni fog Lightroom és LrTimelaps szoftver.
Érdemes átgondolni a motion blurt. Szűrőzől vagy post teszed rá. Hirtelen ennyi. -
Teasüti
nagyúr
Mi a helyzet a gimbal+telefon kombóval? DJI-nak a telefonos app-ja tud ilyeneket, mint egy field monitor? Azért egy telefont felrakni a gimbal fogantyújára meg egy power bankot a zsebedbe, az még egész baráti szerintem. Egy jobb telefon bár drágább, mint egy field monitor, de páran amúgy is S20-asokkal járkálnak és az mindig zsebben van.

Arról nem is beszélve, hogy ez a kombó milyen feladatokat tud megoldani, amit hagyományosan sehogy máshogy. Ilyen AI tracking-gel azért mennyivel leegyszerűsödne az eskü videós élete is!
Szóval azt gondolnám ilyen 1000 nit-es AMOLED-es telefonok korában, meg ilyen gimbalok mellett egy közönséges field monitor már elavult. -
Teasüti
nagyúr
-
syC
addikt
Nah, most ébredtem, olyan vagyok mint a mosott kakker, de azért gyors tapasztalatok.
S5 peaking vs Andycine Field Monitor
1) Ég és föld. Gondolom nem nagy meglepetés azok után amit a fenti kép mutat. Az esküvőn végig ugyanez volt, az alsó kis képen semmi, vagy minimális peaking, az andycinen folyamatos stabil peaking, hirtelen a felvételekbe belenézve még éles is lett.

2) Hirtelen fogva, nem növeli látványosan a súlyt, de a nap végére rohadtul
Fájnak a kezeim és csuklyás izmom (helye
).3) Nem tudom tuninger akksijai a monitorhoz mennyire vannak elhasználva, de zabálja az akksikat. Az egész napot 2-3 Pana akksival le lehet tudni, ugyanakkor az Andycinehez, úgy hogy nem is használtam mindenhol, (oké ebből az egyik látványosan szar volt, 10-15 perc után megadta magát), szerintem reálisan kell vagy 4-5 jó akksi. És az elég zavaró, hogy persze különböző időkben fogynak ki - tehát plusz egy dolog amit nyomon kell követni.
Valamint (lehet, hogy szintén a nagyon használt akksik miatt), nem konstans a merülés. 40%-ig tök gyorsan lemerült, ott elidőzött elég sokat, aztán hirtelen 20%, és pár perc múlva meg kikapcsolás. Minden figyelmeztetés nélkül kapcsol ki.4) Érdemes otthon elszórakozni vele, hogy hasonló színek és fényerő legyen belőve a monitoron is, én ott próbáltam menet közben állítani, ez így nem volt az igazi.
5) Ha vennék akkor valami modernebbet vennék, mert az OSD amit átküld a pana az nagyon nagyon apró, ráadásul zöld és homályos, egy csomó minden olvashatatlan.
6) Nekem ezzel a tartóval (gondolom gyári) ami a hotshoe-ra megy, nagyon közel van a monitor, sokkal jobb lenne ha valahova kinyúlna az obi fölé pl.
Ezek után végképp nem értem mit szartak el az S5-nél, és miért nem lehet egy firmwarrel javítani? A GH5 szuper peakingje után ez továbbra is használhatatlan, de mint a fenti ábra mutatja egy field monitor megoldja a problémát, csakhát plusz költség, plusz súly, plusz akksi, a hdmi kábel miatt meg a pana képernyője sem hajlítgatható.
A nap fénypontja az volt, hogy 50/1.8 - 2.5-ön egy táncoló párt szinte hibátlanul le tudtam követni, pedig ami eddig fel sem tűnt, hogy full framen ez már nagyon vékony DOF, egymástól 40-50cm-re lévő arcuk közül az egyik éles a másik már homályos. Ez nekem csak most esett le. GH5-ön az 1.8 még simán követhető kategória volt.
Kérdések jöhetnek.
És az egészet felrakod egy gimbalra és mindent egy kézze tartassz, a másikkal meg manuál fokuszozol
csupa élvezet -
Teasüti
nagyúr
-
Kukcaman
senior tag
Rázoomoltam a fejre, szóval nem teljes felbontás. De a haj körüli pacákon van a hangsúly.
Most olvastam vissza Taranis értekezését a Canon/Fuji színcsatornákról. Hát, úgy néz ki ez így ennyit tud. Zizeg a haja, mint a 2000-es évek eleji SD virtuális háttereknél.
Illetve néztem egy green screen videót neten is, ahol GFX-et használtak. Hát az is pont ilyen szar, szóval ez így ennyi.

RAW kameráknál legalább lehet olyan key-t venni már, ahol a kilógó hajszálak megmaradnak a zöld háttér előtt?Igen, értettem a hajszálas példát, csak kíváncsi vagyok, hogy meg-e tudom csinálni. Ki tudja.
-
Teasüti
nagyúr
Köszi a meglátást

#30040Tuninger: Igen, azt tudom, hogy az S5 full frame
Csak úgy eszembe jutott a szenzor méretek közötti 8bites különbségek vannak vagy sem.#30054Teasüti: Én sem tudom, miért akarta FHD-re, talán nem akart utólag kicsinyíteni
Eredeti felvétel, amit megosztottál? - vagy ez lebutítottRázoomoltam a fejre, szóval nem teljes felbontás. De a haj körüli pacákon van a hangsúly.
Most olvastam vissza Taranis értekezését a Canon/Fuji színcsatornákról. Hát, úgy néz ki ez így ennyit tud. Zizeg a haja, mint a 2000-es évek eleji SD virtuális háttereknél.
Illetve néztem egy green screen videót neten is, ahol GFX-et használtak. Hát az is pont ilyen szar, szóval ez így ennyi.

RAW kameráknál legalább lehet olyan key-t venni már, ahol a kilógó hajszálak megmaradnak a zöld háttér előtt? -
Kukcaman
senior tag
"Perspektívákban mi volt unalmas?"
Az ismétlődés és a "felesleges", belógó elemek (tárgyak-személyek) a képen."már egyre jobban zavar a statikus jelleg
"
Pedig az éles vágással együtt továbbra is esszencia -nem megy ki a "divatból"
(Mint az átmenetek, effektek 95%)#30005 syC
Köszönet, a lelkes dokumentálásért is!Köszi a meglátást

#30040Tuninger: Igen, azt tudom, hogy az S5 full frame
Csak úgy eszembe jutott a szenzor méretek közötti 8bites különbségek vannak vagy sem.#30054Teasüti: Én sem tudom, miért akarta FHD-re, talán nem akart utólag kicsinyíteni
Eredeti felvétel, amit megosztottál? - vagy ez lebutított -
b-max
senior tag
E-shutter van benne? A mechanikus zárak időnként egészen kis expószám után képesek bekrepálni a kommerszebb modellekben.
Mechanikus zárás szerintem, Olympus E-410
-
Teasüti
nagyúr
Ez pont 10 bit, csak nincs meg a felbontás és a kontúr menti hajszálakat elmossa a Chroma Key. XT3-on a 422 se segít sajnos, Taranis próbálta annó külső rögzítővel is. Ott is szar a chroma csatorna.
Amúgy ez beégetett szín, itt azt gondolnám a 10 bitnek pont nincs nagy szerepe.
A 4K-ban egyetértek. Így utólag átgondolva.
Az a baj a kis képernyőn nem lehet megítélni még a fókuszt sem, így csak posztban derül ki, ha vmi el lett tolva.
Lehet az ilyen munkákhoz kéne vinni laptopot meg külső rögzítőt... -
narumon
őstag
Hali!
Zöld vászonnal van itt tapasztalata vkinek?
Asszisztáltam ennél a projektnél, ami egy testimonial video lenne egy helyi cég számára.
A videós mondta nekem, hogy tegyem a vázat 1080p24-re, standard színprofillal és kb ennyi.
Ebbe én akkor bele se gondoltam azon kívül, hogy először fogok rögzíteni nem 4K-ban az XT3-mal.
Azt mondta neki van tapasztala ezzel, szóval csak mentem utána.
Ő vmi régebbi Canon hibriddel lő, szóval az XT3-nál gyengébb videós képességekkel.
Szóval az van, hogy ezt én betettem Resolve alá, dobtam rá egy Chroma Key-t és elborzadtam. Vagy én nem tudom hogy kell használni a Chroma Key-t rendesen - első tesztem ez is - vagy az van, hogy el van qrva az egész úgy ahogy van a YUV 420 miatt (540p Chroma felbontás, plusz az XT3 keni a Chroma csatornát). Lehet hogy ez a felbontás és tömörítés (gondolom az is 420 lehet) a Canon-on használható, de az enyémen borzalmasan fest az a hajszerkezet.
Szóval lehet ezzel kezdeni vmit post-ban, vagy ez ilyen lett és kész?
Szerintem 4K-ban kellett volna forogni, majd esetleg megpróbálkozni a 4K 420 -> 1080p 444 ffmpeg szkripttel, hátha itt működne a dolog. Bár a Chroma szétkenése 4K-ban is probléma.
Lehet kikaptam az egyetlen egy feladatot, amire az Fuji nagyon nem alkalmas.
Nekem csak annyi, hogy régen kísérleteztem vele, és 10bit only, minél nagyobb felbontással. Szóval nem tudom miről beszélt az az emberke, de 4K 422 10bit alatt neki sem állnék....
-
Teasüti
nagyúr
Hali!
Zöld vászonnal van itt tapasztalata vkinek?
Asszisztáltam ennél a projektnél, ami egy testimonial video lenne egy helyi cég számára.
A videós mondta nekem, hogy tegyem a vázat 1080p24-re, standard színprofillal és kb ennyi.
Ebbe én akkor bele se gondoltam azon kívül, hogy először fogok rögzíteni nem 4K-ban az XT3-mal.
Azt mondta neki van tapasztala ezzel, szóval csak mentem utána.
Ő vmi régebbi Canon hibriddel lő, szóval az XT3-nál gyengébb videós képességekkel.
Szóval az van, hogy ezt én betettem Resolve alá, dobtam rá egy Chroma Key-t és elborzadtam. Vagy én nem tudom hogy kell használni a Chroma Key-t rendesen - első tesztem ez is - vagy az van, hogy el van qrva az egész úgy ahogy van a YUV 420 miatt (540p Chroma felbontás, plusz az XT3 keni a Chroma csatornát). Lehet hogy ez a felbontás és tömörítés (gondolom az is 420 lehet) a Canon-on használható, de az enyémen borzalmasan fest az a hajszerkezet.
Szóval lehet ezzel kezdeni vmit post-ban, vagy ez ilyen lett és kész?
Szerintem 4K-ban kellett volna forogni, majd esetleg megpróbálkozni a 4K 420 -> 1080p 444 ffmpeg szkripttel, hátha itt működne a dolog. Bár a Chroma szétkenése 4K-ban is probléma.
Lehet kikaptam az egyetlen egy feladatot, amire az Fuji nagyon nem alkalmas.
-
Tuninger
Topikgazda
Nah, most ébredtem, olyan vagyok mint a mosott kakker, de azért gyors tapasztalatok.
S5 peaking vs Andycine Field Monitor
1) Ég és föld. Gondolom nem nagy meglepetés azok után amit a fenti kép mutat. Az esküvőn végig ugyanez volt, az alsó kis képen semmi, vagy minimális peaking, az andycinen folyamatos stabil peaking, hirtelen a felvételekbe belenézve még éles is lett.

2) Hirtelen fogva, nem növeli látványosan a súlyt, de a nap végére rohadtul
Fájnak a kezeim és csuklyás izmom (helye
).3) Nem tudom tuninger akksijai a monitorhoz mennyire vannak elhasználva, de zabálja az akksikat. Az egész napot 2-3 Pana akksival le lehet tudni, ugyanakkor az Andycinehez, úgy hogy nem is használtam mindenhol, (oké ebből az egyik látványosan szar volt, 10-15 perc után megadta magát), szerintem reálisan kell vagy 4-5 jó akksi. És az elég zavaró, hogy persze különböző időkben fogynak ki - tehát plusz egy dolog amit nyomon kell követni.
Valamint (lehet, hogy szintén a nagyon használt akksik miatt), nem konstans a merülés. 40%-ig tök gyorsan lemerült, ott elidőzött elég sokat, aztán hirtelen 20%, és pár perc múlva meg kikapcsolás. Minden figyelmeztetés nélkül kapcsol ki.4) Érdemes otthon elszórakozni vele, hogy hasonló színek és fényerő legyen belőve a monitoron is, én ott próbáltam menet közben állítani, ez így nem volt az igazi.
5) Ha vennék akkor valami modernebbet vennék, mert az OSD amit átküld a pana az nagyon nagyon apró, ráadásul zöld és homályos, egy csomó minden olvashatatlan.
6) Nekem ezzel a tartóval (gondolom gyári) ami a hotshoe-ra megy, nagyon közel van a monitor, sokkal jobb lenne ha valahova kinyúlna az obi fölé pl.
Ezek után végképp nem értem mit szartak el az S5-nél, és miért nem lehet egy firmwarrel javítani? A GH5 szuper peakingje után ez továbbra is használhatatlan, de mint a fenti ábra mutatja egy field monitor megoldja a problémát, csakhát plusz költség, plusz súly, plusz akksi, a hdmi kábel miatt meg a pana képernyője sem hajlítgatható.
A nap fénypontja az volt, hogy 50/1.8 - 2.5-ön egy táncoló párt szinte hibátlanul le tudtam követni, pedig ami eddig fel sem tűnt, hogy full framen ez már nagyon vékony DOF, egymástól 40-50cm-re lévő arcuk közül az egyik éles a másik már homályos. Ez nekem csak most esett le. GH5-ön az 1.8 még simán követhető kategória volt.
Kérdések jöhetnek.
szerintem csak kukák az utángyártott NPF550-jeim.
Van egyébként ebből dupla (NPF750) és 4x kapacitású is (NPF970) csak ott a súly ugrik meg nagyon én ezért választottam a több kis aksis utat. -
narumon
őstag
Nah, most ébredtem, olyan vagyok mint a mosott kakker, de azért gyors tapasztalatok.
S5 peaking vs Andycine Field Monitor
1) Ég és föld. Gondolom nem nagy meglepetés azok után amit a fenti kép mutat. Az esküvőn végig ugyanez volt, az alsó kis képen semmi, vagy minimális peaking, az andycinen folyamatos stabil peaking, hirtelen a felvételekbe belenézve még éles is lett.

2) Hirtelen fogva, nem növeli látványosan a súlyt, de a nap végére rohadtul
Fájnak a kezeim és csuklyás izmom (helye
).3) Nem tudom tuninger akksijai a monitorhoz mennyire vannak elhasználva, de zabálja az akksikat. Az egész napot 2-3 Pana akksival le lehet tudni, ugyanakkor az Andycinehez, úgy hogy nem is használtam mindenhol, (oké ebből az egyik látványosan szar volt, 10-15 perc után megadta magát), szerintem reálisan kell vagy 4-5 jó akksi. És az elég zavaró, hogy persze különböző időkben fogynak ki - tehát plusz egy dolog amit nyomon kell követni.
Valamint (lehet, hogy szintén a nagyon használt akksik miatt), nem konstans a merülés. 40%-ig tök gyorsan lemerült, ott elidőzött elég sokat, aztán hirtelen 20%, és pár perc múlva meg kikapcsolás. Minden figyelmeztetés nélkül kapcsol ki.4) Érdemes otthon elszórakozni vele, hogy hasonló színek és fényerő legyen belőve a monitoron is, én ott próbáltam menet közben állítani, ez így nem volt az igazi.
5) Ha vennék akkor valami modernebbet vennék, mert az OSD amit átküld a pana az nagyon nagyon apró, ráadásul zöld és homályos, egy csomó minden olvashatatlan.
6) Nekem ezzel a tartóval (gondolom gyári) ami a hotshoe-ra megy, nagyon közel van a monitor, sokkal jobb lenne ha valahova kinyúlna az obi fölé pl.
Ezek után végképp nem értem mit szartak el az S5-nél, és miért nem lehet egy firmwarrel javítani? A GH5 szuper peakingje után ez továbbra is használhatatlan, de mint a fenti ábra mutatja egy field monitor megoldja a problémát, csakhát plusz költség, plusz súly, plusz akksi, a hdmi kábel miatt meg a pana képernyője sem hajlítgatható.
A nap fénypontja az volt, hogy 50/1.8 - 2.5-ön egy táncoló párt szinte hibátlanul le tudtam követni, pedig ami eddig fel sem tűnt, hogy full framen ez már nagyon vékony DOF, egymástól 40-50cm-re lévő arcuk közül az egyik éles a másik már homályos. Ez nekem csak most esett le. GH5-ön az 1.8 még simán követhető kategória volt.
Kérdések jöhetnek.
-
Márton
nagyúr
E-shutter van benne? A mechanikus zárak időnként egészen kis expószám után képesek bekrepálni a kommerszebb modellekben.
nekem pl. 50 ezer körül..
annyi a cseréje is -
hibavissza
veterán
Nem rossz ötlet, van itthon egy Olympus, megnézem hogy milyen obi van hozzá, meg hogy lehet-e rá rakni ilyen intervalometer-t
E-shutter van benne? A mechanikus zárak időnként egészen kis expószám után képesek bekrepálni a kommerszebb modellekben.
-
b-max
senior tag
szinte bármelyik régi DSLR tökéletes a feladatra egy kitt obival. vadássz egy régi
Canon 40D/50D/550D/600D-re vagy ekvivalens Nikon D3200-5500-ra, ezeket ki lehet fogni 40 pénzért, + 20-25 az obi. Kell még hozzá egy intervalometer ami elsüti és készHa nem akarsz az utófeldolgozással foglalkozni akkor marad a telefon, nézz valami olyan régebbi flasghip telefont amin van teleobjektív, pl Galaxy S9+
Nem rossz ötlet, van itthon egy Olympus, megnézem hogy milyen obi van hozzá, meg hogy lehet-e rá rakni ilyen intervalometer-t
-
Tuninger
Topikgazda
szinte bármelyik régi DSLR tökéletes a feladatra egy kitt obival. vadássz egy régi
Canon 40D/50D/550D/600D-re vagy ekvivalens Nikon D3200-5500-ra, ezeket ki lehet fogni 40 pénzért, + 20-25 az obi. Kell még hozzá egy intervalometer ami elsüti és készHa nem akarsz az utófeldolgozással foglalkozni akkor marad a telefon, nézz valami olyan régebbi flasghip telefont amin van teleobjektív, pl Galaxy S9+
-
b-max
senior tag
Sziasztok, tájkép jellegű time-lapse felvétel készitéséhez milyen kamerát ajánlanátok?
Lolcsóbb megoldás érdeklne, viszont szeretnék optikai zoomot. A mobiltelefonommal (POCO X3 pro) szuper felvételeket tudok csinálni, csak sajnos kellene a zoom. -
narumon
őstag
Mostmár kipróbáltam én is. Látom CineD-zel. Na azt vettem észre, hogy press-record előtt a CineD-nél viszonylag normális a peaking, majd mikor lenyomod a recordot, akkor gyakorlatilag a fele el is tűnik. Én csak Vlogot használok, lut-al. Itt pont fordítva van. Nem túl combos a preview, de press-record után jobban mutatja.
Látom a képen, hogy nem ment a felvétel, tehát valamit illett volna mutatnia, hát passz.
CineD Vlog
Az alsók azok, ahol megy a felvétel, CineD-nél szerintem felére lement a peaking.Nekem ilyesmi peakinget csak a szoba masik felere mutat, barmi ami kozelebb van az eselytelen! Probaltam vlogban is, azt is kiprobaltam hogy monora teszem a kijelzot, de semmi

ami 1m-0,5m-nel kozelebb van ott gyakorlatilag 0 a peaking, akarmit csinalok… -
nozs23
addikt
Mostmár kipróbáltam én is. Látom CineD-zel. Na azt vettem észre, hogy press-record előtt a CineD-nél viszonylag normális a peaking, majd mikor lenyomod a recordot, akkor gyakorlatilag a fele el is tűnik. Én csak Vlogot használok, lut-al. Itt pont fordítva van. Nem túl combos a preview, de press-record után jobban mutatja.
Látom a képen, hogy nem ment a felvétel, tehát valamit illett volna mutatnia, hát passz.
CineD Vlog
Az alsók azok, ahol megy a felvétel, CineD-nél szerintem felére lement a peaking. -
narumon
őstag
-
narumon
őstag
Csak érintőlegesen csatlakozik a témához, mert most stock videókkal dolgoztam.
Filmsupply-nál volt egy kihívás, többek között film intró készítésre.
Igazából a gondolkodás meneten gondolkodtam el
- ha lehet igy mondani - mert volt egy eredeti elképzelés, és nagyon eltért a végeredmény - ez lett belőle . Rá pár napra - mikor már lenyugodtam kicsit - az eredeti elképzeléshez kicsit közelebbit készítettem.narumon: Hát te nem is hasonlítasz az avatarodra
#30031Tuninger: Sok különbség van a Full frame 8bit és az M4/3-as 8bit felvétel között?
narumon: Hát te nem is hasonlítasz az avatarodra
Amikor regeltem akkor még de

-
Tuninger
Topikgazda
Csak érintőlegesen csatlakozik a témához, mert most stock videókkal dolgoztam.
Filmsupply-nál volt egy kihívás, többek között film intró készítésre.
Igazából a gondolkodás meneten gondolkodtam el
- ha lehet igy mondani - mert volt egy eredeti elképzelés, és nagyon eltért a végeredmény - ez lett belőle . Rá pár napra - mikor már lenyugodtam kicsit - az eredeti elképzeléshez kicsit közelebbit készítettem.narumon: Hát te nem is hasonlítasz az avatarodra
#30031Tuninger: Sok különbség van a Full frame 8bit és az M4/3-as 8bit felvétel között?
Magában a 8 bitben nincs különbség.
Az S5 egyébként fullframe, ugyanaz a Sony IMX410 a szenzora mint az A7 III-nak
Az m43 vázaknál a Vlog-L nagyon flat, olyan mint a Sonynál az Slog3, nem alkalmas 8 bites használatra.Egy kis érdekesség:
Így néz ki minden Slog3-ra konvertálva:
Ez meg ha ráhúzzuk ugyanazt a LUT-ot:
Ezért butaság valahol az "Arri LUT" és többi történet, mert persze hasonlóak a fenti képek érzetre, de mindegyiknek más a színe. Persze mivel a tonemapping hasonló nem olyan látványos ez a színkülönbség.
Más szempontból nézve meg itt szépen meg lehet nézni hogy bizonyos körülmények között mennyire nincs különbség a telefon körömpiszok szenzora, az APSC és a fullframe között. Sőt, szerintem döbbenetes hogy az S20 dinamikában lenyomja a dual ISO-s 700D-t. Már már kezdek elgondolkodni jól expóztam e azt a canont...
-
Kukcaman
senior tag
Csak érintőlegesen csatlakozik a témához, mert most stock videókkal dolgoztam.
Filmsupply-nál volt egy kihívás, többek között film intró készítésre.
Igazából a gondolkodás meneten gondolkodtam el
- ha lehet igy mondani - mert volt egy eredeti elképzelés, és nagyon eltért a végeredmény - ez lett belőle . Rá pár napra - mikor már lenyugodtam kicsit - az eredeti elképzeléshez kicsit közelebbit készítettem.narumon: Hát te nem is hasonlítasz az avatarodra
#30031Tuninger: Sok különbség van a Full frame 8bit és az M4/3-as 8bit felvétel között?
-
narumon
őstag
Szerintem oriasi ahogy a ket középkorú szépség játszik a paneldzsungel közepén

sony focus hunting: Narumon tekergette ám a focus wheelt, felulirva az AF-et
nozs23: szerintem pont hogy itt jött most ki a 8bit hátránya, igaz nem látványosan: a liftelt felvételen csúnya magenta colorshift látszik a sonynál, míg a pana patika. A pár másodperces alexpós kompenzációnál meg ugyanúgy néz ki a kép mint a másik váznál. Azt azért raktam bele hogy látszódjon hogy nem ég ki a fehér autó a háttérben. Egyébként amiatt az auto miatt kellett brutálisan alexpózni a canontsokkal konzisztensebb a pana 10 bites képe eltologatva, a gopro fele fordulva sincs shift, zizgés a fekete képrészleteken.
mivel a normál felvételen nem ugrik ki ennyire a differencia, nekem nem érné meg emiatt beáldozni az AF-et, de legalább végre láthattam valós értelmét a 10 bitnek.sony focus hunting: Narumon tekergette ám a focus wheelt, felulirva az AF-et
Nem is. Az már később volt. Itt hozzá sem nyúltam csak felvételgombot nyomtam meg, meg amikor mondtad, hogy 35mm legyen akkor tekertem arra - eskü, hogy nem nyomtam utána semmit 
-
narumon
őstag
A lényeg lemaradt. Field monitorral marad az S5? Ezzel már használható?
A lényeg lemaradt. Field monitorral marad az S5? Ezzel már használható?
Holnap lesz a lagzi ami miatt elhoztam, jövőhéten beszámolok róla! -
Tuninger
Topikgazda
Ha esetleg valaki még nem látta volna, 15%-os akció van egy rakás Sony vázra és objektívre. A7III-at például meg lehet így venni tavaly nyári áron (~630k). Nekem meg - félig komolyan - elkezdett viszketni a kezem az A7SIII fölött (~1.36 milla).
A házeladásból úgysem lesz annyi pénzem, hogy újat vegyek, akkor meg már legyen egy igazán jó videós vázam.
Szerintetek? 
Tuninger & narumon: Be szípek vagytok.
Köszi a tesztet!
Tökre bírom, amikor már arcot is tudok társítani fórumos ismerősökhöz.
Szerintem oriasi ahogy a ket középkorú szépség játszik a paneldzsungel közepén

sony focus hunting: Narumon tekergette ám a focus wheelt, felulirva az AF-et
nozs23: szerintem pont hogy itt jött most ki a 8bit hátránya, igaz nem látványosan: a liftelt felvételen csúnya magenta colorshift látszik a sonynál, míg a pana patika. A pár másodperces alexpós kompenzációnál meg ugyanúgy néz ki a kép mint a másik váznál. Azt azért raktam bele hogy látszódjon hogy nem ég ki a fehér autó a háttérben. Egyébként amiatt az auto miatt kellett brutálisan alexpózni a canontsokkal konzisztensebb a pana 10 bites képe eltologatva, a gopro fele fordulva sincs shift, zizgés a fekete képrészleteken.
mivel a normál felvételen nem ugrik ki ennyire a differencia, nekem nem érné meg emiatt beáldozni az AF-et, de legalább végre láthattam valós értelmét a 10 bitnek. -
vond
MODERÁTOR
Ha esetleg valaki még nem látta volna, 15%-os akció van egy rakás Sony vázra és objektívre. A7III-at például meg lehet így venni tavaly nyári áron (~630k). Nekem meg - félig komolyan - elkezdett viszketni a kezem az A7SIII fölött (~1.36 milla).
A házeladásból úgysem lesz annyi pénzem, hogy újat vegyek, akkor meg már legyen egy igazán jó videós vázam.
Szerintetek? 
Tuninger & narumon: Be szípek vagytok.
Köszi a tesztet!
Tökre bírom, amikor már arcot is tudok társítani fórumos ismerősökhöz.
-
nozs23
addikt
Sony össze-vissza vadászta a fókuszt. Nekem az S5 képe sokkal jobban bejön, de ezzel így vagyok mióta megvan. Amúgy ilyen mozgalmas, sűrű hátteres nem túl közeli felvételen nem bukik el annyira a 8bit. Közeliknél (bőrön, vagy valami homogénebb témán) meg főleg amikor valami fényerős obival mosod a hátteret, akkor lehet kiszúrni, hogy darabokra esik.
-
hibavissza
veterán
-
narumon
őstag
Narumon meglátogatott, kellett neki egy field monitor a Panasonic S5-re ment nem látta a peakinget rendesen a kamera kijelzőn.
Ha már ott volt, csináltunk egy villám tesztet az A7 III, S5, 700D között.
Az időnk szűke miatt csak egy rövid dinamika tesztre futotta.
Azt kell mondjam, nagyon jó képe van az S5-nek, bár ezzel nem mondtam újat.Ezt összepakoltam egy 5 perces videóba, letöltve tessék nézni, 1,3GB. Igen, a Canon szenzora nem ér fel a mai szintre. Ami meglepő hogy meglőttem S20-al is RAW-ban (az nincs ebben a videóban) és az simán bírja
Technikai info:
Sony A7 III, 28-75 F2.8 @ 35 mm F8, Slog2-sgamut3.cine 4K 25 fps 100Mbps, 5600K
Panasonic S5, 20-50 @ 35 mm F8 V-Log 4K 24 fps 10bit 422 5600K
Canon 700D, Nikon 15-30 F3.5 3K 10 bit RAW 4800K 24 fpsACES-ben lett összerakva, csak az expót korrigáltam az Offset-tel
A BTS Hero 10, Rode Wireless Go-val 5,3K 30 fpsben
Szuper!
ÉLőben szebb vagyok mint a videón

Jól látom, hogy a Sony AF huntingol?
-
Tuninger
Topikgazda
Narumon meglátogatott, kellett neki egy field monitor a Panasonic S5-re ment nem látta a peakinget rendesen a kamera kijelzőn.
Ha már ott volt, csináltunk egy villám tesztet az A7 III, S5, 700D között.
Az időnk szűke miatt csak egy rövid dinamika tesztre futotta.
Azt kell mondjam, nagyon jó képe van az S5-nek, bár ezzel nem mondtam újat.Ezt összepakoltam egy 5 perces videóba, letöltve tessék nézni, 1,3GB. Igen, a Canon szenzora nem ér fel a mai szintre. Ami meglepő hogy meglőttem S20-al is RAW-ban (az nincs ebben a videóban) és az simán bírja
Technikai info:
Sony A7 III, 28-75 F2.8 @ 35 mm F8, Slog2-sgamut3.cine 4K 25 fps 100Mbps, 5600K
Panasonic S5, 20-50 @ 35 mm F8 V-Log 4K 24 fps 10bit 422 5600K
Canon 700D, Nikon 15-30 F3.5 3K 10 bit RAW 4800K 24 fpsACES-ben lett összerakva, csak az expót korrigáltam az Offset-tel
A BTS Hero 10, Rode Wireless Go-val 5,3K 30 fpsben
-
syC
addikt
simán tudtok proxykkal dolgozni. Én fogom a 100GB esküvőt, újrakódolom alacsony bitraten, lesz belőle kb 5GB, elküldöm a vágónak ő megcsinálja premiereben, elküldi az fcpxml-t, és relinkelem az original fileokkal, aztán mehet a render.
syC: nemár hogy az AF is téveszt. a zaj sajnos látszott a példa felvételeid egy részén is.
Ennyivel jobb lenne (1080p 50ben) az a6600?Kicsit sötétben (lagzi) de +1 EV-re expózva lcd-n végig hozta a szemeket, jonak tűnt a felvétel. Itthon visszanézve meg hót homály az anyag több mint a fele. Őszintén sajnálom, hogy ennyit tud a váz.
-
Tuninger
Topikgazda
simán tudtok proxykkal dolgozni. Én fogom a 100GB esküvőt, újrakódolom alacsony bitraten, lesz belőle kb 5GB, elküldöm a vágónak ő megcsinálja premiereben, elküldi az fcpxml-t, és relinkelem az original fileokkal, aztán mehet a render.
syC: nemár hogy az AF is téveszt. a zaj sajnos látszott a példa felvételeid egy részén is.
Ennyivel jobb lenne (1080p 50ben) az a6600? -
syC
addikt
R7-es pályafutásom befejeződött, amikor megláttam, mit alkottam szombaton. Zaj, homály, csalódás.
-
Teasüti
nagyúr
Szóval oda-vissza a legjobb ha inkább visszük a vinyót az intermediate fájlokkal.
Köszi!
Szerk: Premier megeszi a DNx fájlokat? -
Tuninger
Topikgazda
Premiereből tudsz exportálni fcpxml-t ami a timelinet tartalmazza és csak párszáz MB. Ezt megeszi majdnem minden videószerkesztő, köztük a Resolve. Resolveból visszafele viszont ezt nem lehet megtenni úgy tudom, bár nem néztem utána, vagyis resolveból kell mennie a final rendernek.
-
Teasüti
nagyúr
Hali!
Milyen átjárhatóság van Resolve és Premier között? Van egy közös projekt, mi módon ajánlott megosztani a munkát a kettő között?
Köszi! -
kovsol
titán
Megnő az áram ára majd az átlagnál többet használóknak. Azt hiszem hamarosan halomban áll majd a bányász VGA aprón. Aki kitartott azokat majd ez megrendíti.
-
aznem
tag
Köszi
Nem ezen fogunk összebirkózni
Igazad van, nem mutatom meg hol vagyunk nagy totálba, meg mit csinálnak.
Ívet nem is érdemes keresni - bár ötletem nem lett volna rá - érzéseket akartam elcsípni, és ezt összerakni. Perspektívákban mi volt unalmas?
Gimbalom nincs, a legnagyobb látószögem 25mm - M4/3-on, már egyre jobban zavar a statikus jelleg
Tudom, a full shot meg a többiek mindig kellenek, egyszerűen nem látom jónak, ha fel tudok egy ilyet venni.
"2x nagyon elfogyott a fény," - Mindig elfogyott a fény
Többször volt -1EV-be mint nullán.
A zörejekre sincs sok mentség.
Köszi mégegyszer az észrevételeidet, fontos megfigyelések.
"Perspektívákban mi volt unalmas?"
Az ismétlődés és a "felesleges", belógó elemek (tárgyak-személyek) a képen."már egyre jobban zavar a statikus jelleg
"
Pedig az éles vágással együtt továbbra is esszencia -nem megy ki a "divatból"
(Mint az átmenetek, effektek 95%)#30005 syC
Köszönet, a lelkes dokumentálásért is! -
hibavissza
veterán
Nem nagyon találom hogy a CLOG3-nak hol van a kiégése, bár elvileg a clog white paper alapján 108 IRE-n. Ergo ha felrakod maxra a zebrát és ETTR-ezel illetve highlightra expózol mint sonynál, az a legbiztosabb.
A sampleök egyébként jók, mindegyik világosra van expózva és nagyon jó a kép.
A view assist állítólag pedig jó a canonokon.
IRE-t miért használják? NTSC analóg változatánál volt szabvány. -40-100 IRE-ig terjedt. A három tizedesjegyű millivoltok helyettesítésére használták. 108 IRE szabványon kívül van már.
-
Tuninger
Topikgazda
Nem nagyon találom hogy a CLOG3-nak hol van a kiégése, bár elvileg a clog white paper alapján 108 IRE-n. Ergo ha felrakod maxra a zebrát és ETTR-ezel illetve highlightra expózol mint sonynál, az a legbiztosabb.
A sampleök egyébként jók, mindegyik világosra van expózva és nagyon jó a kép.
A view assist állítólag pedig jó a canonokon.
-
syC
addikt
Pedig mindkettő cinegammutos colorspace-szel lett felvéve. Van zebra(single és dual is) és van view assist. Utóbbi szerintem nem igazán használható. Zebránál olyan 80%ra ajánlják a beállítást (skin tone), de néha még azt is kevésnek érzem.
-
Tuninger
Topikgazda
Kicsit szomorú vagyok, végignéztem a szombati nyerseket és hát nem vagyok elájulva a minőségtől. Egy kicsit jobban reménykedtem.
Most próbálkozom a clog3-mal. Nagyon trükkös normálisan expozni, vagy én vagyok béna. Az expo méter kb használhatatlan, mert azt írja hogy +3 EV ben vagyok, de valójában alul exponált a videó. Hisztogram még segíthet, de mivel eddig 99%ban zebráztam, most kicsit szokatlan nekem.
Akit érdekel clog3 nyerseket innen tudja leszedni.
-
syC
addikt
Kicsit szomorú vagyok, végignéztem a szombati nyerseket és hát nem vagyok elájulva a minőségtől. Egy kicsit jobban reménykedtem.
Most próbálkozom a clog3-mal. Nagyon trükkös normálisan expozni, vagy én vagyok béna. Az expo méter kb használhatatlan, mert azt írja hogy +3 EV ben vagyok, de valójában alul exponált a videó. Hisztogram még segíthet, de mivel eddig 99%ban zebráztam, most kicsit szokatlan nekem.
Akit érdekel clog3 nyerseket innen tudja leszedni.
-
hibavissza
veterán
-
Márton
nagyúr
-
syC
addikt
-
syC
addikt
-
Tuninger
Topikgazda
Töltödik, kb 10 perc: log vs 8bit nyersek
Kicsit csalódás, kicsit jó.
Olyan a 4K mint a goproé. nagytotálban jól néz ki, 2x croppon látszik hogy nincs meg a felbontás.
És sajnos van zajos zizgés és nem csak a lognál, a normál proifilnál is a shadow az zajos. Tök jó a kép összehatása de mégsem jó a képminőség. Sony 1080-hoz képest a részlet szuper, de a többi nem biztos hogy jobb. Sem a dinamika sem a zaj.A hétvégi eseményről is felraksz 1-2 samplet ami GDPR korrekt?

És nagyon köszönjük az eddigi teszteket / feltöltéseket
-
syC
addikt
-
syC
addikt
Speedboosterre rakod? Mert egyébként az R7-re egy Canon 17-55 F2.8 IS USM.
Canon 24-105 F4:szuper obi, jó a képe, jó az átfogása, korrekt a súlyeloszlása, viszont "hangos" a stabija
Sigma 24-105 F4: nehezebb, de optikailag jobb mint a fenti, teljesen néma stabival, ritkább használtan, újonnan nem venném.Canon 24-70 F2.8 I: nem az a beretva obi, pontosabban nem feltétlen élesebb mint a 24-105, de jól használható
Sigma 24-70 DG OS HSM: közelebb van van a canon 24-70 f2.8 II-höz mint az I-hez optikailag és néma stabis, a legjobb az eddigiek közül én ezt venném speedboosterre.
Canon 24-70 f2.8 mk2: a legjobb alapzoom obi amit valaha dslr-re gyártottak, de 400 pénz használtan... annyiból majdnem kijön egy 24-70mk I + 70-200 F4 + 85 1.8Igen, boosterre tenném. 70-200 annyira nem játszik, mert van sigma 50-100am ami ugye effektív 80-160, de nincs az a szitu, ahol sokat tudnám használni. A 24 nagyon kellene és a 70 vég az kb elég is lenne. Canon féle sb [link] a sigma obikhoz vajon mit szólna?
-
Kukcaman
senior tag
#29998 syC
Köszönöm az előzetes tippet, adatokat!#29999 Kukcaman
Ha saját örömödre készült, úgy gyakorlásnak tökéletes.
Külső szemlélőként nem nagyon jöttem rá, hogy minden esetben mi történik -felirattal, narrációval ki lehet egészíteni a fontos adatokat, amiket nem tudsz bemutatni. A rendezvényt-helyszínt is csak a címből tudhattam meg. Valahogy nincs íve, története az anyagnak. Perspektívák nekem unalmasak voltak és rendre azt éreztem hiányzik valami, hogy külsősként értsem mi történik a képen -gimballal mentél és nem láttad a felvételt?. Plán váltás nagyon hiányzott. 2x nagyon elfogyott a fény, azokat ki lehetett volna hagyni. A konzerv zenét is feldobta volna élő hang-zörej, vicces gyerek megjegyzés. Ne támadásnak vedd!Köszi
Nem ezen fogunk összebirkózni
Igazad van, nem mutatom meg hol vagyunk nagy totálba, meg mit csinálnak.
Ívet nem is érdemes keresni - bár ötletem nem lett volna rá - érzéseket akartam elcsípni, és ezt összerakni. Perspektívákban mi volt unalmas?
Gimbalom nincs, a legnagyobb látószögem 25mm - M4/3-on, már egyre jobban zavar a statikus jelleg
Tudom, a full shot meg a többiek mindig kellenek, egyszerűen nem látom jónak, ha fel tudok egy ilyet venni.
"2x nagyon elfogyott a fény," - Mindig elfogyott a fény
Többször volt -1EV-be mint nullán.
A zörejekre sincs sok mentség.
Köszi mégegyszer az észrevételeidet, fontos megfigyelések.
-
Tuninger
Topikgazda
Speedboosterre rakod? Mert egyébként az R7-re egy Canon 17-55 F2.8 IS USM.
Canon 24-105 F4:szuper obi, jó a képe, jó az átfogása, korrekt a súlyeloszlása, viszont "hangos" a stabija
Sigma 24-105 F4: nehezebb, de optikailag jobb mint a fenti, teljesen néma stabival, ritkább használtan, újonnan nem venném.Canon 24-70 F2.8 I: nem az a beretva obi, pontosabban nem feltétlen élesebb mint a 24-105, de jól használható
Sigma 24-70 DG OS HSM: közelebb van van a canon 24-70 f2.8 II-höz mint az I-hez optikailag és néma stabis, a legjobb az eddigiek közül én ezt venném speedboosterre.
Canon 24-70 f2.8 mk2: a legjobb alapzoom obi amit valaha dslr-re gyártottak, de 400 pénz használtan... annyiból majdnem kijön egy 24-70mk I + 70-200 F4 + 85 1.8 -
Tuninger
Topikgazda
-
syC
addikt
Igen, persze, ma csinálok pár snittet.
Más: Ti ezek közül mit vennétek?
Canon 24-105 F4 is usm vs Sigma 24-105 f4 dg os hsm?
illetve
Canon 24-70 2.8 l (mk1 vs mk2) vs Sigma 24-70 dg os hsm art?
-
Tuninger
Topikgazda
Akkor nem clogban mentél hanem valamelyik normál profilban ha 8 bit. Hogy tetszik a képe? feldobsz 1-2 klippet ami odakünn készült?
-
syC
addikt
Patona akksival 2óra 9percet vett, lemerítette. De lényegében beltérben, nincs melegedés, 2h37m + 2h9m-t végig vett akksicaerével és kártyafirmázással.
Mindkét kijelzője jobb. Mivel nagyobb a váz, ezért kényelmesebb is. Egyedül pár szoftveres feature hiányzik nekem, pl ha elinditottad a fevétet, nem tudsz zoomolni, félig nyomva kett tartanod az expo gombot hogy láthassd az akt. expot, vagy focus peaking van vagy histogram, a kettőt együtt nem tudja.
De a lényeg számomra, hogy képminőségben (50p) előrelépés. Az meg azért vicces hogy jelenleg olcsóbb, mint a 6600-os.
-
aznem
tag
Na végzett, 2ó37p felvételi idő gyári canon akksival, most betettem egy utángyártott patonát, fut tovább..
6600-is is nagyon jól bírja, pontosan nem emlékszem, kb hasonló. Eddig 2év alatt egyszer láttam a kijelzőn a sárga overheating ikont, 40 fok tűző nap 50. perc után, de nem kapcsolt ki.
Köszönöm!
Esetleg árnyalódik a kezdeti megítélésed a két gép között?

Kijelző, evf gondolnám csak jobb lehet, mint a 6600-é? -
syC
addikt
Na végzett, 2ó37p felvételi idő gyári canon akksival, most betettem egy utángyártott patonát, fut tovább..
6600-is is nagyon jól bírja, pontosan nem emlékszem, kb hasonló. Eddig 2év alatt egyszer láttam a kijelzőn a sárga overheating ikont, 40 fok tűző nap 50. perc után, de nem kapcsolt ki.
-
aznem
tag
Tényleg bíztató és a kép szerint az aksi idő is

6600 mit tud aksi időben, melegedésben-ha van?
6500 nél tudom dumival, kihajtott kijelzővel 30 fok felett 45 percnél már sárgán jelez, de a 2 órát ki szokta bírni a nélkül, hogy pirosra váltana.
-
syC
addikt
#29998 syC
Köszönöm az előzetes tippet, adatokat!#29999 Kukcaman
Ha saját örömödre készült, úgy gyakorlásnak tökéletes.
Külső szemlélőként nem nagyon jöttem rá, hogy minden esetben mi történik -felirattal, narrációval ki lehet egészíteni a fontos adatokat, amiket nem tudsz bemutatni. A rendezvényt-helyszínt is csak a címből tudhattam meg. Valahogy nincs íve, története az anyagnak. Perspektívák nekem unalmasak voltak és rendre azt éreztem hiányzik valami, hogy külsősként értsem mi történik a képen -gimballal mentél és nem láttad a felvételt?. Plán váltás nagyon hiányzott. 2x nagyon elfogyott a fény, azokat ki lehetett volna hagyni. A konzerv zenét is feldobta volna élő hang-zörej, vicces gyerek megjegyzés. Ne támadásnak vedd!
Új hozzászólás Aktív témák
-
30100 - 30001
35351 - 34001 34000 - 32001 32000 - 31901 31900 - 31801 31800 - 31701 31700 - 31601 31600 - 31501 31500 - 31401 31400 - 31301 31300 - 31201 31200 - 31101 31100 - 31001 31000 - 30901 30900 - 30801 30800 - 30701 30700 - 30601 30600 - 30501 30500 - 30401 30400 - 30301 30300 - 30201 30200 - 30101 30100 - 30001 30000 - 29901 29900 - 29801 29800 - 29701 29700 - 29601 29600 - 29501 29500 - 29401 29400 - 29301 29300 - 29201 29200 - 29101 29100 - 29001 29000 - 28901 28900 - 28801 28800 - 28701 28700 - 28601 28600 - 28501 28500 - 28401 28400 - 28301 28300 - 28201 28200 - 28101 28100 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- PlayStation 5
- Apple Watch
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Napelem
- ALDI / Ferrex termék kibeszélő
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- Samsung Galaxy S26 FE - csak jó feltételekkel
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
- Eladó Nikon D850 váz Csak 15.837 expo! (Karcmentes, gyönyörű állapot)
- Canon EOS 7d váz gyönyörű állapotban, tartozékokkal, dobozban
- FX vagy DX formátumra egyaránt alkalmas Nikkor AF 70-300 mm-es 1:4-5,6 G teleobjektív
- Elado Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports (Sony E) objektiv - 3 ev garancia
- Insta360 X5 Essentials Bundle Garanciális 2028.07.08-ig
- BESZÁMÍTÁS! BenQ Zowie XL2540 24 FHD TN 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Apple MacBook Pro 14 M3 Pro (2023) 18GB / 500GB SSD Szép állapot, 89%-os akkumulátor (279 ciklus
- AKCIÓ Bontatlan Lenovo Thinkpad T14 G6 Tartós Üzleti Laptop 14" -50% Ultra 7 255U 32/512 FHD+ Magyar
- ÚJ iPhone 17 256 GB Mist Blue - www.stylebolt.hu - Apple Eszközök és Tartozékok - ÁFÁ-s számla
- Samsung Galaxy Watch Ultra 47mm, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Csupa fantázia 



Tökre bírom, amikor már arcot is tudok társítani fórumos ismerősökhöz.




Nem is. Az már később volt. Itt hozzá sem nyúltam csak felvételgombot nyomtam meg, meg amikor mondtad, hogy 35mm legyen akkor tekertem arra - eskü, hogy nem nyomtam utána semmit 