Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rowon: AXAGON EE35-GTR 3.5 külső merevlemez ház bemutatás
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
Pana 12-60 tulaj lettem
elcserélve a 25mm-st. Már csak alkotni kell vele valamit.
-
Kukcaman
senior tag
Érdekes kis mavic - a mozdulatok is frankók. Utoljára filmben láttam ilyet. [link]
-
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza #31495 üzenetére
Ahogy visszagondolok az is idő míg felülírja az összes XMP-t....nekem valahogy mégis tisztább-szárazabb érzés, hogy bármikor ott az eredeti raw fájl. Meg aztán az LrTimelapse ezt ette meg....úgy érzem bele kell megint bújnom a Resolvba és feladnom a régi workflow-t....
Köszi még egyszer az inputot! -
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #31494 üzenetére
Akartam kérni sample-t, de írtad, hogy nem nagyon van....
Komoly TL projektet még nem futtatam le a Macminin. Nem találtam hozzá "megfelelő" LrTimelaps verziót. Ezért gondolkoztam Resolve-on. Úgy emlékszem van hozzá valami jó TL plugin a Stúdió verzióban.Eddig egy YT tesztet láttam, ahol a BMraw-t hasonlítják Proreshez. Ott a Prores volt nyerő azonos fájlméretnél. Mivel ezek a tömörítések folyamatosan fejlődnek ma nem tudom mi a helyzet. Mindkettő tömörített, felesleges művelet. Raw-nál ott az XMP.
Raw azért praktikusabb, mert külön fájlban tárolja az XMP-t. Sokkal gyorsabb. DNG-nél is ki lehet így választani, de ott valamiért nem használom. Fotóknál nem annyira érdekes a sebesség.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #31493 üzenetére
óóó sok butaság van a köztudatban, vannak akik szentül hiszik hogy a ProRes4444HQ jobb mint a Lossless compressed CDNG mert a CDNG az már tömörített.... és akkor egy olyan képről beszélünk aminél komoly bajok látszódnak ha pixel szinten nézzük a felvételt... de azért adjunk neki 1000Mbpst hogy tutira látszódjon
Az alap workflow hogy Arri Log C ProRes 422HQ-ba exportálnak, Resolveba rádobják az Arri Rec709 LUT-ot és már mehet is Youtubera / facebookba "arri look" taggel.
Ja meg a másik mikor feldobja Facebook feedre a ProRes4444 vs ProRes422HQ videót amit ugye a facebook VP8ban újratömörít (1080p...) és akkor megy a hümmögés hogy jobb a rolloff a 4444-nél... néha a hajamat tépem
Egy szó mint száz: sokféle képpen tudod
elrontanifeldolgozni a RAW-ot, mindenkinek van rá egy bevált módszere. Régen csak a Lightroom volt mint opció, sőt, még lefejlesztettek rá egy Cineon ACR profilet is, hogy lehessen tömörített formátumban arhiválni, ne kelljen a RAWot megtartani, de akkor még a DNG sem volt compressed. Mostmár kompaktabb a méret, több tárhelyed van is van olcsóbban.A héten amit lövök abból majd rakok fel MLV samplet amit próbálgathatsz ha van kedved az MLV APP / Davinci Resolve / Lightroom / Premiere trióval. A Premierehez van plugin amivel közvetlen az MLV filet tudja olvasni még konvertálni sem kell.
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #31492 üzenetére
Köszi az infókat. Timelapsezni elég gyakran szoktam, van némi rutinom akàr több tízezer raw feldolgozàsàban. Az idei szezonban akartam kipróbàln erre a Resolve-ot.
Azt még mindig nem értem minek rakja àt prores slogba. Az màr egy tómörített formàtum. Ps-ben kivàlóan lehet szerkeszteni videóként. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #31487 üzenetére
A pink frames az SD kártya hiba, képkockakihagyás nincs mert azonnal leállítja a váz a felvételt ha dobás történne, ez szintén SD (sebesség) probléma. Azért 70MB/s-el írunk a kártyára, ma már ezt a legtöbb bírja, de nem mind.
Nem figyeltél rendesen az MLV appos résznél, ő átrakja slog3-ba, és ProRes-be exportálja. De rakhatod Blackmagic logba, arri log c-be, ahogy tetszik. Tudsz exportálni minden populáris codec fajtába amit az ffmpeg ismer.
egyébként pont az mlvapp dob sokat az egész bulin, mivel szinte bárki “cinematic” eredményt kap pár klikkel, colorgrading skill nélkül, és még elő is tudod vágni a felvételeket, sőt van xml-es megoldás roundtripre. Ha esetleg dolgoznál proxykkal, de mlvappból exportálnál finaltén egyébként DNG-be konvertálok és resolveban dolgozom fel. A Lightroom is megoldás, és nagyon szép eredményt ad, csak körülményes hosszú videóknál, hiszen több 1000 jpg-et kell exportálnod, majd összefűznöd, alá syncelni a hangot, amit a dng-ből a resolve instant megcsinál, egy picit más (és nem feltétlen rosszabb)color sciencel.
lehet vele játszani, kinek mi tetszik, most nagy az izgulás az eosm groupban hogy az új lightroom AI noise reductionje mekkorát dob majd a képminőségen... ha van türelmed kivárni 1000-res file nagyságrendnél hogy leszámolja..
-
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #31489 üzenetére
Egy bringázáshoz sem vinném magammal ezeket a cuccokat, telefon elég is, már ha lenne. Majd kiderül mennyire lesz elég ez az átfogás. Amiket szoktam csinálni azt lefedi. Ami biztos, hogy fényeket kell beszerezni. Egy ilyen lámpa azért van, tesztelni fogom azt is.
-
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman #31485 üzenetére
Én az én szemszögemből véleményezem. Anno JVC camcordert, 500d-t és G5-öt is cipeltem magammal és családi videókat csináltam vele néha-néha. Ezekhez képest egy Samu a53 űrhajó. Zoomnak szerintem rövid a 12-60-ad, bár crop módban már nem rossz, de nekem még nem üti át a cipelési küszöböt. MFT-n egy 100-400 talán adna nekem annyit, hogy berakjam a táskába néha.
-
Kukcaman
senior tag
Egy kis zoom szórakázás [link] Tiktokra raktam fel, remélem nektek végtelenül játsza le.
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #31486 üzenetére
az új build felszínre hozott pár nagyon
idiótátlelkes amatőrt akik még a két hozzászólással feljebb már megválaszolt kérdést teszik fel újra. Csodálom az öreg rókákat hogy van türelmük megválaszolni századszor is.Gondolom topik összefoglaló ott sincs
[link] A purple fringes (magyarul nem tudom) és a képkocka kihagyás az elég béna. Én biztos nem kínlódnék egy ennyire ták szoftverrel. A többi user error. Miért nem Lr-ban dolgozza fel a raw képeket? Letömöríti valami Sony szabványú videókodekbe. Ez elég faxxágnak tűnik nekem.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #31484 üzenetére
Mert a megbízhatóság nagyon fontos, és az azért nem erőssége a magiclanternnek. Illetve ha kiismerted akkor betonbiztos, de most ez az új build felszínre hozott pár nagyon
idiótátlelkes amatőrt akik még a két hozzászólással feljebb már megválaszolt kérdést teszik fel újra. Csodálom az öreg rókákat hogy van türelmük megválaszolni századszor is. És bizony belefutsz korlátokba, problémákba, amihez ha nincs türelmed, hamar ebayen végzi a kamera. Meg nem ismert dolog annyira az mlraw.
Feature filmre izgalmas próbálkozás lenne a rawozás, de interjúra, dokumentarista filmezésre nem praktikus, hiszen nagy helyigényű, sok hibakehetőséggel.2x voltam filmezni közparkban a héten, hogy majd csillantok milyen király az új build és csak két dolog sikerült hibátlanul: a hang a dji mikivel és a bts a goproval
De még próbálkozom
Szóval max szerelemből érdemes tolni, de ha valaki komolyabban veszi a melót, az egyből ugrik BMPCC4K-ra.
btw metadata editorral át lehet irni hogy a davinci bmpcc4Knak lássa a dng-ket így elérhetővé válnak extra tabok a raw beállításoknál. És pofára is blackmagices a kép. Jövő héten remélem kiizzadok valami értékelhetőt, nem úgy mint Narumon a beígért S5II samplekkel
-
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #31483 üzenetére
Szóval csupa jó vár rám
nem újdonság. Majd tesztelgetem. Esti téma ugrik, de arra meg lesz más.
-
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman #31482 üzenetére
Bővebben: egypálcás Samsung a53-as céges telóval a zsebembe, ha cipelek egy gépet magammal akkor annak tényleg legyen előnye. Egy ilyen kitobi csak nyűg. MA már egy olcsóbb mobil is teljesen vállalható emlékképeket, videókat gyárt, ha nem tök sötétben használod.
Mondjuk te szoktál fesztiválokat megörökíteni. Nappal, tömegben jól jöhet a zoom. Nem mindenhez férhetsz oda. Én más értelmét nem látom. Számomra még a Leica változat is értékelhetetlenül sötét. Pedig az egy vagyon. -
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #31481 üzenetére
Nagy segítség volt
Így elsőre +1EV-t kell rápakolni, hogy ugyanazt az eredményt kapjam, meg a zebrát is újra be kell lőnöm. Videón semmi jele ennek. Szóval ugyanolyan, mint a pana25mm csak mindenben más.
Optikai stabi látványos, -
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #31477 üzenetére
Jobb is, hogy ilyen távol van
Most jött meg a pana 12-60-as obi. Fényképezek egyet próbából és sötétebb egy kicsit a visszanéző képe, mint amit látok, ilyennek kell lennie? Meg mit érdemes rajta megnézni, mert nem véglegesen van itt nálam.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
hibavissza #31474 üzenetére
Neked is köszi!
Az én ízlésemnek megfelel ez a mértékű szaturáció és fekete szint. Én mondjuk nem szeretem a túl kontrasztos, túl harsány képeket az ilyen típusú videókban (sem). Meg ugye az sem mindegy, ki milyen megjelenítőn nézi.
A bőrszínekkel nagyon sokat foglalkoztam, szinte snittről-snittre, egyesével mentem végig rajta, hogy mindenhol jó legyen. Egyébként a WB napközben fix 5500K volt (ezt korrigáltam néhol utólag), este a lagziban meg AWB.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #31473 üzenetére
Szégyellem is, ne félj.
Köszönöm!
A fényekkel megszívtam, ez van. Majd rápróbálok Resolve-ban erre a korrigálásra. Most már tényleg meg fogom venni a Studio verziót, aztán elfelejtem a Premiere-t. Egyre többször húz fel, de úgy, hogy legszívesebben az ablakon vágnám ki az egészet. Alapvető dolgokat nem tudok benne megcsinálni, pl. pár klipet máshonnan beimportálni. Kiírja, hogy "The importer had a failure.", aztán töröld ki vele a seggedet. Meg 50 Mbps 1080p50 forrásokat nem tudok folyamatosan vágni a 3700X + 1660 Super + 32 GB RAM kombón. Azért ez rohadtul nem normális szerintem.
-
hibavissza
veterán
Csak bele-bele néztem. Ami feltűnt, hogy nagyon jók a bőrszínek. Én postban maszkoltam volna, mert igaz, hogy az arcoknak jól áll, de a háttér és környezet sok helyen nagyon fakó az én ízlésemnek. Nincs kontraszt a fákon, pedig sütött a nap. (otthon megnézem OLED-en, lehet azon jó a fekete szint)
A WB-t hogy állítottad? Napocska oszt had szóljon vagy mindenhol kártyáztál? -
Tuninger
Topikgazda
Még engem is meglep mennyire jó a 1080p-je az A7 III-nak, pedig én sem használtam keveset
Ez a videó a legjobb példa rá hogy értő kezekben nagyon elég a 8 bit 1080p. jók a framek, tökéletes végig az expó és a színek, átjön a "fullframe look"
a flickerrel megszívtad, hiába no, szegény étterem ott spórol ahol tud, jó lesz a legolcsóbb LED izzó a falra, de ezt lehetne korrigálni resolveban, igaz elég számítás igényes.
maga a tartalom meg n+1 esküvő, de nincs hibája.
És szégyeld magad hogy 7 hónapig ültél rajta. -
vond
MODERÁTOR
Anita és Gábor 2022.09.03. - Esküvői videó
Nem csúsztam vele sokat, csak 7 hónapot.
Ennyire zaklatott fél éven vagyok túl.
Köszönöm a párnak a végtelen türelmét, hogy be tudtam fejezni nagyjából úgy, ahogy szerettem volna, és nem kellett összecsapnom. Persze, így is lehetne még reszelni rajta, de ezt már be merem vállalni. Kíváncsi vagyok, Nektek mennyire jön be.
A zenéket nem én választottam. Főleg a pörgős volt furcsa. De hát ezt kellett megoldani.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris #31467 üzenetére
A belső 99% ugyanaz. A 700D-ben egyel ujabb kiadasa van ugyanannak a szenzornak, igy az uj modokban egy picivel magasabb felbontason tudja a 24 fpst. Nem kell nagy dologra gondolni, ilyen 32 pixel differenciákról beszélünk
egyébként kihajtható kijelző, jobb üzemidő, jobb fogás.full verzióm van motioncamból és beta tester vagyok
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris #31465 üzenetére
“Még tolod a raw videót?”
inkább úgy fogalmaznék hogy nem adtam el a 700D-t
bízom benne hogy ez most ad egy kis löketet hogy újra használjam.
a OnePlust is “szögre akasztottam” mert a legutóbbi motioncam frissítésnél kikerült a pixel bininges 1080p mód, a 4K-nak meg olyan hely és postprocess igénye van ami túlmutat a komfortzónámon -
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #31464 üzenetére
Még tolod a raw videót?
Ha már szóba került hogy jól műxik a HDMI output keresőként, arra találtam multkoriában egy hardvert és szoftvert Accsoon seemo néven. (Vótmá?) Gyorsan letöltöttem a progiját, elindul, képet is ad de tiszta akadozás, használhatatlan. Pedig jó lenne, mert 1-2 ficsőrje hasznos pl peaking, lut. Marad az USB Camera pro...
Kicsit újraterveztem a mobiltartót, mert a korábbi nagyon ficergett, darab aluból reszeltem ki egy újat, most már jó masszív:
Munka: [link] [link] [link] [link]
Eredmény: [link] [link] [link]
Sajnos nemtom rendesen lefesteni, rögtön lepattogzik... -
Tuninger
Topikgazda
Megint sikerült Április elsejével nagyot dobbantani a magic lantern fejlesztőknek. Bilal, aki eddig is sokat tudott javítani a rawozás használhatóságán csinált egy elég erős optimalizációt Canon 100D/650D/700D/EosM-hez, amivel sokkal reszponzívabb és megbízhatóbb lett azok használata.
Emellé rájött hogy lehetne tovább javítani a live view-n így most szinte minden mód kapott olyan élőképet ahol pontos a framing. Bár ez nem ML user számára nem nagy dolog, de sok “csúcs” módban mint a 2.8K crop, 5.2K anamorf gyakorlatilag egy rózsaszín vibrálást, vagy fekete képernyőt, vagy egy 3 fpses fekete fehér previewt tudtál bámulni amíg ment a felvétel, így élesben nem voltak használhatóak. Most viszont lehet rendesen framelni és fókuszálni.
ráadásul megjelentek új felbontások is, itt “csak” annyi történt hogy nem csak 2,35:1 hanem akár 16:9-es módból is van végre jól használható.
Amik eddig használhatóak voltak:
2.5K Raw 2,33:1, 3.33x crop majdnem jó livewviewval
1080p raw 16:9 4.37 crop jó live view
4.2K anarmorf 2,35:1, 1.94x crop, jó live viewvalMost viszont jött még mellé egy rakás amit az alábbi linken lehet megnézni
ja, és végre működik a HDMI output!
Ha minden igaz, Bilal dolgozik az 5D3 porton isegy szó mint száz: ha láttok 80k alatt a fenti gépekből, érdemes rápróbálni kicsit a rawozásra, jól tartják már ezt az árat a vázak, ki lehet szálni nulla bukóval.
-
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #31462 üzenetére
Nem tudom, kérdezd meg kommentben
-
-
b.vr
őstag
válasz
Tuninger #31448 üzenetére
"bepattintom a Dynamic stabit ami 1.3x croppon megy (és ezt a croppot már mindegyik APSC obi rajzolja)"
Nem ismerem ezt a konkrét rendszert de az ilyen croppos stabilizátor esetén nem úgy működik mindegyik hogy attól még egyébként a maximális méretet használja felvételhez csak értelemszerűen ahhoz hogy kiszűrje az imbolygást ahhoz utána le kell belőle vágni. De ehhez nem jó egy croppos obi (mert annak alapesetben eleve csak a szenzor középső részén van jól használható része), mert a stabilizáláshoz dinamikusan változik hogy épp a teljes képből hol kell kivágni azt a kisebb felületet (adott esetben akár az extrém sarokból) Persze ha ez a dynamic stab valami más akkor tárgytalan. -
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #31452 üzenetére
Jól láttam, hogy ez az új Szonizévéakármennyi is tudja már ezt, és nem csak a preview-ra lehet ráhúzni a LUT-okat, hanem rá is égetheted a felvételekre?
Faja kis gép lenne amúgy, de ez a melegedés szitu eléggé elveszi a kedvem tőle. Meg várhatóan az ára is el fogja.
narumon: Gratula!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
narumon #31451 üzenetére
Vidd ki valami parkba es napsutesből kérünk szépen nagylátós végtelenes 6K-t. Esetleg csillanthatsz egy buksit kozel s távol szaladgalosban hogy lássunk egy AFet amirol tudjuk hogy pazar. Még sétálj egyet 6K-ban de olyat én is csináltam a 220 voltban.
valami teszkós 10 bites codeckel kellene hogy legyen benne játék de ne 10 GB legyen 10 masodpercszóval nincsenek igények.
ja, lehet Taranisszal kontaktolnod kellene ha szeretnél rá fuji lutokat. Most nagyon ráindult hogy az S5II-vel meg lehet csinálni a baked in LUT-tal hogy konkrétan fuji fullframeként használhatod a gépet. -
narumon
őstag
válasz
hibavissza #31450 üzenetére
Ennyire nem vagyok gyors. Miről legyen videó?
Én évek óta Patona akksikat használok patona töltővel mind a panához mind a sonyhoz, soha nem volt gondom velük, csak az S5 akksikat odaadtam az S5-et (én hülye), nem gondoltam, hogy S5 lesz a következő gép isMondjuk az konkrétan genyóság, hogy az S5-höz adtak töltőt, ehhez meg már nem
-
hibavissza
veterán
válasz
narumon #31449 üzenetére
Nagy Gratula!!! Mit akarunk? Minta videókat. Mikor akarjuk? Most!
Akkukhoz egy jótanács. A töltő gyári legyen! Jók az utángyártott aksik, de az utángyártott töltők rosszak, azok fújják fel. Vettem egy Pana töltőt. Azóta nem melegszik fel az akku töltés közben, max langyos.
-
narumon
őstag
válasz
hibavissza #31446 üzenetére
Nah átvettem, rendben van, minden origi volt. Most töltődik. Rendelnem kell hozzá még töltőt meg patona akksit.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
nozs23 #31447 üzenetére
Zseniál a cucc. A probléma megint az árképzéssel van. 2200 usd, TEHÁT 2700 eur. Az 1,05M lenne itt, de betippelek 1,2M-et itthoni árra.Az A7s III meg 1.6M mert azt még olyan 340es euronál találták ki.
A kinti 2200 usd vs 3500usd-nél nem kérdés hogy ez egy valid választás. Viszont munkára nem való, ha meg nem való munkára akkor ennyiért drága.Mit is kapunk? ZV-E1 egy A7s3 kereső nélkül, 1 card slottal, jobb beépített mikrofonnal, melegedési problémával, ami bár nem olyan vészes mint az Eos R5nél az elején, valós probléma.
A szoftveres featureök pazarok, simán élném hogy rárakok egy Sigma 18-50 F2.8 APSC obit, bepattintom a Dynamic stabit ami 1.3x croppon megy (és ezt a croppot már mindegyik APSC obi rajzolja) így jobb stabit kapva mint amit az S5II tud, és eladom a gimbalt meg kb minden másomat. 1080p 60 fpsen a melegedés sem annyira gond, a képminőség pazar, a dinamika, zaj, AF, stabi pazar... és van egy pici kompakt gépem amivel bármit meg lehet lőni. -
nozs23
addikt
ZV-E1
Szoftveresen nagyon jó point and shootnak tűnik. Magyar árat még nem látok, de a 2700EUR ár nem sok jóval kecsegtet. Geraldnak tök igaza van abban, hogy a Sony lazán elfelejti a korábbi, drágák gépeit amikor új funkciókról van szó, szinte semmit nem kapnak meg a régi gépek. -
-
narumon
őstag
válasz
hibavissza #31441 üzenetére
Panasonic HQ? Az mi? Hogy érem el? A többinél nincs sajnos.
-
narumon
őstag
Sziasztok!
Tudtok valami olyan boltot ahol van raktáron S5II? Most rendelném de sehol nincs, viszont a -120.000 Ft akció csak azokra él amit Márc 31-ig ki is tudnak számlázni.
Szóval most itt állok, hogy van is akció de nincs is mert nincs hw sehol... -
hibavissza
veterán
Szükségem lenne egy mikrofonra jack nélküli mobilhoz. Max. 15 ezer körül. Deadcat jó volna. Vagy ennyiből inkább maradjak a BT headsetnél?
-
p_adam
addikt
Az igényes vlogok szinte csak ilyenekből állnak össze, 4k25p-t szerintem elbír sokáig.
Ha meg valakinek az a fontosabb, akkor van még 2 másik váz ezzel a szenzorral, használtan kb. ugyanannyiért.
Kíváncsi leszek, mennyire nyirbálják meg fotóra, továbbra is keresném az A7S utódját, utcára rendkívül jó volt apró manuális obikkal (mellette kb. az összes FF nehéznek hat, kivéve Canon RP ami elég limitált, ezért is érdekes az R8, vagy fekete Leica M11)
És ott még borzasztó rolling shutter-el kellett küzdeni.
A kihajtható LCD hátrány szinte az összesnél, ezt muszáj lenyelni... -
nozs23
addikt
Én is ezeket tippelném (meg a dzsunka házat), de lehet annyit spórolni ezeken, hogy ennyivel olcsóbb legyen?
Ketlem, hogy az A7SIII eppen-eppen profittal lett volna arulva.De ott volt szenzor fejlesztes, piac egyik legjobb EVF-je, stb. Egy vlogger kamerarol beszelunk szerintem 1.3millioert itthon. Valoszinuleg igy is penzuknel lesznek.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
nozs23 #31433 üzenetére
Én is ezeket tippelném (meg a dzsunka házat), de lehet annyit spórolni ezeken, hogy ennyivel olcsóbb legyen? Ja, majd kiderül.
p_adam: A hűtés az érdekes lesz, főleg, hogy azért a vloggerkedés nem feltétlen fél perces snittekből áll össze. Majd lekapcsol a napsütésben pár perc után 4K60-ban, vagy mi?
Persze, meglátjuk.
-
p_adam
addikt
FX3 aktív hűtés nélkül műanyag házban 1 SD kártyahellyel, IBIS és mechanikus zár kérdéses. Többé-kevésbé ugyanolyan koncepció, mint a Canon R8 az R6 Mark II ellenében (szintén 1000$-os különbséggel).
Biztosan van piaca, a 4. ZV szériás kamera, az A7C is sikeresnek bizonyult, az utóbbi célközönségét is érintheti (ha az A7IV szenzor nem volna elég az A7C II-ben). -
-
nozs23
addikt
Új videós (vlogging) hybrid jön a Sonytól A7SIII szenzorral, A7C méretben:
-
Kukcaman
senior tag
[link] Szenzor meg a cropolás, pixel hajszolás
.
-
narumon
őstag
válasz
hibavissza #31426 üzenetére
ÉN ezt nagyon sajnálom, sajnos igen tudom, hogy néhol ez a módi, de én ennél maradibb vagyok. Szerintem az ilyen esküvőknek nem sok értelme, akkor menjenek el ketten és még vacsi se legyen. Szerintem .
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Tuninger #31419 üzenetére
Ezzel nekem is jócskán meg kellett küzdenem az első pár esküvőmön, de még mostanában is bennem van a gyomorideg, amikor indulni kell (főleg, ha egyedül megyek). Annyi változott a pár évvel ezelőttihez képest, hogy sokkal hamarabb szokom meg, kapcsolok át, vagy ha úgy tetszik, zárom ki azt a tényt, hogy nem szeretem a tömeget, meg úgy en bloc az embereket se nagyon.
De ezt én félig-meddig ilyen direkt komfortzónából kilépésként, a gátlásaim elleni harcként is kezdtem el csinálni.
Aztán hiába parázok, szinte mindig tök jól sül el az egész. Én is jól érzem magam (érzem, hogy mindig lépek egy kis szintet felfelé a szocializációmban), a megrendelőkön, vendégeken is látom, hogy jó, hogy ott vagyok (ennek sokszor hangot is adnak
), és nem utolsó sorban szerzek egy csomó hasznos ismeretséget is.
-
narumon
őstag
válasz
hibavissza #31417 üzenetére
Nekem ez fura. Oké nyilván én olyan esküvőkön vagyok ahol hívtak, de pl én még a sajátommal is úgy vagyok, hogy 20 évvel ezelőtt amikor házasodtam még nem nagyon volt erre normális technika, és nekem nagyon hiányzik, hogy nincs róla egy highlights video. Szívesen visszanézném. Szerencsére képek már akkor is voltak normálisak. Ezt a "tekintettel vannak a násznépre" részét meg már nem is értem. Ha nincs ott profi fotós akkor majd a násznép fog összevissza fotózni és ugyanúgy nincs senki senkire tekintettel.
Nem tudok elképzelni olyan normális esküvőt ahol nincs legalább fotós. -
narumon
őstag
válasz
hibavissza #31396 üzenetére
Hé ne vegyél te semmit jövőhét szerdán vagy csütörtökön megyek
-
nozs23
addikt
válasz
hibavissza #31418 üzenetére
Szerintem ha ennyire riaszt ennek minden formaja es letjogosultsagat is alig latod, akkor erdemesebb elengedni az egeszet es maradni a hobbinal.
Minden eskuvo lesziv fizikailag, szellemileg meg akkor is ha nem gyulolod zsigerbol minden aspektusat. -
Márton
nagyúr
válasz
hibavissza #31418 üzenetére
"Meg aztán úgy is nézek ki mint Shrek."
Lett volna egy ilyen kérdésem, de inkább nem feszegettem a húrt -
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #31418 üzenetére
Eleve tömegiszonyom van. Meg aztán úgy is nézek ki mint Shrek. Északázást sem bírom.
Pont ezeken a dolgokon tudnál fejleszteni 1-2 melóval. Javítana az énképeden, a szociális soft skilljeiden (mekkora buzz word!) és még keresnél is némi aprót hogy validált a gear vásárlást.
Mondjuk ez olyan mértékű komfort zóna kimozdulás, amit nagyon nehéz meglépni. De pl másodvideósként easy. -
hibavissza
veterán
válasz
nozs23 #31414 üzenetére
El nem tudom képzelni magam ahogy matt részeg Józsinénit rögzítem, ahogy mata részegen pózol a kamerába. Ahhoz el kéne tolnom egy jointot (nem iszok alkoholt tompításhoz). Eleve tömegiszonyom van. Egy színházhoz is erőt kell vennem magamon. Totál alkalmatlan vagyok erre. Meg aztán úgy is nézek ki mint Shrek. Az embereknek inkább elugranak az utamból
Északázást sem bírom. Én csodálom, hogy vagytok képesek erre az esküvő videózásra. Murva kemény meló. -
hibavissza
veterán
válasz
Márton #31415 üzenetére
Nyilván nem érted. Amiről beszélek oda nem hívnak. Ahol tekintettel vannak a násznépre ott nincs se fotó, se videós a lagzin. Érthető módon te a másik véglettel találkozol.
Ahogy visszagondolok a tágabb családban zajló esküvőkre a lagzin soha nem volt képrögzítés. Soha. Céges bulikon sem. A vacsora után egy csoportkép és el is tűntek. Ahogy a kollégák sem veszik elő a telefont befotózni a könyvelő szoknyája alá. Így normális. Engem is kimondottan zavarna.
Nyilván egy celebesküvőn vagy karakószörcsögön, ahol amúgy is mindenki elsőfokú unokatestvér és ugyan abban a téeszben dolgoznak, ott valóban nem számít. -
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #31413 üzenetére
Értelek
Ez a másik véglet. Ismerek ilyen arcokat én is
Olyat is, aki utálja, ha felveszik, de utána megkérdi, hogy készült e róla kép/videó, mert érdekelné. Furcsa volt, de igaz. -
Márton
nagyúr
válasz
nozs23 #31414 üzenetére
Én sem értem miről beszél..
Gyakran pont, hogy olyanokkal találkozom, akik ha meglátják a kamerát sokszor még direkt arra is táncolnak, hogy tudjanak valami vicceset mutatni a párnak.
"a legtobb felkeres a korabbi eskuvokbol jon majd,"
Ez is mennyire igaz. Pár kemény év után, már többen úgy jöttek hozzám, hogy csak foglalnák az időpontot, hiába mondtam, hogy azért hadd mutassak néhány korábbi esküvőt gyorsan.. Áá, ők már ismerik, vendégek voltak itt és ott -
nozs23
addikt
válasz
hibavissza #31413 üzenetére
Minek? Senki nem kíváncsi rá.
Lagzira, rendezvényre mulatni mennek az emberek. A legtöbbjüket feszélyezi, ha videózzák, fotózzák.Szerencsere a piac (nagy resze) nem igy van ezzel. Amugy lagzi kezdete utan egy oraval mindenki talaj reszeg, pont leszarja, hogy felveszed-e vagy sem. Nyilvan ugy kell csinalni, hogy minel eszrevehetetlenebb maradj, ne told a kepukbe a kamerat.
Jelenleg sajnos tenyleg eleg pangos a piac.
En is eleg anti-szoc vagyok amugy sajnos, ezert szeretek parban menni valakivel, akinek jobban megy a bajolgas, ez szerencsere ossze is jott az utobbi idokben. Btw valaki pont azt szereti es azert keresett meg mert nem kezdek el bratyizgatni, hanem udvariasan mosolygok egyet es arrebb lepek.
Minden ember mas es mast preferal, barmi lehet elony es hatrany is.
Eskuvozos szempontjabol amugy a legjobb epitkezes az, hogyha elkezdesz dolgozni, mert a legtobb felkeres a korabbi eskuvokbol jon majd, akik lattak, hogy hogy dolgozol es (valoszinuleg) megkaptak a kepeket a partol. -
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman #31411 üzenetére
honnan vannak az értesülések?
Ismeretségből. Tavaly két esküvőről tudok ahova nem hívtak se fotóst, se videóst.
Én sem hívtam a saját lagzimra. Fotós ismerős kattintot párat az önkorinál, meg előző nap egy kastélyban párat.Minek? Senki nem kíváncsi rá.
Lagzira, rendezvényre mulatni mennek az emberek. A legtöbbjüket feszélyezi, ha videózzák, fotózzák. -
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #31410 üzenetére
Dehogy nem hívnak fotós esküvőre, honnan vannak az értesülések?
Tudod, van egy örök szabály. Hiába a miliáner gép, ha nincs mögötte vájár. Láttunk rengeteg példát rá nem egyszer. Ugyanez fordítva, ájfonnal patika minőséget lőni. Esküvőn mondjuk nem a meghívott fog jó képet lőni egy ilyennel, hiába a technika a kezében - akinek elküldi, tudod mit fog nézni? "asztamilyenszépszínes" - mert még túl kell szaturálni a rossz képet
Szóval mindig újra és újra előjön "mekkora király képeket csinálok" hatás külső kritikus tényező nélkül persze - vagy éppen megerősítenek a ratyi szinten.
Videós szinten még hozzá jön a történet mesélés meg a szabályai meg, amit akarsz. És magad is látod, hogy ez nem jó gyerekek, valami elcsúszott
"10 éven belül töménytelen mennyiségű lerongyolt hibrid és elektromos autó önti el hazánkat" - Elektro műszerész mindig is kellett - náluk kérdés, hogy 10év múlva mennyire csesződik el a szemük a sok nagyítózástól. Nyis méh-telepet, az mindig kell.
"Ha már ismert vagy a szakma egy részének és jó a híred onnantól már tényleg rajtad múlik. Odáig eljutni a durva. Éveken keresztül határidőre hozni hálivúdot, természetesen gombokért."
Így van, a gyakorlati eljutás a lényeg, elméletben én is a milliókat szórom Wall Street farkasa szinten -
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman #31403 üzenetére
Ha már ismert vagy a szakma egy részének és jó a híred onnantól már tényleg rajtad múlik. Odáig eljutni a durva. Éveken keresztül határidőre hozni hálivúdot, természetesen gombokért.
Másik módja (ismerősöm), tele van zenész-celeb haverokkal és kitalálja, hogy ő fotózni fog. Megveszi az induló szabvány kitet, picit gyakorol. Középszar képekből igen jól eléldegél. Mindenhová őt hívják, mert haver és megbíznak benne.
Hála a fejlett vizuális kultúrának, már esküvőre sem hívnak fotóst, mert ők nem azért vettek ezer év részletre ájfónt, hogy ne azzal fotózzanak. És büszkén, elégedetten küldözgetik egymásnak a képeket. Na, nekik add el a portfólióddal magad.
Ezt a jelenséget tovább erősíti, hogy mindig lesz egy vannabe fotós-videós aki épp építi a kapcsolati tőkéjét és aré-ugyé elvállal bármit. Jó esetben még jobb is lesz az eredmény mint Daráló-CanonJPG Józsié.Nem látom miért éri meg ebbe beleszállni egy amúgy is zsugorodó és a következő minimum 3 évre teljesen kilátástalan piacon. Energiát most inkább autóelektronikába tennék. 10 éven belül töménytelen mennyiségű lerongyolt hibrid és elektromos autó önti el hazánkat. Ezeket mind diagnosztizálni, javítani kell majd. Aranybánya lesz, mert addigra már elrozsdált az utolsó dízel Passat is, a tömegközlekedés pedig már jó eséllyel megszűnt.
-
MrChris
nagyúr
Amelyikkel több pénzt lehetett keresni az a jobb.
Más szakmát is súlytanak ezek a dolgok. Kaptunk egy szakmában neves német cég által felújított hangszert, ebben a magas kategóriában ilyen tré munkát még nem láttam. Aztán még egyet és az is hasonló stílben. Sajnos nem sikerült kinyomozni mennyibe került a munkájuk, de gyanítom hogy van némi többszörös szorzó a mienkhez képest. -
vond
MODERÁTOR
-
-
vond
MODERÁTOR
-
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #31395 üzenetére
#31397Tuninger válaszával erősen egyetértek.
Ezt a falunapos témát felveszed összerakod és kész az egész, mehet átadásra. De ez se jön csak úgy szembe. Egy fotós havernak a videós haverja szól, hogy nem e tudsz olyan embert, aki elvállalná - viccesen hangzik, de így történt. Ha meg később te nem tudsz valamit bevállalni, akkor meg te szólsz valakinek, akit szimpatikusnak találsz. Így megy ez.
Igazából nem is pénzben érdemes gondolkodni - már ha lehet így fogalmazni - , hanem kapcsolati tőkében. Elmész valahová csak úgy dumálgatsz a szervezőkkel, be mehetsz ide vagy oda képeket készíteni, aztán majd átküldöm, ha jó. Win-win és jó kapcsolatok is kialakulhatnak.
#31400hibavissza kuckaNem tudom hol vették fel a palit akció közben. Elküldeném, ha tudnám, FB-ről van csak nem engedi egyenesen ide másolni, hogy látható is legyen.
Vond-ot mint sport közeli téma videós/fotós-ként hoztam fel.
Na a kommunikációÉn sem szoktam sokat dumálni, elfáradok tőle.
#31401vond: Csak ismételni fogom magam. Kapcsolati tőke, neked meg az is van már bőven szerintem. Lassan tudatosul bennem, hogy sok pár kis apró melóval bíznak meg ismerősök alapján, vagy mert egyszer-kétszer láttak rendezvényen. Csak úgy nem írnak rám, hanem közeli ismerősök írnak rám, hogy ennek és ennek kellene fénykép - biztos rossz arcom van
"A Haladásnál máig mobillal veszik fel a sajtótájékoztatókat (7-8 méterről)" - Arra elég az is, minek több?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #31400 üzenetére
Én úgy láttam eddigi kommentjeid alapján hogy szeretnéd is kipróbálni magad fizetős melóban meg nem is. "nem mersz" szerepelni, nem akarod a szociális kontakt részét, alul becsülöd a saját képességeidet és úgy gondolod hogy nem tudnál elég jót lőni ahhoz hogy neked megfeleljen így biztosan a megrendelőnek sem tetszene, így félsz a kritikától így bele se vágsz.
Pedig lehet pozitívan meglepődnél.
Nem tudom te hogy bírod család és főállás mellett
Sokkal kevesebbet vállalok, így megmarad a fun része. Idénre 2 esküvő van szerződve, lehet nem is lesz több, legalábbis őszig nem valószínű. Azt meg "ki lehet hordani lábon". -
vond
MODERÁTOR
válasz
Kukcaman #31393 üzenetére
Ha nincs vele utána munka, teljesen jó az a 200. De ahogy Tuninger is írja, nagy eséllyel jön majd valaki, aki megcsinálja fele ennyiért.
Sokszor nekem is nehéz kimatekoznom, hogy mennyi az annyi. De mivel egyre drágább az élet, egyre kevesebb a meló, egyre kevesebb a pénz, így a legtöbbször már úgy állítanak be a megrendelők, hogy ez a kis pénz van rá, és kész. Kell, vagy nem.
Csináltam a közelmúltban kurvára nem megérős szalagavatót is 40 ezerért, meg minimális munkát igénylő koncertfelvételt, közvetítést is 200 ezerért. Igen nagy a szórás, de inkább az első felé kezdünk el tolódni.
Vagy ami még ennél is szebb: megoldják maguk telefonnal. Itt az élő példa. A Haladásnál máig mobillal veszik fel a sajtótájékoztatókat (7-8 méterről
), interjúkat, meg szinte mindent is. Pár év alatt eljutottak oda, hogy vettek egy vezetékes lavmikit is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi haladó szinten
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- iPhone topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- További aktív témák...
- Asus ROG Strix G16 G614JV - 16"WQXGA 240Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 8GB - 2 év garancia
- Samsung Galaxy A12 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 9400/ RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest