- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gerner1
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
Hà me kórón nincs. Azé.
A free verzió miben korlàtoz? Nem vàgom a tàblàzatuk. -
Ja, én ilyeneket nem tudok felajánlani, és milliós követő táborom sincs.
Örülök, ha meglesz valamikor a YT 1000, meg a FB 2000. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én is melózok.
Most épp azt néztem meg, hogy a Hyperdeck Studio Mini milyen formátumokban és bitrátákkal rögzít. Nagyon faja kis cucc, egy csomó eszközt ki lehet vele váltani: SDI rögzítő SD kártyára, SDI » HDMI konverter, SDI loop/szétosztó, videós bejátszó, webkamera funkció (pl. OBS-hez), stb. -
Tuninger: "Én 1 órája szívok vele"
Szintén Tuninger: " Ilyenkor mindig jut pár perc gradelni."Így szeretünk, főni
Most így visszanézve valóban hagytam rajta egy kis zöldes castot, de könnyű eltüntetni, mert globális, valószínűleg valamit arrébb húztam a kelleténél, és csalt a szemem.
-
Maszkolás nélkül is pár perc alatt be lehet lőni egy alap korrekciót, ahol a bőrszín és az ing egymás komplementerei, és a wb is nagyjából rendben van.
Ezen még kontraszttal, vagy maszkokkal el lehet pöcsölni, de nem annyira nehéz ez, mint ahogy a videóban előadta a csávó, gondolom érdekessé kellett tenni a feladatot.
-
Tuninger
Topikgazda
Colorgrading cselendzs makeartnow-tól
Dörzsöltem elégedetten kezemet hogy majd most villantok. Hát piszok nehéz, de ha van kedv, nézzetek rá. A "we will fix it in post" tipikus esete
szerk én erre jutottam vele egy 15 perc szenvedés után:
-
vond
MODERÁTOR
Akit esetleg érdekel, itt van pár fotó a szombati közvetítésünkről. Négykamerás 1080i50 élő televíziós közvetítés, plusz HD Facebook stream, helyszíni kép- és hangkeveréssel.
Kis túlzással megint a szemétből raktunk össze egy gyakorlatilag tökéletesen működő rendszert, és hiba nélkül lement az egész.
Érdekességképpen pár szám:
- Maga a gála kb. kétórás volt. Itt vissza is lehet nézni.
(A kamerák elég matuzsálemek már, nem igazán bírják a kevés fényt.)- Előtte-utána nagyjából 4-4 óra munkára volt szükség 6-8 embertől (kábelek kihúzása, kamerák, mikrofonok felállítása, eszközök átszállítása, összeszerelése, tesztelés, stb.).
- Kihúztunk 300+ méter Tally-val és Intercom-mal kombinált SDI kábelt, plusz XLR, és Patch kábelt.
- A felhasznált eszközök összértéke bőven 10 millió felett volt.
- És ezért az egészért mennyi pénzt kaptunk? Igen, jól gondoljátok...
-
hibavissza
veterán
Az a gond, hogy alapjaiban nem jön ki a matek. 10 (legalább 9) bitre kéne átállni a normális szabványosításhoz. Amikor a tömörítést megalkották még számítási és tárolási problémákat okozott volna a 9 (10) bites modell. 8 bitnél pedig két függvény kellene, de még azt is lespórolják a fejlesztők.
Vagy valami ilyesmit hámoztam ki az olvasmányaimból
-
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
Ne haragudj, de még mindig nehezen tudom csak követni amit írsz.
Több kérdésem van, mint amennyit hozzá tudok tenni.
Ha monitort kalibrálnál és színhelyes Resolve-ot akarsz, abban van egy minimális gyakorlatom, épp csak amennyi kell hozzá, de ennyire én nem estem bele a nyúl üregébe.
Rec709A-t linkeltem feljebb, én is csak említés szintjén találkoztam azzal. Nem tudom mire megoldás vagy miben más vagy miért van rá szükség. De az Apple útjai kifürkészhetetlenek. -
hibavissza
veterán
A 17-be bekerült egy Rec709A ami elvileg megoldja a problémám. Nyilván az lenne normális, ha átállna a teljes video ipar 10 bitre és el lehetne felejteni ezt a nyomorult gamma korrekciót.
Ami a gondom okozza még, hogy az 1%-os lépcső tartásához 8 biten dupla gamma korrekció kell. Amit a nyomorék 709-es szabványba ugyan implementáltak és az A/D konverziónál jó esetben dupla korrekciós gamma kerül az értékekhez, de utána minden tojik rá és nagyvonalúan 2,5-tel számol. Igazából az sRGB-t és DisplayP3-at kéne elfelejteni 8 bites paneleken.
A másik, hogy DR-ben a TL gamma nem csinál semmit gyakorlatilag. Csak megtévesztésnek van benne. Nem tesz lehetővé szimulációt. Azt vagy tudja a monitorod vagy így jártál. Jellemzően az emuláció csak bajnak van.Most, hogy picit ráolvastam eszembe jutott, hogy tanultam én ezt valamikor a múltban, csak akkor még CRT világ volt
-
Milyen vásznat vettetek? Gondolom hátulról nem lehet átvilágítani az anyagot, nem?
Tornateremben a legjobb lenne a mennyezeti világítás, ha az jó minőségű és egyenletes fényt terít. Bár a magyar tesitermekről csak a neoncső jut eszembe, az meg gagyi fényt ad és sávosodik, ha olyan van.
Ha találtok olyan termet ahol még a régi dinnye méretű halogén izzók vannak, az lenne a legjobb.
Természetes fény az necces beltéren, mert ha besüt a nap, az árnyékot vet. Felhős időben viszont király lehet a lágy fény, már ha elég világos úgy a terem.
Ha nektek kell bevilágítani, az nem lesz egyszerű.
6 métert én ugyancsak felülről 45°-ban lefelé szemből vagy oldalról, mint egy színházban. 4 méteres állványok alatt neki se állnék a dolognak. Vagy felrakni a falra a világítást valahogy.
Ha kisebb szélesség lenne, akkor mondanám, hogy elég egy-egy állvány mint portré fotózásnál. De azért 6 méter az igencsak fejfájást okoz. Világítás minél távolabb legyen, annál egyenletesebb fényt terít mélységében (inverz négyzetesen csökken az intenzitása), így a fényforráshoz közelebb és távolabb eső vászon között nem lesz akkora kontraszt. Alapvetően lágy fény lenne a legideálisabb, szóval elő lehet kapni a softbox-okat. Ha teremvilágítás van és hard light van (nemtom magyarul hogy mondják), akkor kell egy lepedőt kifeszíteni magasra, ami lágyítja egy kicsit.
Gondolom az látható ennyiből, hogy nem lesz olcsó mutatvány. Sok mindent meg lehet oldani kreatívan azért, de ha fasza világítástechnika és kellékek kellenek egy ekkora jelenet bevilágításához, szerintem erre is simán el lehet költeni pár százezret. Én csak fotós állványokba, vászonba, vakukba, fényformálókba beleraktam egy fél misit. És én még csak fotózok. Lágy fényt messziről és eleget előállítani, az fényforrásból se lesz olcsó, ha a teremvilágítás nem használható.
Amúgy szerintem a legköltséghatékonyabb megoldás, ha kültéren rakjátok fel egy száraz, de borult napon, szép egyenletes lágy fény mellett. Ehhez nem kell semmi, csak a háttér. Persze ha a szereplőknek kell vmi drámai világítás, az nyilván külön sztori.Disclaimer: csak kontárkodok, semmi közöm nincs a világítástechnikához. De én így próbálnék nekifutni.
-
Pedig egy jó Panasonicot is vehetett volna.
Tibitron: biztosan jó ötlet 12mm-essel közelről embereket videózni? Eléggé torz lesz. UW obinál nagyon gyorsan változik az alakok mérete a távolság függvényében, gyorsan marha picik lesznek. Pár snitt erejéig ok. Semmilyen gyakorlatom nincs ebben, de ha már van hely akkor kistelével mennék neki 'messziről', úgy követném le a mutatványt több állásból, szögből, létráról, padlóról...
-
tibitron
tag
Hi again
ti hogy világítanak be egy 6m széles greenscreent egy tornaterenben. Elég lehet a nappali fény esetleg pár lámpa mögé? Vagy inkább este felé e plafonneonokkal? És kb milyen messzire jell rakni a kamerát hogy minimális legyen a torzulas? Kb megszuketett a döntés hála főleg a topikgazsanak zve10 nyert és mivel találtam akcióban ezért lesz mellé a már említett samyang f2 és. -
Kukcaman
senior tag
Tavaly előtt még sok Henry Kettner-t néztem, érdekesnek tűnt, jó videó minőség meg minden, de aztán egy idő után meguntam, hogy nem mond semmit, csak beszél. (végülis VLOG
)
MRPXL-t jó, hogy linkelted, már régen láttam.#28061_q: Nem rá gondolsz? ST22
"melyik körömlakkot válasszam"
Így működnek a reklámok Te vagy a barátnőd megnéz egy hasonló kaliberű reklámot, és már jön is az ajánlás a házon belül.
Múltkor az tűnt fel, hogy néztem egy videót, és véletlenül a leírását is elolvastam Utána átmentem az FB-re, aztán már a hírdetések hasonló képpen alakultak (a leírásban kulcsszavak, vagy ajánlás egy sponzorhoz...)Teasüti#28052:
Jut eszembe. Kék háttérnél, hogyan muzsikál a Fuji? Vagy nincs értelme a szinekkel játszani háttérként? -
Manapság azok a csatornák felkapottak, ahol van előadó, tehát vlog videók mennek. Technikailag se kell különösen érteni hozzá. Persze ettől lehet ez az előbbi esetben nem igaz, mert a srác ért is hozzá, de ilyen csatornából van szerintem kevesebb mint Mckinnon vagy Peter Lindgren. A többség simán csak vlogol hétköznapi témákról. Ellenpélda: legutóbb volt egy cikk ott figyeltem fel rá, egy magyar kamionos készít vlog videókat. Na ő nem igazán ért a technikához, bár elég jól belejött a kezdetekhez képest, semmi extra technika, akciókamera, insta360, telefon. Ehhez képest nem olyan rossz a minőség, teljesen élvezhető és a tartalma szuper. Itt megint csak az előadói képesség és a helyek/téma adja el magát. Ennek ellenére néha van hogy feldob a youtube valamiért olyan tartalmat is amit nem is értek, "melyik körömlakkot válasszam" (már mint nem én, csak a téma ez, meg a címe
) kategóriába, simán 100k feliratkozóval 
-
CosmoBacsika
tag
-
Egyértelmű
Utána meg VFX hajat raknak mindenkire, hogy könnyebb legyen
Azért is írtam, ha nem sikerül kihozni jóra a keylight-ot, akkor roto(finomhangolás hajra) -
Köszi
jó lenne már valami hasonlót megint alkotni. Szerintem Barnié az első két perc alapján ígéretes
Mint előbb írtam az se a "Barni" nevű srác érdeme, hiszen nem is ő vette fel, végig ő a főszereplője, míg valaki a háttérből videózza. Talán a vágást ő csinálta. Hang nélkül néztem bele csak, lehet ezek elhangzottak. -
Akkor a fejedet is leborotváljuk zöld háttérhez, meg úgy az összes alany csak kopasz lehet? Így megy ez?
Éppen azért vettem fel a szőrös karomat, mert ha ezt meg lehet csinálni jóra a Fuji-val, akkor nincs akadálya az XT30-nak sem. A megoldás biztosan nem az, hogy legyenek csupaszok a szereplők tibitron játékfilmjében.
-
Nem kell semmi tudományosság hozzá. Fogod, aztán leborotválod a kezed és kész
Amúgy is raknak rá plusz rétegeket, eltakarva, amit kell.Az a szemüveges srác ismerős valahonnan.
Kovács Zsuzsi videójában láttam -
Én HSL módban meg tudtam őrizni a szőrt a kezemen, de a "despill" funkció, ami letakarítja a kontúrokról a zöldet, az így is keményen elbánik az élekkel. A maszk finomítással meg csak vágni és lágyítani lehet az éleken, ami a szőrt nem fogja visszahozni.
A 4K-s anyag máris csak 480p-nek tűnik a kontúrokon. Még egy laikus is megmondja róla, hogy ez zöld háttér előtt készült.
YUV módban meg nem tudta megszűrni az algoritmus egyáltalán részletvesztés nélkül. Az ugyanígy begyalulta a szőrt a kezemen.Kíváncsi lennék egy 444 vagy egy RAW mit tud ugyanebben a felállásban. Vagyis jobban mondva mit tud a YUV és HSL algoritmus, ha jó anyagot kap.
-
Szerintem Barnié az első két perc alapján ígéretes. Köztünk sincs olyan, aki ilyen videókat tesz le az asztalra. Legalábbis én ide nem láttam még sok ilyen cinematic anyagot posztolni ide, ami saját termék lenne.
Egyedül talán _q rally-s videója, meg Kuckaman AE animációja és fesztiválos anyagai, ami felüdülés a sok esküvőzés után.
A témája meg vagy leköt vagy nem. Engem a utazós videó pont leköt, bár sokkal inkább a közkedvelt ninja papucsos előadásában, nem annyira vlog-ban.A második az meg nagyon fiatalos, de szerintem ott sincs hiány kreativitásból az elejét megnézve. Követi a nyugati trendeket. Az a szemüveges srác ismerős valahonnan.
Szerintem ez a kettő máris ígéretesebb ebből a két percnyi beletekintésből, mint amit mondjuk egy RTL Klub lerakott az asztalra kereskedelmi televíziózás néven életem során. Ha az undorító agyzsibbasztó valóságshow-ra van igény, akkor erre ne lenne? Ezek legalább igényesnek tűnnek.
-
Kukcaman
senior tag
-
syC
addikt
Szerintem: "Barni" ( hehe
) videója képminőségileg értékelhető, a másik borzalom. Amúgy egyik videó sem köt le, egyáltalán. Ki a fene néz ilyeneket? Biztos, velem van a baj (ismét), hiszen a számok nem hazudnak. mod: e-infin-nel mi a sz@r történt? 15-20% ot drágult minden. BF?
-
CosmoBacsika
tag
-
hibavissza
veterán
-
Teasüti
nagyúr
Még mindig csak találgatok miről lehet szó.
Ha jól értelmezem:
"DR viewing monitor 100% sRGB" egy fizikai sRGB monitort jelenthet, mivel ezt így nem tudom párosítani egy Resolve menüponttal.
Szóval egy 100% sRGB monitoron grade-elünk default beállítással Rec709-et.
"viewing cond. kalibrált SDR UHD tv, light sensor ON."
Itt megint csak találgatok, hogy ez egy szoftveresen kalibrált (PC-re kötve) tévét jelent, amiben az ambient light sensor csinál éppen szürkét a fehérből egy sötét szobában.Jól értem a felállást?
Ez alapján az sRGB monitor gyárilag 2.2-es gammával működik, amit kalibrációval meg kéne próbálni behúzni 2.4-es gammára, már ha sikerül.
Ha ezt tudja hardveresen szimulálni a monitor egy rec709 móddal, akkor nincs további teendő. Beállítod mellé a környezeti fényeket 6 lumen D65-re és mehet a grade. Resolve-ban meg 2.4-es gammát állítasz mindenhol és elvileg azt kéne látnod, amit a megcélzott megtekintési környezetben fogsz.
Ehhez egy kis ismertető.
Apple esetén meg... Ehhez fingom sincs.A tévé elvileg 2.4-es gammával működik, szóval amit a fenti környezetben összeraksz, azt kéne látnod itt is (nem PC módban). A fényérzékelő miatt valószínűleg nem lesz kontrasztod sötét szobában.
PC módban meg a lejátszó valószínűleg színmenedzselt lesz, szóval ott milyen gamma van, az passz.Resolve-ban meg hagysz mindent default-on (ami YRGB color science-nél Rec709 2.4). Jónak kell lennie, ha a monitor Rec709-re van állítva.
Ha szoftveresen kalibrálsz, akkor meg kell a transzformációs LUT. -
Mintha a saját karomat látnám
Egyébként de, tesiteremben akarom felállítani a 6 m greescreen. ( 2 db 3x3 vásznat 2 állvánnyal) Az első tesztek kb akkor lettek felvéve mitán kicsomagoltuk és felhánytuk az állványra a vásznat. fényekkel sem nagyon törődtem, csak épphogy.
A repüléshez goprohero4 et használtam szobában, nem tökéletes fénnyel. Ezek gyakorlások, de mivel poén lehet jó így is, elsőnek. Aztán ha meglesz végre a jobb kamera akkor lehet rámenni a minőségre jobban.
Ha a fuji ezekbél jobb, már lehet megéri az is, de ha nem akkor a sony zve 10 marad, azzal remélem nincs ilyen chroma gond
-
hibavissza
veterán
Megpróbálom egyszerűbben megfogalmazni a kérdést ahogy talán már találkozhattál a problémával.
DR viewing monitor 100% sRGB
Rec709 input fájl
viewing cond. kalibrált SDR UHD tv, light sensor ON.Milyen gammát állítasz DR-ben? A gammutot most hagyjuk.
-
Itt egy Fuji XT3 videó (4K24 10 bit 4:2:0 200 Mbit, DNx 10 bit 444-be csomagolva vágás után), ha gyurmáznál kicsit a Chromakey-vel. XT30-tól is kb erre lehet számítani. Annyi, hogy az csak 8 bites.
Én nem tudtam Resolve alatt szép key-t venni. A karomon a szőrszálak eltűntek a monitor hátterében. A kontúrok meg egyszerűen csúnyák, mesterkéltek, baltával faragottak. 3D Keyer-t használtam Resolve alatt, ott a maszk finomításával próbálkoztam kicsit, de nem hozott érdemi minőségi javulást.
A karomat kartávolságból ( ) vettem f2.8-on teljesen automatikus AF-el (Fuji-n ez a "Multi-AF", ami kb úgy működik, mint egy telefon: arra fókuszál a képen, amit jónak lát). A monitor cirka egy méterre lehetett a karom mögött. LED-es direkt megvilágítást használtam, hogy kompenzáljam kicsit a monitor ellenfényét, amin RGB tesztábrák futottak éppen (ha érdekel kék chroma, szólj! ).Ennél ideálisabb zöld háttered nem lesz élőben sem, főleg nem 6 méteren.
Hacsak nem kültéren rakjátok fel egy felhős napon.
Vagy vmi hangárban, tesiteremben, stb. egyenletes beltéri megvilágítás mellett. -
Teasüti
nagyúr
-
hibavissza
veterán
Akkor hagyjuk. Olyan témát feszegetek aminek utána olvasva nincs jó megoldása csak olyan kb. Nem profi ez az ipar még. Nincs meg a korrekt átjárhatóság sztenderdek közt. Csak azt tudom mit akarok, merre akarok menni, de hogy mi van a motorházban az csak kapizsgálom. Egy marék csavar úszik egy vödör takonyban.
-
Teasüti
nagyúr
-
Persze, de ez csak B opció, ha nem jön be a chromakey. Greensceen-nél csak nem olyan vészes a roto, főleg az újabb AE verzióban már dícsérik.
Szerk:
Maximalizmushoz meg annyi tartozik, hogy nézd meg, amit még csináltam videót 1:29-nél, majdnem mindegyik kocsi rotoscope, próbáltam minnél jobban kijelölgetni, de kikockázva látszik azért a hiba, de ki fogja azt megcsinálni - Hogy egy súlyosabb hibára is felhívjam a figyelmet. Az utolsó előtti autónál - lila zsínű lexus - ahogy kezd kimenni a bal oldali rész felé, elfelejtettem korrigálni a mozgását, és csak utólag vettem észre. -
Ha éppen nem oldható meg a chromakey, akkor még használható a rotoscope is, az élek finomhangolhatóak.
Az AF fontosnak fontos, főleg, ha másra is fogja majd használni a későbbiekben, viszont a greenscreen vagy más statikus jelenetek megoldhatóak single fókusszal, akár az én gépemmel is. Esetleg a rekeszt jobban zárod - mint ahogy páran esküvőnél használjátok, hogy ne legyen out of focus - még futhasz mások után is, mint a normandiai partra szállásnál -
Hát a bevonulás közben ne is történjék semmi váratlan!
Ekkor élnék az itteni egyik kolléga szava járásával: "Nem szeretek meglepődni. Ha mégis meglepődök, akkor arról vagy lesz jó felvétel, vagy nem. "De a fókusz némi finomhangolásával (sebesség levétele, cél tartásának meghosszabítása) el lehet kerülni a vad hunt-olást, ha vki mégis átrohanna a kamera előtt. De ha "belehuntol" egyet-kettőt, az még nem a világvége. Dokunál csak legyint egyet az ember. Az 5 perces válogatásból meg úgyis kivágod.
-
A széles látószögű viltrox 23mm 120k körül van, ez olcsóbb mint a sony-é. zoom nem kell úgyse. sok obi nem kell, mert ütőmunkákkal meg tudom oldani a hatásaikat. a 10 perc 4k elég, úgyse szoktunk hosszú felvételeket csinálni. 10 percnél hosszabb akkor lett amikor felvételen hagytam véletlenül
Kezdőnek jobbnak tűnik a fuji, a képei, felvételei szépek nagyon, autófusz is van az obin -
syC
addikt
Ilyen szituációban gh5 af-je kuka, soha nem bíznám rá. Még a sony a6600 -os se tudja kitalálni, hogy a 20 fejből - amit bekeretez - én melyikre gondolok. Szigorúan manuál ..
28012: annyira tudtam hogy a papucsos csávót fogod linkelni
-
Grimball? Az mi?
Jó cucc a szenzor stabi, meg a gimball, de lehet nélküle élni. Egy állvánnyal hadonászva is nagyon cinematic, sőt sokkal akciósabb a kép. Tipikus film erre A Bourne-rejtély, vagy a 24 vagy mi a tököm sorozat hányingerig vitt kamerarángása. Tapasztalatból mondom már egy összecsukott állvány is nagyon sok 'parazita' mozgást kivesz belőle. Tőle lehet tanulni és majd próbálkozni. Ha rendesen talajra tett állványt használsz akkor viszont nem árt a fluid fej, mert a sima mozgás akadása valóban béna. -
Köszi kb értem már. 5 m ről a fával illusztrálva jónak tűnik a kitobi. Nyilván élőben az igazi. hát nem tudom. Nyilván olcsóbban jövök ki elsőre a sima obis kittel mint a sima váz plusz az AF-es széleslátóobi. Bár sokan írták ég és föld a kettő közti különbség...nem a kitobi javára
Persze vehetem a sima vázat aztán keresek pl jófogáson egyet és kipróbálom aztán továbbadom, és megveszem a nagyot. Valszeg idővel úgyis arra térnék rá, a érdés hogy azonnal kell-e -
hibavissza
veterán
A free verzió miben korlàtoz? Nem vàgom a tàblàzatuk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), én meg 10másodperc imbolygó mozgással szotyizok 
legalább munka közben tudok gondolkodni hogyan lehetne másképp 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Elektromos autók - motorok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- 3D nyomtatás
- Még 2026-ban megérkezik a karcsúsított Commodore 64 Ultimate
- Milyen házat vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Háztartási gépek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Sigma 150-600mm Sports + 1.4x Telekonverter ( Canon ) - Újszerű -
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 + álcázó + UV szűrő ( Canon )
- SJCAM SJ6 LEGEND akciókamera fullos szett 3 akkumulátorral
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- CANON EF 17-40 f/4 L USM MEGVIGYÁZOTT DARAB
- AKCIÓ! Intel Core i5 8500 6 mag 6 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- iPhone 16 pro 128GB Sivatagi Titán - 27% ÁFA (0395)
- LG UltraWide UltraGear 34GN850P-B Monitor! 3440x1440 / 160Hz / 1ms / FreeSync / G-Sync
- RITKASÁG! Avexir Raiden DDR4 4GB/8GB ramok
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest