Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rowon: AXAGON EE35-GTR 3.5 külső merevlemez ház bemutatás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- DVB-T/T2/C+FM+DAB USB tuner stick
- Luck Dragon: MárkaLánc
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Tesla Smart Plug Dual SD300 -as okoskonnektorok avagy fogyasztásmérés evolúció
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
Kimentem sétálni a tóhoz, lőni egy Teló vs MILC-et. DOF-ban, dinamikában, zajban nem egy liga, de a szín és felbontás terén azért tutter.
1.1GB, szerettem volna minél több részletet megtartani.Ami érdekes hogy az A7 III végig napsütéses WBn, vagyis 5600K-n ment slog2-sgamut3.cineben, ETTR alatt kicsivel, az OnePlus kb ETTR-en.
A OnePlus WB-jét utólag 4600 környékére kellett lőnöm hogy kábéra matcheljen a Sonyval.
Kb mindegyik klip 7 másodperces.
Vannak fókusz huntolgatós meg remegős snittek, még tanulom a telót.
A main szenzor döbbenetes (ezt szerintem még le fogom írni párszor), az ultranagylátót nem nagyon használom, a tele lehetne jobb, mert azt használnám főként. -
K1nG HuNp
őstag
sziasztok, gördeszkázom és lassacskán megy annyira, hogy meg is szeretném örökíteni ha más nem a barátaim mozdulatait.
A gördeszkás filmeket szinte a mai napig kivétel nélkül oldschool sony vx1000 kamerákkal és jó nagy halszem lencsékkel lövik.
Egy kis sztori akit érdekel: https://www.youtube.com/watch?v=tvzwCPoXclQ
Őszintén még vennék is 100k korulig egy vx1000-et ha lehetne kapni, de konkretan lehetetlen itthon. Ezert fordulok hozzatok, tudok ajanlani valami akar kicsit modernebb darabot amit itthon is relative konnyen beszerezhetek es racsaphatok egy halszem lencset? Ha már tud HD-t akkor annyira nem vonz, a videó jól elmonjda, hogy miért nem célunk HDben orokiteni meg a dolgokat. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
panoly #30695 üzenetére
Röviden: igen
Hosszan: Resolve alatt color space transformmal jobb lehet az eredmény, a LUT-os megoldás valamennyire mindig veszteséges. Ha az a cél hogy FCPX/Premiereben használhass V-LogL-hez készült LUT-okat, tökéletes választás. Ha meg akarod úszni a 99 dolcsis VLOG upgradet akkor ideig óráig el lehet vele szórakozni, de a VLOG nagy előnye hogy "csak" a kiégés zebrát kell figyelned expónál, minden mást eldönthetsz utólag. Najó, nem baj ha a WB is közelít a pontoshoz.
-
panoly
tag
Lehet, hogy teljesen noob kérdés lesz. Létezik, hogy HLG-ből Pana G9-en veszteség mentes VLogot lehet varázsolni egy ilyen LUT segítségével utólag?
-
Kukcaman
senior tag
válasz
mihulino #30688 üzenetére
Egy válasz az AI-re MotionScience-től.
-
#82860288
törölt tag
Ez nagyon érdekes: Using AI For VFX | Midjourney + After Effects
-
Kukcaman
senior tag
válasz
Teasüti #30687 üzenetére
Szerintem a TikTok-on mindenképpen lesz haszna, mert gyors, sok az inger.
Mondjuk így hirtelen, ha használnom kellene, akkor pl: gördeszka pályán felveszek pár jampecot, majd lelassítom a eflvételt, aztán a srác helyére mondjuk Tony Hawk-ot rakom, meg még jópár deszkás legendát, ki tudja, még jól is fog kinézni - még el is mesélheti a deszkás gyerek álmát, hova is akar eljutni pár kép erejéig.#30688mihulino
"elég beteg és király cucc..más kérdés, hogy félelmetes, hogy nemsokára nem kellünk a rendszerbe." Meg is válaszoltad: "a világban számos ponton kiváltható a kreatív művész azáltal, hogy ha jól elmondja az ember a programnak akkor másodpercek alatt olyat produkál, ami használható"
Viszont nem biztos, hogy kiváltható egy szaki a rendszerből. Egy dizájner sráccal beszélgetem és erre az AI témára azt mondta, hogy ilyenkor ő mondja meg mit szeretne látni- mit is vár az AI-tól kép/videó formájában.
Már sokszor töprengtem ezen, szerintem ahogy ti is, csinálsz valami jót - legalábbis ami szerinted jó, aztán a néző/ügyfél/kommentelő mondja, hogy neki ez nem jó, máshogy csinálta volna stb. Tehát csinálsz egy profi produkciót, ami mondjuk egyáltalán nem tetszik nagyon sok embernek, mert ő máshogy látja, pl: ő szereti a comic sans-t vagy a clipart-ot vagy éppen a Powerpoint ál3D szövegeit, ami sehogysem néz ki szépen, de a szeme szépnek látja -
mihulino
tag
válasz
Kukcaman #30681 üzenetére
elég beteg és király cucc..más kérdés, hogy félelmetes, hogy nemsokára nem kellünk a rendszerbe.
#30687Teasüti a világban számos ponton kiváltható a kreatív művész azáltal, hogy ha jól elmondja az ember a programnak akkor másodpercek alatt olyat produkál, ami használható...legyen az egy animációhoz háttér, prezentációhoz illusztráció, vagy könyv, játékkártya bármi illusztrációja...
az hogy még egy hyperlapsebe is bele lehet tűzni mutatja, hogy mennyire sokoldalú a felhasználhatósága
...addig jó, míg csak egy szűkréteg használja -
Teasüti
nagyúr
válasz
Kukcaman #30681 üzenetére
Huh, akkor mégse teljesen haszontalan az AI képgeneráló. Én kb épp csak kipróbáltam egy hasonló szöveg->kép generátort és úgy két render után vágtam be a semmirekellő ládába a pince hátsó sarkába.
Én egyelőre még próbálom értelmezni hol a helye ezeknek a világban és miért léteznek, pláne miért van olyan nagy hype körülöttük. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris #30684 üzenetére
A githubon én csak a 0.32-őt látom, nekem az van és az fagy.
Hagyd a LUT-ot, csináltam egy rövid videót hogyan használd ACES-sel.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
MrChris #30682 üzenetére
csak a főkamera ennyire brutál, a másik kettő harmatos. Igen, egy quad bayer m43 fel tudná dobni a dinamikát fullframe szintre.
Nekem folyamatosan fagy a motion cam tool, random hogy melyik klippet fogja tudni leszamolni es melyiknel crashel. Az viszont kontans hogy ugyanaz a klipp mindig crashel, így telóval számoltatom DNG-be, soká tart, de tuti működikA oneplusnal meglepoen jo a pixelbininges anyag, a galaxyval nekem is recés volt.
Resolveban két út van: vagy átrakod BMDfilm logba a raw tabon és adsz neki egy LUT-ot ami megcsinálja a rolloffot, vagy bekapcsolod az ACES-t, ami nagyon szépen átrakja rec709-be.
nem fair hogy mcraw és sony catalyst browse plugin is van premierre, resolvera meg egyik sem.
pedig a Resolve jön iPadre is.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Tuninger #30680 üzenetére
Most jutottam el oda hogy megsasoljam, meglepő milyen jól bírja a magas iso-t. A telt színekben lévő részletek is rendkívüliek. Qbayer jöhetne a milcekbe, főképp m4/3-ra is. Majd azért készíts rendes videót is, ez a pixelbinning rece nekem nem jön be.
Dng-t viszed be a Resolveba? Szerintem az nem jó, bármit csináltam se a színek, se a rolloff nem lett szép. Premiere-hez van közvetlen .mcraw beolvasó plugin és akkor láttam milyennek is kellene lenni, ami egyúttal jó is volt. Resolve-hoz nincs plugin így ahhoz konvertálni kell a Motioncam Tools-al.
Nekem a ProRes/HQ/CineonLog vált be +mcpro24fps_mSLog100_Gamma22_3D_16 LUT.
A legutóbbi 0.35-ös Motioncam tools bugos. -
Tuninger
Topikgazda
Vettem egy OnePlus 8 Pro-t. Volt vele kis szenvedés, csak a fő kamera látszódott a motion cam appban, 1 nap volt mire rájöttem hogy azért mert downgradelni kell Android 12-ről 11-re, aztán downgrade törölte a user infot, így a teló az előző tulaj google accuntját kérte amit meg kellett kerülni (5 perces youtube videó ahol egy indiai srác mutatja be... valahol azért felháborító..)
De végre működik, 3 optikája van:
17mm wide (48MP quad-bayer F2.2) max ISO: 5699
26mm normál (48MP quad-bayer F1.8) max ISO: 6400
59mm telefoto (8MP F2.4) max ISO: 1600Elvileg mind a hárommal megy a 4K 60 fps 10 bit RAW videó, bár nekem most 47fps-t mutat maxnak, a buffer 22 másodpercig bírja, utána olyan 35 fps körül stabilizálódik a sebesség. Ergo a 4K 24 fps az folytonos amíg be nem telik a tárhely
A teló képes külső SSD-re is írni, egy Samsung T7-et raktam rá ami sajnos tele van, de az látszik hogy a folytonos 4K 24-hez lassú a kapcsolat. Még tesztelem.A main kamera nagyon komoly, ezt a pár másodperces tesztet ISO6400, 1/48-on lőttem pixel bininges módban a 25mm-es obival és postban +1EV-t toltam rá. SLOG2-Sgamut3.cine, 10bit 420 h265-be konvertáltam hogyha próbálgatnátok rajta LUT-ot
Tesztelős időszak jön.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Stauffenberg #30678 üzenetére
Én FFmpeg szkriptet írtam erre is, de például HandBrake-kel is meg lehet oldani egyszerűen.
-
Stauffenberg
nagyúr
Tudtok ajánlani valamilyen jól működő szoftvert, ami műsoros DVD-ből tudja kiszedni a fájlokat és egyszerű, közönséges h.264 fájlokat kiköpködni a végén?
Apámnak van kb 28 órányi családi/baráti/egyéb videója és mind ezek műsoros DVD-ként vannak lemezre írva (még fejezetek és menü is van) és már nagyon unom, hogy folyton ugráltatva vagyok az olyan feladatokkal, hogy neki kell "elküldhető verzióban" (értsd: Youtube privát listázás + link a haveroknak). Inkább vennék egy nagy levegőt és megcsinálnám mindet egy délután alatt.
-
Kukcaman
senior tag
Margaret Islandról egy kis szösszenet. G80+Helios, Igyekeztem nem kiégetni a felvételeket, így maximum a refik középpontja égett ki. Szóval most elértem, ami tényleg látható volt élőben is. [link]
FHD/60fps, kivéve a távoli, az 4k/25fps. -
#82860288
törölt tag
válasz
Márton #30671 üzenetére
Hát, az elég fura lenne, hogy ha 2x tömörítene a 2 külön kódekkel, amikor a felbontást már látja azonnal, de lehet ez történik a háttérben.
De igen, kell neki idő míg feldolgoz minden felbontást, ahogy megy felfelé, de azt írja is közben pl. hogy processing HD.
Elvileg ha most ugyanezt a sima 1080p-vel töltenéd fel, kicsivel rosszabb minőségű lenne. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
flash- #30667 üzenetére
Ha a youtube a cél, a felbontás számít. De persze saját magadnak ha archiválsz, érdemes kikísérletezni. Én resolve exportnál h265-ből
4K 24-30-hoz 35Mbps-t
4K 50-60fpshez 70Mbps-t
1080p 24-30-hoz 20Mbpst
1080p 50-60hoz 40Mbpst
használok, 1440-et nem szoktam renderelni. Teszteld le, lehet a te ingerküszöbödnek túl sok a részletmosás a fenti bitrateken -
Kukcaman
senior tag
válasz
Tuninger #30665 üzenetére
Így már értehető
köszi. Frankó, régi obikkal nyomja
Látom máshol is bevett szokás ez a szutyok fény - lila-magenta-zöld - mi kell még, hogy rosszabb legyen
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Kukcaman #30664 üzenetére
“Zeek look” és a miert eos m re a valasz
-
Kukcaman
senior tag
Mi a bajod a tiéddel, jó kép, jó hang, szép átmenet.
A másik videó marha jó
azért pár ember állt mögötte, meg VFX-es ember.
#30661hibavissza
Mutass példát arra a Zeek look-ra. Fuji meg a Kodak nézet nekem is bejön, mondjuk mostanában mindent jobban szeretek fekete-fehérben látni- ehhez még hozzátesz, hogy nem vagyok színmájszter.
Miért pont Eos-M? -
hibavissza
veterán
válasz
Kukcaman #30660 üzenetére
Nálam (és szerintem MrChrisnél is) Zeek lookja az etalon. (ha nem jönne mindig közbe valami extra kiadás ami meghiúsítja, már rég lecsaptam volna egy eos m-re) Van még egy kodakos Fuji filmszim ami verőfényes napsütésben még nagy kedvencem. Mindig arra törekszem, hogy ezeket utánozzam. Persze nem sikerül a gx80-ból kifacsarni. Amikor valamiről az jut először eszembe, hogy de cine style az nálam a béna szinonimája. Kicsit kezdem már unni, hogy mindenhol tolják az anamorf lookot. Mikor SW filmben ez a fő effekt, hogy ne kelljen hátteret építeni....
-
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #30659 üzenetére
A final edition-t meg majd meg nézi és csak egy VHS-nél rosszabb minőséget lát, hártyás szemmel meg becsukja a videót
-
vond
MODERÁTOR
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
Teasüti #30656 üzenetére
Persze, meg igazándiból jófejségből erőltetem, hogy megbánják ha nincs videósuk, pláne hogy nem jó ha én akarok két lovat megülni, a vendégét és a szolgáltatóét. Ráadásul én családostúl megyek, az már 3 ló.
A lóvé is igazándiból az általam adott nászajándékból jön le.
Szép esküvő lesz, szolgáltatóként a valagam verném a földhöz, tuti menne a honlapra.Ők csak azt kérték tőlem barátilag, hogy vegyem fel a first lookot meg a polgárit, vágást sem kértek tőlem.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
nozs23 #30654 üzenetére
Szóval akkor az van ahogy Nozs23 írja
Keresek kezdő esküvő videóst aki kipróbálná magát akár az én cuccommal, jövő szombatra 50 rongyért egész napra, vágnod nem kell akkor csak ott lenned felvenned a dolgokat egész nap, segítek instrukciókkal, de ha szeretnél vágni is azt is lehet.
Illetve ahogy Hibavissza is írta, bárki vághatja akinek kedve van hozzá, fel fogom tenni publicba, hiszen a GDPR csak komoly embereknek való -
nozs23
addikt
válasz
Tuninger #30653 üzenetére
Csak egy javaslat, szerintem vedd ki belőle a kidolgozott, vágott anyag átadását. Ha már valaki ezt bevállalja gyakorlat szintjén magának, akkor hagy dolgozza ki azt később a saját tempójában olyan hosszúra, olyan zenével, ahogy ő szeretné a portfóliójába. Az anyag átadását meg vállald te a pár felé (a neked átadott nyers anyagból). Szerintem ez sokkal reálisabb a leírt összegért, még gyakorló munkaként is.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
hibavissza #30648 üzenetére
Köszönöm a felajánlást, egyelőre senki sem kapkod a lehetőség után
-
Kukcaman
senior tag
válasz
hibavissza #30648 üzenetére
Ebből a háziversenyből lenne egy cinematic esküvői trailer
Miféle kucka
-
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #30646 üzenetére
Mivel sem az összeg, sem az éjszakázás nem csábít, valamint nem hiányzik senkinek, hogy egy ogre ugráljon a tömegben én rápróbálok a vágásra ingyen. Csak kíváncsiságból. Esküvőt még az életben nem vágtam. A zenét ne én találjam ki, ennyi a kérésem, és ne valami diundisu legyen. Lehetne ez valamiféle házi verseny. Kuckaman szokott ilyeneken indulni.
-
Tuninger
Topikgazda
-+ Meló +-
EsküvőKellene nekem egy lelkes kezdő aki óccsóért rápróbálna.
- 2022.10.22, vagyis jövő hét szombat
- Inárcs, Lenedulás, 120 fő
- All day, reggel 10:00-Hajnal 01:00
- Készülődés - Templomi - Polgári - veretési
- Minden videó átadása + vágott 10 perc
- 50 000 jómagyar forintot kapsz a nap végén, hagyjuk hogy az hány EUR most.Miért jó ez nekem?
Mert vendég leszek és beígértem hogy felveszem a legfontosabb részeket, first Look, polgári meg a buliból egy kicsit, amit meg is teszek, de én ezúttal bulizni mennék nem dolgozni, viszont szerintem kellene videósMiért jó ez neked?
- Ki tudod próbálni magad az esküvős bizniszben, lenne kihez fordulnod (hozzám) ha bármi - kérdésed van menet közben
- Kapsz kaját és szomjan se fogsz halni
- Lesz referencia munkád amivel be tudod vonzani a többi melót, ráadásul szép a pár szép a helyszín és sokan is leszünk (120 fő)
- Nem ingyen dolgozol, de tény hogy 15 óra a helyszínen + utómunka, szóval az órabér valahol a béka segge alatt van. Hiába no, kevesen kezdik a csúcson.Mivel nekem a teljes felszerelésem ott lesz, nem kell aggódni ha a cuccod kevés lenne kevés fénynél, használhatod az enyémet. (A7III, obik, gimbal, mikrofon) Csak hozz extra memkártyát. (128GB-s kártyára kb 5,5 óra anyag fér)
Mit várok: hogy pontos légy, ne pattanj meg a cuccommal és végig vidd a melót a felvételtől a vágásig. Vagyis 2 hónapon belül azért legyen vágott anyag. Tudlak támogatni észrevételeimmel. Fel legyél öltözve rendesen, legyen saját kocsid és legyenek alap fogalmaid a videózásról, bár ha ezt a topikot követed, van.
Ha rápróbálnál írj privátot. Ha több lelkes jelentkező van akkor kényem kedvem meg még ezer szempont alapján választok.
-
#82860288
törölt tag
válasz
Márton #30644 üzenetére
👍Pár hete ezen pörögtem itt a gameplay videóimmal.
Élő videóknál nem tudom mennyi különbséget fogsz látni.
Ha nem vagy befutott YouTuber sok ezer feliratkozóval, akkor a 1080p anyagot avc1 codec-kel fogja tömöríteni, az 1152p-t meg vp09-cel.
Azért kerestem ezt a megoldást, mert ha a 1080p-t felkonvertálom 1440p-re vagy nagyobbra, akkor a YouTube által visszakonvertált 1080p rosszabb minőségű, mint az eredeti.
Ezzel az 1152p-vel meg kevesebb gond van és jobb minőség. -
#82860288
törölt tag
válasz
Márton #30642 üzenetére
Nem, mert a YouTube az FHD-nál nagyobb felbontásra a jobb codecet használja.
Ha 1152p-ben töltesz fel, akkor jobb lesz a minőség, mintha sima 1080p-ben töltenél fel.
Itt nem kell kattintani semmilyen nagyobb felbontáshoz, mert nincs nagyobb, fogaskerékben marad 1080p.
Hogy hányan kattintanak 1440p-re vagy 4K-ra pont irreleváns itt, mert nem arról beszélünk, hanem 1152p-ről. -
#82860288
törölt tag
válasz
hibavissza #30638 üzenetére
2K nem lesz fizetős, 4K-t is csak tesztelik.
De valóban az a felbontás ami nagyobb, mint 1080p a jobb codecet kapja. -
Tuninger
Topikgazda
válasz
flash- #30631 üzenetére
Igen, már volt róla szó hogy 1080p esetében elég alacsony bitraten kódol újra a youtube, míg 1440p és felette jobb a codec és magasabb a bitrate. Így a 1080p anyagod ha 4K-ban töltöd fel jobban fog kinézni, mert kevésbé nyírja ki újratömörítéstnél a youtube.
SteveS: Ha nem tudsz a fogaskerekeknél feljebb váltani 1080p-nél akkor elvileg nem változik a codec, mindent a saját standardje szerint fog 1080p-re tömöríteni. Ez olyan mint hogy az audiot is hiába tolod fel, a youtube visszalöki a "helyére". Igaz én ezt nem teszteltem.
-
#82860288
törölt tag
válasz
Tuninger #30624 üzenetére
Davinciben van template a 2048x1152 felbontásra, ami szintén 16:9 és YouTube a felbontás miatt a jobb codecet adja.
Amikor teszteltem a játékvideós bitráta feltöltögetéseimet, akkor ez jobb megoldásnak tűnt, mint az 1440p vagy 4K, mert amikor visszaváltottam 1080p-re, akkor sokkal jobb volt a minőség a kisebb felkonvertálás miatt.
Nem tudom élő videónál ez számít-e? -
Kukcaman
senior tag
Köszi, elég sokat kell gyakorolni az már biztos
Pana stabi nélkül is használtam, de akkor lehetett látni a mikrorezgéseket a séta miatt gondolom én.
Sima sport cipőbe nyomod? Láttam több helyen azt a left-side handle-t, akkor tényleg olyan sokat segít. Feltűnt, hogy jobbra-balra imbolyog, pedig nem hatszáz kiló. -
syC
addikt
válasz
Kukcaman #30627 üzenetére
Igazából szerintem teljesen jó, amit csinálsz. Gyakorolni kell, aztán annyi. A Ronin SC-vel nem sok tapasztalatom van, talán egy hétig volt nálam. Eladtam, mert kevés volt a max payload, de amúgy nekem sokkal jobban tetszett, mint a hasonló kaliberű társai. Pana ibis meg tudjuk milyen.
Nekem most rsc2-m van. Nyár elején vettem hozzá egy left-side handle-t. Rengeteget ér, mert amikor rápakolok 2 kg-t, nehéz precízen tartani egy fogáson, így viszont sokkal stabilabb svenkeket lehet csinálni, cserébe sokkal jobban elfáradok.
-
Kukcaman
senior tag
Még hitvány, meg a ninja cipőket is nézem a jófogáson, de eddig erre jutottam [link]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
flash- #30622 üzenetére
25 vagy 50, mert 24/30-nál darabosabb lesz a mozgás amiatt hogy nem minden második képkockát dobál el mint 50->25-nél, hanem sokkal véletlenszerűbben. Viszont rendereld magasabb felbontásra mint ami, a youtube jobb minőséget ad az 1440p/2160p anyagnak, mint bármilyen patika 1080-nak
-
flash-
veterán
sziasztok!
a kamera amivel veszek fel előadást 50fps ben rögzít.
youtube-ra készülnének a videók. hogy rendereljem?milyen fpsre? melyik fps-az ajánlott? 24, 25,vagy 30? -
Kukcaman
senior tag
ASMR sem volt tartalom mégis felkapták. Nem a tartalom a lényeg, hanem, hogy van rá igény vagy sem
A másik dolog pedig, hogy hiába "ezt baromi könnyű megcsinálni, én is meg tudtam volna" mondatok után... Valaki kitalált egy nagyon egyszerű dolgot és megcsináltaa többiek meg nem
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
justgiveup #30617 üzenetére
Semmiképp se válts telefont emiatt, semmivel sem lenne jobb az eredmény a 12 Minivel. Hibavissza tippje jó, én vennék egy Godox SL60at vagy a majdnem ugyanolyan csak aksiról is hajtható Jinbei EF60-at, elé valami szép nagy octoboxotot egy hozzá való méhsejtráccsal
kezdetnek. Aztán majd jöhet még 1-2 kisebb LED ahogy tanulod hogy kell világítani.
Az iPhone SE 2022 (vagy bármelyik telefon, hiszen kis kijelzőn fogják nézni) tökéletes a témára, hangra meg a beépített mikrofonja is jó ha külön felveszed a hangot és közel rakod a hangforráshoz. -
hibavissza
veterán
válasz
justgiveup #30617 üzenetére
Vegyél 2-3 kis ledpanelt valami fotós-videós boltban. Hozzá való méhsejt, diffúzor előtéttel [link] Kísérletezz. Vannak rogyásig YT videók tárgyfotóra. A világítás ugyan az.
-
justgiveup
tag
válasz
hibavissza #30614 üzenetére
Értem én, viszont tényleg szeretném, ha konzekvens fényviszonyokat tudnék teremteni bármikor. Eleve elég sötét a szoba és nem bánnám, ha esetleg este is tudnék videózni. Emiatt szeretnék valami fényforrást, amivel "helyettesíteni" tudom a napfényt ezen a kis területen.
Illetve még egy kérdés, hogy egy 12 Mini alkalmas lehet-e erre? Mert ha váltanam az SE-t, akkor valószínűleg erre.
Köszi! -
vond
MODERÁTOR
Állatok Világnapi, Haladásos videó.
A történéseket kellett dokumentálni (két helyszínen), és egy zenés klipet vágni belőle. Most ennyire futotta.
-
_q
addikt
válasz
justgiveup #30609 üzenetére
4.4M követő
Mi ebben a produktum
-
hibavissza
veterán
válasz
justgiveup #30613 üzenetére
Ehhez semmiben nem kell gondolkodni. Egy posztamensre teszed kívánt háttér elé és az ablak előtt videózod. Ablakon legyen egy fehér, áttetsző függöny. Napszak, posztamens forgatásával megoldod a világítást. A linkelt klippeket a konyhapulton forgatták amire rásütött a nap.
-
justgiveup
tag
válasz
Teasüti #30611 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Na igen, itt kezd megbukni a dolog. Van egy SE 2020-om, aminek valamilyen szinten értelmezhető kamerája van. Ez pl. elég lehet? Telóból gondolom az újabb Apple-ök lennének a tutik erre. Ha mondjuk dedikált kamera(+obi) lenne a cél akkor miket ajánlanátok?
A mikrofon egyelőre másodlagos, mert inkább vizuális tartalmakról van szó. Ettől függetlenül erre is elfogadnék valami ajánlatot, hogy mi az amivel nem fogok vödörből beszélni
A fényeket azért is érzem fontosnak, mert egy elég sötét szobáról van szó és szeretném, ha nagyjából konzekvensen megtudnám teremteni ugyanazokat a fényeket. Itt miben érdemes gondolkodni egy ilyen setuphoz? -
Teasüti
nagyúr
válasz
justgiveup #30609 üzenetére
Telefon. Vmi olyan, ami azért tud kicsit szűkebb látószögeket is. Értsd: van rajta "zoom" kamera is jó minőségben. És amit sokszor elfelejtenek: egy értelmezhető mikrofon. A jó hang - pláne a beszédhang - sokkal fontosabb, mint a képminőség. Az emberek többsége hamar bezárja a videót, ha vödörből szól a hang. Ezután jön a jó fényelés. A kamera minősége igazából sokadrangú dolog a tartalomgyártásnál. De ha nincs valódi jó tartalom ezek mellé, akkor mindegy milyen a produkciós minőség.
-
justgiveup
tag
Sziasztok!
Ne kövezzetek meg, full noob vagyok a témában... :)
Szeretnék videókat készíteni elsősorban közösségia média platformok (TikTok, Instagram, stb.) Ezek nagyjából olyan videók lennének, mint az alábbi linken is láthatóak.
https://www.tiktok.com/@caffeinication?lang=en
Szóval elég kis területről van szó és az is elég puritán, nyilván 1-2 tárgy előfordulhat.
Viszont azt szeretném, hogy ezeket jó minőségben tudjam elkészíteni és ehhez úgy gondolom kell legalább 1-2 jobb fényforrás, egyéb fényformáló eszközök, kamera és még ki tudja mi. Ebben kérnék tőletek iránymutatást, hogy mi lenne az a minimal setup, amivel lehetne ezt produkálni. Kell-e például kamera vagy akár megdolható ez egy telefonnal is, ha a fények rendben vannak?
Egyelőre ennyi, de biztos lesznek még kérdésekElőre is köszi!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
#82860288 #30606 üzenetére
Simán tudod CTRL+C / CTRL+V-zni a text boxot, vagy úgy is tudod klónozni, hogy ráklikkelsz a szövegboxra a timelineon, ALT + Egeret felfele húz a klippen.
Hibavissza: Flat profilban, picit alexpózva szinte sosem ég ki, én 99%-ban flat és -1EV kompanzációval megyek, Taranis jóvoltálból van ACES IDT-m hozzá, így gond nélkül tudom helyreállítani. De mint látható a natural profil se rossz, csak hirtelen ég ki.
-
#82860288
törölt tag
Davinciben van olyan opció, hogy már legyártott feliratokat a videóban lementsem, mint pl. a Still-eket?
Vannak feliratok, amiket szeretnék használni többször és mindig ugyanazokban a pozíciókban, de nem akarom őket mindig begépelni és elölről beállítani. -
hibavissza
veterán
válasz
Tuninger #30572 üzenetére
Megnéztem. Az a jelenség amit mutattam a YT videóban abból származhat, hogy a rövid záridők miatt nincs valódi motion blur csak részletvesztés amit a YT még jól le is tömörít. Ilyenkor a felületek elkezdenek blokkosodni. Mozdul a kamera és nem látni blurt csak a felületeken részletvesztését, blokkosodást a körvonalakon pedig továbbra is marad az élesítés. Mindez a legapróbb mozgásnál is. Tehát nincs az a valódi képelhúzás. Az eredeti nem ennyire pocsék. Nem tesz neki jót az újratömörítés.
Az 5k nagyon pöpec. Kár, hogy hamar kiég. A másik kettő gyakorlatilag fos hozzá képest.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz
nozs23 #30597 üzenetére
1:1 környékén van az EUR/USD, vagyis akkor 1800 usd 420 forintos euroval az 760 ezer forint. Nem olcsó nem olcsó de ez a spec és látva a konkurencia árakat élhető, érdemes rá váltani.1
CSAKHOGY
1800 usd az 2000 EUR szokott lenni. Aztán erre még rájön a 27% áfa. Az annyi mint 1,05 milla.
Vont 1.1M az A7IV.Ha szürkén bejön 800k környékén akkor azért best buy.
Azért remélem jön belőle sima MILC is venti nélkül de EVF-vel.
Esetleg talált valaki 1080p 50/60fps samplet az FX30tól?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- LG OLED Televíziók -30% : FRISS SZÁLLÍTMÁNY!
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest