Első ha jól emlékszem mert másodikra nem is panaszkodott, de majd rákérdezek. Max izomfájdalom rémlik még, de nem volt durva azt mondta.

[ Szerkesztve ]

a lényeg, hogy oltás után ugyanúgy kerülni kell a megfertőződést

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Kínairól van valami infó? Abból elég sokan kaptak.

végre, hiánypótló:

Soron kívüli oltást kérnek a hazai lelkészek

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Nem. 5 évente.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Valakinek fel kell adni az utolsó kenetet.

[ Szerkesztve ]

Páromtól és kislányomtól ma az OMSZ mintát vett PCR végett (gyorsteszt negatív) mert tegnap hőemelkedésük lett, míg én hétfő óta igazolt pozitív vagyok. A tünetek azóta elmúltak ugyan, de kérdés:
páromnak van ügyfélkapuja, gondolom ide fog érkezni az eredmény, de a gyermeké?

Köszi, akkor lehet jövőre benevezek.

Érdemes. Nekem 2011-ben volt egy nagyon erős baloldali tüdőgyulladásom 40 fokos lázzal. Az nagyon kemény volt. Azóta 2 szer vettem fel az oltást.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Egyébként ez valahány éves kor felett ajánlott vagy mindegy mikor? Úgy tudom valami baci okozza arra mik a veszélyeztetett területek, vagy bárhonnan jöhet, bármikor?

Én 43 leszek idén nyáron és Sputnik V-t kapok holnap.
Nincs krónikus betegségem,csak parlagfű allergiám,nem tudom ez befolyásolja-e,hogy mit kapok.

De az Astrát én is elutasítottam volna,bár lehet butaság.

A pneumococcus (Streptococcus pneumoniae) okozza, ami egy baktérium. Az injekció annak 23 szerotípusának tokját tartalmazza. A pneumococcusok okozhatják a tüdő gyulladásos megbetegedését (különösen pneumóniát), az agyhártya vagy a gerincvelő gyulladásos megbetegedését (meningitis), illetve bejuthatnak a véráramba (bakteriémia vagy szeptikémia).

"Kinek javasolt a védőoltás?

2 éves kor alatt és 50 éves kor felett mindenkinek.
A krónikus betegeknek: tüdő (COPD, asztma)-, szív-, vese-, maj- és cukorbetegek, immunszupprimáltak.
Dohányosoknak-életkortól, betegségtől függetlenül.
Belsőfül műtéten átesetteknek és koponyasérülteknek.
Léphiányosoknak"

Mikor nem javasolt az oltás?

Lázas betegség esetén" Mint minden vakcina.

[A pneumococcus-fertőzés]

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Mi ma kaptuk 10.30-kor a sputnik v-t. Nekem 10 perccel az oltás után kicsit zsibbadt az arcom, párom úgy érezte magát egész nap, mintha részeg lenne. De se láz, se fejfájás, vagy ilyesmi eddig.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Én azért nem bújom éjjel-nappal a témát. Egyrészt szerintem mentálisan sem egészséges állandóan ezzel foglalkozni (szvsz bele lehet "hülyülni"), másrészt időm sem jutna rá. Elvileg pontosan arra szolgálnak a tudományos vonal felől érkező (tudománykommunikációval foglalkozó) újságírók vagy alkalmanként publikáló szakemberek, hogy a témában releváns friss publikációkat közérthető módon összefoglalják, és tálalják az olvasónak. Persze az eredeti cikk linkjével (amennyiben az szabadon elérhető), hogy ha érdekli az embert, akkor ránézhessen maga is.

Egyébként vegyük hozzá, hogy a szaklapok is gyakran egymásnak ellentmondó eredményeket közölnek. Nézzük pl. az AB0 vércsoport és a COVID-19 fertőzés lefolyásának súlyossága közötti kapcsolatot firtató cikkeket. Nem keresem ki, nem linkelek, de van olyan tudományos cikk, amely szerint a B vércsoport a legveszélyeztetettebb, meg van mondjuk három másik, amely szerint az A.

Egyébként az Astrazeneca esetében is összevissza beszélnek. Magánvéleményem, de jelen esetben nem azt kellene nézni, hogy az "átlagnépességben" mekkora az esély a trombózisra, majd erre alapozva nyugtatgatni az embereket, hanem korcsoportra és nemre, esetleg e mellé még földrajzi származásra szűrve azt kellene csekkolni csoportonként, hogy az egyéb vakcinával oltottak között mekkora arányban jelentkezett az oltást követő ~két héten belül hasonló probléma. (Ugyanis az AZ eseteknél arról van szó, hogy jellemzően az oltást követő egy-másfél héten belül jött elő érkatasztrófa, és ez lett gyanús sokfelé.) Egy korrekt vizsgálatnál annak az ellenőrzése lenne az elsődleges, hogy valóban számottevő (statisztikailag igazolható) különbség látható-e ebben a tekintetben az AZ és a Pfizer vagy az AZ és a Moderna között? (Meg persze a Sputnik V és a Sinopharm esetében is, de mivel ezek jelenleg nincsenek használatban a legtöbb európai országban, így összehasonlító mintát ezeknél problémás lenne összeállítani.)

Hogy az utolsó kérdésedre is válaszoljak: orvosbiológus-humánbiológus szakképesítésem van az általános biológuson belül, és kb. két évtizede csak történeti embertannal foglalkozom. Magyarán történelmi időkben élt, többnyire Kárpát-medencei népességeket reprezentáló temetők humán csontanyagának a vizsgálata: populációtörténet, populációszerkezet, betegségek és életmódra utaló elváltozások, anatómiai variációk, traumák, demográfia stb., no meg egy ideje archaikus DNS-vizsgálatok is (persze azt nem én csinálom, csak képben kell lenni), esetenként származásmegállapítás/személyazonosítás. (Nem, nem a nemzet onkológusának keresgélem éppen Mátyás király csontjait, ha valakinek esetleg ilyesmi gondolatai támadnának )

[ Szerkesztve ]

Endure. In enduring, grow strong.

Én is ma kaptam 2-kor. Minden flottul ment, a papír leadása és a szuri beadása közt talán 2 perc telt el. Utána ugye negyed óra pihi. Doki mondta, hogy ma már ha lehet ne igyak alkoholt Óramű pontossággal zajlott az oltás, pedig folyamatosan jöttek az emberek.
Kicsit levertség érzésem van, olyan mintha nem aludtam volna már egy napja.

Kaptatok egyébként pontos időpontot, hogy mikorra menjetek oda? A dokinak már válaszoltam, hogy kérem a Szputnyikot, de egyelőre még nem írt a keddi oltás részleteivel kapcsolatban (hogy időpontra kell-e menni...)

engem ma hívott, hogy szerdána 11-re kell mennem

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Háziorvosok mesélnek arról, hogy mi alapján küldik oltásra a praxisukban lévőket, mi okozza számukra jelenleg a legnagyobb nehézséget, és mi jelentene valódi segítséget.

tldr: maga az állami központosított rendszer és a bürokrácia a legnagyobb probléma

Igen, én 2-re mentem, tegnap hívott a dokim. Itt 5 perces időközökre volt beosztva, mint kiderült. Gyakorlatilag a belépéstől számítva 2 percen belül megkaptam.
Keddre lett volna Astra, inkább az oroszt kértem.

[ Szerkesztve ]

Az e-mailben, amit ma küldött még nem volt időpont. Csak visszajelzésre várt, hogy megfelel-e a kedd és a Szputnyik. Valószínűleg akkor majd azt is jelzi keddig. Van még idő

[ Szerkesztve ]

Erről írtam múltkor, hogy gyakorlatilag a háziorvos maga döntheti el kit, mivel, mikor oltanak. Ennyit arról, hogy fake newst terjesztek (akinek szól, érteni fogja).

[ Szerkesztve ]

"Sputnyik a legelutasítottabb vakcina"...
Hát eddig 1 ilyen tagról sem hallottam, bezzeg kínai vagy AZ.
Ki ez a csóka, ez a dékás fószer?

Ha magas szintű ismeretterjesztést akarsz a témában, akkor érdemes ezeket olvasgatni:

1. ["The Coronavirus Outbreak" - Scientific American]

2. [koronavírus - Qubit]

3. [Kemenesi Gábor - Google keresés]

4. [Kemenesi Gábor - videók]

5. [KOVIDŐK- YouTube] [Facebook- kovidők]

6. [Miérted]

7. [Ezek közül a karanténnapló]

8. [Duda Ernő videók]

9. [Rusvai Miklós - videók]

10. [Jakab Ferenc videoók]

Itt minden fontosat, szakszerűen megtalálsz.

Az AZ-ről a sajtó és a politika beszélt összevissza. A tudomány nem:

[link]

"Sokan még mindig bizonytalanok abban, elfogadják-e az AstraZeneca COVID-vakcináját, mert az elmúlt hetek hírei nyomán félnek a vérrögképződéstől, pedig a tényleges kockázat elenyésző (250 000 ezer oltott közül legfeljebb 1-nél fordult elő), és az sem egyértelmű, hogy valóban összefüggés lenne az oltás és az azt követő 14 napban kialakult trombózis között. "

A vércsoportról kezdetben voltak ellentmondásos eredmények, de már csak a tudomány ilyen. Kezdetben nagyon sok vita van. Ma már egyértelmű az hogy az A vércsoport antigének kissé módosult formában vannak a tüdő hámsejtjein, amihez hozzá tud kapcsolódni a vírus, így nagyobb támadási felületet ad.

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Továbbra is fake news ez , hogy maga dönti el kit mivel mikor oltanak. Ilyen a cikkben sincs. Vagy nem tudod értelmezni ezt az egész oltási rendszert, vagy nem akarod és terjeszted a fake newst. Igen Áprilisra már kaptak teljes listákat, de ez sem jelenti azt bármivel bárkit. Az, hogy valaki kiskapukkal, haver, barát vagy a háziorvos éppen vállalja, hogy saját felelősségre mást olt, által hozzájutottak előbb mint kellett volna, ez nem azt jelenti, hogy ez az általános.

azt passzolom, de ezt a saját tapasztalata/praxisa alapján írja, szóval lokálisan lehet ez a helyzet.

Országosan aligha.... nézd csak meg itt a topikot.
Sputniknak örülünk, még ugyahogy az AZ-nak is... pedig azon ment rendesen a pörgés.
+ a kínain is pörgünk.

[ Szerkesztve ]

Persze.

tudunk valakit, akinek van modernával személyes tapasztalata?

moderna az kb a pfizer számait tudja, nagyon kevés volt/van belőle és főleg a +89-esek és a sportolók kapták.

egy ismerősöm már megkapta, egy másik hétfőn fogja. jó kis oltás, nagyon hasonlít a pfizerhez mindenben.

dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Teljesen egeszseges ismeros, harmincX eves, most irt a haziorvosa, h van belole, lehet menni. IX. kerulet.

En ezt mar kurvara nem ertem

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;

[link]

Itt van a Githubon a Pfizer es a Moderna is. Szinte tokugyanaz a ket vakcina.

while (!sleep) sheep++;

szerintem rá van hagyva mindenkire, hogy oltsanak, akit érnek.

(közben ma anyámnak felajánlották az AZ-t, de már volt trombózisa, aztán visszakérdezett, hogy azért az orvost kérdezzék-e meg, hogy mennyire OK lenne ez neki, ha minden igaz holnapra lesz válasz is)