Főleg, ha 10 év gart kapsz a főbb alkatrészekre bennük (LG DD-s mosógépek például). Az Energomatom lebontotta a fürdőszobát 1x... a csempézés többe került mint a gép A mostani tetején (pedig egy alap inverteres DD-s LG) meg bármit tárolhatok egy teletöltött pohárból sem lötyögteti ki a vizet, és negyede sincs a hangja. Az erergiafelhasználásról ne is beszéljünk (kevesebb, mint fele). (Megjegyzem, az Energomat is szépen rohadt már, amikor lecseréltem... és volt benne cserélve párszor a talp része - átlagosan 3-4 évente kellett, addigra szétverte - + a fűtőszál is egyszer, a hőmérséklet-érzékelőt már nem cseréltem ki benne, jött az új.)

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Ismerős. Faterral szivattyút, ékszíjtárcsát és tán programkapcsolót is cseréltünk a Minimat-ban, viszont 30 éve megy megállás nélkül. Agyonverni sem lehet. Más kérdés, hogy energiazabáló és vízből sem keveset fogyaszt.

Get Moded!

Sok mindent kidolgoztak már az ügyben.
De amíg a legtöbb ember képtelen a karácsonyi ajándékok papírdobozait elvinni a 30 méterrel odébb lévő szeletív gyűjtőbe, akkor amikor azokat egyszerre viszi le(tehát külön nem is kellett gyűjtögetni otthon), vagy amikor a régi csodatévét kib@ssza a kuka mellé, akkor mit várunk. Hiába találják ki az okos emberek, hogy kéne csinálni, ha mi vagyunk annyira önfejűek és önzők, hogy szarunk rá.

Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!

"Nem kívánok megint jogvédős vitát indítani de azt tudni kell hogy a legális forrásból beszerzett mediafileokat mindet viszi a pana lejátszója. A 24p-hez meg Blu-ray kell ha legálisat akarsz. Azért az érthető hogy sem a pana sem a Sony nem járul hozzá a kalózmásolatokhoz."
A tv alapból támogatja az mkv-t innentől kezdve hagyjuk már ezt a legális maszlagot A tv-ből felvett anyag is 24 p-s.

"Amikor kitalálták a mozgókép megjelenítést az pont olyan kezdetleges volt mint most a 3d. Ez is lesz jobb is! Nem kötelező költeni rá. Viszont valahonnan el kell indulni."
Az a gond a 3d-vel hogy még nem érett meg a kereskedelmi forgalomba hozatalra. Nem véletlenül nincs rá kereslet ebben a formában.

"Miért nem kötsz rá egy billentyűzetet?"
Persze meg kamerát mikrofont és úgy fog kinézni a tv mint egy sündisznó. Vannak már qwerty billentyűzetek távirányítón.

"Kérdés hogy megérné-e kifizetni a plusz költséget?"
Azért megy hamarabb tönkre mert pluszban vannak olyan fejlesztések amikkel elrontják, így nélkülük még olcsóbb is lehetne és tovább tartana.

Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!

A mai TV-k 90% körüli arányban újrahasznosítható anyagokból készülnek. Az más kérdés, hogy mit teszel azért, hogy tényleg újra is legyenek hasznosítva...

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

A víz- és energiafogyasztás nem csak a műszaki, elektronikai tulajdonságok folyamatos javításának köszönhető, hanem a megközelítés megváltozásának, a mosóporok (enzimek, azaz intelligens molekulák, a biotechnológia) ugrásszerű javulásának, ahogy az eltérő megközelítésnek fokozatosan tartalmat adtak. A mai mosógépek alkalmazkodnak a 30-40 fokos, enzimatikus alapú mosási technológiához, míg régen leginkább a detergens elegynek biztosítottak optimális feltételeket.

A legjobb aláírás a héten

Parasztvakítás. Valami pontos, mindent körülölelő stratégia kellene erre. Agyon kellene médiázni mindent, hogy pl itt vannak ezek az elérhetőségek, bármit elvisznek ami a háztartásban keletkező elektronikus hulladék. Mindenféle háztartási gépek stb. És nem csak elviszik, hanem valóban 100%ban újra is hasznosítják. Szerintem ilyen ma nincsen. De az is lehet, hogy én tévedek. Még ha van is olyan cég amelyik elszállítja, ők is ugyanoda viszik ahova egy lomtalanításkor kerülne. Valamelyik szeméttelepre. A szelektívbe dobált cuccokra is kíváncsi lennék, hogy egész pontosan mi is a sorsuk. Tudod, kicsit mindennel úgy vagyok,hogy hiszem ha látom. De itt sokkal többről van ám szó. Nem csak a háztartási gépekről,hanem pl a közértekben található rengeteg cikk csomagolásáról. A rengeteg nejlonzacskó, műanyag, meg amit csak akarsz. Tréfásabb sztori ez annál,hogy ezt itt a plazmatopikban akarjuk kivesézni.

Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever

Az már más kérdés, hogy mennyire van hirdetve. De aki akarja, megoldja. Én ettől függetlenül inkább a mostani rendszert kedvelem, mint azt, ami 20 éve a gyártásban volt. És az sem igaz, hogy az sokkal tartósabb volt, mert nem volt az. Összeszámoltam: otthon volt 4 CRT, 2 videoton (1 elektroncsöves FF, ezt átlag fél évente javította apám vagy én), 1 színes (ebben kb. 12x volt alkatrész vagy panel cserélve -több sorvégfok és a hozzá tartozó részek, amit vitt magával minden esetben, vertikális panel, tápegység stb -, a TV árának többszöröséért, ha mindent összeszámolok - és akkor se 1 havi fizuba került a TV...). A színesben 1x volt képcső cserélve, mert tönkrement. Van egy Orion, abban csak a táp ment tönkre + a sorvégfok. Az Universum-ban volt logikai egység és tápegységen belül a kondik, valamint a diódák voltak cserélve + 1x fel kellett újítani a képcsövet. Egyik se mai technológia... a legfiatalabb is 25 éves. A két Videoton már nem működik többé, az Orion megy, de képcsöves. A 72cm-es Universum tudtommal még megy, elajándékoztam (amikor vettem az első plazmám). Amikor elajándékoztam, a képcsőcsere lassan már érett lett volna, gondolom azóta nem javult a képminőség (de legalább annyit fogyasztott, mint az 50"-os plazma).

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Az összes külföldi (nem európai) sorozat 23.976 (24) sebességű, nem is értem hogy kerül ide a kalózkodás. A tv lejátszója csak azért nem támogatja, hogy el lehessen sütni a következő "nagy" fejlesztéskor.

Amerikában már lecsengőben van a 3d (legalább is a mostani formájában), a tv csatornák is kihátráltak mögüle egy két kivétel maradt csak. Lemezen pedig többnyire animációs filmek vannak abból sem sok.

Egy céleszköz mint pl. tv akkor könnyen használható ha be van építve a legtöbb dolog és csak a nagyon szükséges dolgokat kel külsőleg rákötni pl. használható (nem alibi) média lejátszó.

Már elég sok éve minden nagyobb cégnél (nem csak műszaki) vannak külön részlegek akik kimondottan a termék garancia időn túli tönkremenéséért felelősek. Ez kimondottan az autó iparban nagyon látványos. Én sem tudom hány éves vagy, de ezt már elég korán észreveszi aki nem csukott szemmel jár.

Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!

Srácok, az létezhet hogy egy 550-esben és egy 8000-esben ugyanaz a kijelző van?

PH! addikt since 2004

Miután a nekem tetsző sorozatokat nem adják le az itthoni csatornák így kénytelen vagyok angolul magyar felirattal nézni őket. Ezek 99%-ban 23.976 sebességűek (ami tudom, hogy nem 24 viszont az egyszerűség kedvéért így nevezik amúgy a tv is annak látja). Miután a vetítést követő napokban tudom megnézni így a csatornán már a helyi nézők megcsodálták a reklámokat (csatorna és befektetők örülnek). Itthon a büdös életben nem lesz látható így az itthoni "bugrisok" is nyugton maradhatnak nem lesz gond. Viszont a fenti eszmefuttatásom teljesen fölösleges a téma szempontjából mivel mint korábban már írtam a tv beépített "média lejátszója" hivatalosan támogatja az mkv formátumot amit az általad nagyon kedvelt legális médiumokon nem fogsz találni ahogy divx formátumot sem pedig az is az internet "szemete". És még a pal rendszerről annyit, hogy az europán kívülről jövő filmek sorozatok mind felgyorsítva láthatók nálunk ami alapból nem az eredeti élményt adja vissza.

A fölszereltségőr annyit, hogy ahogy te is írtad ami neked kell az egy monitor én viszont szeretem ha van benne tuner, hangszóró (ezt a gyártók is felismerték mert több idei modellbe is tesznek kisegítő mély sugárzót is) és jó lenne egy használható média lejátszó is.

Nos az alkatrész gyengítésről már leírtam a véleményemet, néz utána ha érdekkel mert ezek tények. Viszont a közhiedelemmel ellentétben már az átlag nyugati ember sem cserélgeti a dogait olyan sűrűn mint korábban.

KTTech: na igen a kerítésen túl is van élet. Pont hogy a pal adás nem természetes.

[ Szerkesztve ]

Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!

Az NTSC-s sorozatok nem 59.94i-sek? Lehget hogy tévedek, de nekem ez rámik (2:3 pulldown-nal csinálnak belőlük 23.976p-t)

De igen. Viszont a Panák szépen megoldják a konverziót... ez a "képritmus felismerés" a menüben (3-2 pulldown-t megszünteti). Illetve bizonyos STB-k nem 59.94i-ben küldik ki a végeredményt dekódolás után.

Igazából itthon nem nagy gond, csak ha pl. VT vagy GW szériád van (vagy olyan Samsung, amiben van DVB-S).

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Akkor viszont igaz: nem kell tudnia a 24p-s megjelenítést a tévé médialejátszójának, mert semmilyen legális anyag nincs, ami így menne (max ha mondjuk a kamera/fényképező tud olyat,de PAL rendszerben nem jellemző)

#5400: no de a pro szegmensben nem nyersen szokás visszanézni egy szem tévén... még csak nem is SD-re rögzít a tényleg pro kamera.

[ Szerkesztve ]

Tudtommal a Panasonic videókamerái tudják főleg a pro szegmensben... (de mondhattam volna Sony-t, Canon-t...)

[ Szerkesztve ]

www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon