És te melyik verziót választottad?

A jó verziót!

Valakinek nincs egy eladó 5.1 -es erősítője?

Valaki tud véleményt mondani az Infocus 4805 projektorrol.A minősége milyen?Remélem volt/van ilyen valakinek.

Ha az Infocus SP4805 gondoltál, akkor nekem csak a natív felbontása tűnik ma már kevésnek. És mélyen hallgat a gyár az üzemi zajszintről.

Igen erre gondoltam.Az a baj a forint gyengülése miatt nem érdemes új projektorban gondolkozni,hd projektorokat meg nem adják el.Nagyon látható a külömbség a hd-és és nem hd-és felbontásu projektorok között?A hagyományos felbontásu projektorokat meg már nem nagyon lehet eladni Ha egy prezis projektornak és egy házimozi projektornak ugyanannyi a kontrasztja akkor is a házimozisnak jobb a képe?

Ahogy én látom: a nem HD ready-s projik valóban elértéktelenednek. Szerintem te is inkább minimum a 720p-s készülékek felé orientálódj. Sosem az a jó döntés szerintem, hogy pillanatnyilag milyen forrásod van. Mindig feljebb lép az ember, mert hajtja a kíváncsiság. A házi-mozira optimalizálás nem véletlen. a kontrasztarány csak egy dolog, vannak egyéb fontos különbségek. Például a képjavító áramkörök minősége. Szerintem nézelődj akár külföldi oldalakon is, (ebay) elég sok eladó készülék van nem is rossz áron. Én is onnan vettem. De 200 körül itthon is vannak újonnan. Sőt valaki ide is írt egy Infocus x9-et 200 alatt.

Köszöm a tanácsokat

Nekem volt SP4805-öm nem rossz a zaja kb 37dB ha jól emlékszem, de nem érdekelt mert az első igazán jó képel rendelkező masinám volt olyan 1500-1600 kontraszttal. És még mindig imádom...Anno hajtottam HD anyagról is egy nagyon jó vászonnal(nem festet fal) meghálálja magát, szinte lefolytak a képek róla anniyra jó volt, csorgott is a nyálam rendesen.

Honnan veszitek a projektorok valós kontrasztjáról az infókat pl:az optoma hd65-nek 4000-et irnak ti meg 1970 vagy mennyit Hol lehet ezt megnézni mert a gyári adatok ezek szerint nem valósak Most legalább van mit olvassak ezen a forumon

Igazából számháborúnak hívom ezt az egészet a cégek részéről. Inkább külföldi oldalakon nézegetem a teszteket. Néha írnak igazat is. Ami szerintem fontos, döntsd el, hogy milyen technológiát szeretnél (LCD, DLP, LCOS....) Azután nézegesd meg a kinti teszteket, persze azokat is óvatosan, mert ugye a reklámbevételek erősen befolyásolhatják jó néhány készülék pozitív tesztjét, de mégis valami támpontot ad. Azután ott vannak a fórumok, ahol nagyjából elérhetőek azok az infók, amik a gyári adatlapokról nem derülnek ki. De nagyon mellé lőni nem tudsz. _Vannak az alap befutott készülékek, HD65, x9, hc1500. Aztán kifújt a dolog.

Azért ma már az a 37db kicsit soknak tűnik, de lehet, hogy csak nekem. A 25db sokkal szimpibb.

Nekem mondod én a totális csendet pártolom ezért is merült fell anno bennem a gépcsere. Ami most meg van adva a HD65-re 29dB is sok már nekem. A HD70 sokkal halkabb volt csodálkoztam is rajta nagyon, hogy lehet egy DLP-s ennyire halk.
Nálam 25dB a felső határ, de itt elérhető árban csak LCD van szeretem őket, de nem eléggé dinamikus a képe ezt sajnálom benne.

Azért tudják ezek mind amit írnak csak egy a baj a 4000:1 könnyen lehet hogy teljesíti a gép, de nem normális színekkel és ez a lényeg benne itt van a kutya elásva.
Én kipróbáltam anno a lámpa vezérlést is de nem vettem észre semmi nagy különbséget. Pedig erre írták a 4000:1-et.
Az LCD-nél ugyan ez van olyan tartományban üzemelnek a panelok, hogy gyakorlatilag nézhetetlen a képük. És így tényleg tudják a ráírt kontrasztot. Persze mostanában a cinema-filter sokat dob rajtuk, mert visszaállítja helyes hőmérséklet tartományba(6500K) a lámpát és nem kell sokat tökölni a projival, mert közel jó a képe, ha a gyártó figyel erre. Az írisz sokat dob a jeleneteken ha nagyon jól eltalálják mint a Panasonic és a Sony. De közepesen bevilágított jeleneteknél még így is kevés a kontrasztjuk és itt a bajom velük pedig fáj a szívem értük

[ Szerkesztve ]

Ezt anno balagee mérte meg Őtőle van az infó.

Nekem az volt a bajom az LCD, LCOS-el, hogy olyan volt a képük, mint egy nagy LCD Tv-nek. A DLP sokkal közelebb áll az én képi világomhoz. A DLP-ben nem a venti a hangos, a színkerék. Általában 4x-es sebességig tartható ahogy látom a 25 DB-s zaj, afölött már hangosabbak. Az enyémnél úgy trükközök késő esti halkabb vetítéseknél, hogy a színtárcsa forgását 4x-re veszem, a lámpamódot átállítom menüben és így a kép nem sokkal lesz rosszabb, a hang viszont szinte eltűnik. Majd egyszer, talán soha lesz egy 3DLP-sem, akkor nuku színkerék.

[ Szerkesztve ]

Jó pár DLP vetítő tudja már a 25DB-s hangot.

Csak a micuk nem 24p-ek ennyi a bajuk...

És akkor mi van? Egyébként hajtottam az enyémet 24-el, simán nyomta gond nélkül. (hc3100) De ha tele vagy gyári BD-vel, akkor tényleg gond.

ez nagyszerű akkor a prosikat simán sutba ehet dobni... pedig épp ez volt amiért nem vettem meg anno a HC1100-at, HC1500-at.

De most tényleg, egy kis OFF. Mitől lenne a 23976, 2990, 24p? Ha egy film 23976-os fps-el megy, akkor nem 24-el, nem? A valós képsebesség semelyik előzőleg említett formátumnál nem 24 képkocka per másodperc. Ha meg valaki európai DVD-ket néz, az meg pláne nem az. (25) De találkoztam már HD-Tv-s ts-el, ami 50-es volt.

ON

[ Szerkesztve ]

Én notin simán át tudom kapcsolni 24p-re és akár a PAL DVD-t is lenyomja 24-el a proji meg szépen felismeri, de ezt csak Nvidia-val tudtam eddig megcsinálni az ATI nem engedte.

Aha, nem gond, csak az az apró bibi, hogy nem valós 24p így a dolog. A mediaplayámmal én is simán áttolom 24-re.

Én úgy tudom ilyenkor a noti képernyőjén 60Hz(50Hz) míg a kiterjesztett monitoron 24Hz.Ezt a rippeknél is így kell csinálni és garantált a 24p, mert anno a TW700-as nem is ismerte fel és tényleg nem is tudta!

Ez a része nagyjából stimt. A gondom az, hogy a kimeneti jeled nem 24p a rippek esetén, tehát, szoftveres beavatkozás történik. Az meg aztán erősen kérdéses hogyan sikerül és mivel.
Ráadásul a DVD forrásokon még progresszív jel sincs. Mind interlace kivétel nélkül.
De mindegy, csak azért írtam neked, hogy anno a hc 3100 vette a 24p-s képkonverziót gond nélkül. Abba is belemehetnénk ugye, hogy beállítom a video anyagot mondjuk a 1080 24p kimenetként a lejátszón, utána a 1080-as vetítő újra összerakja 1080-as képnek. Izgi.

Üdvözlet mindenkinek!

Épp most adtam el 1 barátomnak a régi, 2-3 éves BenQ MP610-emet 614 órával, abszolult tökéletes állapotban 60e HUF-ért. Megérte?
Továbbá hnap-hnapután veszek hd65-öt, vagy hd73-at (73-asra hajazok jelenleg), és érdeklődnék, h melyiket részesítenétek elönyben és miért, esetleg MÁS alternatíva is érdekelne ebben az árkategóriában.

Fontos és sürgős is lenne, hisz legkésőbb Péntek délután megveszem...
Csak itthoni filmnézésre használom, 720p, 1080p természetesen előnyt élvez. Fix helyről, motoros, 96"-es, 16:9-es Byduim-ra vetítek, HTPC forrással (7600GT), 4.0 hanggal, "viszonlag" sötét tetőtérben (csak legyen késő ) kb, 4 méterről.

Várom a reakciókat, amiket előre is nagyon szépen köszönök.

Pá

Aha. De. Igen.

Üdvözlet mindenkinek!

Épp most adtam el 1 barátomnak a régi, 2-3 éves BenQ MP610-emet 614 órával, abszolult tökéletes állapotban 60e HUF-ért. Megérte?
Továbbá hnap-hnapután veszek hd65-öt, vagy hd73-at (73-asra hajazok jelenleg), és érdeklődnék, h melyiket részesítenétek elönyben és miért, esetleg MÁS alternatíva is érdekelne ebben az árkategóriában.

Fontos és sürgős is lenne, hisz legkésőbb Péntek délután megveszem...
Csak itthoni filmnézésre használom, 720p, 1080p természetesen előnyt élvez. Fix helyről, motoros, 96"-es, 16:9-es Byduim-ra vetítek, HTPC forrással (7600GT), 4.0 hanggal, "viszonlag" sötét tetőtérben (csak legyen késő ) kb, 4 méterről.

Várom a reakciókat, amiket előre is nagyon szépen köszönök.

Pá

Aha. De. Igen.

Aha De Igen,

Válasz:

HD73 mert kb 1,5x nagyobb kontraszttal rendelkezik mint a HD65, de a lámpa ha elpukkan sokszorosa bele. A HD73 kb 2850:1-hez kontraszttal rendelkezik, jól beállított, fekete szobában. Most néztem sajnos az LSK már nem forgalmazza, ebben az esetben már elgondolkodnék rajta. Biztos nem 24p-s.

[ Szerkesztve ]

Talán azért nem forgalmazza, mert kifutott?

Ez biztos, de még elfekvőben árulják itt-ott... más kérdés mennyire reális az ára.

Általában annyi, amennyiért megveszik. De mivel technikailag jobb a hd65-nél, megérhet némi plusz pénzt annak az árához képest.

[ Szerkesztve ]

Az nem baj, hogy a fényereje meg sokkal kevesebb?
Amúgy most nézem, hát nem kicsit mentek fel az árak.

[ Szerkesztve ]

Lakásban bőven elég szerintem a 800 ANSI-s ECO mód is.. Persze, ha sötétít a gazdi.

Persze, nem ócsó a juró. Angliába néha olcsóbb néhány készüléktípus.

[ Szerkesztve ]

Az ebay-en néztem ki magamnak projit,nagyon problémás ott vásárolni?

Nekem megjött. Az a lényeg, hogy levelezni kell külön a szállítási díjat, mert mintha Magyarország a térképen se lenne.

Köszi megpróbálom.Esetleg tudsz tanácsot adni mit vegyek mert láttam Mitsubisi 3100vagy inkább valamelyik optomát pl.65 vagy 70-est?

Nekem nem volt még Optomám. Mitsum volt, az nagyon bejött 720p-ben(hc 3100).
Nagyon szép kép, színek, halk viszonylag (25db 4x színkerékkel), D3 chip.

[ Szerkesztve ]

Megkérdezhetem hogy most milyen projektort vettél,és mit cseréltél le?

Több lépcsős volt a váltás, CRT-t hc3100-ra, azt BenQ W5000-re.

És a benq jobb?ilyen nagy külömbségek vannak képileg a projektorok közt?

Egy kis ízelítő:

http://kepfeltoltes.hu/090307/BenQ_w5000_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ez full HD-s. de mint írtam, nagyon tetszett a Mitsu is. Azért is léptem tovább. Szerintem ez lesz az utolsó hagyományos izzós gépem.

A "minőség" függ a vetített ké nagyságától is és a nézési távolságtól.

[ Szerkesztve ]

á, nagyon elbírnék viselni egy ilyen gépet
de mazo vok és direkt nem kell

Lenne olyan kérdésem hogy általában milyen kébelel kötitek össze a projektort és a számitógépet?

[ Szerkesztve ]

Talán a legjobb lenne a HDMI.

sziasztok!
Házimozira érdemes full HD projektort venni?
vagy a 720P is megfelelő?
van olyan méret (képátló) ami felet már kötelező a 1080p-as felbontás?
köszi

Ha HD-vel eteted skkor igen máskülönben nem, max csak 720p.
3m képszélesség körül már érdemes fullHD

3m széleshez milyen messze kell ülni hogy igazi moziélményt adjon?

Kb 5-6 méterről.