Teljesen egyetértek.

Perlátorok vannak mindenhol. Illetve a zuhanyfej is ilyen víztakarékos. Az egész befektetés került 7.000Ft-ba, és a 4000Ft vízszámla le esett 2000-2500Ft-ra! Hozzá teszem, a bojler áramfogyasztása is csökkent hónapokra vetítve, legalább 1000Ft-al kevesebb az áramszámlám!

Vezérelt árammal az a probléma, hogy ma már olyan sok az áram igény, hogy nincs többlet áram, legalább is nem annyi mint régebben volt. Ez nem az óra hibája, hanem hogy csúcsokat döntünk az áramnövekedés terén. Hétvégén pedig azért van forró vized, hisz hétvégén az áram fogyasztás csökken (gyárak nem mennek, vagy nem max kapacitással, intézmények zárva) így a többletáram sokkal hosszabb ideig fent áll. Akkor még nappal is simán bekapcsol sok időre. Nekem mondjuk ezért nem kellene vezérelt áram, mert már nem olyan, mint régen.
Nekem nappalin van, perlátorokat szereltem fel mindenhova, így a vizet levegővel dúsítom, kevesebb víz fogy, vele együtt melegvíz használat is. Azóta az áram számla 1000Ft-al kevesebb lett havi szinten, a vízfogyasztás is csökkent és szeretem, hogy olyan könnyű a víz. Mármint mikor leutazom anyámhoz, és nála zuhanyzok, szó szerint fáj
Próbálj meg te is perlátorokat venni meg vannak eco zuhanyfejek is amibe be van építve. Perlátorban több féle szín van, mindegyik liter/perc változását mutatja. Nem minden hova kell egyforma. De a fürdőben dúsít a legjobban, fogmosáskor, borotválkozáskor néha este már nem volt forró vizem, most mindig van. Minőségit vegyél, olvass utánna a színeknek. Nyílván nem lesz fele a víz meg a villany fogyasztás, de hátha ez is segít, és akkor inkább 2400 wattos fűtőszálat szereltetnék csak bele.

Elvileg a szolgáltatónak kötelező legalább 8 órán át szolgáltatni vezérelten naponta, akár vannak csúcsok akár nem, összességében 24 órát tekintve meg kell lennie a legalább 8 órának.
Valszeg a kollégánál az áll fenn hogy egymás után fürdik a család és tényleg több mint 200 liter forró víz kellene. Na most ha ez pont akkor történik amikor már fél órája nem kapott és még a legutolsó ember után is félórán át nem fog kapni áramot, akkor nyilván a felhasznált meleg víz helyére érkező hideg vizet nem fogja felmelegíteni. Hétvégén előfordulhat hogy eleve többször kapnak mint összesen 8 óra, amivel párhuzamosan a szolgáltatói részről is és fogyasztói részről is eltérőek lehetnek a szokások.
Tehát a lényeg hogy hétvégén akkor is kap áramot a bojler amikor épp fürdenek-->tehát amikor épp elfogyasztanak a forró vízből és a fűtőszál bekapcsolt állapotban fel tudja fűteni a beérkező hideg vizet.

Egyik megoldás hogy tényleg erősebb fűtőszál és maxra tekerni a bojler hőfok szabályozóját, hogy ameddig kap áramot addig tényleg a legutolsó pillanatig fűtsőn a fűtőszál. De ha továbbra sem fog épp akkor áramot kapni amikor kifogyott a 200 liter meleg víz akkor a probléma visszafog térni.
Puding próbája az evés, majd írd meg a tapasztalatot kedves Lazy76.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Igen, csak anno pl a tesóméknál hétköznap nappal is nagyon sokszor bekapcsolt a vezérelt áram, ilyen reggel és 5 óra után szinte mindig. Hétvégén szinte nappal folyamatosan ment volna. Ma meg már nappal szinte soha se kapcsol be, hétvégente nagyritkán… ők vettek ilyen hőfokszabályzós csaptelepet meg egy eco zuhanyfejet és az oldotta meg a problémát. Nyílván ez se egy olcsó beruházás, de azóta tuti vissza jött az ár nekik. Rengeteg vizet használunk el, ideje lenne elkezdeni spórolni ezzel. Kevesebb forró víz kell, ergo a bemenő hideg víz is kevesebb. Azzal hogy maxra tekeri a hőfokszabályzót, rettentően energia pazarlóvà válik a bojler, hisz akkor már az oldala is szinte fűtőtesté változik. A vízkövesedés is növekszik. Nem megoldás ez sem. Vagy az a jó amit én mondtam, vagy amit te, hogy nagyobb fűtőszál. De magát a hőfokot nem szabad maxra tekerni. Amúgy rettentő baleietveszélyes is, ha gyerek is van.

[ Szerkesztve ]

Ami sajnos ugyanúgy szabálytalan mint pl a klímára rakni egy kapcsoló elektronikát nappali és vezérelt közé. Hiába ebben az esetben csak több áramot használna a felhasználó mint simán vezéreltről (sőt, kb nagyrészt felfűtene nappaliról a bojler, nem menne vezéreltről).

Én is gondolkodtam egy ilyen kapcsolón a klíma mellé, de nem éri meg a kockázatot szerintem. Max havi fogyasztása lesz kb 20ezer ft, abban a hónapban spórolna a napi 8 óra vezérelt durván 2500ft-ot. Éves szinten hozna 10000 Ft-ot kb, cserébe ha lebukik az ember gondolom rendesen megbőntetik

Lekötni le lehet, de nem lehet a vezeték megszakítva semmivel (pl kapcsoló) az óra és a bojler között.

A szerződésed szerint a szolgáltatónak bármikor jogában áll ellenőrizni a vezetékezés megszakítás nélküliségét, ha nem engeded be őket akkor megtagadhatják a szolgáltatást(értsd leszerelik a mérőnél lévő megszakítót és kiszámlázzák a kikötést).
Tehát a lehetőség megvan, aztán hogy ténylegesen mennyi ellenőrzés történik az más kérdés.

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Ez most így fura amit írsz.
A "B" vagy "H" tarifás mérőre kötött hálózatodnak nem szabad hogy olyan pontja legyen ahol csak úgy le vagy fel tudsz csatlakoztatni berendezéseket (mármint a lakáson belüli külön ehhez tartozó kiselosztót leszámítva, ahol megfigyelhető hogy sehova máshova nem megy extra vezeték csak az szerződésnek eleget tevő berendezésekbe).
Tehát hivatalosan a wago-val megtoldott vezeték sem megfelelő mivel a mérőtől, vagy a karbantartási célú kiselosztótól közvetlenül, megszakítás nélkül kell futnia a vezetéknek (külön védőcső és inkább 3 eres kiskábelnek) bele a készülékbe.
De afelett azért szemet szoktak hunyni a feltételezett kétirányú korrektség fejében, feltéve hogy tényleg nincs nyoma az adott ponton történő le-föl csatlakozgatásnak.
Illetve sokhelyen van a bojlernek külön karbantartási célú kapcsolója az egység mellett, ott is ugye falon belül szokták vezetni a kábelt pont azért hogy ne lehessen lekötni/vételezni más irányba.

Ha végleg lekötöd a bojlert az ok, de akkor a kiselosztóban is meg kell szüntetni a betápláló vezeték bekötését, mert különben jogosulatlan használatnak minősülhet, mivel csak hőtárolós berendezést szabad üzemeltetni róla.
Ha ott van egy kábel fesz alatt amin 8 órán át tudnád járatni a PC-t akkor semmivel sem tudod bizonyítani hogy a korábbi ellenőrzés óta eltelt időben nem használtál PC-t róla.
Már pedig ha nem tudod bizonyítani akkor a teljes fogyasztásra ráverhetik a különbözetet mint kötbér.

Szóval jogilag nem egyszerű a helyzet, tényleg jól kell méretezni a bojlert az adott felhasználói szokásokhoz.
Persze nagy általánosságban ha az éves mérőóraellenőrzéskor nem szúrja ki a szemét az ellenőrnek valami nagyon nagy gubanc továbbá a fogyasztás terén sincsenek kirívó értékek, akkor alapvetően csak a rosszakaró általi feljelentés ami tényleges veszélyt jelent, egyébként nem nagyon szoktak szúrópróbaszerűen ellenőrizni lakosságot. De csak azért mert nincs elég emberük.

[ Szerkesztve ]

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Azt írtad hogy "Rendben, akkor nem szakítom meg"...mint ha lenne "B" tarifád, aztán az erre adott reakció után közlöd hogy nincs.
Oké, csak akkor előtte minek irkáltál úgy mint akit érint a probléma.
Az hogy ideiglenesen leállították az éves ellenőrzések rendszerét a covid miatt, az nem jelenti azt hogy sose fogják visszahozni, mert a rengeteg áramlopás(és fenti jogilag szerződésszegések) probléma nem fog magától megoldódni, jelenleg nem tudnak jobb módszert mint hogy szemrevételezik a plombákat.
A villanyszerelő meg a saját regisztrációját kockáztatja, no meg a garanciát is, hisz az átkapcsoló automatikák nem tudnak biztonságosan 0 miliszekundomos átkapcsolást, ha meg még szünetmentest is építesz a hálózatba még szebb.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

15 éve volt villanyóra kommandó a leolvasó másodállásban csinálta,mint kiderült letépkedte a plombákat vagy megrongálta .Pár nap múlva megjelentek és jött a duma sérült megrongált stb. 200-500 ezerig volt a büntetés kinek mennyi fogyasztója volt abból számolták ki.Bementem panaszt tenni összeférhetetlenség miatt és,hogy nem voltam otthon csak a gyerek mikor jöttek.Megbüntettek 150 ezerre,mert építkezéskor a villanyszerelő kicserélte a kismegszakítót 32A -re 16A helyett. Valamint kaptam egy jegyzőkönyvet,hogy az órát amit lecseréltek, bevizsgálták és nem találtak rendellenességet! Utána meg is szűnt a kommandó és eltűnt a leolvasó is

Ez se igaz nálam van pár szomszédos telkem, minden van jó régen nem használt villanyórákkal, az egyikről hosszabbítóval hozom az áramot a klímáknak tavaly óta. Amint megugrott a fogyasztás jöttek és lecserélték digitális órára Kérdeztem a szerelőt csak nem a fogyasztás miatt ? Nem időnként lecserélik a régi órákat.Ok,de van még 3 villanyóra amit nem használok azt is cseréli ? Hebegett habogott ,hogy az is sorra kerül majd,de azóta se cserélték le

Ez azért durva.

No igen, aztán a kollégának is jogos a felvetése, hogy akkor adjanak megoldást arra ha valakinek a bojlere hétköznap a 8 óra vételezés alatt nem tudja kiszolgálni a családi igényeket, ne csak jogászkodás menjen...simán kiadhatnának ők is plombálható átváltó automatikát, vagy eleve nem 1 fázisú, hanem 2 fázisú valóban okosórát bekötni, ami magában elvégzi a váltogatást...ehelyett annyi az okosmérő találmánya hogy nem fog kelleni beengedni az óraleolvasót, mert az utcán kocsikázva összegyűjti az adatokat, de örüljünk mert +100k a kivitelezése ennek a "hozzáadott értéknek".

Pláne így hogy az új dobozokat még 1 fázis esetén is kötelezően 3 fázishoz szükséges méretre alakították ki egységesen úgy hogy tudják hogy a nagy városok lakásaiban ha nem elég az 1x1fázis, általában 2 db 1 fázisú mérés már elegendő, nagyon ritkán 3 db 1 fázis kell (külön a bojler meg külön a klíma).

Ahogy a kolléga mondja, 1 tollvonással visszarepültünk 150 évet...

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Sajna egyet kell értsek, csak sokak már kimaxolták az olyan irányú lehetőségeket és eccerűen nagy a calád.
Viszont az éjszaka azért csak a vezéreltről fűtene a bojler, aztán csak a reggeli zuhanyzás után kezdődne a pazarlás.

Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

A mosogatógép lehet a megoldás 10 éve én voltam aki azt mondta felesleges,simán elmosom kézzel! Azóta csak és kizárólag azt használjuk nincs is probléma a fürdésnél a meleg víz mennyiséggel.