Ez mind soktényezős dolog.

Kit objektívvel is tudsz éjszaka szitakötőt makrózni. Csak az eredmény lesz kevésbé tetszetős. Illetve ott van a lehetőség, hogy a "sötét" kit objektívet olyan vázra rakod, ahol az egekbe emelve az iso-t, simán elbírja a váz a sötét kit objektívet. De mondjuk az ritkán életszerű, hogy mondjuk a 20 ezres kitobit rárakod egy 500ezres vázra.
A jó fotó sincs definiálva. Mi a jó? Mert lehet jó a hangulata miatt, vagy az emlék miatt amit megörökít, esetleg az utómunka, vagy a nyers fotó 100%-on pixelkukkolt részletei.

A csúcskompakt is lehet jó éjszaka, sőt igazából bármi, de ilyenkor sok esetben állvány és hosszú expóval van megoldva a jó kép.
Kézből, este, főleg mozgó dolgokat azért nem olcsó dolog fotózni.

"Van aki azt írja hogy a Milc gépével sötétben is nagyon éles szép képet fotóz kit obival."
Biztos van ilyen. De azért nem árt ilyenkor megkérni, hogy mutassa már meg a képet, hogy ugyanazt értitek-e rajta. Nekem soha nem volt még csúcskompaktom, de sokszor örülnék neki, ugyanakkor a FF milc rendszeremet nem cserélném le rá véglegesen. Ha fő gépnek ilye csúcskompaktot tervezel akkor nézd meg a milc hiányosságokat és a kompakt hiányosságait és azt válaszd, amelyikkel jobban együtt tudsz majd élni a saját elképzeléseid alapján.

Az alapján, hogy azt mondtad, hogy plusz fényerős már nem fér be a keretbe úgy gondolom, hogy nagy éjszakai fotózásra (már ami nem statikus állványos téma) ne számíts és inkább a nappali igényeid alapján szerencsésebb lenne választani.

De aztán lehet a többiek rámcáfolnak, hogy rosszul gondolkodok.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/