Vagy ott van a sigma 100-400 vagy a canon 100-400 is. Apsc-n már ez is elég nagy gyutáv



A slusszpoén pedig az, hogy a Canon 100-400-at 400-on croppolva 600-ra jobb és élesebb képet ad, mint a Tamron vagy Sigma 150-600 600-on

[ Szerkesztve ]

És cserébe csak 300 ezerrel kerül többe .

Hát igen... mivel egy abszolút felső kategóriás obi, ezért megkérik az árát Azt akartam ezzel mondani, hogy a nagyobb gyújtótáv nem jelent feltétlenül valamit, mert bárhol előfordulhatnak ilyen dolgok.

[ Szerkesztve ]

helo, a hetvegen baratnom szeretne egy vlog kamerat venni vegre. A rode video micro mar megvan, meg sd kartya, most kerulne sor a kamera+objektiv dologra.

kb 4 honapja mar erdeklodtem, akkor a canon 200d -re esett a valasztasom, egy kezdo standard objektivel 18-55 stm kitben. Ami fontos volt hogy legyen kihajthato kijelzo, mikrofon bemenet, meg nyilvan korrekt video 1080p -ben lehetoleg 60fpsel.

Baratnom egyetlen gondja hogy szerinte tul nagy a kamera. De hirtelen kutakodva nemnagyon latok kicsi kamerat mikrofon bemenettel.

Valakinek van otlete kisebbre, vagy esetleg azota valami mas best buy akad? Vagy meg mindig korrekt valasztas a canon 200d kezdo vlogra ?

Most így hirtelen a Sony A5100 és a Panasonic GF7 jutott eszembe, ami kisebb. Felhajtható LCD-jük van, ami vloghoz jó lehet. De nincs mikrofonbemenet egyiken sem. Maximum egy külső hangfelvevővel lehetne megoldani.
Szerintem a Canon 200D jó lehet erre. Nem olyan nagy az.

Öreg fater megoldja!!!!

"Baratnom egyetlen gondja hogy szerinte tul nagy a kamera."

Pedig a legkisebb kamerák között van a 200D Boltban össze lehet hasonlítani a többi kamerával, de a 200D-t annyira kicsi, hogy megfogni alig tudom, pedig nincs nagy kéz méretem, szinte gyerek kezem van. M50 is ugyanakkora szinte. Nagy különbségek itt már nincsenek, de az M50 fogója már jóval kisebb, mint a 200D-é, azaz kevésbé kényelmes megfogni.

[ Szerkesztve ]

A canon eos m50et vettem eszre, ahogy nezem dragab kicsivel, de jonak tunik. Csak nemtudom milyen hatranyok vannak igazan mondjuk a 200d-hez kepest.

Utalom hogy dpreview is csak hasonlo mirorless kamerakhoz hasonlija, es nem emeli ki milyen kompromisszumok vannak mas kategoriakhoz kepest.

m50-nek 1080-ban is lagy a videoja, 4k-ban meg szemre meg jobban, raadasul 4k-ban croppos ezerrel, es a DP fokusz sem mukodik utobbinal. Ismet egy strigula a kihoztak egy gepet, de minek rovatba.

[ Szerkesztve ]

Az EOS-M50-en van mikrofon port? A magyar oldalon nem írja hogy lenne rajta

Komolyabb fényképező videózásra pl Panasonic G7 , kihajtható forgatható a kijelző , mikrofont port is van és 4k is. a 12-60-as obival pont 200e

Sajnos ahoz hogy kicsi legyen kompromisszumot kell kötni
A G7 kb akkora mint a 200d.

[ Szerkesztve ]

És a G7 fókusza azért nem egy Canon Dual Pixel AF szintű Itt sok faktort bele kell számolni, kérdés, hogy mi fontosabb minél.

[ Szerkesztve ]

Hát kb egy szinten vannak sztem .

Igen? G7-ben is fázisos fókusz van?

[ Szerkesztve ]

Videó alatt nem müködik a PDAF a dslr gépekben..
A DPAF nem = a PDAF-el

Vagy ez szerinted annyira gyors és könyen át áll egyik témáról a másikra ha kell

Nézd meg ezt a videót amiben egy 80d van ami fejlettebb a 200d-nél mert nincs lekorlátozva.
Mert ugye mint mások is korlátozásokkal kategorizál a canon is amit pl az eos-m50-nél el is ismertek azért nincs 4k alatt DPAF benne

Ne érts félre fasza a DPAF csak még csiszolni kell rajta kicsit meg több obi kéne ami már ehez van tervezve.

[ Szerkesztve ]

"A DPAF nem = a PDAF-el"

Abban az értelemben pedig igen, hogy mindkettő fázisos: [link] "Az érzékelőalapú autofókusz más módjaival ellentétben, amelyek az autofókuszálást vagy képalkotó funkciókat az érzékelő adott képpontjaihoz kötik, a Dual Pixel CMOS AF érzékelőjének képpontjai képalkotó pixelként és fázisérzékelő AF pixelként is használhatók."

Az viszont igaz, hogy az obitól is függ a gyorsasága. Az általad említett videóban például hiába rakosgatják az obi elé a tárgyakat, amikor az obi minimális fókusztávolságán belül vannak, tehát értelemszerű, hogy nem fog működni. Én eddig minden videóban úgy hallottam, hogy a Canon videós AF-je a legjobb, kivétel persze ez alól az új Sony gépeké. Sokan panaszkodnak a fél milliós Panasonic GH5 fókuszára is...

[ Szerkesztve ]

Na, akkor megsasolom, bár gondolom nem ingyenes...

Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!

Ez a túl nagy a gép duma ez már beteges, de tényleg...vegyen Goprot oszt jónapot..sokan már óranagyságú apsc gépet akarnak..nem értem, vagy én ehhez már öreg vagyok...de egy fényképezőgépet meg is kellene fogni, meg kezelni vagy mi....

200D-ről volt szó, a sony mennyivel kisebb?...most komolyan, ennyi számít?

Jelentosen kisebb. Mas kerdes, hogy az szerintem is a hasznalhatosag, de foleg a kenyelem rovasara megy (nem csaj kezem van, ez is teny).

Canon Rebel SL2 is 2% (2.4 mm) wider and 38% (25.7 mm) taller than Sony Alpha a6000.
Canon Rebel SL2 is 55% (24.7 mm) thicker than Sony Alpha a6000.
Canon Rebel SL2 [453 g] weights 32% (109 grams) more than Sony Alpha a6000 [344 g]

Ja hát valakinek jelentős, ez igaz....de ugyanabban a táskában volt nálam az xe-2 is mint a 70D...csak arra akartam rávilágítani, hogy a méret annyival nem kisebb, mint amekkora feneket kerítenek neki...az epl6 75-300 al is kisebb volt...de nagy előnyt nem éreztem...

Volt két Zenitem meg egy pár régi vázam is, tudom milyenek, én viszont úgy érzem az emberek többsége bemagyarázza magának, hogy a kicsi is ugyan olyan jó, hát törpillának biztos de egy fotósnak jelentősen kényelmetlenebb....ha kirándulás meg bicikli stb. akkor kell egy rx100 ha meg fotózás a hangsúly, akkor háttérbe kerül a hordozhatóság...nálam....Az A6000 még fogható váz, mint a fujik, és kisebb is mint a DSLR de annyival nem, hogy az alapján döntsek, pláne ha a sonysok fele Canon obikkal használja....

JJEAH úrnak nem vagyok hajlandó válaszolni, a hozzászólásainak a fele /vissza lehet nézni/ a dslr és azon belül a Canon alázása, nem teljesen alaptalanul de félrevezetően.

Korábban leírtam én is az m4/3, a fuji stb előnyét, ha már sony, akkor annak például nagyon jó a focus peakingje, jobb mint a fujinak stb...de én megpróbálok két lábbal a földön járni...én is utálom a DSLR gépek marketingjét, a canonét a legjobban, mert náluk megvan a technika, a fejlesztés csak visszafogják, és pont annyit engednek ki, hogy épp elég legyen, bár az utóbbi években megcsúsztak....de ha jobb vázat veszel, még mindig ott vannak az elsők között, és ezt el kell ismerni...

Egy DSLR nem készít rosszabb képeket, nem lassabb, nem rosszabb a kezelhetősége, nem drágább, nem rosszabb az objektívpark,....vannak tulajdonságok amik a milcet felhasználás függvényében előtérbe hozzák, követő AF, videó, fokuszpontok, ezek engem mondjuk soha nem érdekeltek...de igazatok van hogy lerágott csont, hagyjuk, minek újból felhozni...csak találkoztam pár kezdő fotóssal akit rábeszéltek XY típusú milcre, és mikor fotózni voltunk, meglepődött, hogy ő nem gondolta volna ezt meg azt a dslr-rőlés jobben bejött neki stb. stb....és ez miért van? mert ész nélkül ajánlgat mindenki mindent, ami épp neki jó, de másnak nem biztos, szerencsétlen meg elhiszi, hisz itt biztos profik vannak...

példa, külföldi oldalakon olvastam a hozzászólásokban, hogy eladta a srác a DSLR felszerelését és Sony-ra váltott, csak azt nem említette senkinek, hogy asztrofotós elsősorban, és a Sony részletvesztéssel járó zajszűrést alkalmaz, ami például nekem nem érdekes de neki nagyon fontos info lett volna, és lehetne sorolni a nem említett dolgokat...szerintem jobban járna mindenki, ha a realítást kapná.

Teljesen egyetértek, csak nem én kezdtem...

Ez is igaz, csak tudod mikor az ember megveszi huszadik gépét, és olvas róla a fórumban előtte, kérdez stb. hogy mégis milyen, és használat közben felmerül a kérdés, hogy ezek meg mi a jó büdös fenéről beszéltek, és örülök, hogy megszabadulok a géptől...akkor elgondolkozom, hogy vajon kellene-e egyáltalán tanácsot kérnem.

És nem én vagyok az egyetlen aki csalódott, és ez vagy hozzá nem értés, vagy márka elfogultság miatt van.

[ Szerkesztve ]

Tamron 100-400 nagyon jo teszteket nezegetve, kiprobalnam milyen a fokusza.

Reggelre.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Nemtom mi a fura ezen, kb pont azona hataron vannak a kisebb gepek hogy elfernek egy noi tasiban, a nagyobb gepeknek meg mar kulon taska kell. Ha meg utazol a +1 taska lehet felse viheto a repulore, meg mindig plusz nehezseg vinni idea oda, akkor azt mar latjak is a helzi erok hogy tuti draga blabla. Nehezebb elovenni es egybol loni a videot is ha nagyobb es elokell cuccolni.

Ettol fuggetlenul tegnap korbeneztunk boltokban, es meggyozodtunk hogy 200d nel ami kisebb de hasonlopan jo nyilvan sokkal dragabb, vagy olyan dolgok hianyoznak ami nem fer bele. Szoval szerintem az lesz.

Selfi-stick meg ilyen kicsi otthoni gorilla tripod rendelhjeto valami ebayorszagrol olcson ami jo? Kicsit sokallom a selfie stickert a 40 eurot...

Itt van, melyik kép mivel készült:

1. Canon EOS 7D Mark II OOC jpg
2. Sony A6000 OOC jpg +0,3 EV
3. Nikon D500 OOC jpg
4. Sony A6000, saját portré preset (itt túl intenzív)
5. Olympus E-M10 II OOC jpg
6. Sony A6300 DxO OpticsPro (alapbeállításon)
7. Fujifilm X-T2 OOC jpg
8. Sony A6000 OOC jpg

Ha valakit érdekel 200 ezer forint környékén egy jó gép:

Sony A6300 kitobjektívvel - 699 EUR

Ez szürke importos cucc, vagy rendes EU garanciás amire bővíthetik itthon 5 évre a Sonynal?

May the Force be with you!

Én valójában egy A6300 -t szeretnék. Az amazonos ajánlatról lecsúsztam, mert meló közben nem figyeltem a fórumot.
Viszont ezeknél a 7490 SEK az egész jó árnak tűnik, ha ezekre van rendes garancia. Bár nem tudom lehet-e ilyenkor itthon venni rá még +4 évet, vagy az csak magyar vásárlás esetén létezik. Bár ha nem postáznak ide, akkor hiába van jó áron.
scandinavianphoto.se
rajalaproshop.se
Mivel úgyis egy 18-105 obi-t tervezek hozzá venni, így nekem jó áron a kit obi nélkül is megfelelne.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Igen, de én nem ismerem ezeket a svéd üzleteket, így nem tudom, hogy ők honnan szerzik be.

May the Force be with you!