én meg belépőszinten semmiképp se vennék Canon-t mert egy Nikon D3000 vagy D5000 szerintem sokkal kényelmesebb szebb mint egy Canon 1000D vagy 450D
az 500D már azért jól sikerült, viszont mivel magamnak kinéztem a Nikon D90-t így maradok is annál az már középkategória, és bár tudom hogy egy 40D vagy 50D többet tud, nekem mégis a Nikon tetszik fogásra is meg objektívkínálatra is, úgyhogy nálam az a befutó

1x taperoltam végig Saturnban a Canon belépő DSLR gépeket, hát majdnem kiesett a kezemből a 450D annyira keskeny a markolat, ellenben a Nikon D40 nagyon pofás darab

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

"egy Nikon D3000 vagy D5000 szerintem sokkal kényelmesebb szebb mint egy Canon 1000D vagy 450D az 500D már azért jól sikerült"

Én nem látok túl sok különbséget a 450D és az 500D váza között: [link]

a fogásáról beszélek...
nagy kezemnek sokkal kellemesebb volt a Nikon fogása

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

meg is venném én is majd a D90-hez a portrémarkolatot ha a Nikon MB-D80 nem 50ezer lenne... kissé pofátlanságnak tartom hogy ilyen drágán adják, más után gyártott cuccot meg neten keresztül nem biztos hogy mernék venni csak ha látom élőben is hogy tényleg jó...
lényeg a lényeg a Nikon D40/D60/D3000 szériának szerintem jobb a fogása mint a Canon 1000D/450D/500D-nek

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

30D-hez Jenis márkájút használtam, semmi baja nem volt. Én vázamhoz 70ezer az eredeti...

Nekem fogás szempontjából nem igazán vannak panaszaim, de úgy általában egy gépre se, még a kompaktomban sem idegesít hogy kicsi, inkább az, hogy megjelenni nem lehet vele. Én eleve a kisebb gépeket kedvelem, meg úgy általában nem csípem, ha egy műszaki eszköz batár nagy... Kivétel ez alól az, ha szükségesen nagy a mérete.

Ezut a D50 kitet 87-ért adják, most írt vissza a srác, 3 nap után...: http://hardverapro.hu/apro/nikon_d50_kittobival_18-55_makulatlan_dobozos_mind/friss.html Szerintetek ez milyen lehet így?

[ Szerkesztve ]

A link helyesen: [link]

Így pótakkukkal, szögkeresővel (!), táskával együtt szvsz abszolúte megéri

ajánlom a mammutban/westendben a saturn vagy media markt üzleteket mert ott a belépőszintű vázakat kirakják és meg tudod fogni hogy milyen. ja és egy kompaktnál lehet nem számít a fogás de egy DSLR fél kilótól indul aztán ha rávágsz egy nagy objektívet meg vakut akkor 1-2kiló is lehet és ott már igencsak nem mindegy hogy letépi-e az ujjad vagy kényelmesen tudod fogdosni órákon keresztül

menj be ilyen üzletekbe és tapizd végig a kínálatot
személy szerint nálam a Nikon Sony Pentax vázak fogása bejött viszont a Canon belépőszintűek borzasztóak

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Bocs, elbaltáztam aztán meg nem figyeltem Szerintem is ez így eléggé jó szerelés...

Sajnos vidéki vagyok ezért a feljutás csak külön ezért nagyon körülményes.

450D-t nemigen lehet kapni 100k-ből. Pontosítva használtan szerintem e körül mozognak. De ennyibe mennek a 30D-k is, bár az egy régebbi gép, de szerintem a 450D elbújhat mögötte.

Jesszum, az E-410 messze a legrosszabb fogású DSLR az összes ma piacon lévő közül Szóval ha már ez is tetszett, akkor a többit imádni fogod

De az ócska kompakt után maga volt a paradicsom

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f

van itt az aprók közt pár jó canon ajánlat is (20D, 30D, 40D). nagyon áron, nagyon jó kiegészítőkkel.

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

Tény, hogy borzasztó fogású, de meg lehet szokni. Pár percig próbálgattam egyet, és egyből megszoktam, bár az első képeknél úgy éreztem, hogy mindjárt kiesik a kezemből.

nagyon jó áron, akarom mondani
gyors példa

Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/

Ezt lineltem neki ma én is. Nagyon jó ajánlat...

Bő fél éve ennyiért adtam el a 30D-met. Nem ír expószámot.

A K-x-be még biztos hogy nem az A500/550-ben debüzáló 12/14mp-es szenzor van, hanem a korábbi 12 mp-es, ami az A700-ban volt, Nikon vonalon pedig D300/D90/D5000-ben. persze ez nem jelent semmi rosszat.

az is elég király szenzor azért
D300-D90 képeket látva mondom ezt, és nem hiába néztem ki magamnak a D90-et
szuper kis gép lesz nekem sok sok évig

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

az már egyszer biztos is! a szenzor mondjuk csak egy dolog, de azt simán elismerem, hogy a megfizethető kategóriában simán a Nikon a zajbajnok, mármint pozitív értelemben, D5000 pl. nagyon okés

hmm... nem kizárt, hogy hülyeséget írtam. pár perc gugli alapján nincs egyértelmű igazság.
(amúgy nem biztos, hogy olyan óriási jelentősége van, a korábbi szenzorral is nagyon jól teljesít a Nikon.)

Hellósztok!

Venni szeretnék egy belépőszintő DSLR gépet de még nemigazán tudtam eldönteni ,hogy mit. Most a MediaMarktban van egy akció aminek keretében a Sony A300 109e Ft lenne.(obira majd csak késöbb lesz keret) Igasság szerint ez pont az az ár (-+20e) amit most rátudnék szánni.. jelenleg egy Panasonic Lumix FZ7 -el próbálok "alkotni" több keevsebb sikerrel. És úgy hozta a sors hogy venni kell még egy Gépet (Munka és családi oko eggyaránt) De ha már veszek akkor olyat veszek ami a jövőre nézve is időtállóbb.

Ebben a kategóriában (max 130e) menynire lenne jó döntés? Esetleg milyen alternatívák vannak? Szeretek fényképezgetni.. kisérletezgetni.. és látok magamban ambiciót a komoylabb fényképészet feléé

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

[link]

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Fél napon keresztül olvasgattam itt.. de valahogy az utolsó 2 oldalt nem láttam meg

De én most legfőképp ujjat szeretnék (letudom írni az adóból.. ami azért nem hátrány)

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

mint a fórum egyik Sony felhasználója a nem túl sokból, az a véleményem, hogy A300-at akkor érdemes venni, ha a live view (élőkép, röviden LV) nagyon fontos, alapvetően azt kívánod használni a kereső helyett. egyedül a Sony csinál olyan gépoeket, ahol az autofocus (AF) ugyanolyan sebességgel működik LV használatánál, mint a kereső használatánál. (ennek a megoldásnak persze vannak hátrányai is, de az már egy másik történet.) a többi gépnél LV-ban az AF csak statikus témáknál használható érdemben.

5 éven keresztül hallgattam a magyartanárom lelkesítő beszédét.. "a nyelvtan érettségire a nevedet se írd fel.. a helyesírás miatt úgyis megbuksz" de megvan,átmentem

Szóval.. az adó miatt inkább Uj gépben gondolkodok

(De ha valaki jópénzt fizet érte.. szivesen eladom a lábaimról a kisujjat.. azokkal úgyis csak a baj van.. akaratom ellenére mindig megtalálják a széklábak)

rumos14 Igazából nem rosz ha van.. talán túl sokáig használtam kompakt gépeket, és hozzászoktam. Nem is igazán tudom ,hogy ebben az árban még milyen alternatívák lehetnek. De ezt a gépet megfogdostam körbenéztem emelgettem stb.. és úgy megtetszett.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Úristen! Tényleg..
Ezt jegyeznem kell.. uj mint amivel bemutatok.. és új mint a vadonatúj Fránya magyar
Hétfő van na

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

jól gondold meg. a Sony LV AF rendszere a kihajtható kijelzővel együtt igen praktikus dolog. a keresője viszont kicsi, ezen nincs mit szépíteni. én is kompaktról tértem át és én is szeretem a LV-t.
ebben az árban van még egy pár alternatíva, kb. minden gyártótól 1-2. Nikon D60 vagy D3000, Canon 1000D, Olympus E-520, Pentax K-m, és Sony A200 (kvázi u.az mint az A300, de LV nélkül, cserébe nagyobb keresővel).
Canon-nál és Nikon-nál mindenképp késtabilizátorral rendelkező kit objektívet keress. Oly kit objektíve igen jó, Sony-é max közepes (az új 18-55 már sokkal jobb), Pentax-és pedig erős közepes (kitobi mezőnyben).
személy szerint a Canon fogása, anyaghasználata nálam dealbreeaker (vásárlást meghiúsító tényező), a Nikon borítása nekem nem szimpi, de ez legyen az én bajom, az Oly fogása, anyaghasználata igen jó, de a keresője sztem nem nagyobb mint a Sony A300-é, a Pentax-nál pedig a kezelőszervek-menük útvesztőben tévedek el, persze ez megszokás kérdése. fogásra a Sony amúgy sztem is jó, az A200 anyaga kicsit kopogós, de az A300 belépő szinten teljesen jó.

philo, a kolléga helyesírására vonatkozó észrevételeket rád hagyom, van még mit javítani...

Sziasztok!!
Lehet nem jó helyen járok; de nem találtam pontos topicot...
Szeretnék fényképezőt venni; kb 140 ezrem van rá; elsősorban kutyámat szeretném fényképezni; életképeket...
Szeretném a segítségeteket kérni hogy melyiket lenne érdemes megvenni? Néztem ezt a nikon d5000 et de drága nagyon nekem:-(

Nekem belépő kategóriában a Nikon és a Pentax vázai jöttek be. Mivel a Pentaxot nem annyira ismerem, így én a Nikon D3000-et javaslom, mint egyik lehetséges jelölt. Habár jóideje szívfájdalmam, hogy egykor vadi új D40 kitet lehetett 80k-ért kapni, a D3000 pedig több mint másfélszer ennyi
Igazából meg kellene nézned őket élőben, mert az dönti el leginkább. Képminőségben minimális a különbség köztük, obit és kiegészítőket is kapsz minden márkához, az árak is nagyjából együtt mozognak. Habár használt piacot tekintve a Nikon és a Canon előnyben vannak.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Neked sem játszik a használt cucc? Hát ha ennyire fontos a kutya, akkor neked is azt mondom, hogy használt d40kit + 35 f1.8.

／人◕ ‿‿ ◕人＼

nem mert árú vásárlási hitelre venném:-S
Használtra olyat nem adnak..

Mondjuk ilyen célra praktikusabb d40+55-200vr+35 1.8

／人◕ ‿‿ ◕人＼

Jah és hát a kutyám ilyen: http://gallery.site.hu/d/11179425-1/_13_of_44_.jpg Rokonomnak van egy jó minőségű gépe.. K jó képeket csinál róla ..

Sziasztok!

Elkezdtem gondolkozni egy tükörreflexes gép vásárlásán. Még nagyon képlékeny, mit szeretnék fényképezni (természetesen a család ott lesz a képek között), ezért lehet, hogy egy használt gép megfelelőbb lenne. Most egy fuji s5600-ast használok, és ezért képbe került a fuji s3 pro, amit 55 ezerért láttam (csak váz). Tesztet nem találtam magyarul róla, külföldiül meg nem tudok eléggé. Érdekelne, hogy tud-e vki vmit mondani erről a gépről.

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Nem sokat. Már akkor is a dinamika növelésére ment rá a Fuji, így kétféle méretű elemi érzékelőt használnak az érzékelőlapkán. A dinamika jó is lett, de egyéb tekintetben a képminőséget nem szokták az egekig magasztalni. Nikon F bajonettes, tehát bármilyen obival használhatod, amivel Nikonokat is. Többet így hirtelen nem tudok róla, nagyon ritka modell, szóval nem igazán ismerik/ismerjük.