Szia!
Igen tudom, hogy Svájc ne EU tag. A Kamera KFT-t felhívtam, és nagyon készségesek voltak a garanciaügyintézést illetően. Európai garjegyet kell kitöltetni+számla, vagy blokk, és akkor itthon is javítják a készüléket. Nikont is felhívtam, és ugyanezt mondták...

Lehet, hogy Svájci bevásárlókörutat fogok szervezni 4 liter gázolajat fogyaszt az autóm. Zürich 1100 kmx2=2200 5000/ fő....

üdv

Nikon

Hp-nál létezik világgarancia... legalábbis notiknál, és asztali gépeknél igen.

Nikon

Ember, ki beszél itt arról, h az importőr a gyártó cége??? JOGILAG a gyártó képviselete az adott országban (tudod, aláírnak egy szerződést, h HIVATALOSAN és KIZÁRÓLAG ő forgalmazhassa az adott gyártó termékeit az adott országban).

Arról, h nincs világgarancia, meg beszélgess el azokkal a gyártókkal, akik ilyen cetlit raknak a gépeik mellé (pl. az Olympus).

Ha esetleg nem olvasható, a bal felső sarokban ez áll:

"European and worldwide warranty by the manufacturer."

Fordítsam, vagy megy magadtól is?

[ Szerkesztve ]

"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller

Felesleges veled vitatkozni. Hülyeségeket beszélsz, a tényeket meg nem fogadod el. Részemről befejeztem.

"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller

ottkar egyszer azt mondta: aki velem vitatkozik, az a tényekkel vitatkozik.

Én hülye, inkább leborulok nagysága előtt...

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

én ebbe most baromira nem akarok belefolyni, csak idéztem tőled egyet.

Az a három szín mond neked vmit, h FEHÉR, SZÜRKE, FEKETE? Nem, nem a festészetről beszélek...

Kis segítség:
"A vásárló szempontjából a szürke import, azaz a hivatalos forgalmazó megkerülése, és a közvetlen külföldről vásárlás egészen addig jó üzlet, amíg semmi probléma sincs az eszközzel. Így általában jóval olcsóbban vehetjük meg a készüléket, mint az ajánlott végfelhasználói ár. Persze számos kereskedő inkább a saját profitját növeli, és csak annyival olcsóbban adja az eszközt, hogy már be tudja csábítani a híresen árérzékeny és minden egyéb szempontból vak magyar vevőt. Erre a plusz bevételre alkalmanként szüksége is lesz, hiszen a szürkén behozott dolgokra a hazai importőr nem vállalja a garanciát, mivel neki egy fillér haszna nem volt az üzleten, semmi köze sincs az egészhez.

Így a szürkén kereskedő vagy visszaküldi a hibás terméket Ázsiába, ahonnan vette vagy saját költségén javítja. Többnyire a vevő ebből annyit érzékel, hogy hónapokig tart a szervízelés, és kifizetett egy terméket, amit gyakorlatilag nem tud használni. Arról nem is beszélve, hogy sok esetben a magyar nyelvű használati útmutató és az egyéb lokalizáció teljes hiányával is szembe kell néznie. "
(http://www.sg.hu/cikkek/55467)

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

Bocsi, én végigjátszottam már egy ilyen témát. Az az eljárás, hogy te az eladóval állsz szerződésben, tehát meg kell nézni azt, kint hol veszed. Amennyiben kint a hivatalos disztribútortól, adott esetben a Canon swiss (vagy mittomén) től veszed, akkor a garanciádat a Canon hung. és a Canon anyacég közt létrejött megállapodás szabályozza. Ad absz., ha mo-n nem lenne Canon hivatalos disztribútor (importőr), akkor csak a vásárlás helyén tudnád érvényesíteni a garanciát.
A kint, a sarki fűszeresnél vett Canon termékkel vissza kell fáradni a sarki fűszereshez, vagy a sarki fűszeres mo-i képviselőjéhez kell fordulni (biztos találsz...)
A Canon swiss-nél vásárolt termékre vonatkozó garancia a Canon anyacég és a Camera Kft. alkuja alapján alakul ki. Mivel nem tudom ki a Camera Kft tulajdonosa, ezért az eljárás nem egyértelmű. Minimálisan elfogadott az, hogy az alkatrész díjtalan, de a szervíz rezsijét ki kell fizetned. Szvsz egy gyártót nem lehet arra kényszeríteni, hogy minden porfészekben tartson fel disztribútort.
Más kérdés az, ha a gyártó kiad világgaranciát, megnevezett szervízpontokkal, ha bármelyikbe beviszed a géped a lepecsételt garilevéllel, akkor ott díjtalanul javítaniuk kell a készüléket, mert ha nem, akár meg is foszthatják őket a forgalmazás jogától....

Köszönöm a válaszokat. Sokat gondolkoztam a lehetőségeken és az elmondottakon, és úgy gondoltam, mélyebben belenyúlok a pénztárcámba a kevesebb kompromisszum kötése érdekében. Így jutottam el a Canon EOS-450D-ig és a Nikon D3000-ig (utóbbi dupla kitben esetleg). A kettő közül melyiket ajánlanátok inkább? Tudom, ez már világnézeti (Canon vs. Nikon) kérdés is, de jelen esetben tekintsünk el ettől a vonatkozástól.

Úgy gondolom, a 450D tudásban egy kicsit jobb. A szenzora is korszerűbb, mert azért lássuk be, a Sony 10 MP-es CCD-je jópár éve piacon van már. Előnye (már akinek), hogy van magyar menüje. Van benne élőkép, bár kompromisszumos.
Az az igazság, hogy eddig kapásból a Nikont mondtam volna, hogy azt venném. Rengeteg fókuszhibás 450D-ről lehetett hallani. De fórumokat olvasgatva úgy tűnik, hogy a Nikont sem kell félteni, a D90 fókuszrendszere is problémás lehet, ahogy arról is olvastam, hogy a harmadszorra cserélt D5000 lett jó. Ugye a D3000 is megkapta ezek fókuszrendszerét, viszont annyira új, hogy tapasztalatok nincsenek.
Én úgy vagyok vele, hogy a Canon a paramétereket nézve jobb.
Viszont Nikonnál nekem nagyon szimpatikus a 18-105 VR obi, és a 35 mm f/1,8. Ezeket elérném árban. (Illetve kitben)
A tesztképeket nézve a 18-55-ös kitobik képét hasonlítva, én a Nikont széleken egy kicsit élesebbnek látom. Canon sem rossz, kevesebb a CA.
Nehéz dió, bár azt hiszem egyikkel sem járnál rosszul. Nézd meg az obiparkot, fogdosd meg őket. 450D is van duplakitben, ha jól tudom 55-250 IS obival, amiről jókat hallottam. Viszont sokkal drágább, mint a D3000 dupla kit.
Pixinfóra felkerültek a D3000 tesztképek, mindegyik kép közepén egy döglött pixel virít. Tudom hogy nem nagy gond, csak a D5000 óta úgy tűnik, a Nikon is lazábban veszi a dolgokat..
Hogy konkrétumot mondjak, szigorúan szubjektív, persze, én a kettő közül most a Canonhoz nyúlnék. D3000-el várnék pár hónapot, addig meglennének a tapasztalatok, hátha itt is előjön valami széria hiba.

"Egyszer ez a három nem szín! "

Akkor itt most nagyon gyorsan fejezzük be... Élj tovább a kis világodban.

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

Sziasztok!
Duplakittel most melyik a legolcsóbb megoldás, amely még kapható karácsonyig (tehát nem akciós cuccról lenne szó)?

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Olympus E-520-at szokás javasolni, mert olcsó és mert jók a kitobik. mellesleg a váz sem rossz.

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Szimpatikus az E-520, főleg az ekvivalens 600-as tele,de a tesztképek alapján én nem tudok kibékülni a képzajával.

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Raw képeket néztél?

én a képarányával nem bírnék kibékülni

Pixinfo képek, de még este sztem átnézem őket...

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ez teljesen rendben van, amennyiben az e-digital jelzi, hogy az adott gépet nem hazai, hanem német disztribútortól szerzi be, ezért az adott terméket csak nála lehet meghibásodás esetén leadni ÉS ő csak a német disztriben keresztül nyújtja a garanciát.
Továbbá tájékoztatja a vásárlót, hogy ennek várhatóan milyen időbeli következménye van, a hazai disztribhez viszonyítva.
Ha ezt nem teszi, akkor félrevezeti a vásárlót.

deadpixel hiszti: Mivel ez a gép piaci értékét csokkenti nem hiszti, hanem probléma. Ha te ezt nem érted, az téged minősít.

[ Szerkesztve ]

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

A PEntax K-m kitobijai milyenek lehetnek?
Pentax smc DA-L 18-55 mm / f3,50 - f5,60.
Pentax smc DA L 50-200 mm / f4 - f5,6.
A tele helyett a Sigma [link] milyen lenne a 200 vs. 300mm-en kívül?
Vagy a Sigma APO DG-je miben jobb?
Kösz!

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

A Sigma akár APO, akár nem APO, erősen felejtős. Sokkal inkább ajánlott egy Tamron 70-300 az árkategóriában. A Tamron 70-300 főleg képszéleken jól láthatóan szebben rajzol, mint a Pentax 50-200, hosszabb a vége, cserébe hajlamosabb a kromatikus aberrációra. A 18-55 kitobi pedig azt hozza, amit egy kitobi hozni szokott.

Esetleg ha nem csak tesztképeket nézegetnél, hanem személyesen is kipróbálnád... Hátha megváltozna a véleményed :-)

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

Hol próbáljam ki?
Mondjam egy boltban, hogy adjátok ide 2 napra kipróbálni? Hidd el, a tele kit 600-as teléje miatt soáig E-520-at akartam venni...

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

kiváncsi vagyok, melyik kép volt zavaróan zajos, nyomszegy linket?
ha jpg-ben lősz, a zajszűrés mértékét beállíthatod.

Sziasztok!

Erről az obiról mi a véleményetek:
Canon EF 50mm f/1.8 II ?

A tesztben is és mások véleménye szerint is jó. A Kitobi mellé kellene az EOS 450D-hez egy másik idővel és erre gondoltam.

Köszi előre is!

Már elégszer leírtam hogy az Edigital olcsóbban adja az adott gépet.

Mi vagy te, az Edigital területi képviselője?

Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.

sajnos a valós gyakorlat pont fordított...

ilyen címkét tesznek ki a termék oldalán:

miközben egy indexes topiktárs tapasztalata szerint ez durva hazugság: nem a hazai Nikon képviselet által biztosított 2 év, hanem egy "Digital Assistance Kft" 1 éves garanciáját adják - alig kedvezőbb áron, mint máshol, tisztességes feltételekkel

pedig év elején még valóban a hivatalos hazai Nikon garanciát adták, de úgy látszik "elfelejtették frissíteni" a weblapot...
(bár 1 évet írnak, ami ezek szerint igaz, nem elírás - de a "hazai" logó durva átverés)

ezért, ha ez igaz (bár nem hiszem, h egy topiktárs ebben füllentene), ez annyira inkorrekt, h az edigitált mellőzni célszerű - ahol erre képesek, ott más disznóság is lehet...

Hm... mit keressen tovább a szerencsétlen delikvens, ha már az elején szembetalálja magát a kinézett gépnél a Degeczi által belinkelt szöveggel/képpel? ;)

Egy szerviz hogyan tud másként támogatni, mint szervizeléssel? ;)