Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! 
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2016-09-10 11:07:49
LOGOUT.hu
Hozzászólások
Throme
veterán
Megnéztem pl DXO-t. Ott a két lencse ugyanannyit kapott. Igen CA-ban pl pár tizeddel rosszabb a 18-140, de ezt sw-el úgy is korrigálod.
Talán az slrgear-en írták, hogy kicsit élesebb a 105-ös, de ott se "ráver"ős különbségről van szó.
Most akkor melyik tesztet szabad nézni?
Én használtam/használom a két obit. Igaz nem tesztábrákra szórom az expót, de a laikus szememnek nem tűnik ráverősnek a 18-105 a 140-esre. Pedig pixelkukkoltam is (kb 1-1 expon, tovább nem is foglalkoztatott a téma, elégedett vagyok a 18-140-nel).
Emiatt nem hiszek abban a tesztben, amit linkeltél.
Kitobi kategóriát tekintve szerintem egyetlen hibája a 18-140-nek az ára. Ha nem lett volna akciós nekem se lenne, az is biztos...
