- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonnyolcadik rész - Az újrakezdés
- Navaren: Resident Evil Requiem szösszenet
- sziku69: Szólánc.
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Lalikiraly: Commodore The C64, Ultimate
- Luck Dragon: Óraátállítás
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Luck Dragon: MárkaLánc
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
padi68
#26697
üzenetére
annélkül ne vegyél gépet, hogy ne próbálgatnád a fogását és egyebeket. Még a drága cucc is csalódást tud okozni. (számomra a gh2 volt ilyen.) Az pl3-on a hátsó tárcsát én se tudtam rendessen forgatni, útban van a vastag kilógó lcd. Persze kompromisszumot lehet kötni ezekkel a kezelési nehézségekkel és kedvező árral. A mintaboltban 3 év a gari!
-
#26697
padi68
senior tag
Mr.Csizmás
#26696
padi68
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#26696
üzenetére
kösz!
juj most megijedtem 1 kicsit....
ha tényleg nem lehet megfogni-kezelni akkor nem kell ennyiért...
-
laca tudja a véleményem erről az állításról, szerintem racionalizálgatás, rosszabb esetben szimplán baromság. videóra például remek egy lx-7 vagy vmi ütősebb sony kompakt is. igen, a gh3 jobb, de nem, az lx-7 nem annyival rosszabb, hogy ne lehetne megoldani a feladatot.
-
padi68
senior tag
Sziasztok, valószínű ma megveszem, mert közben csökkent az ár :-)
/Olympus_E-PL3_digitalis_fenykepezogep_kit_(14-42mm_+_40-150mm_objektivvel
Szerintetek van benne vaku, vagy tartozékként kapok mellé?
-
eeXaa
addikt
"az x-e1 munkára, videóra alkalmatlan, de utcai fotózásra, hangulatfelvételekre ideális" ....én azért eléggé nagy pénzkidobásnak érezném ilyen célokra egy külön rendszer tartását, a cserének meg egyenesen semmi értelmét nem látom... jelenleg legalábbis, de sztem még biztosan javul a rendszer a jövőben.
-
MLaca
őstag
a két gép teljesen másra jó. mint már írtam korábban is, nem létezik olyan fényképezőgép sem rendszer, ami mindenre jó lenne ("tojásrakógyapjastehén"). az olympus e-m5 univerzálisabb, mint a fuji, de a fuji feelingje és "képérzete" (direkt nem képminőséget írok), valamint használhatósága (ergonómiája) teljesen más szintre emeli a fotózás örömét. nekem a gh3 érkezése miatt el kellett adnom az x-e1 vázat, de amint megint pénzhez jutok, veszek egyet két-három fix objektívvel. az x-e1 munkára, videóra alkalmatlan, de utcai fotózásra, hangulatfelvételekre ideális. az e-m5 sokkal gyorsabb bármiben, de nincs olyan hangulata, nem fényképez vele olyan szívesen az ember, mint az x-e1-gyel. ha nem rohansz, ha nem sporteseményt akarsz fotózni (most itt nem versenysakkra gondolok), akkor nagyon jó társ az x-e1. bár a rendszer még nem olyan kiforrott, mint a m4/3, azért szépen fejlődik, egyre több frankó obi jelenik meg a gépekhez.
-
arn
félisten
lehet erett, de az em5 erettebb
mindketto vaz nagyon jo (nem veletlenul filozok rajta 4 mft obival), csak ugy erzem, hogy a kov lepcso fontosabb lesz a fujinal mint az omdnel. ha vmi olcsobb vazrol lenne szo, beleugranek, de jol utanaolvasva annyira megsem meggyozo. kezemben volt mindegyik, de arra nincs lehetosegem, hogy hosszabb ideig hasznaljam mindkettot - igy kenytelen vagyok arra hagyatkozni, amit masok irnak.nyomkodas utan nekem az jott le, hogy mukodesben oly, amugy a fuji. maradok az eredeti omd elkepzelesnel, aztan a kov valtasnal majd meglatjuk, hogy melyik rendszer hol tart. nagy leptekkel halad a fuji, de az mftt meg kompromisszummentesebbnek erzem (plane ha hasonlo arszintet nezek).
de ez sajat velemeny, nem kell vele egyet erteni.
-
hegyimorc
senior tag
Nyilván beakad - ha szűk a táska -, hiszen hátralóg. Sokkal jobban látni az EVFt és kényelmesebb is ezen át nézni, bár túl sok tapasztalatom nincs azzal amit alapból adnak a géphez, mert nekem rögtön megvolt mindkettő és egy próba után egyértelmű volt, hogy ezt fogom használni. Tartottam tőle, hogy majd beakad, leesik, elhagyom, de ez nem történt meg.
Valaminek útban van, azt hiszem a kisvaku fel és levételekor, de azt is kb csak akkor használtam mikor kipróbáltam, hogy használható-e vezérlőként. Szóval a gyakorlatban nem látom hátrányát.
AF: nekem X100 van az OMD mellett, más fujival nincs tapasztalatom, de az AF sebességről azt gondolom, hogy a hétköznapi gyakorlatban mindkettő jó, ahol viszont igazán fontos lenne a gyors és pontos AF ott egyik sem. (Könnyen lehet, hogy egy belépő nikon dslr is megbízhatóbb lenne pl sportfotónál. Már bánom, hogy anno mikor volt az is, sosem próbáltam, mert olyankor mindig a D300-zal fotóztam)
Egyébként az OMD és X100 is meggyőzött arról, hogy mennyire nem az első reviewkat kell elolvasni. (nagy részük alig több mint fizetett hirdetés) Sokkal fontosabbak a userek hosszú távú tapasztalatai után született beszámolók, de azokban sem az a rész, hogy miért jó a gép - ezt tudjuk a reklámokból
- hanem az, hogy miért rossz. -
HollyBoni
veterán
Én nem használtam, de örülnék egy ilyennek GH1-en. Sokszor próbálom kézzel is kitakarni nagyon erős ellenfényben az EVF-et hogy lássam normálisan, ez gondolom rácuppan a szemedre és teljesen leszigetel mint egy képernyőre/állványmenetre felrakható nagyobb lupe, vagy valamilyen komolyabb külső EVF.
-
arn
félisten
válasz
hegyimorc
#26680
üzenetére
es milyen? mennyivel jobb az evf eros fenynel? pakolasnal nem akad el? a forgathato kijelzot nem befolyasolja?
most probalok sok infot osszeszedni az em5 vs xe1 dologban, es erdekes modon tobb helyen irtak a fujinal egy olyan hatranyt is, hogy eros fenynel nem latnak szart sem az evfbol.
osszessegeben a tulajoktol azt latom, hogy ez az x rendszer meg erosen gyerekbetegsegekkel kuzd, sebessegben (nem csak a fokusz), kb fele/harmada az omdnek, panaszkodnak az evfre is. illetve kerestem olyan tulajokat, akik mindket gepet hasznaltak huzamosabb ideig, es erdekes modon szinte kivetel nelkul az omdnel maradtak. lehet elsore nagy a lelkesedes, aztan jon feketeleves hosszabb hasznalat utan?
a masik oldalrol viszont az obik (foleg a zoom ar/ertekben ~ 12-35 szint) baromi frankok, meg hat ugye a vegeredmeny... foleg a ff streetfotok, tud vmit, amit az mft nem. es mennyivel mas elmeny kezbevenni egy plasztik mft utan.
-
FEDman
addikt
válasz
jjeahh
#26677
üzenetére
Biztos velem van a baj, de én még a filmes korszakban csupa markolat nélküli vázon szocializálódtam. Ezek után igazából már az volt furcsa mikor az első még filmes, de már modern markolatos gépemet (Eos-5) a kezembe vettem. Érdekes módon nekem az nem állt kézre, nem szerettem..
Azóta úgy ahogy megbarátkoztam a markolatos gépekkel is, de őszintén szólva én örülök hogy vannak újra normális méretű szenzorral szerelt fényképezőgépek E-P1-hez hasonló kialakítással.No de hát mint tudjuk, nem vagyunk egyformák.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
FEDman
#26668
üzenetére
szerintem az e-p1 fogása nem tökéletes, de ha megszoktad, lehet vele élni, és gondolom jobb, de nem lesz sokkal jobb az e-p5 markolata, viszont pl az epson rd-1 meg a leica m-eket sosem fogtam, de nem tudom kényelmesnek elképzelni...markolat egyszerűen nem létezik + nehezebb mint a pen-ek, mégsem olvastam soha eme gépek fogásáról negatív kritikát...
-
arn
félisten
ez valszeg igaz lesz a kov omdre is
meg majd faragnak a gombokon:- improved AF (compared to E-M5)
- focus peaking
- Shutter 1/8000 sec
- built-in WiFi
- 1.04 million dot tilting touchscreen LCD (no more OLED!).ebbol az 1/8000s erdekene, meg mongy a peaking - pofatlansag, hogy egy topvazon ilyet kihagynak, hogy a kov verzioban megjelenhessen. de a nagy lepes hwileg az em5 volt.
-
arn
félisten
válasz
FEDman
#26666
üzenetére
csak hogy rohadnanak meg, eddig nyomattak az ezustot, most meg egy ezust vazon promozzak a fekete obit... femben szeretem az ezustot (termeszetes), de a kalyhaezust muanyagot utalom. igy igazabol, ha fullfekete lenne minden, lehet en is maradnek a feketenel.
most hogy csiricsare minden obim, a szurke em5tel jobban jovok ki.
-
b.vr
őstag
válasz
FEDman
#26666
üzenetére
És hogy rögtön ellent is mondjak magamnak, ezzel is egyetértek
Végülis ha valaki slim m43-os gépet keres, akkor a PEN-ek tudásra sokkal többet adnak mint a Pana GF-széria, szóval ha a designt leszámítom, akkor is érdemes lehet őket választani (persze ennek ára is van)(Korábban már talán mondtam még a csúcs-kompaktok kapcsán, hogy régebben én is gondolkodtam egy PEN-másodgépben, amikor majd az új generációs szenzorosoknak is lemegy az ára (mondjuk talán idén karácsony) Csak aztán arra kellett rájönnöm hogy hiába a karcsú váz, nincs olyan objektív amivel _egyszerre_ tudna kicsi _és_ rugalmas (azaz: nagy átfogású) lenni, ráadásul ha a rugalmasságról le is mondanék, még egy pancake-kel is túl nehéz ahhoz hogy simán fellógassam a hátizsákom vállpántjára egy kis tokban (a GF3 is megvan még, mégsem szoktam magammal vinni, és nem a gyengébb szenzor miatt)
Szóval _nekem_ erre majd egy kompakt kell (ha kell), mint ahogy erről pár hete már beszélgettünk is itt a topicban. Majd valamikor nyáron még körbejárom a témát) -
válasz
FEDman
#26668
üzenetére
csak itt jön be az, hogy egy 14-150-et sem jó már ilyen fogású vázzal használni. a 45 és 20 persze tök más tészta.
a nex vázaknál amúgy tényleg túl kevés hely van a markolat és a bajonett között, ha 1 centivel szélesebbek lennének ott, mindenki jól járna, ráadásul így hátul a kezelőszerveknek is több hely jutna, lehetnének nagyobbak.
nekem az oly xz-2-vel voltak érdekes tapasztalataim most a veletech kiállításon. egyrészt, nem kicsi, másrészt viszont valahogy még így is kicsi. az obi körüli vezérlőgyűrű nekem elég kényelmetlen volt, alig állt ki a vázból. a fogása nem rossz, de valahogy mégis elfáradtak az ujjaim azonnal, pedig jó, ha 10 percet nyúztam. egy vastagabb markolat biztos sokat javítana rajta (talán felrakható rá az e-p3 opcionális nagyobb marcsája). apropó, vajon az e-p5 marcsija cserélhető?
-
FEDman
addikt
Nekem ezzel semmi bajom.Sőt a stabil géptartás miatt még jól is jön a túloldalt kiálló rész. Vagy legalábbis nálam így van.
Ami a markolat részét illeti nekem azzal sincs bajom. E-P1 volt a kezemben, annak imádtam a fogását. Ellenben a NEX7-nél például hiába van az ovi kitolva mégis a jobb kezemnek szűkös volt a hely. Ennek pedig az a magyarázata, hogy jellemzően csak a kiálló markolatos vázaknál merül fel a kérdés, hogy van e elég hely az ujjaknak, mert ott az obi és a markolat közrezárja azokat.
Egy ilyen E-P5 féle nem kiálló markolatos váznál viszont ilyen gondom nekem még sose volt. Egyrészt mert itt kiálló rész híján nincs hová beszorulni, másrészt meg máshogy is kell ezeket a vázakat fogni. Itt az ujjak gyakorlatilag felfekszenek a vázra.Nem ide tartozik, de mióta megvan a G3 én is rájöttem hogy nem is olyan rossz a fogása, sőt ilyen szempontból egész kellemes!
Egyszerűen csak nagyon becsapós a kialakítása. Mivel elég nagy rajta a kiálló dudor így sokan (elsőre én is) úgy próbálják megfogni, mint egy kiálló markolatos vázat. Pedig nem, a G3-at ugyanúgy kell megfogni, mint mondjuk egy E-P1-et, az újjakat a vázra fektetve. Na innentől kezdve ha az ember megtalálta rajta a rendeltetés szerű fogást már kifejezetten kézbesimulós a G3 fogása és az expo gomb is pont ott van ahol annak lennie kell. -
.mf
veterán
válasz
madgie
#26665
üzenetére
Nekem már túlzottan is :/
Látom pár dologban nem csak az EM5 belsejét örökli, hanem tovább is fejlesztik. Jó lenne, ha ezekkel az EM5 egy újabb verzióját is kiadnák majd, külsőre az még mindig sokkal jobban tetszik.Kettővel alatta van egy még jobban tetsző hír: [link]
Pana 20/1.7 amazonnál 335.42 USD
Oly VF3-mat meg 99 USD-ért szórják ki -
FEDman
addikt
Plusz felhívnám a figyelmet, hogy ezen a képen a fekete vázon az egy fekete 45/1,8 lesz..
Legfelül meg szinte biztosan egy fekete 75/1,8 látható.
-
válasz
FEDman
#26661
üzenetére
az utolsó képen látszik igazán, hogy gyakorlatilag egy kereső nélküli e-m5. nekem is tetszik amúgy, az egyetlen, ami már az e-p3-nál is zavart, az a bajonettől jobbra nyúló viszonylag nagy rész (ergo a markolat túloldala). nem is szép és ergonómiailag is jobb egy jobban a szélére tolt bajonett (nex vázak, e-1 stb.).
-
#26659
HollyBoni
veterán
Mr.Csizmás
#26658
HollyBoni
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#26658
üzenetére
-
narumon
őstag
Ha már itt vagyok akkor kérdés! Canon-al videózok többnyire de van egy GH2-m is kiegészítőnek. Kizárólag filmezésre milyen obit ajánlotok rá? (jelenleg 14/2.5 van ami elég limitált, meg m42 Helios, minolta átalakítóval). Van valami ajánlott obi videós témára? (esetleg OIS?)
-
narumon
őstag
válasz
Mercutio_
#26452
üzenetére
narumon: Esetleg itt és az index pentax fórumban kérdezd meg erdekel-e valakit limited pancake obi, kisebb helyet foglal a poggyászban, de mivel szűk a pentaxos réteg csak biztos vevőnek rendelj be bármit is.
Okés köszi. Egyébként a 12-35-öt úgy néz ki elvitték. Legalábbis jelentkeztek 2db-ra is. Hittem nekik vettem kettőt remélem otthon át is veszik tőlem
Egyébként évente 1-2 japán és 1-2 USA út is bejátszik szóval ha valakit érdekelnek ilyesmik innen-onnan akkor üzletelhetünk! -
Freddy76
addikt
Engem ez mérhetetlenül zavart. A kislányom kínai zenélő dobozain minőségibb kezelőszervek vannak. Konkrétan nem tudod, mikor melyik gombot nyomod be, és azt sem, hogy benyomod-e egyáltalán... És nem az a durva, hogy ezt mennyi pénzért kapod, hanem az, hogy semmiből sem tartott volna ezt rendesen megcsinálni. Persze ha egyszer lenyomod az expógombot, akkor már más, gyors mint állat, szépek a képek, kurva jó a kereső...
A d7000 pont az ellentéte. Nem vagyok egy nagy rutinróka, de négy hónap átlagos használat után el sem emelem a szememtől, és ujjpöccintésekkel állítok pikkpakk záridőt, rekeszt, isot. Nagyon eltalált, minőségi váz.
-
spanyoll
addikt
Há' me' mé' ne? Legrosszabb esetben eladok mindent és csere vissza. Amúgy meg simán csak kisebb, ezzel is lehet fotózni, akkor meg miért ne? Ha annyira férges az egész és hiányzik a batár nagy váz meg a tükörcsattogás akkor úgyis visszatérek. De még ez sem biztos. Lehet, hogy eladok mindent, veszek egy gopro hero3 blacket aztán a maradék pénzből végigstoppolom nyáron az országot meg a környező országokat és videózok. Tudja fene
-
arn
félisten
-
ati3x
senior tag
Hát nem tom.. A fujik, sony-k (nex5n, r, 6, 7) tényleg babák.. De az olyk is ugyanott vannak, Igay az a két gomb tényleg vicces az omd-n, de cserében időjárás álló a 12-50-el.. Meg a stabija, az evf-je, aztán az emlitett zoom mellé egy 20-as pana, meg a 45-ös oly, aztán más nem is kellene...
-
arn
félisten
Jo az itteni saturn - nyomkodtam lx7, xz2, rx100, omd, nex6, xe1 gepeket.
Hat az omdnek minosegben azert lenne meg hova noni. Mind a sony es mind a fuji marha jol osszerakott szerkezet. De mukodesben az omd az igazi. A fuji az ottani fenyben nem tunt lassunak, de a nex az igen. Elmeny kezbe venni a fujit... el is gondolkoztatott.
Mennyire jol hasznalhato egy 50es a 40es es a 90es obi helyett? Egy ilyen talan beleferne a zoomal (ami pazar az mfts zoomok nagy reszehez viszinyitva).
-
-
nyilván van összefüggés. igazán pici teleobjektív például sosem lesz nex rendszerhez, ezzel szemben a nikon 1-es 30-110 bitang rajzú és nagyon kompakt. az viszont tény, hogy kb. minden rendszerhez ilyen f4-5,6 típusú teleobik készülnek, holott nem mindegy, hogy mekkora szenzor van mögötte.
-
b.vr
őstag
Olyan kérdésem lenne (persze bárkihez, csak a Parci által írottak juttaták most megint eszembe), hogy abban hogy a m4/3 objektívek relatíve kicsit tudnak lenni, ott be lehet súlyozni hogy ebben mekkora a szerepe a tükörnélküliség miatt lecsökkent érzékelőtől való távolságnak, és mekkora a (mondjuk aps-c-hez képest) kisebb érzékelőnek?
Az világos hogy a lecsökkenthető érzékelő-távolságnak nagy a szerepe (pl. a 9-18 normál és m4/3 változata - persze ez se ennyire egyszerű, mert a súlynál számít az is hogy melyik milyen anyag, hossznál meg hogy a mikrós az "nyugalmi állapotban" még jobban összecsukható, talán az átmérő-különbségnél ragadható meg leginkább) de arra akarok kilyukadni hogy azzal hogy pl. a Sony NEX-ben aps-c érzékelő van, akkor (hiába mirrorless) azért ez méret szempontjából mennyire korlátozza be az objektívek kis méretben tarthatóságát?
(Persze az is egy szempont lehet, hogy a nagyobb szenzor zaj-tűrőbb lehet, másrészt nagyobb teret is enged a háttérelmosásnak -> ha hasonló képességet szeretnénk akkor ahhoz nincs szükség annyira fényerős üvegekre, így mondjuk a nex-nél meg ezzel lehetne méretet nyerni) -
valóban nincs, én a fixektől sem vagyok hasraesve, nagyok. az oly 17/1,8, az valami gyönyörűséges. a nex 50-es, na az nem. ettől függetlenül engem egy darab kompakt, korrekt 18-200-zal (vagy 18-135) tudnának megfogni, akkor azonnal bevállalnám. egyelőre azonban csak fél kilós kályhacsövük van a témában...
-
Freddy76
addikt
válasz
spanyoll
#26602
üzenetére
Hát ja. Ha az új árakat nézed, akkor azért találsz olyat, ami pariban van a d300-zal (figyelembe véve persze a két rendszer közötti alapvető különbségeket): akár az omd, akár a gh3. A gondod az, hogy a d300-ad régebbi, így nem tudnád túl jól eladni, és az említett két gép ára még nem esett annyit (mivel a legrégebbi omd sem lehet még egy éves sem, tehát még gari is van rajta...).
-
b.vr
őstag
válasz
FEDman
#26627
üzenetére
"Konkrétan vegyünk egy E-P5 méretű és kialakítású vázat, a kijelzője maradjon dönthető 3:2 képarányú csak 3" helyett legyen "csak" 2,8" és a sarokból a beépített vaku ki, EVF be és már kész is."
Igen, ez így jó lenne! Ezeket simán be lehetne áldozni egy sarokba kerülő EVF-ért. -
-
FEDman
addikt
Mint mindig ez is olyan dolog, hogy vannak érvek mellette is, meg ellene is.
Vegyük például a méretet, egy E-P5 keresővel együtt nagyobb lesz, mint a felfújt béka G6. Ilyen téren tehát nem a legszerencsésebb. Ellenben így a kereső tilt-es lesz, ami azért nem egy rossz dolog. Megint egy másik szempont, hogy ha még van is az embernek keresője, akkor se kell feltétlen mindig használni. Én például egy esti kis kiruccanásra tuti nem vinnék EVF-et, na ilyenkor az E-P5 egy pici szexi kis dög!
Miközben egy G6/OMD már sose lesz egy keresőnyivel karcsúbb.Ettől függetlenül ha engem kérdezel akkor a tökéletes felépítés valahol kettő között van.
Konkrétan vegyünk egy E-P5 méretű és kialakítású vázat, a kijelzője maradjon dönthető 3:2 képarányú csak 3" helyett legyen "csak" 2,8" és a sarokból a beépített vaku ki, EVF be és már kész is.
-
-
FEDman
addikt
Gyönyörű fekete 17/1,8-cal + egy hatalmas "izével" a tetején!
-
#26616
eddie1978
senior tag
Mr.Csizmás
#26564
eddie1978
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#26564
üzenetére
Mediamarkt.at V1 10-31 30-110 kit 400€. Az obik miatt is megérné. Jár valaki arrafelé?
-
-
jjeahh
nagyúr
ebay...
bocs ha félrevezettelek, gari így nem tudom, hogyan műkszik...és most tényleg nem látok ennyiért, min 300k váz + akármilyen obi 
hirtelen, amikor kérdezte, hogy melyik fuji olcsó, eszembe jutott, hogy ebay-en láttam kb ennyiért, és rászámoltam pár ezrest, hogy kijöjjön a magyar ár... ezek szerint jelenleg tényleg nem jönne ki 250-ből sehogysem, sorry...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Home server / házi szerver építése
- HP notebook topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Crimson Desert
- Óra topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Futás, futópályák
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...
- Manfrotto XPRO videó monopod + fluidtech talp + MVH500AH fluid fej (MVMXPRO500)
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM objektív - Megkímélt -
- Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Makró objektív - Újszerű -
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM objektív - Újszerű -
- Truecam M5 GPS WiFi autós menetrögzítő kamera + CPL Polarizációs szűrő + 64Gb Endurance kártya
- Huawei Watch GT 3 42 mm 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple iPhone 14 Pro Max 128 GB Black 100% Akku 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- HP ProBook x360 435 G8 Ryzen 5 5600U Refurbished - Garancia
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 512GB FHD 400nit 1 év garancia
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest