Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- nonsen5e: DPD tapasztalatok
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
- mefistofeles: Az újkori csalók...
- Kalandor: Habemus papam
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
N100 az kb. olyan erős, mint a mostani szervervasam.
Opnsense (unbound + DHCP + shaper és egy rakat szabály), Home Assistant (Victoria Metrics, Grafana, MQTT), AdGuard Home (csak szűrésre, ca. 400k cím tiltólistán), Frigate és NAS is...
Elbírja, mondjuk mi nem vagyunk hardkór userek, nincs torrent meg ilyesmi, de pl. filmeket nézünk párhuzamosan is.
Tailscale van, a Suricata-t kikapcsoltam, felesleges nekem.
Szal. erre biztosan elég. Ha sok torrent lenne, komoly hálózati forgalommal és mellé még Suricata és extra modulok... akkor határeset lehet. -
.-..-.
tag
Gondoltam, hogy Proxmox lesz esetleg es kulon router es nas vm lenne.
Majd kialakul ...
Az otthoni pppoe netet routeolna az sajat cuccaim reszere.
Persze virtualisan a lokalis halon lenne a nas, megha ugyanazon a gepen is fut.
A router pedig kezelne jopar szabalyt es wireguard-ot hasznalna.
De csak terv ... ha eljutok oda, hogy lesz a kezemben egy ilyen lap, majd kialakul a mit es hogyan ... es a mire lesz eleg kerdesekre a valasz.Jol nez ki ez a kicsi panda.
Valojaban nekem is eleg lenne egy dual lan, ha megmaradna egy pcie csati a sata kartyanak a hdd-khez.
Mert azokbol sohasem eleg.
Egy wan/lan kombinacio lenne, mogotte egy sima switch. -
rxmiss
tag
mukodhet, de a router funkcionalitas is tud jelentos eroforrasokat felkajalni, attol fuggoen miket allitasz be (cimforgatas aka NAT pl vagy sok szabaly, stb). lehet pl cgroup-okkal szet kell majd osztanod a magokat. esetleg virtualizalsz, de akkor ugyesen kell konfigolni, valszeg fogsz sokat xml-t turkalni, ha pl kvm lesz a kivalasztott
ugyanakkor lehet elonye is, nem kell a vedelmet ketszer beallitgatni, ha a NAS logikailag a routered mogott lesz.
vagy ez belso halo, tehat nem direkt log az interneten?szerk: latte panda n100 + NIC nalam. nem tul nagy.
-
PistiSan
addikt
N100-as intel!
Én nem használok titkosítást, csak a teszt kedvéért futtattam.cryptsetup benchmark
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1 2095056 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256 4064248 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512 1339177 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160 752206 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool 686240 iterations per second for 256-bit key
argon2i 5 iterations, 1048576 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
argon2id 5 iterations, 1048576 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
# Algorithm | Key | Encryption | Decryption
aes-cbc 128b 1230.5 MiB/s 3191.8 MiB/s
serpent-cbc 128b 75.6 MiB/s 312.9 MiB/s
twofish-cbc 128b 192.1 MiB/s 393.5 MiB/s
aes-cbc 256b 833.2 MiB/s 2358.8 MiB/s
serpent-cbc 256b 81.2 MiB/s 311.4 MiB/s
twofish-cbc 256b 202.6 MiB/s 327.5 MiB/s
aes-xts 256b 2175.3 MiB/s 2257.6 MiB/s
serpent-xts 256b 270.8 MiB/s 291.5 MiB/s
twofish-xts 256b 343.4 MiB/s 346.6 MiB/s
aes-xts 512b 2014.2 MiB/s 1995.8 MiB/s
serpent-xts 512b 280.9 MiB/s 291.5 MiB/s
twofish-xts 512b 352.1 MiB/s 352.7 MiB/s -
.-..-.
tag
válasz
Pista0001
#9924
üzenetére
Jaaa ... azt hittem most kéznél vannak ezek. Akkor ne pazarold miattam az időt ilyesmire.
Szerintem csak úgy próbából beledobok a lapba egy "kazán" i5-3470-et. Csak a kíváncsiság miatt.
De sanszos, hogy túl régi lesz ez a s1155 vonal, tényleg el kell engednem.rxmiss:
Igen, ahogy nézem az n100 paraméterei, szerintem megfelelő lehet a feladatra.
Kis fogyasztás és új generáció. -
.-..-.
tag
válasz
Pista0001
#9921
üzenetére
Ez a benchmark igy rendben van, mert megmutatja a cpu milyen tempoval tudja hasznalni az adott modszert.
En ugy tervezek vele, hogy a kivant sebesseg ketszerese meglegyen.
Ez akkor kellhet, ha mondjuk ket hdd/ssd kozott masolok, mert akkor ugye mondhatni dupla terhelest kap.Nyilvan van egy kis elteres real hasznalat kozben, de a benchmark jo infot ad a max elerheto temporol.
Persze, kivancsi volnek mas cpu eseten is az eredmenyre.
Orulnek az infonak. -
Pista0001
addikt
Tudnám azt tesztelni anélkül, hogy titkosítanék meghajtót? Gondolom, a benchmark alatti terhelés nem mérvadó.
Ezt csak így, offline gép:
Sandy bridge,Xeon E3-1260L2×2 giga ram, nem tudom, hogy számít-e de valami 2017-es Linux live rendszer. A lényeg, hogy az 1155-öt valószínűleg el kell engedd. Az Ivy bridge gyakorlatilag ugyanaz, mint a Sandy, tik-tak rendszer volt az Intelnél, egyik évben a processzor fejlődött, a másikban a gyártástechnológia. Abban az évben pont az utóbbi.Upsz, sztornó, nem az van épp benne, hanem Celeron G540, az meg ugye ugyananaz ebből a szempontból, mint a tiéd.
Elfelejtettem, hogy összehasonlító tesztbe kezdtem, de később meg tudom nézni a Xeonnal is (meg i3-mal, ha érdekel). -
Pista0001
addikt
cryptsetup benchmark ✔
# Tests are approximate using memory only (no storage IO).
PBKDF2-sha1 1685813 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha256 2068197 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-sha512 1405597 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-ripemd160 832203 iterations per second for 256-bit key
PBKDF2-whirlpool 528516 iterations per second for 256-bit key
argon2i 5 iterations, 1048576 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
argon2id 5 iterations, 1048576 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)
# Algorithm | Key | Encryption | Decryption
aes-cbc 128b 636,2 MiB/s 2517,2 MiB/s
serpent-cbc 128b 86,6 MiB/s 534,0 MiB/s
twofish-cbc 128b 183,4 MiB/s 344,0 MiB/s
aes-cbc 256b 471,0 MiB/s 1977,3 MiB/s
serpent-cbc 256b 85,9 MiB/s 543,9 MiB/s
twofish-cbc 256b 181,7 MiB/s 346,4 MiB/s
aes-xts 256b 2237,3 MiB/s 2239,6 MiB/s
serpent-xts 256b 505,8 MiB/s 489,7 MiB/s
twofish-xts 256b 326,5 MiB/s 324,5 MiB/s
aes-xts 512b 1768,8 MiB/s 1770,4 MiB/s
serpent-xts 512b 504,3 MiB/s 486,3 MiB/s
twofish-xts 512b 324,8 MiB/s 324,5 MiB/sHaswell, i5 4570S a proci, HP EliteDesk 800 G1 a gép 2×8 GB ram-mal.
Melyik formázással csináltad te?
-
.-..-.
tag
válasz
Pista0001
#9914
üzenetére
Eddig is ilyen lapom volt, nemrég váltottam a "baleset" miatt a s1155 lapra.
Ez volt olcsó ITX-ben aprón és gyorsan kellett valami.Az A4-5000 APU-s lap nagyon gyenge cpu teljesítményben. Lassan indul, ssh-n is érezni, hogy lassabban rakja fel ugyanazokat a csomagokat, mint a g550 celeron.
Viszont a cryptsetup benchmark ...A4-5000 APU : aes-xts 512b -> ~500 MiB/s
Celeron G550: aes-xts 512b -> ~110 MiB/sDöglassú a Kabini, de legalább az encrypt/decrypt nem húzza vissza.
Mindenképpen kellene valami gyorsabb CPU, de ilyen vagy gyorsabb crypt mellett.
És persze minél alacsonyabb fogyasztás mellett. -
.-..-.
tag
válasz
Pista0001
#9911
üzenetére
"Az enyém "magától" hunyt el. Passzív hűtéses változat, valószínűleg az elégtelen hűtés miatt."
De jó, hogy erről beszéltünk. Most jutott eszembe, hogy anno volt egy ugyanilyen lapom, csak arról letört a sata csatlakozó és akkoriban az egyetlen vezérlőkártyám egy pcie 4x sas kártya volt, ami nem akart működni vele. Ezért vettem egy másik ugyanilyen lapot.
Viszont beugrott, hogy nem dobtam ki a sata hibás lapot sem.Előkerestem és most van egy 6port sata pcie 1x kártyám, amivel simán indul azon a lapon a rendszer, ha letiltom az integrált 2db sata-t.
Szóval ... van egy külső sata kártyával használható QC5000M ITX lapom Gyorsan néztem egy cryptsetup benchmark-ot és fura módon ez az eredmény:
$ cryptsetup benchmark# Tests are approximate using memory only (no storage IO).PBKDF2-sha1 399609 iterations per second for 256-bit keyPBKDF2-sha256 463151 iterations per second for 256-bit keyPBKDF2-sha512 313569 iterations per second for 256-bit keyPBKDF2-ripemd160 296542 iterations per second for 256-bit keyPBKDF2-whirlpool 136961 iterations per second for 256-bit keyargon2i 18 iterations, 76524 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)argon2id 12 iterations, 107474 memory, 4 parallel threads (CPUs) for 256-bit key (requested 2000 ms time)# Algorithm | Key | Encryption | Decryptionaes-cbc 128b 287.1 MiB/s 614.2 MiB/sserpent-cbc 128b 24.3 MiB/s 96.7 MiB/stwofish-cbc 128b 65.6 MiB/s 82.9 MiB/saes-cbc 256b 239.2 MiB/s 531.9 MiB/sserpent-cbc 256b 30.7 MiB/s 98.2 MiB/stwofish-cbc 256b 76.0 MiB/s 82.9 MiB/saes-xts 256b 593.6 MiB/s 589.9 MiB/sserpent-xts 256b 79.2 MiB/s 87.3 MiB/stwofish-xts 256b 72.6 MiB/s 74.8 MiB/saes-xts 512b 509.7 MiB/s 515.1 MiB/sserpent-xts 512b 88.3 MiB/s 87.6 MiB/stwofish-xts 512b 75.9 MiB/s 75.2 MiB/s -
freddirty
senior tag
ez nem feltétlenül ennyire egyszerű. egy ilyen szolgáltatást valamilyen védelemmel teszek ki a netre pulikusan, ez vagy a free cloudflare zero trust tunnel vagy egy helyi reverse proxy+authelia. Ezek ugye nemcsak a címét fedik el, hanem már a portja is teljesen más belülről mint kívülről. Tehát ha mondjuk az itthoni pihole-ban faragom át a címét belsőre akkor nem fog működni a mobilapp, és a nat loopback sem feltétlenül elég, ráadásul nem biztos hogy a nexcloud alkalmazás szinten elviseli a trükközést (más szolgáltatásba már futottam bele hogy bizony nem viselte el). Szóval én egyszerűen elengedtem ezt a problémát, nem ölök bele több időt, nagyjából az elején a nagy mennyiségű adat szinkronizálásakor lett volna jó ha nem járja meg az 1Gb-es netet az adat a helyi 2.5-5gb-es sávszél helyett. Az alkalmi file szinkronok hossza pedig tulajdonképpen lényegtelen.
-
Pista0001
addikt
Ó, akkor innen rémlett, a Skylake-X-nél láttam. Hát, ez nem az az alap, ami háziszervernek való.
Pontosabban a Skylake W-nél, ami szintén tudja, de az AVX-es linken azt nem említik. Fura. Nézz utána alaposan, wikinél előfordulhatnak pontatlanságok.
Ó, sh*t. Az enyém "magától" hunyt el. Passzív hűtéses változat, valószínűleg az elégtelen hűtés miatt.
-
.-..-.
tag
válasz
Pista0001
#9907
üzenetére
"Skylake rémlik, hogy tud már 512 bitet, de gyanítom, hogy megvágták a belépő szintet."
Igen, sanszos, hogy már van amelyik tud. Úgy olvastam AVX-512 kell hozzá. [link]"A Kabini hogy adta meg magát?"
User error. A lamer user (én) egy átépítés alkalmával ráejtett egy PC tápot. A PCB az egyik részen eltörött.rxmiss:
Elméletben lehetne, de egyrészt nagy meló, másrészt az valójában "csak" 128bit aes +128bit xts és így visszalépés lenne. Az 512bit az 256+256 és jobban hangzik azért. -
.-..-.
tag
Közben azt látom, hogy elméletben lehetne ebbe az alaplapba megfelelő s1155 Xeon, i5/i7 CPU-t tenni, amiben van AES-NI utasításkészlet, de az 512bit-hez AVX-512 is kell, az viszont nincs bennük.
Akkor lehet ez úgy tűnik bukó ...$ cryptsetup -v status /dev/mapper/hdd2/dev/mapper/hdd2 is active and is in use.type: LUKS2cipher: aes-xts-plain64keysize: 512 bitskey location: keyringdevice: /dev/sdc1sector size: 4096offset: 32768 sectorssize: 7814000640 sectorsmode: read/writeCommand successful. -
Here is a brief list of Intel CPUs that support AES-NI:
Intel Core i7 (3rd generation and later)
Intel Xeon E3 (2nd generation and later)
Intel Xeon E5 (all generations)
Intel Xeon E7 (all generations)
Intel Core i5/i3 (6th generation and later)
Intel Pentium (6th generation and later)
Intel Celeron (6th generation and later)
[link] -
#9902
freddirty
senior tag
markussandor
#9899
freddirty
senior tag
válasz
markussandor
#9899
üzenetére
Egen és wifin szépen kimegy a netre és visszajön a publikus domain szerver címen
-
.-..-.
tag
Sziasztok.
Van egy otthoni épített mini-ITX NAS-om, amiben 4x4TB HDD van.
Egy ideig egy Asrock QC5000M APU-val szerelt alaplap (+pcie 6port sata kártya) próbálta kiszolgálni a feladatot, de amióta feladta a harcot, ideiglenesen egy s1155 ITX + Celeron G550 küzd ugyanezzel.A problémám az, hogy a HDD-ken a partíciók kódolva vannak AES-XTS/512bit megoldással. Azonban a benchmark alapján és a tapasztalat szerint is ez a cpu is csak ~100MB/s tempóval képes encrypt/decrypt feladatra. Hálózaton másolva látszik, hogy a háttérben az encrypt/decrypt gyakorlatilag felemészti a cpu idő nagy részét.
Milyen CPU generációból volna érdemes mini-ITX alapon összeraknom egy másik gépet, ami egyrészt olcsó, de 600MB/s feletti tempóval képes lenne az aes-xts/512b encrypt/decrypt folyamatra?
-
#9900
daninet
veterán
markussandor
#9899
daninet
veterán
válasz
markussandor
#9899
üzenetére
annó ezt használtam de a memories baromi lassú volt sok fotóval és videóval. Kb 1Tb képem és videóm van, telenyomott nekem majd 200gb-ot thumbnail-el aztán pedig az app használhatatlan lett. Lehet user error de nincs vele jó tapasztalatom.
Immich nagyon megbízhatóan megy de félkész az egész. Például nincsenek user groupok, ha valaki feltölt egy képet közösbe, akkor csak ő látja kik a felismert személyek rajta, vagy csak ő tudja törölni. -
daninet
veterán
válasz
bambano
#9897
üzenetére
ez lett végül.
tegnap egész este vibe kódoltam
claude 3.7 az igazi király, nagyon durván kiköpi a bash scripteket 
ChatGPT csinált egy olyan hibát hogy saját magát kinevette utána ilyet még nem láttam.
most van egy bash scriptem ami immich albumból rendes könyvtár albumot csinál, átírja az útvonalakat adatbázisban, átmozgatja a fájlokat meg minden
-
freddirty
senior tag
válasz
daninet
#9893
üzenetére
Részemről nextcloud fut unraiden és telefonon és szinkronizálja a fileokat. Nézegettem már pár fotómenedzsert de nem nyerték még el a tetszésemet. Teljesen egyetértek, egy folderbe rendezés, korrekt filenevekkel teljesen elegendő lenne, az adatbázis felesleges csicsa.
Ps: nextcloud sem tökéletes, nem tudja hogy lokális hálón vagy remote vagy, állandóan neten keresztül megy az upload -
daninet
veterán
Érdekelne ti hogyan oldjátok meg a telefonról a fotók mentését saját szerverre. Ez most egy elméleti kérdés, nem a beállításokról szól.
Jelenleg immich-et használok, alapvetően meg vagyok vele elégedve, az appja kicsit lassú, de a legnagyobb bajom vele, hogy az albumok csak adatbázisban léteznek. Szóval ha megnézem a képek könyvtárat a szerveremen akkor egy rakat fotó ami csak egy könyvtárba van behányva és ez kicsit zavar, mivel semmi más szoftver nem nem tudja kezelni az immich albumot ami a postgres adatbázisban van.Most azon agyalok, hogy:
Nem immich backuppal hanem syncthing-el fogom feltölteni a szerverre a képeket. Ezek external libraryként beolvasásra kerülnek immichbe. Aztán valahogy megpróbálok egy bash scriptet csinálni, hogy ebből a syncthinges könyvtárból ha valami hozzá lett adva egy albumhoz akkor egy hasonló nevű könyvtárba mozgassa át ahol majd újra indexeli az immich.De kíváncsi lennék a ti megoldásotokra.
-
Balinov
titán
válasz
Balinov
#9886
üzenetére
Hmm..kar volt felnezni az itteni aprora, szoval ujabb tanacsot kernek
kornyeken arulnak EU dugos WD 8TB MyBook-ot, gyors keresgeles, WD80EZAZ, 5400RPM, elvileg 256mb cache vinyot (hogy heliumos vagy nem, azt nem tudom eldonteni) 65€-ert.
PVE/OMV alatt, adattarolasra szerintetek bevallaljam?1000/100-as optika, gigabit lan, szoval ez nem fogja nagyon szaturalni. Mini review reddit a teljesitmeny/sebessegrol
-
Balinov
titán
válasz
Pista0001
#9885
üzenetére
Emiatt nem fogom telesirni a kisparnat, i5 boven ki fog szolgalni.Nameg neha ki lehet itt is fogni jo deal-t, pl. helyi apron par honapja ment el egy Z400 WS Xeonnal (6C/12T)24GB triple CH rammal, 1SSD+1HDD, meg valami nvidia diszkret gpu-val 80€-ert, most is van fenn egy, ugyanugy xeon, csak 1db 480GB SSD meg valami regi Radeon lassito, 59€-ert, csak a h*lal f*szaba kene elautozni erte
-
Pista0001
addikt
-
Balinov
titán
válasz
Pista0001
#9878
üzenetére
Ez jo hir, tenyleg, bar amennyi tudasom van (es szerencsetlekedeseken vagyok tul) linux/PVE/OMV, docker es hasonlokbol nekem mar a 24GB is overkill. Igazabol a G1 is eleg lett volna, de annyiert nem tudtam otthagyni az 5040MT-t. Olvasva a Xeon eszmefutatast elfogott a gepszij, de egy kozel alapos reddit kutatas utan halistennek 5040-be nem megy a Xeon, ugyhogy ezzel sem b**om a penzt. VGA-t is nezegettem valami fillerbasz* megoldast, de aztan rajottem, az i5 IGPU-ja is tud hw transcodingot, szoval JF-hez az is boven jo, nameg csak 1080p/SDR tv van csak otthon.
Ami viszont aggaszto, hogy az ilyen 1TB koruli hdd-ket ingyen utanad dobaljak, de ha mar 4TB vagy fele mennel, akkor az kicsit zsebbenyulao, van itteni apron egy srac, aki idonkent jo aron arul 10-12-14TB hdd-ket, de most csak egy Seagate Exos X18 HDD 14TB-e van 170€-ert
Szerintem a HW oldal most rendben van, a software-s reszere kell rafekudni. PVE-t, OMV7-t sikeresen es viszonylag gordulekenyen raktam ujra, most nezegetem a portainer-t, de tervbe van a komodo es a Dockge megismerese is, mielott belelendulok, hogy megtalaljam az optimalis docker kezelot (mondjuk docker compose lenne a legjobb, ott legalabb ra lennek kenyszeritve, hogy nagyjabol ertsem is, amit csinalok, ne csak ilyen next-next-finish szinten)
B
-
#9882
Pista0001
addikt
MasterMark
#9880
Pista0001
addikt
válasz
MasterMark
#9880
üzenetére
Használok Haswellt 4×4 GB 1r8 memóriával, köszöni, jól van. Sose fagyott, sosem indult újra, applikációból se lépett még ki tudtommal, pedig még játszok is rajta.
-
-
#9879
Pista0001
addikt
Sanchez638
#9877
Pista0001
addikt
válasz
Sanchez638
#9877
üzenetére
Számít (legalábbis régebben biztosan számított) a ram szervezése is. Van Arrandale laptopom, az egyik 2×4 gigás szettemmel nem megy, a másikkal igen. Mar nem emlékszek, melyik melyik, de az egyik 1r, másik meg 2r. Későbbieknél is hallottam ilyesmit, hogy csatornánként hány rank esik jól neki. Pl Haswellt használok 4×4 és 2×8 gigával is, de csatornanként mindegyik 2r, tudtommal az ezt "szereti". Balinov Skylake-e mellett csatornánként 3 rano van most, ha jól sejtem, ha .egy gond nélkül, akkor szerintem menni fog 4-gyel is. Hogy a teljesítmébye esetleg rosszabb-e, mint 2-vel, azt akár most is le tudja ellenőrizni.
-
Pista0001
addikt
válasz
Balinov
#9874
üzenetére
Akkor jó eséllyel a 4×8 GB is menni fog.
A 400 G1 amúgy 4th gen, volt nekem is.
Abba mehetett volna L-es Xeon (E3-1275Lv3), kevesebbet is fogyasztana akár, és azt annyira nem verné a 6th gen. i5. 8th gen. már inkább előrelépés, ott az i5 már 6 magos. Úgy nézem, Skylake vonalon már nem olyan jó a Xeon felhozatal, mint korábban. Az E3-1260Lv5-ban nincs igp, a 1268Lv5-ben van, de annak meg alacsonyabb valamivel a turbo órajele, de a TDP-je is. Meg kell nézni az árakat ebay-en, arra most nem néztem rá. Több régebbi platformon használok DIY desktop vagy brand gépben L-es Xeont (Lynnfield, Sandy bridge, Haswell), mindegyik megy gond nélkül, és a teljesítményük is klassz.Fura darab ez a Dell, félúton van a régebbi sff-ek és mt-k között. A háttértárak száma és elhelyezése már inkább sff jellegű, a full magas bővítőkártyák meg mt vonal.
-
#9876
Balinov
titán
Sanchez638
#9875
Balinov
titán
válasz
Sanchez638
#9875
üzenetére
valszeg ezek abbol adnodnak, amikor kiadnak egy termeket tesztelik az adott idoszakban elerheto kapacitasu ram modulokkal. Erdekes egyebkent ez a 5040MT, 4 slot, de DDR3L (probaltam, meg sem mozdul sima DDR3 rammal), ugyannek az SSF verzioja sima DDR3, de csak 2 slot, es ott meg a Dell is irja, hogy max 32GB supported.
Az en homelab igenyeimnek egyenlore ez a 24GB is boven megfelel, ha szukseget erzem, lehet beprobalok meg egy ilyen 2x8GB DDRL desktop part, valami 18€ volt amazonrol, nem egy okor ara.
-
Balinov
titán
válasz
Pista0001
#9872
üzenetére
Na, tegnap meg is jott a 2x8GB, be is pattintottam, memtest hiba nelkul lefut, PVE /BIOS rendben kezeli a 24GB-ot, annak ellenere, hogy hivatalos Dell speckokba az 5040MT csak 16GB-ig irja a max ramot. Sokkal halkabb a cucc egyebkent a korabbi hp prodesk 400 g1 sff-nel, nameg ez i5-6500, szoval CPU-ban is ugras a 3rd gen I3-hoz kepest. Egyetlen aprosag, hogy akitol vettem hozzam vagott ingyen 2x1TB HDD-t (Lenovo Server matricas Seagate + 1 Toshiba), csak ugye hiaba MT, 1db 3.5"-os hely van, azt meg a korabbi PVE/OMV disk hasznalja. Viszont bele tudtam pakolni meg egy 240GB-es Kingston SSD-t (szinten ingyen adta a srac). Van egy 2-bay USB3-as kulso hazam, azzal krehacsoltam ossze egyenlore a Dell-el. lbslk a PVE hoston latja, csak BAR-MIL meccs miatt nem volt mar idom beizzitani az extra tarhelyet az OMV VM ala.
-
-
Balinov
titán
válasz
Pista0001
#9870
üzenetére
Pista0001, dejohogy rakerdeztel, hulye vagyok, veletlen a sodimm 2x8GB kitet rendeltem meg. Halistennek, ugynez ki, még tudtam azt a tetelt torolni a rendelesbol es 1-2GBP-ert dragabban megrendeltem a helyes, DDR3L, 2x8GB kitet
Holnap helyett Szerdara itt van. Majd beszamolok
Monduk akkor se lett volna semmi gond, ha nem tudom torolni a sodimm rendelest, van a csaladban 2 regi, DDR alapu lapos, azokba elment volna 1-1 8GB stick
-
daninet
veterán
válasz
bambano
#9866
üzenetére
kolléga kijavít de úgy hivatkozott rá mint a munkahelyére nem mint a saját cégére. Én személy szerint nem vállalnék plusz egy IT állást és utána még a hibás is te legyél ha a DIY cuccnak baja van. Céges környezetbe venni kell valami kész terméket oszt csókolom.
Ha van IT és felelős a hardverért majd ők építenek szervert. -
bambano
titán
válasz
ParadoxH
#9864
üzenetére
Hogy mit javasolok meg mit csinálnék én, az most különbözik
Attól is függ, te mit szeretnél:
1. használni és túl lenni rajta
2. szeretsz barkácsolni.1. Szerintem egy normálisan összerakott gép, meg valami gyárilag összerakott nas platformmal, truenas, ilyesmi
2. saját gép, debian, samba vagy nfs.De a gyári nas is jó megoldás, ha az árát hajlandóak kifizetni. A gyári nassal az lehet a gond, hogy attól függően, mennyire koszos környezetben van a gép, meghibásodhat, és a gyári nashoz nem lesz két perc múlva pótalkatrész. Ha egy épített pc tápja elszáll (ami azért ipari környezetben nem valószínűtlen), akkor a sarki bótban van másik. Most, hogy ez így eszembe jutott, lehet, hogy egy kettős konverziós online szünetmentest is vennék
Kérdés még a biztonsági igény, vagyis az, hogyha összeborul ez a gép, mekkora lesz a kár. Ha a kár nagy, akkor nem egy gép, hanem kettő, és realtime replikáció a kettő között. A nasok is tudnak ilyet, a sima linuxok is.
-
daninet
veterán
válasz
ParadoxH
#9864
üzenetére
én ilyen környezetbe nem DIY megoldást raknék hanem egy Synology/QNAP NAS-t.
4 lemezes elég lesz, 4x8Tb tárhely szerintem ki fog tartani főleg ha azt vesszük, hogy pár Mb egy gcode és még backup is mehet rá.
Mind a két gyártó esetén teljesen jól kezelhetőek a hozzáférések és a programcsomagjuk része a különféle backup/fájlmegosztás meg mindenféle.Synology körül kicsit áll a bál, lehet érdemes QNAP felé nézni, minőségben és szolgáltatásban elég egyforma a kettő
-
ParadoxH
aktív tag
Sziasztok!
A munkahelyemre egy kkv-hoz szeretnék kialakítani a belső hálózaton egy szervert / nas-t.
Van vagy 4 pc a hálózaton és kb 5-6 cnc gép. Elsősorban lézer és plazmavágók. A cél az lenne, hogy a pc-ken megtervezett cnc programokat mindegyik gépen el tudjuk érni. Elsősorban cad-fájlokat és gcode-okat tárolnánk rajta. Mindegyik gépen ami hozzáférne Windows van. Nem árt ha:
- tudok jogosultságokat állítani a fájlok kezelésében
- legyen lehetőség remote hozzáféréshez
- a non plus ultra az lenne ha egy gépről akár teljes backupot is tudnék csinálni, és azt tárolni tudnám (ez inkább csak kényelmi szempont, nem eslődleges)Mit javasolnátok kiindulásként erre a feladatra? Ti hogyan oldanátok meg? Nagyjából elég ha adtok egy iránymutatást, esetleg pár buktatót, amire figyeljek.
Köszönöm!
-
daninet
veterán
válasz
MrSealRD
#9855
üzenetére
Docker és VM más alapelv. VM-nél minden hardver dedikált a virtuális gépnek. Docker esetén pedig közös kernel van és csak a userspace változik izolált konténerekben. Ez azt jelenti, hogy egy megfelelő jogosultságokkal rendelkező konténer a kernelből pont ugyanazokat a hw adatokat tudja kiolvasni amit a host.
-
ViZion
félisten
válasz
MrSealRD
#9855
üzenetére
áh, értem. De a Glances az a PVE-n fut, az átadott HW smart adatokat is látja szerintem, csak a foglaltságot nem, ha jól emléXem.
VM-ben a Home Assistant fut, az csak rögzíti/megjeleníti, amit a PVE host-on a Glances összekapar.
Mintha ez a beszélgetés már lett volna, okkosotthonban, vagy itt? (nem Veled, de volt ilyesmi kérdés asszem)
-
MrSealRD
veterán
Ahhoz képest, hogy nem értetted, jó a válasz... Én abból indultam ki, hogy ESXI alatt amint átadok egy hardvert a VM-nek, hirtelen mintha megszűnne létezni az ESXI számára bizonyos szempontból... de aztán lehet, hogy valaki tudná ezt cáfolni... De ESXI alatt is parancssorból tudok smart-ot lekérdezni... Egy VM-ben futó bármilyen monitorozó eszköz totál nem fér hozzá az ESXI által kezelt hardver elemekhez... Korábban szívtam UPS-el is sokat, aztán elengedtem...
-
daninet
veterán
válasz
TheProb
#9849
üzenetére
Glances-t futtatom és home assistantban csináltam pár grafikont. Home Assistant továbbá simán tud SSH-n időzítve parancsokat küldeni aminek a válaszát legyen az szám vagy string szintén be tudja rakni grafikonokba.
Tudom, hogy ezer jobb megoldás van, de mivel ugyis fut HA ezért ez a legegyszerűbb, nem kell még egy dolgot futtatnom csak infókértPl az alábbi pár sor a futó docker konténerek számát adja vissza HA-nak és utána erre van egy automatizmusom, hogy a ledeket a rack-ben pirosra állítsa ha a szükségesnél egyel kevesebb konténer megy
command_line:
- sensor:
name: Running Containers Count
command: 'ssh -i /config/ssh_key -o StrictHostKeyChecking=no root@192.168.1.200 "docker ps -q | wc -l"'
unit_of_measurement: "containers"
value_template: "{{ value | int }}"
scan_interval: 60 -
ViZion
félisten
válasz
MrSealRD
#9851
üzenetére
Ezt nem is értem, de válaszolok ...
hw átadás vm-nek a legvégső, ha szükséges.
Monitorozni azért kell, mert pve mutat mindent, de a HA reagálni is tud rá, pl. kiírja, h a swap teli, akkor tudom, h a frigate/python memo leak még ott van. De az új kernellel asszem megszűnt. -
MrSealRD
veterán
Ilyenkor van valami feltétele a monitorozásnak? Gondolok olyanra, hogy van a gépben 2-3 SSD, meg 2-3 HDD...és akkor egyik SSD-n maga a proxmox van, a többit meg VM-ek használják... Ilyenkor át kell adni dedikáltan az eszközt a VM-nek, vagy pont, hogy nem...?! Vagy mi alapján történik a monitorozás?
-
TheProb
veterán
Monitoringra, HW state-re kinek mi vált be? Homarr a dash-t támogatja pl natívan, de az valami iszonyat fapad. Legalábbis a minimal effort-ot beletéve alig mutat valamit.
Illetve amit mindenképp szeretnék integrálni, hogy HDS-el vagy egyéb tool-al monitorozni tudjam a HDD/SSD-k állapotát és szintén egy, közös felületre lehessen ezeket összepakolni.Glances, esetleg cockpit jó lehet pl? Grafana/prometheus irány nem ágyúval galambra lövés egy sima homeserver kapcsán?
-
ekkold
őstag
válasz
Pista0001
#9846
üzenetére
Erre is van "okos megoldás", pl. a GitHub-on, de a második Mikrotikes cikkemben (a vége felé) én is írtam róla pár sort... [link: Mikrotik_1] [link: Mikrotik-2]
-
Balinov
titán
Srácok, használ, használt valaki optiplex 5040 Mt-t homeservernek? Ha igen, 32gb támogatott? Azt tudom hogy a ssf verzio támogatja 32gbt de a micro tower re a dell azt mondja hogy 16gb max, dd3l-bol de Redditen láttam többen 24gbvel használják. 4db ram slot van
Köszi
Bali -
Pista0001
addikt
Sziasztok. Szög egyszerű router os ajánlást szeretnék kérni. Kb annyit kellene tudnia, mint egy egyszerű bármilyen routernek. Osszon ip címet (v4) a gépeknek, amik legyenek elérhetőek egymásnak. Lehetőség szerint cd-ről vagy pendrive-ról bootoljon, ramdrive-ból fusson, x86 kompatibilis legyen, a gép egyetlen ethernetjére kötött switchre kötött gépeknek osszon ip-t beavatkozás nélkül.
Van egy gépem proxmox-szal és 2 vm-mel, azzal szeretnék bíbelődni, de leválasztanám ehhez az itthoni hálózatról, viszont nincs másik routerem kéznél... X86-os gép van dögivel, switch is
-
válasz
Fecogame
#8185
üzenetére
Jött megkeresés privátban, hogy írjam meg, hogyan scripteltem le ezt az ellenőrzést.
Itt a kód, persze módosítani kell, mielőtt használod, de a lényeg benne van:
gethdsinfo() { $HDSLOCATION -onlydevs $HDD,$M2SSD | grep -v 'HDD Device\|Temp\|Power on time\|Total written' | tail -n +6; }[ -f "$HDSLOG" ] && [[ "$(cat $HDSLOG)" != "$(gethdsinfo)" ]] && echo -e "Storage status has been changed based on HDS.\n\nCurrent:\n$(gethdsinfo)\n-----\n\nPrevious:\n$(cat $HDSLOG)\n\n$(lastComment $LINENO)"gethdsinfo > "$HDSLOG" && chown $SSHUser:$SSHUser "$HDSLOG"Ezt be kell tenni egy scriptbe, azt pedig crontabbal lehet tetszőlegesen időzíteni.
-
#9833
bambano
titán
Sanchez638
#9831
bambano
titán
válasz
Sanchez638
#9831
üzenetére
Szerintem a legolcsóbb, ha kipróbálsz valamit a meglévő vason, és ha nem tetszik, utána veszel mást. Én valószínűleg rpi-t vennék ilyenre, kodival vagy kodira kihegyezett disztróval.
A meglévő vason is kipróbálhatod ezt. -
#9832
AiRLAC
addikt
Sanchez638
#9831
válasz
Sanchez638
#9831
üzenetére
Erre inkább egy olcsóbb Amlogic alapú lejátszó CoreELEC-el:
Amlogic S905, S912 processzoros készülékek - Fototrend Hozzászólások -
#9831
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Nem tudom itt ide tarzozhat-e.. Vettem egy nagyobbacska monitort és kellene alá valami lejátszó. Érdemes gépet építeni ehhez vagy inkább valami céleszközt nézzek? UHD-HDR-120Hz.
Lenne egy i3 8100-as konfigom pluszba. Ebbe mehet modernebb vga is, ha arról van szó. Egyértelmű, hogy ez lenne az olcsóbb. Főleg az adattárolás miatt. Viszont itt meg a lejásztó programtól és beállításoktól függ minden.
A cél eszköz meg tudjuk mit tud. Viszont drágább. (Kb a épített nas vs kész nas dilemma)
-
#9829
daninet
veterán
MasterMark
#9824
daninet
veterán
válasz
MasterMark
#9824
üzenetére
én szeretem, használom, de nem gondozás mentes. Főleg úgy, hogy asszony külföldi kertészkedős sorozatokat követ amik csak publikus trackereken vannak, heti szinten előfordul, hogy rosszat vagy semmit nem talál egy-egy epizódhoz. Ez nem sonarr hibája, hanem az inkonzisztens szabályozatlan publikus trackerek baja.
Ha az ember mainstreamben mozog, semmi ritka anime és hasonlók akkor eléggé stabil. -
#9825
amargo
addikt
MasterMark
#9824
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#9824
üzenetére
Felraktam kb 4 éve, létrehoztam benne kb 2-2 profilt és azóta nem is igen nyúltam hozzá, frissül automatikusan, talán 1x volt miatta gond, mert a change log-ot se olvasom hozzá. Erőforrásban szinte semmit nem kér, jellyseerr-el keresem meg a filmeket és intéződik minden automatikusan, de még ezt is lehet automatizálni, akinek igénye van rá.
-
#9823
amargo
addikt
MasterMark
#9822
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#9822
üzenetére
Ez azért nem probléma a legtöbbünknél, mert sonarr mögött van, az emby, jellyfin, plex. A sonarr pedig törölni fog mindent.
-
#9822
MasterMark
titán
amargo
#9821
MasterMark
titán
Mert nem a a lemezre írta. Pl. torrentből ha töröltél egy filmet, akkor ottmaradtak a felirat fájlok. Írtam végül rá egy scritpet, hogy takarítsa ki azokat a mappákat amikben csak felirat fájl maradt, de ez is csak plusz egy dolog hozzá.
Persze ez előny is lehet akár, ha nem csak plexből van nézve a tartalom, akkor más lejátszó is látja mellette, de a takarítást akkor is meg kell oldani.
Bazarrt nagyon régen próbáltam, lehet majd megint ránézek, ha elkezdem megcsinálni a jellyfin-t. Én mindenképp szerver oldalon akarnám megoldani a feliratot, ne a kliensen kelljen szenvedni vele.
-
#9821
amargo
addikt
MasterMark
#9820
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#9820
üzenetére
Az miért jó, hogy csak a belső adatbázisban tárolta?
-
#9818
amargo
addikt
MasterMark
#9817
amargo
addikt
válasz
MasterMark
#9817
üzenetére
Plex esetén is egy megoldás lehet a bazarr.
-
#9817
MasterMark
titán
amargo
#9815
MasterMark
titán
Plex-hez szerver oldalon megoldani a feliratot a Sub-zero plugin volt a legjobb, csak ugye kinyírták a pluginezést...
-
TheProb
veterán
Még szép, gyakorlatilag ez volt anno a fő indok, amiért elkezdtem használni...
Értem, hogy tailscale, de az már csak nyűg. Meg hát nem is életszerű, ha azt nézem, hogy családtagok/ismerősök is használják/-nák.#9808daninet: Hasonló, amit a VOD szolgáltatól is művelnek. Többnél volt promo, hogy ha a promo időszakban befizetsz, akkor lemondásig egy nyomott áron kapod az előfizut. Aztán a közelmúltban sorra azt csinálják, hogy ezeket a csomagokat visszabutítják és ha újra 4K-t, HDR-t. stb akarsz, akkor mehetsz a drágábbik csomagra. Múltkor a MAX baszott fel, hogy ugyan ezt játszotta el, de semmilyen értesítés nem volt. Bár a másik oldalról meg egy érdekes dolog, hogy nem vettem észre, hogy már nem 4K-ban nézem a cuccokat, hanem csak FHD-ban...
Jellynél is pont belefutottam, hogy on demand sub letöltést nem tud :/#9802amargo: Emby-t még nem próbáltam. De hasonló kaptafa, mint a plex.
-
ekkold
őstag
válasz
Pista0001
#9809
üzenetére
Nekem viszonylag gyenge proci van a NAS-ban, a Plex, Jellyfin, stb.. 100%-ra terheli (terhelte), hiába kapcsoltam ki minden átkódolást amit lehetett (Xpenology - J1900 proci). Ezt megunva készítettem egy saját, kissé fapados (az előbbi profikhoz képest inkább nagyon fapados), de működő megoldást, ami közel nulla prociterheléssel megy... Anno néhányan le is tesztelték itt a fórumban. Azóta kicsit még fejlesztettem is rajta. Külsőre valami ilyesmi:
Persze TV-re nincs kliens, és a tv-m böngészője eléggé katasztrófa - bár nehézkesen működésre bírható. De nekem a TV mellett egy mini PC van beállítva lejátszónak, és azzal teljesen jó, ill. apósoméknál is elérik VPN-en keresztül, de akár publikus IP-n is elérhető.
Az a vicces, hogy a xpenology-n minden adott ehhez, alapból tudná a rendszer, gyakorlatilag csak egy webfelületet kellett hozzá készíteni, hogy használható legyen. -
daninet
veterán
válasz
TheProb
#9799
üzenetére
sok éve black friday keretében valami 50 dollár körül volt a lifetime, azóta használom. Előbb utóbb szerintem lesz rug pull és megszűntetik, majd mindenkit átraknak előfizura, de még biztos van pár év.
Sajnos minden szolgáltatással ez történik előbb utóbb mert a befektetőknek profitot kell mutatni.Annó vettem távoli oktatáshoz egy OBS-hez hasonló szoftvert amiben voltak direkt oktatáshoz funkciók pl a streamben kiírta a billentyűket amiket leütök meg hasonlók.
Ott is megvettem lifetime verziót, és úgy oldották meg, hogy az a verzió amikor megvettem megmaradt lifetime és nincs több frissítés. Persze egy windows update után többet nem mentJellyfin egyelőre nincs funkció paritásban plexxel sajnos, de nagyon szurkolok neki. Fut nálam is párhuzamosan, ha valami médiával cseszekedik a plex akkor abban játszom le. De az android tv appja nagyon fapad sajnos. Például ha szar a felirat plex a TV appban is tud opensubtitlesről leszedni másikat, jellyfinnél ilyet nem találtam.
-
#9806
Magnat
veterán
MasterMark
#9805
Magnat
veterán
válasz
MasterMark
#9805
üzenetére
De akkor routolt hálózatból sem működik ha jól értem, ami nyilván nem egy tipikus otthoni dolog, de attól még lehet, h emiatt lesz pampogás.
-
amargo
addikt
válasz
TheProb
#9799
üzenetére
Még mindig meg van a lifetime plex pass-om, de továbbra sem használom.. emby nekem tökéletesen bevált. Amúgy, ha nincs miért használod a bővített szolgáltatást, továbbra is jó megoldás maradhat.
Én sehol nem használom ezeket az ugrásokat, egyszerűen nehéz kitalálnia, hol lenne megfelelő, legalábbis itt még az emberi agy is sokszor keresi, hogy mi volt az új cselekmény és mi csak intro.. ha csak nem chapter-ként benne van, azt pontosan lehet tudni.
-
vzozo
senior tag
Elfelejtettem, hogy összehasonlító tesztbe kezdtem, de később meg tudom nézni a Xeonnal is (meg i3-mal, ha érdekel). 
claude 3.7 az igazi király, nagyon durván kiköpi a bash scripteket 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- LEGO klub
- Assetto Corsa EVO
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Formula-1
- Milyen videókártyát?
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Mobil flották
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest