Új hozzászólás Aktív témák

• #26641 b.vr őstag Parci #26636

  Új Válasz 2013-04-30 18:21:44 #26641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz Parci #26636 üzenetére

  Olyan kérdésem lenne (persze bárkihez, csak a Parci által írottak juttaták most megint eszembe), hogy abban hogy a m4/3 objektívek relatíve kicsit tudnak lenni, ott be lehet súlyozni hogy ebben mekkora a szerepe a tükörnélküliség miatt lecsökkent érzékelőtől való távolságnak, és mekkora a (mondjuk aps-c-hez képest) kisebb érzékelőnek?
  Az világos hogy a lecsökkenthető érzékelő-távolságnak nagy a szerepe (pl. a 9-18 normál és m4/3 változata - persze ez se ennyire egyszerű, mert a súlynál számít az is hogy melyik milyen anyag, hossznál meg hogy a mikrós az "nyugalmi állapotban" még jobban összecsukható, talán az átmérő-különbségnél ragadható meg leginkább) de arra akarok kilyukadni hogy azzal hogy pl. a Sony NEX-ben aps-c érzékelő van, akkor (hiába mirrorless) azért ez méret szempontjából mennyire korlátozza be az objektívek kis méretben tarthatóságát?
  (Persze az is egy szempont lehet, hogy a nagyobb szenzor zaj-tűrőbb lehet, másrészt nagyobb teret is enged a háttérelmosásnak -> ha hasonló képességet szeretnénk akkor ahhoz nincs szükség annyira fényerős üvegekre, így mondjuk a nex-nél meg ezzel lehetne méretet nyerni)

Új hozzászólás Aktív témák