- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- GoodSpeed: AMD Ryzen 9 9900X (100-100000662WOF)+ Samsung 990 PRO 2TB MZ-V9P2T0BW
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- votlage71: Kábel menedzsment
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
A példa remek, pont ebben a kategóriában indul ez a kis Pana és az is látszik, hogy agyba főbe veri az LF1 ezt a kis Canont. Nagyobb szenzort és EVF-et kínál kb. ugyanabban a méretben és ez azért nagyon nem mindegy.
Ráadásul aki fotózott már LCD-n tűző napsütésben az fogja értékelni az EVF-et függetlenül attól hogy profi vagy épp amatőr.
-
FEDman
addikt
Bizony nagyon jónak tűnik az új 14-140!
G6-tal együtt egy nagyon kellemes, kiegyensúlyozott kombináció lehet.
És így elsőre képminőségre se tűnik rossznak.
Pedig a PBlogos csóka jellemzően még durván jó gépekkel is tud botrányosan rossz képeket lőni.
Egyszer valaki szólhatna neki, hogy 4/3 szenzoros gépet nem feltétlen tanácsos így szénné rekeszelni.. -
|AP|
veterán
válasz
FEDman
#26188
üzenetére
szerintem átlag anyu/apu inkább vesz egy ilyet sokkal olcsóbban. Kicsit gyengébb fényerő, kisebb érzékelő, de pont átlag apu/anyut nem fogják ezek érdekelni. EVF meg pláne nem...
De ilyet is csak akkor, ha valóban érdekli a képminőség. Egyéb esetben mindent lekattint a telefonjával.Ami miatt mégis érdekes lehet az LF1 az az, hogy ha tudnak ilyen kicsi EVF-et csinálni, akkor azt a következőkben akár MFT vázba, vagy más, komolyabb kompaktba is bele lehetne tenni nagyobb méretnövekedés nélkül. Szóval remélem ez csak egy kísérleti termék
-
ízlések és pofonok, én a letisztult, világos, praktikus különbségekben hiszek, kevesebb vázat könnyebb marketingelni is. de a japánok valamiért szeretik az őskáoszt, így élő ember nem igazodik el, és az eladó szépen rádumál az eggyel jobb cuccra, mert "szükséged van rá".
ettől függetlenül jó a g6, ahogy a g5 is jó volt, és ha vitalij végre unlockolná a multiaspit rajtuk
, akkor az új pana 14-140-nel egész izgalmas megoldás lenne.de, ami a vázat illeti, csak addig, amíg nem fogtál a kezedben egy sokkal korszerűbb, ütősebb nex-6/7-et.
-
FEDman
addikt
Igen, mióta csak az mFT létezik várjuk azt a rangefinder like Pana vázat és eddig rendre mindig csalódnunk kellett. Már-már legyintene is az ember, hogy kár is reménykedni, úgyse lépi meg a Pana.
Ezzel szemben most hogy mind a GH3, mind a G6 ennyire elmozdult méretben felfelé...Mintha csak az oly rég áhított L1 reinkarnációnak készítené elő a terepet a Pana a termékpalettáján.
-
-
válasz
FEDman
#26179
üzenetére
őszintén szólva épp, amikor azt hittem, hogy rendet rak a pana a szériáiban, most megint nem értem, hogy mi van. miért van szükség a g6-ra és a gh3-ra együtt, különös tekintettel arra, hogy a g6 igazából egy gh2 is (mínusz multiaspi)?
ha elképzelünk egy evf-es gx2-t (azaz egy nex-6 konkurenst), akkor egy gh3, gx2, gf6 (brr, ezek a számok, még véletlenül sincs bennük összehangolt ráció) hármas tökéletes volna...
amúgy jól látom, hogy gyakorlatilag annyi az újítás, hogy pasm mód videóban és egy jobb evf?
-
FEDman
addikt
Azért én megvédeném kicsit ezt a Pana LF1 kompaktot. Ez nem az amire vártunk, nem nekünk szól. Ettől függetlenül szerintem egy nagyon értelmes koncepció, ami sokaknak lesz remek választás.
Csak speckokat látva nem értettem mi értelme egy ilyen kompaktnak, de most látva a kész terméket minden világos lett, ez gép döbbenetesen pici lett!
Egy haladó fotóst nyilván nem hoz lázba egy ilyen gép, de egy átlag anyu/apu valami olyasmit kap amit eddig semmi más nem tudott. Nem nagyon tudnék még egy olyan kompaktot mondani ami 7x zoommal, EVF-el együtt ennyire pici, ennyire zsebre vágható lenne.
Szóval anyu/apu boldog lesz hogy a családi kiránduláson egy tényleg zsebkompakttal tud fotózni ekv. 28-200mm-en. És tűző napsütésben áldani fogja még ezt a pici EVF-et is!
Aztán otthon a gyerek gyertyafényesszülinapostortás kötelező képet is meg tudja majd lőni nagylátó végén f
/2 rekeszen.
Mindezt várhatóan olyan képminőség mellett, ami bőven ki fogja elégíteni a fent említett célközönséget.Mi meg várunk tovább egy tényleg prémium EVF-es kompaktra..
-
Kicsit a tömeghez, meg a mérethez:
Az OMD kicsi kiterjedésre, de nehéz, mert fém. SZAR az ergonómiája, ezért kell rá a (fél)markolat. A félmarkolat sem sikerült fájintosra, mert tetű vékonyka lett (a dizájn mindenek előtt), így viszont már jobb. Ha ráteszem a portré markolatot is, akkor már egészen jó fogás lesz rajta, ellenben viszont már a mérete is nagy (még jó hogy van "púpja" ami 100% dizájn, 0% funkció!), és a súlya, na bazz ~650g. (félmarkolattal "csak" ~530g). Na? Rákúrok egy régi manuál canon 50mm-t és megvan a kiló! Lemértem, nem sacc.Ehhez képest ha nézem a felfújt "béka" új Panákat, hát azok lehet, ocsmányak, de alapból jobb a fogás rajtuk, jobb ergonómia, és nyilván jóval könnyebbek. Gyerekek, én megértek mindenkit, aki megcsókol egy varangyot! Lehet nem bánja meg.
Amit viszont még nem fogtam (asszem itt basztam el, de nagyon) az X-E1. Nos, lehet, hogy szép is meg jó is? Most már azért nem fogom meg, mert túl vagyok a fájdalomküszöbön, túl sokat feccöltem fotócuccba, és hát nem ezen múlik...
Ne feledjük, hogy itt csak a méret/súly volt téma (esztétikum is na), és ez csak személyes vélemény. -
|AP|
veterán
A ma bejelentett cuccok közül még az új 14-140 a legérdekesebb. Kisebb, könnyebb, fényerősebb (olcsóbb?), mint az előd.
Az LF1 említést sem érdemel (maximum annyit, hogy vicces ebben a méretben az a pici EVF, kíváncsi vagyok, a jövendőbeli vásárlók közül hányan emelik majd a szemükhöz), és a G6 sem forgatta fel a világot -
FEDman
addikt
válasz
madgie
#26177
üzenetére
Igen, elég fura irányba mozdult el a Pana. A GH3-at még értettem, a G6-nál már kicsit furcsállom ezt a vonalat.
No de talán kialakul még ez. Most láthatóan átrendezi a Pana a sorait. A GF6 is változott kicsit, a G6/GH3 meg teljesen más filozófia mentén született. A következő ésszerű lépés innentől kezdve a kettő közé belőni egy helyes kis rangefinder like vázat is. Csak hogy az ilyen magunkféléknek se sírjon a szája.
-
FEDman
addikt
Videóban az full manuál kontrol azért egy nagyon örvendetes előrelépés!
Ami a formát illeti, mondjuk úgy egyik szemem sír, a másik nevet. A látszat ellenére külső méretei alapján pont akkora mint egy OMD/G5. Annyi a különbség, hogy a G6 felhúzta a vállait, ami a váz kezelőfelületének kifejezetten előnyére vált. Az érem másik a oldala hogy így viszont úgy néz ki, mint egy rusnya felpüffedt béka.Ami a szenzort illeti a teljes felbontás: 18,3Mp azaz a Sony szenzort egyenlőre itt még továbbra se kapunk.
-
rbalint88
addikt
Veheted az OM-D-t, a Pana nem durrantott nagyot a G6-tal
Maradt a G5-ben is használt szenzor
"Although Panasonic has stuck with the same 16.05 million pixel Live MOS sensor in the Lumix G6 that it used in the Panasonic G5" [link]
ja, ők stuck, a júzer meg suck
fakingfakk beléjük. Jó lesz nekem is az OM-D majd nyár végén. -
#26170
jmakk
őstag
Marseille199
#26169
jmakk
őstag
válasz
Marseille199
#26169
üzenetére
Ennél van egyszerűbb magyarázat is. 534 gramm. A Canon tükrösöm (450d) nem mázsált ennyi...
-
-
|AP|
veterán
válasz
FEDman
#26163
üzenetére
Igen, engem is ez bosszant... ez szinte egy teljesen átlagos kompakt, átlagos átfogással (kicsit fényerősebb kezdővel), átlagosnál csak egy picit nagyobb érzékelővel és egy EVF-fel (ami a hírek szerint szintén nem túl acélos).
Mindezek mellett gondolom horror áron fog nyitni.Fujinak majdnem sikerült a tökéletes csúcskompakt (X20 - egy EVF és egy 24-120mm híján)
Panának most nagyon nem, pedig én tőlük vártam.
Oly majd talán ősszel (de ezek után nem sok jót várok).Többiekről nem tudok semmit, reménykedem tovább és addig is marad az occsó GF2
-
FEDman
addikt
Ahogy az 1/1,7" szenzorral sincs gond. A probléma igazából ott kezdődik amikor egy ekkora lapka egy f/5,9 fényerejű obival találja magát szembe.
Amúgy ezzel együtt se lesz semmi gond ezzel a géppel, csak ez egy sima átlag kompakt lesz EVF-el és nem egy prémium kompakt, mint ahogy az az első pletykákban szerepelt.
Ami igazán bosszantó itt az az, hogy miért pont egy ilyen kompakt kap beépített EVF-et? De még inkább miért van az hogy egyetlen normális értelmes obival ellátott kompakt (LX7, XZ-2, X10, P7700) nincs a piacon beépített EVF-el...
-
#26161
madgie
titán
Marseille199
#26157
madgie
titán
válasz
Marseille199
#26157
üzenetére
Ljubityel 2, bőrtokjában
Fotózni? Mivel? Hétvégére kértem vissza a G3-at, koncert lesz
-
#26160
|AP|
veterán
Mr.Csizmás
#26159
|AP|
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#26159
üzenetére
a hosszabb vége érdekel kevésbé... kicsit bíztam benne, hogy az LX sorozat példáját követve meglépik a 24mm-t...
Kompaktra visszaváltás továbbra is elhalasztva határozatlan ideig -
#26157
Marseille199
senior tag
madgie
#26147
Marseille199
senior tag
-
#26145
gorgo
őstag
Marseille199
#26144
válasz
Marseille199
#26144
üzenetére
Toszod, keresni mindenki tud, rávenni, és lekapni már kevesebben. Mostanság én is próbálkozom beállított portrékkal, hát, azt sejtettem, hogy a fotós oldaláról is nehéz, de azt pl. kevésbé, hogy azon is milyen sok múlik akit fotózol... Mindkét oldalról kell gyakorlat meg képesség egyaránt.
De amúgy szívesen -
#26143
Mercutio_
félisten
Marseille199
#26139
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#26139
üzenetére
Tiszta szepsy Istvános arca van, csak több a haja
Skacok érdekelne valakit 31. sajtófotó kiállításra felnőtt jegy 1500 helyett 1000-ért?
-
#26142
Studi
veterán
Marseille199
#26139
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#26139
üzenetére
Nagyon komoly a bácsi, rendszeres edzésben lehet, hogy azt a két böszme DSLR-t ilyen vidáman cipeli... :-)
-
#26140
gorgo
őstag
Marseille199
#26139
válasz
Marseille199
#26139
üzenetére
"Jó kapusnak szerencséje is van" - szokták mondani. Szerencsédre az alanyaid is egész fotogének, a hardkór bácsi is, meg a szőke is (nekem is bejövős)
-
#26139
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Még egy ilyet:
-
Studi
veterán
Ha már külső: ha valaki G5-ön gondolkozik, az ezüst színűt szerintem felejtse el. Az eleje frankó, meg jól mutat rajta a 12/2, 45/1.8, de az LCD hátulján igen sérüléken a dukkózás. Én hosszabb távon szeretném használni, így kevésbé érdekel a patika állapot, de azért ˇ2 hónap nem túl intenzív használat mellett kicsit bosszantó.
-
Studi
veterán
válasz
FEDman
#26136
üzenetére
Bazári. Ezzel a külsővel szerintem nem fognak nagy szeletet kifogni a piacról. Ha már ilyen komolytalan, legalább lenne csajos, hogy megvegye valaki. De még az se. A fekete vázon a fehér objektív szánalmasan gagyi, az pedig főleg, hogy még az objektív mozgó része is fehér, mintha neoluxszal fújták volna le...
-
-
#26130
Mercutio_
félisten
Marseille199
#26129
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#26129
üzenetére
Mé, kettőnk közül ki volt ott?
-
#26128
Mercutio_
félisten
Marseille199
#26124
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#26124
üzenetére
Az első az begyere
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
libabőrös a karja, vagy az a film textúrája? -
#26127
jjeahh
nagyúr
n.andras74
#26125
jjeahh
nagyúr
válasz
n.andras74
#26125
üzenetére
e-pm2-ben sony szenzor van...ja, már tavaly lemérte a dxo, nagy szenzáció volt, hogy leicát aláz, meg pár más régebbi full frame canont is...
-
#26126
n.andras74
aktív tag
n.andras74
#26125
n.andras74
aktív tag
válasz
n.andras74
#26125
üzenetére
Lehet hogy már volt:
http://mlzphoto.blog.hu/2012/11/21/a_dxo_labs_lemerte_az_olympus_e-pm2_masinat
:-) -
#26125
n.andras74
aktív tag
FEDman
#26093
-
#26124
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Egy kis off, most szkeneltem a CM-es rollt
-
Schanyee
senior tag
Nem számoltam mennyit bírt, de párszor belefutottam a jelenségbe úgy, hogy még akartam volna fotózni és várnom kellett. A másik, hogy nem tudom egyből visszanézni a képet az sokkal többet előjön, de az kevésbé bosszant, mint ha nem is tudok fotózni, pedig nem is legnagyobb sorozat sebességen lövök, hanem csak azon ami mellett még van live view. Na majd mire a G6 vagy 7 olcsó lesz (és mondjuk elfogadható iso 6400-at ad
) addigra talán lesz arra is pénzem. Ha meg marad a G3, akkor sem leszek szomorú, úgy vettem észre én az átlagosnál sokkal jobban meg vagyok vele elégedve, még a nagy 100-300-al is megfelelő nekem a fogása, az az adag jpg szerkesztés meg belefér. -
-
madgie
titán
-
b.vr
őstag
válasz
Schanyee
#26103
üzenetére
"Viszont azt vettem észre egyre többet futok a Pana betegségbe, hogy nagyon lassú a memóriakártyára írás, egy idő után inkább csak simán jpg-be lőttem a képeket, raw-al hamar megtelt a buffer és utána sokat kellett várni hogy kiírja a kártyára. Ezen a G5-nél javítottak?"
Hát ugye mi számít "hamar"nak?
Hivatalosan asszem 9 RAW-t tud bufferelni, nekem érzésre inkább 5-6 rémlik (de nem számoltam - na majd este megnézem) És én is voltam már úgy (a kis unokahúgom úgy mozog mint egy gömbvillám ) hogy inkább csak jpg-be fotóztam hogy ne kelljen várni a mentegetésre (mert persze tuti épp akkor történt volna megint valami érdekes) de hát ez így persze kompromisszum. -
FEDman
addikt
válasz
rumos14
#26112
üzenetére
Az hogy elégedett voltál vele még nem azt jelenti, hogy az obija nem volt középszerű. Elég csak házon belül az azonos szenzorral szerelt PowerShot G kompaktokkal összevetni és látni fogod, hogy az S modelleknek mennyivel lágyabb az obijuk.
Ami az utóbbit illeti nem egészen értelek, sose állítottam hogy LX7 mellett nincs értelme a nagy szenzoros gépeknek.
-
Tulku
veterán
válasz
makszi
#26107
üzenetére
"Megkockáztatom, hogy van olyan mint a GH1."
Persze én zengedeztem az eliksz7-ről, és persze félreérthető voltam, mint óllinván kikiáltó, de azért a GH1 szerintem odaver neki pixelkukkolás szintjén...ha elkapunk egy nem gyatra szériát (Madgie ebből a szempontból is peches, baromira csíkosodott neki)...talán a másik általam nagyon sztárolt masina a GH1 a panától (én egyáltalán nem voltam elájulva a Gh2-től hozzá képest)
Viszont azért jó a hasonlat, mert tényleg hasonlít a kis gép a régi milc mindeneshez, és ha nem pixel szinten nézzük, akkor valóban az emberek 90%-ának megfelel a minősége.
raw vs jpeg...szerintem hozza a jól megszokott pana kategóriát, vagyis jpeg-nél nagyon be kell tudni állítani a paramétereket (jobbára minden szűrést teljesen kikapcsonli, zajszűrést minimumra) és biza így is sokkal többet ki lehet hozni raw-ból...ez van.
A videója viszont pazar, néha túlexpós kicsit, de egyébként rendkívül minőségi snitteket lehet vele lövöldözni 1080p-ben.
-
-
makszi
aktív tag
Hétvégén közeli barátságot kötöttem az LX7-tel. Számomra nem hozott csalódást semmiben sem.
Nagyon kis kezes és megfelelően gyors kis kompakt.
Külön öröm, hogy a 100fps-es videót nem nekem kell pl Sony vegas-sal lelassítanom, hanem ezt elvégzi a gép, tehát én már eleve a 25 fps-es videót tudom lejátszani PC-n. Egyébként nagyon állat ez a lassított videó
Pl gyerekről, kutyáról nagyon cool snitteket lehet lőni és tényleg gyerekjáték a kezelése.Este beltérbe is bőven elég az AF sebesség szerintem.
A zoom léptetés nagyon nagy találmány, bár azért ha meg kéne neveznem a legnagyobb gyengéjét akkor a zoomolás sebessége lenne az.
A másik ami nem tetszik, hogy nagyon védtelennek tűnik a frontlencse és nincs szűrőmenet, szóval aki LX7-et használ hogy tesz rá UV vagy Polár szűrőt?
Napsütésben 1.4 es rekesszel még az ND szűrővel is túl sok volt a fényből, ezért is lehet érdekes a Polár szűrő.
GF2 után én dinamikában nem érzek visszalépést egyébként. Raw-ba fotózva LR-ban nagyon sokat lehet visszahozni akár égboltból, akár sötét részekből.
ISO 1600 ig szerintem vállalható a zajosság is. Megkockáztatom, hogy van olyan mint a GH1.
Tudom, hogy ez utóbbi nem a low light ISO etalonja
, de azért csak egy kategóriával nagyobb szenzora van.
Ennyit számít 3-4 év a szenzorok fejlődéstörténetében...
Szóval remek kis masina a maga nemében.
Persze kell bőrtok, meg LVF meg pótakksi, meg szűrők és akkor igazából 200 a vége a mókának...
Szóval olyan "panásan olcsó" ez a pana gép is. -
-
Schanyee
senior tag
Az én képeim nem ilyen művésziek, de továbbra is aktívan használom a panasonic 100-300-at és eléggé bejön. Viszont azt vettem észre egyre többet futok a Pana betegségbe, hogy nagyon lassú a memóriakártyára írás, egy idő után inkább csak simán jpg-be lőttem a képeket, raw-al hamar megtelt a buffer és utána sokat kellett várni hogy kiírja a kártyára. Ezen a G5-nél javítottak? Bár ezért nem cserélném le a gépemet, még 1-2 generációt mindenképp várok, csak jó lenne tudni dolgoznak e rajta. Meg mostanában inkább üvegekre költök.
-
#26102
madgie
titán
Marseille199
#26101
madgie
titán
válasz
Marseille199
#26101
üzenetére
Aztahétmeganyócát, de baba
-
#26101
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Két fotó a környezetemből: 14/2.5
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) nem tud olyat mutatni a Pana, amire szívesen váltanék G3-ról.
fakingfakk beléjük. Jó lesz nekem is az OM-D majd nyár végén.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- FUJINON XF 16-55MM F2.8 R LM WR OBJEKTÍV
- DJI Pocket 2 Creator Combo +NDPL szűrők
- Új! Canon CF-R20EP hűtőventilátoros markolat (R5, R6, R5 II, R6 II)
- ELADÓ Canon 80D tükörreflexes váz + EF 50mm f/1.8 + EFS 18-55m
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (1400 / 3424 / 6600 / 9575/ 11700 / 14600 expoval )
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 13" 2020 M1 16GB 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Pad SE 11 8/256GB / 12 hó jótállással
- Google Pixel 9 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest